作文一：《关于抗美援朝的资料》3400字
关于抗美援朝的资料 １９５０年１月以来，在苏联和美国相继撤出在朝鲜和韩国的驻军后，朝鲜政府与苏联领导人密切协商，并使斯大林“同意朝鲜领导人对局势的分析和准备以军事方式实现国家统一的设想”。１９５０年５月中旬，金日成秘密访问中国北京，他按照斯大林的要求，向毛泽东通报了对韩战争的意图，而毛泽东持反对意见，认为此时发动战争时机不够成熟。斯大林随后给毛泽东电报，希望他调几个师的兵力到东北，布防于丹东－沈阳一线。毛泽东要求苏方提供几个师的武器，斯大林回复称装备问题可以帮助解决一些，但要求中方尽早布置兵力；而当６月２５日战争爆发时，毛泽东并未事先得到消息，这点和美国一样。
１９５０年６月２５日，朝鲜人民军开始南进，朝鲜战争爆发。６月２６日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，６月２７日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止中国人民解放军渡海进攻台湾。美国驻联合国代表向安理会提交了行动议案，授权组成联合国军队帮助韩国抵抗朝鲜军队的入侵。在苏联代表因抗议联合国拒绝接纳中华人民共和国为新成员国而自１９５０年１月起缺席的情况下，动议以１３对１（南斯拉夫投了反对票）的表决结果通过了美国提案，要求各会员国在军事上给韩国．ｏ．．以“必要的援助”。联合国军以美军为主导，其他１５个国家也派小部分军队参战。英国、土耳其、加拿大、泰国、
新西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、南非与韩国国军均归驻日的美军远东军指挥，麦克阿瑟上将为美军远东军司令。７月５日美军参加了第一场对朝鲜的战役。
１９５０年６月２８日，毛泽东发表讲话，号召“全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。”同日，周恩来代表中国政府发表声明，强烈遣责美国侵略朝鲜、台湾及干涉亚洲事务的罪行，号召“全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美国帝国主义在东方的新侵略。” １９５０年７月６日，周恩来再次发表声明，指出联合国安理会１９５０年６月２７日关于朝鲜问题的决议为非法，中国人民坚决反对。１９５０年７月１０日，中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会在北京成立，并在１９５０年７月１４日发出《关于举行„反对美国侵略台湾朝鲜运动周”的通知》。抗美援朝运动开始播及全国，形成第一个高潮。中央军事委员会（简称中央军委）根据毛泽东的提议，于１９５０年７月１３日作出《关于保卫东北边防的决定》，抽调第１３兵团及其他部队共２５．５万余人，组成东北边防军，后又调第９、第１９兵团作为二线部队，分别集结于靠近津浦、陇海两铁路线的机动地区。
［１］１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发。６月２７日，美国政府宣布出兵朝鲜，实行武装干涉，发动对朝鲜的全面战争，并派遣海军第七舰队入侵台湾海峡，“阻止对台湾的任何进攻”，公然干涉中国
内政。随后，美国操纵联合国安理会通过决议，使其军事行动“合法化”。美军不顾中国政府的多次警告，越过“三八线”，直逼中朝边境的鸭绿江和图们江。美国远东航空军斯卓特梅尔将军于１９５０年７月３日命令下属各单位不可侵犯苏联西伯利亚及中国东北领空。８月１４日又再度重申不准越界的命令。［２］１９５０年８月２７日，美军Ｂ－２９重型轰炸机、Ｐ－５１战斗机等先后５批１３架次，侵入中国东北境内的辑安（今集安）、临江、安东（今丹东）地区上空轰炸扫射，炸死中国居民３人，炸伤２１人，炸坏火车机车、客车、守护车５辆，炸坏卡车２辆。周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊，对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为，本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为，担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府：一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空，杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行；二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明：“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为，保留继续提出要求的一切权利。”同日，周恩来还致电联合国，要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。 ８月２９日，美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射，杀死中国居民４人，杀伤７人。美国空军承认有越界事件，但归咎于飞行员导航错误，表示愿意在调查后负起赔偿责任。
１９５０年９月１５日，美军第１０军于朝鲜半岛南部西海岸仁川
登陆，朝鲜人民军腹背受敌，损失严重，转入战略后退。１９５０年９月３０日，周恩来发表讲话，警告美国：“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。”但是麦克阿瑟认定中国不敢出兵与美国对抗，所以美国不顾中国政府的多次警告，１９５０年１０月１日美军越过北纬３８°线（简称“三八线”），１９５０年１０月１９日占领平壤，企图迅速占领整个朝鲜，同时，美国飞机多次侵入中国领空，直接威胁到新中国的国家安全，战火即将烧到鸭绿江边。１９５０年１０月８日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国根据朝鲜政府的请求，作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。１９５０年１０月１９日，中国人民志愿军赴朝参战。战争持续了２年多的时间。１９５０年１０月２５日，志愿军打响了入朝后的第一仗，拉开了伟大的抗美援朝战争的序幕。斯大林从１９５０年１２月也开始派遣苏联空军的精锐战斗机飞行员到朝鲜秘密支援，苏联飞行员被命令必须身着中国人民志愿军军服，而且空中行动范围被严格限制，只被允许在鸭绿江南岸的“米格走廊”一带上空作战。
面对美国侵略军的大举进犯，应朝鲜劳动党和政府的请求，党中央和毛泽东作出了抗美援朝、保家卫国的重大历史性决策。１０月８日，毛泽东发布命令，将东北边防军组成中国人民志愿军，任命彭德怀为司令员兼政治委员，命令志愿军“迅即向朝鲜境内出动，协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。”１０月１９日晚，志愿军第一批入朝参战部队，在没有空军掩护的情况下，雄赳赳，气
昂昂，跨过鸭绿江，进入朝鲜境内，与朝鲜人民军并肩抗击侵略者。１０月２５日，志愿军打响入朝后的第一仗，以光荣的胜利拉开了伟大的抗美援朝战争的帷幕。这一天后来被定为中国人民志愿军抗美援朝纪念日。
中国人民志愿军入朝作战，以国内人民的坚决支持和拥护为坚强后盾。１９５０年１０月２６日，中国人民保卫世界和平反对美国侵略委员会在北京成立，负责领导全国人民的抗美援朝运动。１１月４日，中国共产党与各民主党派发表联合宣言，号召全国人民积极行动起来，支援抗美援朝战争。此后，全国迅速掀起了大规模的抗美援朝宣传教育运动，极大地增强了中国人民的民族自尊心和自信心，坚定了中朝人民必胜、美国侵略者必败的信念。全国人民团结一致，同仇敌忾，掀起了参军参战、支援前线的热潮。１９５１年６月１日，党中央发出关于开展订立爱国公约和捐献武器运动的指示。全国各阶层人民积极响应，普遍订立爱国公约，开展捐献飞机、大炮运动。到１９５２年５月，全国人民共捐献人民币５５６５０亿元（旧币），可购买战斗机３７１０架。
美国政府由于军事失败和国内国际压力，不得不从１９５１年７月１０日开始同朝中方面在开城进行停战谈判。但是美国并不甘愿放弃侵略野心，在谈判过程中，一方面提出蛮横无理要求，制造借口拖延和破坏谈判；另一方面不断对我施加军事压力，动员其全部陆军的三分之一、空军的五分之一和海军近半数的兵力，使用了除原子弹以外所有现代化武器，企图迫使朝中方面在谈判中屈服。但
是美国的政治阴谋和军事进攻在朝中两国人民的英勇斗争面前彻底失败了。停战谈判谈谈打打，断断续续进行了两年之久。１９５３年７月２７日，交战双方签署了停战协议。
中国人民志愿军出国作战，是保卫和平、反抗侵略的正义之举。抗美援朝战争的胜利，维护了亚洲和世界和平，巩固了中国新生的人民政权，打破了美帝国主义不可战胜的神话，顶住了美国侵略扩张的势头，使中国的国际威望空前提高，极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感，为国内经济建设和社会改革赢得了相对稳定的和平环境。
［３］１９５３年７月２７日，《朝鲜停战协定》在板门店签订。朝中方面首席代表南日大将、美方首席代表哈利逊中将参加在板门店举行的签字仪式，并在协定上签字。２８日，金日成元师和联合国军总司令克拉克分别在协定上签字。２８日，志愿军司令员彭德怀在协定上签字。２９日，交战双方交换经双方司令官签署的停战协定。协定以北纬３８度为南北朝鲜的军事分界线，己方各由此线后退２公里成立非军事区。《朝鲜停战协定》的签订，标志着历时３年的朝鲜祖国解放战争取得了伟大的胜利。
１９５０年７月，美国盗用联合国旗帜发动了侵略朝鲜的战争，朝鲜人民军在金日成领导下奋起抗击。９月，美国军队在韩国的仁川登陆，后悍然北犯，严重威胁中华人民共和国的安全。中国人民为了抗美援朝，保家卫国，在１９５０年１０月２５日派出中国人民志愿军，与朝鲜人民军并肩作战。到１９５１年５月下旬，中朝军队一
起连续进行了５次战役，歼灭敌人２３万人，把敌军从鸭绿江边赶回三八线附近，迫使其由战略进攻转入战略防御。１９５１年６月３０日，美国被迫接受苏联提出的关于和平解决朝鲜问题的决议，要求与朝中方面举行谈判。朝鲜人民军总司令金日成和中国人民志愿军司令员彭德怀联名给当时的联合国军司令李奇微复文，表示同意谈判。
谈判于１９５１年７月１５日在开城举行，后来改在板门店举行。到１９５３年７月２７日《朝鲜停战协定》签订，谈判历时２年零１７天。谈判时断时续，整个过程交织着战场与谈判会场相互影响的激烈斗争。美国始终报着不愿平等协商的态度，每当在谈判桌上达不到目的的时候，就在战场上搞军事冒险，先后发动了“夏季攻势”、“秋季攻势”，１９５２年１０月，美国又片面中断谈判，向上甘岭阵地发起大规模进攻，但又以惨痛失败而告终。谈判接近达成协议时，美国又在战俘问题上进行破坏和拖延，搞所谓“自愿遣返”。１９５３年３月３０日，中国总理周恩来提出遣返战俘的新建议，使已经中断６个月的谈判正式复会。１９８４年，中共中央为当年志愿军被俘人员平反，落实政策。
１９５３年７月２７日上午１０时，朝、中、美三国在板门店签订了《朝鲜停战协定》，从７月２７日晚１０时起，一切敌对行动完全停止。
作文二：《关于抗美援朝的20个问题》2800字
关于抗美援朝的２０个问题 一、三八线是条什么线？它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗？
答：否。３８线在美苏两两国入朝受降之前就存在，那是日俄在朝鲜的势力范围划分线。之后则是美苏对日受降范围的临时分界线，朝鲜战争以后则是南北朝鲜的军事分界线。它从来不是朝鲜半岛南北政权的政治分界线，它的确没有任何国际法依据，而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。
二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗？
答：是。首先要弄清楚，南北朝鲜到底是两个独立的国家，还是一个国家里政府与反政府力量的武装斗争？自日本占据朝鲜到二战，朝鲜一直日本的殖民地。这是为什么二战后朝鲜交由联合国托管而不是恢复日据前的统治。在朝鲜恢复李氏王朝的封建统治，金日成不答应，李承晚不答应，朝鲜人民不答应，美国苏联也不会答应。建立起一个现代民族国家，是世界潮流，是历史趋势，是朝鲜人民的迫切要求。在这一点上，各方都没有异议。问题是用什么方式建立。尊从国民意愿，是文明的，进步的；使用暴力佂服，是野蛮的，落后的。
．ｏ．．ｐ＞
１９４７年１１月１４日，联合国大会就美国提交的关于朝鲜问题决议草案进行表决，结果以４３对９票、６票弃权获得通过。这个决议的主要内容是：成立一个以澳大利亚、中国、萨尔瓦多、法国、印度、菲律宾、叙利亚、乌克兰的代表组成的“联合国朝鲜临时委员会”，在该委员会监督下以秘密投票方式在全朝鲜进行普选，成立朝鲜统一政府，代表名额按地区人口比例分配，朝鲜政府成立后美苏同时撤军。
联大决议通过后，苏联代表立即声明它将不参加不支持“联合国朝鲜临时委员会”的工作。这样，１９４８年１月印度的梅农率该委员会到达汉城后，无法进入三八线以北活动。不久后，梅农向联合国提交一份招致严重后果的“单独选举”方案，表示即使是只能在三八线以南地区实施，也要进行选举，成立政府。２月２６日，联合国通过了梅农方案。３月１日，美国军政厅发布了在南朝鲜实行单独选举的决定。
北朝鲜拒绝普选，又反对单选，金日成到底要干什么呢？说到底，就是耍流氓。选我当然是我，不选我还必须是我。这就完全失去了道义。南朝鲜在联合国的监督下实行选举，成立国家，北朝鲜紧接着在无人监督的情况下，也宣布成立国家。至此，两个政权在朝鲜半岛出现了。这对于幻想以武力取胜的金日成来说，实在是个败笔。
如果金日成继续以在野反对派的面目存在，还可以说这是政府与反政府的斗争，是党派之间斗争，一如中国共产党与中国国民党的关系，瑞金与南京的关系，延安与重庆的关系。如此，倒真可以引用联合国宪章第二条第七款：本宪章不得认为授权联合国干涉
在本质上属于任何国家国内管辖之事件，且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决。问题是，这时已经是国与国之间的矛盾了。
到底是谁打响的第一枪，至今没有定论。但从政治上看，北朝鲜拒绝普选；从军事上看，北朝鲜准备充分，占据压倒性优势；从事实上看，三天即攻占汉城，两个月几乎占领整个南朝鲜，推论北朝鲜是侵略者，当无不妥。
三、联合国是否有权利干预朝鲜内战？
答：有。《联合国宪章》第四十二条就明确规定：安全理事会如认第四十一条所规定之办法为不足或已经证明为不足时，得采取必要之空海陆军行动，以维持或恢复国际和平及安全。此项行动得包括联合国会员国之空海陆军示威、封锁及其他军事举动。至于苏联代表缺席，这本身就是耐人寻味的举动。这么重大的事情他居然缺席？无故缺席，后果自负。美国军队的确在联合国军成立之前派了军队进入朝鲜执行“警察行为”，这是没有道理的。但这与之后的的联合国干涉决议没有关系，怎么能说是一个非法决议？根据雅尔塔协定，二战后朝鲜为联合国托管。联合国出兵干预，有法理基础。
四、“联合国军”是一支维持和平部队吗？
答：是。有人提出朝鲜战争中的联合国军行为不符合维和部队三原则。但要注意维和部队三原则是１９５６年提出来的，１９５０年就没有这三个原则。评价历史只能在当时的历史条件下进行。
五、美国政府只有解决朝鲜问题而没有染指中国的意图吗？
答：是。如本人在《关于抗美援朝的奇谈怪论》一文中写到，美国意图侵犯中国，这是一个惊慌失措的结论。二战后美国心中够分量的敌人是苏联，美国的战略重心是欧洲，任何把朝鲜战争扩大化的行为都不符合美国的利益，这就是美机只炸鸭绿江大桥朝鲜一侧的原因，这就是麦克阿瑟必须被免职的原因。有人总爱引用麦克阿瑟的话来证明美国有入侵中国之心，这是典型的“只见贼吃肉，不见贼挨揍”。如果美国对中国领土有觊觎之心，哪里还用等到二十世纪五十年代！
六、中国军队出兵援朝的决策真正原因是什么？
答：有网友总结得很好：主观上受“国际主义”的影响，客观上为苏联火中取栗，纳投名状。保家卫国只是一个似是而非的理由，目的是给国人一个交代。但这也是一个贻害无穷的理由，它直接让北朝鲜无视中国给予的巨大帮助和牺牲，某种意义上讲，几十万志愿军战士的鲜血白流了。
七、中国军队出兵援朝延缓了解放台湾吗？
答：正确的因果关系是这样的：没有朝鲜战争在前，就没有封锁台湾海峡在后。解放军从４９年起就在为解放台湾做准备，还在金门打了一仗。美国为什么不封锁台海？
八、朝鲜民主主义人民共和国经济状况不佳，战后发展远不如大韩民国，是否证实中国人民志愿军入朝参战是错误的？
答：对。后来的事实证明，北朝鲜的封建专制制度是反动落后、没有前途的。为一个没有前途的国家流血牺牲，太不值了。
九、有人说：“中国军队出兵援朝有合理性，但打过叁八线就是侵略。”这种说法有无道理？
答：出兵就无道理，遑论３８线。苏军直捣柏林，是因为德国侵略过苏联。南朝鲜何时侵略过中国？志愿军既没有联合国授权，又没有被进入国的邀请，就把战火烧到他国，这不是侵略，什么才是侵略？
十、抗美援朝延缓了中国的国际交往，延缓了经济建设和对外开放。
答：对。没有抗美援朝，国家统一将实现；没有抗美援朝，中国的国民经济恢复得更快；没有抗美援朝，中国将不会一边倒向苏联，站错阵营；没有抗美援朝，中国的国际环境会友善的多；没有抗美援朝，就不会摊上这么个吃你喝你一辈子的白眼狼。你总不能说，没有抗美援朝，西藏就从此失去？没有抗美援朝，百万国民党残余就消灭不了？一场战争，把中国孤立在世界之外二三十年，值吗？
十一、有人将德国分治与朝鲜半岛分裂相提并论，有无法理依据？
答：无。德国是战败国，朝鲜是战败国的殖民地。二者没有可比之处。
十二、有人称，朝鲜战争中苏联占了大便宜，因而中国出兵参战是错误的，此话似乎有理？
答：有。通过朝鲜战争，分散了美国的力量，减轻了苏联的压力，甚至还处理了苏联的武武器库存。中国从此只有死心塌地投入苏联怀抱。
十三、美国既然出兵占领了中国台湾，为什么中国不出兵台湾而出兵朝鲜？
答：美国怎么“出兵”“占领”台湾的？战争怎么爆发的？中国人民如何抵抗的？反侵略战争持续了多久？
十四、有人占了中国的外蒙古，中国为什么不出兵？
答：小弟怎敢动大哥的马子？
十五、中国军队在韩战中伤亡大于美军，所以美军是胜利者！
答：都不是胜利者，胜利者在背后偷笑，那就是苏联、日本和台湾。
十六、毛泽东送儿子上前线是镀金。
答：是的。毛岸英作为彭德怀的俄语翻译，一直在志愿军司令部，在后方，从来没有上过前线。说他去镀金并无不可。斯大林的儿子作为坦克兵，倒真是上过前线的。
十七、为什么要用志愿军名义，是因为中国人胆小不敢向美国宣战！
答：师出有名，才能吊民伐罪。反之，只好躲躲闪闪，期期艾艾，掩耳盗铃，欲盖弥彰。
十八、中国军队有苏联撑腰，胜之不武！
答：对。苏联对中国的支持，更多的是政治上的支持。没有苏联，美国怎么会把欧洲战略重心放在欧洲？没有苏联，美国怎么会把朝鲜战争局限于朝鲜半岛？没有苏联，美国还会有什么顾忌？
十九、中国军队打人海战术，胜之不武！
答：否。你打你的钱，我玩我的命。白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。
二十、在今天这个和平发展的新时代应该多讲如何避免战争，而不应津津乐道于过去的战争。
答：否。历史的经验值得借鉴。所以该津津乐道就津津乐道，该反思的时候更要反思。
作文三：《关于抗美援朝的资料》2800字
英雄儿女王成原型因被俘埋名数十年
阅读 １９被转藏 ５ 评论 ０公众公开 １１－０４－０６ １１：５６
今年春节，辽宁省锦州市大岭村的蒋庆泉老汉接到北京老战友洪炉的电话，对方告诉他，＂美国要再拍一部《英雄儿女》，想请你去开机仪式现场。然而就在部队准备为蒋庆泉报功，并向军内外宣传其英雄行为的时候，一个消息传来：在与＂联合国军＂在板门店协议交换战俘时，我军被俘人员名单中出现了蒋庆泉的名字。在去蒋．．．
美国朝鲜战争纪念碑前的思考（丁林）（．．．
阅读 １６７被转藏 １９ 评论 １公众公开 １０－１１－０５ ０９：５０
美国朝鲜战争纪念碑前的思考。可是，在中国很少有人知道，就在这个著名的越战纪念碑近旁，还有一座与中国关系更为密切的战争纪念碑，那就是美国的朝鲜战争纪念碑。这个朝鲜战争纪念碑是在１９９５年６月２７日才揭幕的，远在１９８２年揭幕的越战纪念碑之后，那么，在经历了对越战的不断重新认识之后，美国人在建立这个朝鲜战争纪念碑的时候，为．．．
真实的上甘岭战役 － 大山无言 －－ 和讯．．．
阅读 ３４转自 育则维善．．． 公众公开 １０－０４－０４ １４：３１．ｏ．．／ｐ＞真实的上甘岭战役 － 大山无言 －－ 和讯博客有话要说 真实的上甘岭战役 ［原创 ２０１０－０４－０３ １６：５０：５６］ 字号：大 中 小。记得从前介绍《上甘岭》，说美国人的炮弹将上甘岭地表上的土翻了个个，平均毎平方米就有炮弹皮多少多少。上甘岭一役，秦和王都犯了一个致命的错误，根本没想到对手会进攻上甘岭，也就．．．
揭秘金日成手下“四野”部队的真实命运
阅读 ３７转自 五岳盟主 公众公开 ０９－０９－１１ ０８：１３
日本宣布投降后，金日成在苏军保护下返回朝鲜北部，并于１９４８年建立了朝鲜民主主义人民共和国。在１９４７年，中方抽调吉东警备一旅二团的两个营计１２００人“送回朝鲜”，支援金日成建国、建军． 林彪四野编制内共有３个朝鲜族师，这些朝鲜人是在抗日战争和解放战争期间加入东北抗联和后来的四野的，是一支经历了长期战火考验的虎狼之师。．．．
抗美援朝：中朝高层的矛盾分歧及其解．．．
阅读 ３５转自 五岳盟主 公众公开 ０９－０３－１６ ０５：２９
由于众所周知的原因，过去人们只知道中朝两国唇齿相依，患难与共，在战争中培养起鲜血凝成的友谊，却不了解中朝高层之间也存在着重大的矛盾和分歧，而这些矛盾和分歧及其解决方式，与冷战在亚洲的格局有着密切关系。
揭密朝鲜战争真相１２
阅读 ２８转自 ｆｅｎｆｅｎ 公众公开 ０８－１１－１７ ０６：２６
１９４９年３月５日，斯、金莫斯科会面，金日成的每项要求，斯大林的回应都是＂我们提供＂、＂我们做＂、＂我们派专家＂、＂我们欢迎朝鲜军人来苏联培训＂．．．．．．。’金日成说，他要向斯大林请示，请求允许他发动进攻，解放南朝鲜。１９５０年１月３０日．．．
朝美韩中描述朝鲜战争
阅读 ５８转自 通讯录 公众公开 ０８－０１－１９ ０７：１５
北朝鲜入侵南朝鲜之初，北朝鲜军有十三万五千人。北朝鲜并未理会联合国决议，６月２７日，北朝鲜军抵达南朝鲜首都汉城郊区。７月８日，联合国安理会批准杜鲁门任命道格拉斯－麦克阿瑟将军为联合国军总司令，负责统领所有联军－南朝鲜，美国及其他联合国军队。与此同时，美国空军实行所谓＂绞杀战＂，对中朝人民军队后方和后．．．
上甘岭狙神传奇：死后墓志铭为“痛苦．．．
阅读 １６５被转藏 １５ 评论 ０公众公开 １１－０１－３０ ０１：１７
张桃芳的老战友吕长青近照。吕长青说，他们４个狙击手包括张桃芳在内，分成两班，轮流杀敌，都用过那支枪，死在这枪底下的敌人难以计数。班长早就看上了日夜苦练的张桃芳，但汇报上去，连长一想起那＂三个烧饼＂，哪能放得下心，他亲自到阵地上，给张桃芳指了３个目标，结果这小子竟然都打中了。王纪荣不敢抬头，怕暴露目标．．．
美国大兵太天真：竟想使用可乐巧克力．．．
阅读 ８１１被转藏 １６ 评论 １公众公开 １０－０７－０２ １２：５５
美国大兵太天真：竟想使用可乐巧克力诱惑志愿军。当时美军有绝对制空权且具备远程投放手段，空投传单、物品和广播煽惑等无法防堵，志愿军政治部门便索性将敌宣传内容向指战员们公开，再发动干部战士提问题，展开辩论，由政工人员解释，并寻找其弱点组织批驳，使干部战士从整体上都不予置信。在朝鲜战场上，美军对志愿军进行宣传存在一个根本弱点．．．
“王成”原型高呼向我开炮被俘 归国后．．．
阅读 ６３６被转藏 ５３ 评论 ０公众公开 １０－０６－１８ １１：３４
１９５３年４月，陆军２３军６７师２０１团步行机员蒋庆泉及战友，在朝鲜石岘洞北山遭到强敌围攻。蒋庆云说，你要跑我就枪毙你。洪炉根据对陆洪坤和另一位步行机员谷德泰的采访，写出了《顽强的声音－－－记步行机员蒋庆泉》，政工机关也准备为他报功，并向军内外宣传他的英雄壮举。后来担任２３军军长的黄浩在回忆石岘洞北山战斗时特别提到，虽．．．
中国志愿军朝鲜战场亲历者：我遇到的．．．
阅读 ７７１被转藏 ３２ 评论 ０公众公开 ０９－０９－２５ ２１：３５
中国志愿军朝鲜战场亲历者：我遇到的那些美国兵！美军战俘待遇比首长好。这时科长走过来说：＂小郑，给你配一个民工担架，从警卫通信连抽５个人，由你带着，到师政治部敌工科去接５名美军战俘，押送到军部。小周交待说：＂这两袋干粮，有一袋是国内送来特供战俘食用的食品，是用黄豆、核桃、板栗和白面拌合炒制的精面，另一．．．
３８线上的三八节，志愿军女战士战地生．．．
阅读 ２７３被转藏 １２ 评论 ０公众公开 ０９－０８－１６ ２２：５７
志愿军女战士战地生活拾零．小金给我们翻译说：＂阿妈尼说，中国人民志愿军顶好，帮助朝鲜人民打美国鬼子，把美国鬼子和李承晚兵赶到＇＇３８＇＇线以南，我们老俩口才敢从山上防空洞里搬到房子里住。美帝国主义发动的这场罪恶战争给朝鲜人民带来了巨大的灾难，年轻男子几乎都参军上了战场，但千千万．．．
原志愿军总部参谋口述：毛岸英死亡真．．．
阅读 ４６９转自 白石秋水 公众公开 ０９－０８－１２ ０８：０８
原志愿军总部参谋口述：毛岸英死亡真相（组图）来源：中国历史。为了了解毛岸英之死，王天成当年走访了志愿军总部的许多老同志，包括时任志愿军副司令的洪学智、作战处副处长杨迪、情报处副处长李世奇、作战处科长孟昭辉、参谋赵南起、龚杰、田胜、苗杰、成德益、翻译宋保华等，大家对毛岸英殉难之事记忆犹新。白天，毛岸英和大家都在彭总办公室．．．
你没见过的！一个老兵的朝鲜战争老照．．．
阅读 ９８５被转藏 ６５ 评论 ２公众公开 ０９－０６－０５ １８：３０
父亲和他的战友，一个志愿军老兵的朝鲜战争老照片。图片１是我的父亲和他的战友合影，后排正中是父亲。虽然是生死相搏的对手，父亲从来不痛恨他战场上的敌人美国人，对＇＇美帝＇＇很淡然，但是父亲一生尤其痛恨日本人。父亲平安归来的时候，全家人都＇＇乐疯了＇＇，奶奶和全．．．
一组美军新公开的部分朝鲜战争照片（．．．
阅读 ４８１被转藏 ４７ 评论 １公众公开 ０９－０６－０５ １８：２０
一组美军新公开的部分朝鲜战争照片（极珍贵） 一组美军新公开的部分朝鲜战争照片。１９５０年１２月２６日，美军海军陆战队士兵在有效打击敌方空中供给之后继续前进。美军空降士兵和设备。１９５０年８月２８日，两名美军士兵正在互相安慰，周围几名美军士兵刚刚丧生，四周散落着一些救伤绷带。１９５４年２月１７日，美国影星梦露赴朝鲜劳军，．．．
美军的鸭绿江之梦－－朝鲜战争全景图集
阅读 ２７７转自 广南子 公众公开 ０９－０２－１５ １７：０４
１９５０年１０月２５日，志愿军第４０军第１１８师在北镇东南两水洞围歼南朝鲜军第６师一个加强营，并俘美军顾问一名。１１月２５日黄昏，在清川江以北整个西线的宽大正面上，自西至东，志愿军第５０军于博川向英军第２７旅、第６６军于泰州向南朝鲜军第１师、第３９军于宁边向美军第２５师、第４０军于球场方向向美军第２师、第３８军于德川向．．．
另一种老照片中的朝鲜战争
阅读 ２６３转自 广南子 公众公开 ０９－０２－０９ ２３：３４
另一种老照片中的朝鲜战争本文由 长白山 在 ２００７－２－２５ ０２：５１ 发表于： 倍可亲．美国 （ ｂａｃｋｃｈｉｎａ． ）朝鲜战争中，美军一度准备武装国民党军进入朝鲜作战，这是讨论此话题时插入的国民党军照片，左边的是国民党军元老何应钦，右边的是后来因为兵变事件被长期监禁的孙立人。美军侮辱北朝鲜被俘女兵，美军．．．
中国志愿军老兵在敌后打３００天游击：美．．．
阅读 ４４３被转藏 ３１ 评论 １公众公开 ０９－０２－０９ ２３：２１
中国志愿军老兵在敌后打３００天游击：美军请日军帮忙。后面跟着走的那一小队人，见志愿军游击队突然钻进了山林，便一边走一边向志愿军游击队叫喊着；你们是不是志愿军东木（同志），我们跟了你们好久了，我们是人民军敌后侦察队，请志愿军东木不要误会。在冲过封锁线时，志愿军游击队牺牲了三名战士，人民军侦察队除扑正林为掩护大家，最后一个．．．
［精］美国记录片《忘却的朝鲜战争》解说版
阅读 ３２６６被转藏 ４１５ 评论 ０公众公开 ０９－０２－０７ ２３：４２
南朝鲜部队留下清除零星抵抗力量。１１月２８日上午，在经过一夜残酷搏斗后，陆战队发现他们身后的路已被切断，整个部队陷入重围，在长津湖的另一边巴尔率领的第七师的部队也遭到攻击，一支１０５３名士兵的部队，试图冲出去，但只有１８１人突围出来此时联合国军尚不清楚中国军队在北朝鲜到底有多少，其实撤退中的美第八集团军是在和中国第四野．．．
作文四：《关于抗美援朝的感人故事》1200字
关于抗美援朝的感人故事
１９５２年１月２日清晨，罗盛教和战友宋惠云一起去河边练习投掷榴弹。正值隆冬季节，河面已被厚厚的冰雪盖住，几个儿童正在滑冰，笑声阵阵。忽然，传来了呼救声，有人掉进冰窟窿了！罗盛教抓起自己的帽子，往地上一扔，一弯腰，直冲过去。他一边跑一边飞快地脱掉身上的衣服，接着跳进了冰河里。过了好一会，罗盛教才浮出河面，深深吸了口气，又钻进水里。又．ｏ．．过了一会，罗盛教终于将落水的孩子托出水面。当那少年两臂扒住冰面往上爬时，突然，哗啦一声，冰又塌了，少年连人带冰又落入水中。这时罗盛教全身已冻得发紫，体力已快消耗殆尽，但他却又一次潜入水中，好久，才用头和肩将少年顶出水面。这时宋惠云已将一根电线杆拖到河边，少年抱住电线杆被拉上了岸。人们急切地等待着罗盛教，然而，他却再也没有上来。为了救落水的朝鲜儿童，罗盛教英雄献身。
上甘岭战役是抗美援朝中最为著名的一仗。“联合国军”在上甘岭这个不足４平方公里的土地上，先后投掷炸弹１９０万发。展厅里一截取自上甘岭的布满弹片的树干和一堆掺杂着弹片的碎石向人们讲述着当时战斗的激烈和残酷。当年参与指挥上甘岭战役的志愿军１５军参谋长张蕴钰回忆说：“在战场上，已经没法用数字来显示部队的战斗力。一个人坚守阵地，硬是能把成排成连的敌人打下去；一个人在一次战斗中就可以消灭１００多个敌人，这在上甘岭战役中算不得奇迹。”
排长孙占元，在战斗中两腿被炸伤，仍顽强指挥战斗，并用缴获的两挺机枪轮流射击，毙伤美军８０余人，当子弹打完，敌人再次涌上来时，他拉响最后一颗手榴弹，与敌人同归于尽。在反击中，通信员黄继光所在连冲到半山腰，突遭敌火力点阻拦，危急时刻，黄继光奋勇冲上前去，用自己的胸膛堵住了敌人的枪眼„„
其实，何止在上甘岭，又何止是黄继光、孙占元，在整个抗美援朝战争中，这样的激烈的战斗随时都在发生，这样英雄的壮举几乎在每一次战斗中都会涌现。
王海，这位在抗美援朝空战中击落击伤９架敌机的“一级战斗英雄”，站在挂有他和他的战友的巨幅照片的展板前向人们介绍说：“在抗美援朝中，志愿军空军共击落击伤敌机３３０架，这是一个了不起的战绩，连时任美国空军参谋长的范登堡都惊呼：‘共产党中国几乎一夜之间变成了世界空军强国。”
当有人问：刚刚建立不久的志愿军空军，能打败号称世界头号空中强国的美国，主要靠什么？王海不加思索地回答：“靠人的精神！”
长征时期，发生了一个又一个动人、感人的故事，我较为了解的一个故事叫《一袋干粮》。它讲述了一个１３岁的小红军小兰在随部队一起前进的时候，好不容易得到了一袋干粮，却在过一座桥时为照顾一位伤员不慎把自己的那袋干粮掉入河中冲走了。她为了大家有足够的干粮吃，坚持没告诉他们。为了装成没事发生一样，她拔了许多野菜塞入挎包，塞得鼓鼓的。不久她的身体就不行了，在护士长发现她吃野菜和挎包中“干粮”的事后，大家才知道事情的真相，于是大家每人分了一点干粮给她，让她体会到了家的温暖……故事虽小，内涵不小。这些点点滴滴的细节，小故事却能够反映红军战士们的优秀品质——不怕苦、坚强、无私、热心……小兰，她只是一个１３岁的小女孩，却有男孩一样坚强的意志；却知道体谅他人。在她没有粮食之际，她大可伸出双手向战友们要一些，她没有这么做，她选择沉默，不告诉任何人，自己吃苦，此刻，她脑海里想的只有战友的利益，而忽略了自己的困难；而对伤势严重的伤员们，她大可丢下他们，让他们自生自灭，可她没这么做，她细心照料一个伤员，没有怨言，没有后悔。一个小兰尚且如此，可想而知，我伟大的红军整支队伍的品质了。
作文五：《关于五十多年前的抗美援朝》7900字
关于五十多年前的抗美援朝
－－附：《华夏论坛》对此文评论两篇
作者：
来源：华夏快递
来源日期：２００２－１１－６
本站发布时间：２００２－１１－１０
阅读量：４６９次
一、中国如果不派志愿军入朝，就可以解决台湾问题。
这是一个时间颠倒，因果关系颠倒的解释。中国的记载是：“１９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发。北朝鲜人民军越过３８度线挑起战端，同美国支持的南韩军队展开激战。６月２７日，美国公然以其海军和空军直接入侵朝鲜，同时派遣其第７舰队侵入中国台湾海峡。抗美援朝战争第一次战役，是中国人民志愿军入朝后进行的首次作战。这次战役，从１９５０年１０月２５日开始至１１月５日结束，共歼敌１万５千余人，将疯狂进攻的美国侵略军及仆从军从鸭绿江边赶到清川江以南，取得了初战的重大胜利。”时间上看，是美国入侵台湾海峡在先，中国出兵朝鲜在后。中国根本就没有入朝作战的准备，以至于入朝部队连最起码的冬装都没来得及换。中国当时的正在全面裁军，保留下来的主力集团军都集结到台海一带，正是由于美国第七舰队的插手，才使共产党解放台湾的想法成为泡影，我比较相信这种解释：既然美国插手，不让咱解放台湾，那就索性不解放了，到朝鲜去狠狠打你美国人。如果哪位英文好，不妨查一下美国方面对于朝鲜战争的时间记载，看看他们的时间表，到底是美国进驻台海在先，还是中国入朝在先。反正我看不懂英文，只好先以中文为准。
二、美国介入朝鲜战争，是得到联合国授权，是合法的，而中国派志愿军没有得到联合国的认可，因此中国在法理上先输了。
美国出兵朝鲜，虽然中国称为是“入侵”，但美国在法理上不亏，就象今年美国中止美苏七二年所签订的反导条约一样，情理上说不过去，但在法理上并无不妥：按条约所规定的时间提前通知了对方，好象同时也通知了联合国吧？但是，问题的结症是：１９５０年，共产党中国并不是联合国的成员国，甚至都没有得到西方国家的承认。即然不是联合国的成员国，就没有享受联合国成员国的待遇，理所当然的，也没有履行联合国决议的义务。当时的中国如果执行联合国的决议，算是给面子，不执行，并不违反法理。双方不在一个屋沿下，各说各的理。美国骂中国是“共匪”有理，中国骂美国为“美帝”也无不妥。
三、中国出兵只是保卫了金家王朝，对中国没有任何好处。
这是用现在的观点看历史事件而得出的结论。朝鲜战争爆发时，金日成还没有成气候，更没有建立金家王朝，就是目前执政的小金，倒推５０年，他那时几岁或者十几岁吧，没还成人呢，咋也看不出将来是个皇帝吧？让中国人气不过的是金家父子将朝鲜整成这个熊样不说，如今小金还敢与中国叫板，所以，事后诸葛亮谁都会做，东．ｏ．．北有句俗话说：“知道尿炕，当初就睡筛子了”。问题就在这里，谁知道金家父子以后真的会尿炕，敢尿炕！如果知道小金现在不尿咱中国这壶了，当初彭大将军手下的人指不定想个办法将小金弄死了呢。咱志愿军纪律如铁，那是指上战场，“击鼓冲锋，鸣金嫖妓”这种土匪行为在“四野”里不少。如果“四野”的弟兄们看到金家父子脑后的反骨，早就想办法动手把金家给做了。老金已经是做古的人了，在这里我说这话多少有些不敬了。美国人也一样，如果当初算出拉登以后会玩
飞机撞大楼的干活，美国别说支持、训练拉登，怕是早就让拉登吹灯了。就是吗，大家都不知道哪个孩子哪天会尿炕，所以，等孩子尿炕了，您千万别说“当初我就知道这孩子会尿炕”，您早干什么去啦？中国出兵“抗美援朝”是面子，“保家卫国”才是里子，换句话说，中国抗美是为了自己，顺便保住了老金的江山，主次关系您别弄拧了。退一步讲，保住老金的江山对中国没什么坏处，老金当年是中国人抗联战士，现在朝鲜人据说将长白山认为是圣山，因为那个老金的诞生地，老金在感情上与中国有扯不断的联系。保老金就象日本人保李灯灰一样，对自己国家有好处，至于老金对自己的臣民，如父子也好，如虎狼也好，那是他的事，与咱们没关系。只是当时中国人没看出金家脑后的反骨，那算是咱们看相本事不济，不能说当然的想法不对。毛泽东从１９５０年１０月１日到１０月１４日，连续琢磨了十几日都下不了决心，如果还有其它办法，不出兵就能达到“保家卫国”的里子，中国一定就不出兵了。如今说“中朝是用鲜血筑成的友谊”，就如“中美两国是战略伙伴关系”一样，都是宣传，糊弄朝鲜人与美国人的，咱中国人可别在这点上掰不开镊子，自己跟自己较劲，拿这个说法论来论去的。国家之间，从来只有永恒的利益，没有永恒的伙伴，更不会有永恒的友谊。
四、中国完全可以守在鸭绿江中国一侧，不必出兵朝鲜。
别说现在咱们没打过仗的普通人，就是当时中央身经百战的战将也有此想法，毛泽东与彭德怀对此有不同的看法，已经有很多的文献报道过，就不多说了，想必大家都知道，这里只说说做为一个普通人的看法。现在，大家对台湾的战略地位的看法比较一致：台湾一独立，中国出海口就此被堵死。想想当初，美国已经介入台湾，从台湾出海的路子已经被堵死，如果让美国在朝鲜半岛屯一哨人马，中国人还想不想出海了？不打你，憋也憋你个八九不离十。你不信，想想六十年代，中、苏关系紧张的时候，两家边境陈军百万，苏联也没说要打，就把中国憋得大搞“三线”，全国到处“深挖洞，广积粮”了。如果让美军同时在台海，朝鲜屯上军马，中国憋急了没准能将地球挖穿呢。咱也别总在自己的思维圈子里转，不妨将中、美调换一下位置：如果中国领一帮人马打入墨西哥，然后在德克萨斯州边吆五喝六的，美国会怎样？可惜这种情况在咱们这一代人的有生之年不会出现了。不过，有一件事可以参考，当年，苏联不就是将导弹运到古巴，什么大不了的事儿，美国与古巴，中间还隔着加勒比海呢，就为这儿事，两家都要动核武器了。“中国完全可以守在鸭绿江中国一侧”这个观点还是建立在假设美军不会打过鸭绿江的前提下，谁知道美国会不会打过鸭绿江。一说到这个话题，肯定会有人抱着解密的材料洋洋得意状：“瞧，当初人家美国就是没有攻击中国的意图吗？！”又事后诸葛亮的不是？当时，我说的是当时，１９５０年，中、美两国有沟通渠道吗？美国就是派麦克阿瑟亲自到中南海给大家解释，也未必有人相信，就象中国一而再，再而三的宣称不能对朝鲜坐视不管，美国也不相信一个道理－－没有互信的机制与基础。比方说，我告诉各位每人出十块钱给我，年底会让大家每人赚一百块钱，你相信我吗？咱们现在没有互信的基础，但好歹还有个对话的机制。在彼时彼刻，中、美之间连个对话的机制都没有，中美双方最可相信的还是自己的力量。
五、志愿军是充当了独裁者的炮灰。
这是最不应该的说法！不可否认，后来毛泽东独裁了。但１９５０年，毛泽东不但不独裁，还民主得很，当时的一个事实就是，民主人士积极参政，议政，还有一个有意思的事情，李宗仁从国外也跑回了中国大陆，用共产党的话说“毅然回到了祖国的怀抱”，不管回到谁的怀抱吧，反正是投到了毛泽东的麾下，当时老蒋听到此消息，气个半死，因为李宗仁一向是宣称自已是反对蒋介石的独裁统制的，至于真反对还是假反对是一回事，看得见的事实就
是李宗仁归到毛泽东麾下，怎么说，也表明当时毛泽东并不独裁。所以，不能将志愿军的牺牲说成是后来毛泽东独裁政府的炮灰，这真是关公战秦琼，哪跟哪呀，年代搞错了。志愿军是为国家牺牲的，所有为国家牺牲的人都是值得尊重的，包括抗日战争中国军、共军、甚至土匪中所有为国牺牲的人，都是中国人，都是为了中国。人民英雄纪念碑上最后一句碑文对上百年来所有为国牺牲的人们有一个概括总结。战争年代，朝鲜战场上，中、美对敌对的双方烈士都表现出应有的尊重，而我们现在处于和平时期，更应该心平气和些，表现出对烈士的尊重。退一步讲，如果对中国，对毛泽东有愤恨，但也不要侮辱烈士。中国人的传统是死者为大，不管他们是怎样的人，他们死去了，也许有人认为他们死得不光荣，那是您个人的想法，还有很多人，包括我在内，认为志愿军烈士，铸造中国人的光荣，铸造中国人民解放军的光荣。您可能会说：啥光荣？不就会开坦克轧学生吧。咱只是想说：四十年前与四十年后的事情，两者不搭边，搅和到一块不合适吧？烈士们入土了，让他们为安吧，不要再掀起沉滓搅动已经安息的灵魂。
六、中国抗美援朝并未取胜，得不偿失。
这是美国人的看法与算法。美国是一个商人，一切行为如商人的行为，打仗也是，要先算一下，如果不划算就不打了。美国人对中国人的“死得其所”，“不惜一切代价”，“鸡蛋碰石头，也要溅你一身黄”等提法与做法永远也琢摸不明白。如果比较中、美双方死亡的人数，真的是中国输了，也正是美国战前计算了一下：如果中国出兵，会死多少人，如果中国死亡这些人，一定不会出兵，这就是美国得出错误结论的原因所在－－没有按对方的思维进行推论。这种错误美国一直都在犯，美国人认为生命无价，所以，怎么也推论不出拉登会发动自杀进攻。没办法，这是文化与价值的不同而产生的差异。看一下当初双方的战略企图：美国要消灭朝鲜，打到鸭绿江边；中国想把联合军赶入大海，打到朝鲜半岛的最南端，。结果是，战争由“三八”线起，最后停于“三八”线，结论是双方打了个平手，怎么说也不过份。如果算上当时两国的国力，心理，装备，说志愿军胜了，比较合理，有人说是惨胜，也对，反正是胜，不能说败了。从战后两国的反映也能看出来，中国人很拿朝鲜战争的结果当回事，反映这场战争的电影，小说多了；反观美国，没见过好莱坞出了关于朝鲜战争的大片吧？可以说这也是双方对这场战争如果的认可不反映。比方说吧，如果让关羽讲“三国”，保证关羽天天讲“过五关斩六将”的那一段，打死他也不会讲“走麦城”那档子的事，不为别的，讲起来“过五关斩六将”光荣，过瘾吗。至于得不偿失的论点，坚持的还是不打为上。这是一个最头痛的问题了，当时中国那么多能人都坚持不打，据说林彪元帅因为不想打，或者是不敢打，都躲到苏联养病去了，要打的只有毛泽东与彭德怀两个人。当时的中国有太多的理由不打：新中国实在是太破烂了，拿不出一样趁手的家伙去对付人家；但中国也有太多的朝鲜心结：历史上日本人就是将朝鲜作为跳板侵入东北，进而进攻全中国。反观那段历史，中国出兵，是一种勇气与必然反应；中国不出兵，是另一种的理性与无可指责。凭我现在一个平头百姓的平庸头脑，怕是推不出个所以然来。所以，对中国出兵一事，您说代价太大，得不偿失，我不反对；您说一拳打得生死开，赢得多少年的和平，我也同意。
七、抗美援朝对中国的意义如何？
用一句话来说，是意义重大。一举扭转了近百年来中国军队不堪一击的形象，也结束了外国军队几百人加上几门炮就能将中国拿下的历史。１９６２年，听到中印发生军事冲突时，还是那个麦克阿瑟放下话了，大概齐意思是“谁与中国陆军较量的话，那简直就是疯了”，想来是老麦静下心来得出的结论吧。军队的声威不是别人授与的，也是不靠参加现代军事五
项比赛拿几个冠军争取到的，是靠全体将士搏命、流血挣得的。所以，我们千万不要因为在如今我们在军事比赛上拿到几个冠军就认为我们已经了不得了。俄罗斯到现在还占着日本的北方四岛不还，还冲日本暗地里叫劲：有本事你就来拿！日本的关东军被苏联红军打得没了建制，到现在还没缓过劲来。但对于钓鱼岛，日本就是另一种态度了，其中一个重要原因就是，日本从来就不认为它是被中国打败的，别看中国的宣传是：中国取得了抗日战争的伟大胜利。日本承认被美国打败过，被苏联打败过，啥时候承认被中国打败过？中、日之间的确需要真正的较量一番，才能消除彼此的不服气。
抗美援朝的另一个重要意义是中、美之间彼此之间加强了了解，互相有了一定的顾忌，也可以说建立了低程度的互信机制，在后来的越战中，中国警告美国地面部队不得越过北纬十七度线，这次美国听进去了。原因很简单：地面部队越过北纬十七度线，就顶到了中国的大门口，中国感到不安，有可能出兵，在地面上两家有那么一拚；而美国空军吗，您爱越过哪条线就越过哪条线，中国想管也没那个实力。后来五八年金门炮战时，中、美双方的表现也很有趣：美舰为国军护航，共军一开炮打国军的军舰，美舰躲得贼快贼快的。毛泽东当时下的命令是“只打蒋舰，不打美舰，美舰开炮，不予还击”。其实呢，说好听点，共军跟本就没有打美舰的打算，我觉得还是不敢打。毛泽东知道了美国人现代化战争机器的历害，美国人也知道毛泽东的人民战争不好惹，可以说，因为互有顾忌，才使得中美在台海一直没有大冲突，而这种互有顾忌是双方在朝鲜战场上用血的代价得来的。让人感到痛心的是，近几年来，中美之间的这种互相顾忌越来越淡了，美国好象越来越拿中国不当回事了，这让中国人很不爽，这是一个危险的信号，中美双方现在实力的对比，相对１９５０年来说，已经缩小了很多，怎么说中国现在也有两件核武器。双方距离拉大的是应付冲突的胆识与决心；美国是一个只相信实力的国家，中国人应该做点什么，让美国人有所顾忌，不然忍到最后，不得不大张旗鼓的做点什么，代价就大了，对双方、对世界都没什么好处。
抗美援朝给中国赢得了五十年的和平。国军退守台湾后，蒋介石相当不服气，这事撂谁身上，谁都不会服气：我老蒋陆军不行，海军，空军还有些家伙呢。人吧，都这脾气：手里有点本钱，不折腾折腾难受得很，老蒋日夜琢摸就是怎么反攻大陆，朝鲜一仗，让老蒋认识到共军确实不是靠运气赢了自己，也就彻底断了反攻大陆这一念头，于是乎，真的研究起共军为什么打下了天下。听共军的形容，老蒋啥也不是，其实不然，蒋介石挺聪明的，也是一块当领袖的料，只是不该与毛泽东生在一个时代。老蒋的闭门琢摸的最大的收获就是发现了共军获得民心的方法－－土改。于是，他老人家开始埋头好好的打理台湾岛上的一亩三分地，国、共之间再也没有大冲突了。如果没有抗美援朝，共军肯定能拿下台湾，同样可也肯定的是，国军被彻底消灭，共军呢，也一定伤亡不小。当年国、共争的是谁是正统，与现在的湾湾们争的是怎么独立出去情况不一样，当时的情况，算来算去，都是中国人打中国人；后辈们总结起来，都是一把眼泪，没什么可夸耀的。这里说赢得五十年的和平，有人不服气了不是：“这五十年中，边境的冲突不断，算得上和平？”当然算得上是和平，美国称得上近百年来世界上享受着和平的阳光最多的国家，但较真的话，会发现二次世界大战以来，美国是一个参与战争最多的国家，现在还有士兵在打仗。但你不能因此否认美国没有和平，因为这种战争没有波及到本土与本国的正常社会生活与秩序。中国没有美国的实力，也没美国那么好的地理位置，提及和平也得适当降低些标准：凭中国的实力，能将冲突控制为边境冲突而不升级为战争，就算得上是和平了。如果有人一定强调和平就是一点战争也没有，或者是有战争也是到别的国家也打，我也只好认输，当然我也只认输在标准不同上。我相信后来的中苏冲突、中印冲突、中越冲突都能控制一定的范围之内，而没有到达宣战或准宣战的地步，都是与中国展示出了准备战争的决心与勇气有关，至于能不能赢得胜利，谁也不敢说，只能
参考以前的战绩。
让人最痛心的是：毛泽东没有好好的利用这来之不易的和平，发展生产，壮大国力。“与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷”，他老人家斗完美帝斗苏修，没人斗了再跟自己过不去，过自己的人民过不去，到是其乐无穷了，苦的是中国老百姓，耽误的是中国的发展。
八、正反观点。
尽管对抗美援朝有许多的不明白与看不懂，总体而言，我对抗美援朝持肯定与正面的评价。历史是一个望远镜，远一点才能看清楚，近了反而失真。也许，再过几年，离那段历史再远些，随着解密与公开的材料的增多，认识的增加，发现今天的观点有些是不对的，或者是全错的，那么，也可以辩解为：对历史认识的局限，在二零零二年时，我的观点还是正确的。历史也是一个哈哈镜，反射出许多滑稽与幽默。昨日的同志加兄弟，转眼可以成为不共戴天；往日的死对头，关键时刻，还真能拉你一把。不奇怪，利益所驱之必然。国家之间，永恒的是利益，而不是友谊。如果不认识到这点，超越利益而发展友谊，或者用个人之间的友谊来维系国家之间的利益，最终是一个荒唐。聪明的方法是打着友谊的旗号，得到我们的利益，拉着战略伙伴的手，该下黑手就下黑手。不过，世界上都挺聪明的，谁都不是傻瓜，所以，凡事又要适可而止。
结束语：如今朝鲜被美国宣布为邪恶轴心国之一，美国对伊拉克，伊朗动手似乎再所难免，如果美国在中东得手后，腾出手来对朝鲜下手，中国该怎么办？显然，朝鲜不是美国的对手，中国救还是不救？我想，肯定要救的，这是中国国家利益决定的，失去朝鲜，中国将失去东北亚的一个战略缓冲地。怎么救？再一次被动的抗美援朝？代价太大了吧？我倒有一损招：美国对朝鲜开始军事布置时，中国就要宣称租几颗原子弹给朝鲜，反正现在朝鲜真的假的地，已经有了原子弹，再多几颗，也只是数量上的差别，关键是，中国要宣称代为朝鲜保管。这样做的好处是：防止小金走火入魔，将原子弹错扔到中国，或者以后做为与中国要价的条件；中国对原子弹有拥有权，朝鲜有使用权，扔不扔朝鲜说了算；中国有最终控制权，留下和解的余地。租原子弹的负作用也太大：中国撕毁核不扩散条约！中美两家彻底翻脸。所以，才叫做损招。
□一读者推荐
附《华夏论坛》对此文评论两篇：
（１） ＱｉｕＳｈｕｉ － １１：１２ｐｍ Ｎｏｖ ５， ２００２ ＥＳＴ
ＲＥ： 关于五十多年前的抗美援朝
志愿军这篇《关于五十多年前的抗美援朝》文章好个屁。逻辑立论混乱的一塌糊涂。写一到八外加一个结束语，批驳不象批驳，陈述不象陈述，最后导出的结论更是不着边际，亦或作者根本就无意去导出什么结论。所以算个茶客等水开，没事摆个龙门阵，吹吹牛而已。好在这里本来就是个吹牛的地方，可能我也太坚持吹牛必须有所长进这一点了。
好像所强调的两条理由就是：
１、中国当时的背景，抗美援朝非打不可。大家不要脱离时代说话。
２、美国入侵台湾海峡在先，中国出兵朝鲜在后。教训美国佬很好哎。
那么我也来对你那两点来吹吹牛。
关于大家不要脱离时代说话。中共当时靠非正常途径，暴力战乱控制大陆进而宣布成立中华人民共和国，撇开社会主义意设型态不说，这一事态对世界各国二战后盼望和平的形势是极不相称的。大家都需要相当时间来确定这“新”中国的角色进而沟通建交。按苏联在东欧的表现，封锁东柏林等，社会主义要全球扩张并解放全人类是肯定无疑的。美国对此也是十分恐惧的，必然会以某种手段阻止金日成的表现，后来的出兵之速也证明了这一点，而苏联的底线是决不开打第三次大战。假如苏联不惜大战，美国必会奉陪到底，否则美国也不愿打第三次大战。当时，新中国是不是稳定？有没有从政经验？有没有外交经验？有没有全球战略？有没有全球的责任感？这些都是打一场国际战争所必须的，完全没有！只能由毛泽东去摸石头，然后总结经验。最后史大林把这个烂摊子丢给社会主义兄弟中国，“新”中国的选择十分有限，根本就是被牵着鼻子破罐子破摔，哪里来什么英明决策。毛泽东的内部或与苏联的讲话电文也都是强调“打一打有好处”， 反正死人的事是经常发生的，更何况是为了国际共产主义事业呢，只是对人民说说保家为国很重要。这就是当时的背景，没有认识到是因为新政权的局限和人民的单纯，所谓打赢打平根本就是现在的无稽之谈。彭德怀和麦克阿瑟一打就知道见输赢已是政治层面的事了，全面开打的选择权在美国，中国已倾巢而出了，所以留下的只是泡到双方感到无聊为止。
关于美国入侵台湾海峡在先中国出兵朝鲜在后。这话不错，只是“入侵”在当时并不确切。当时中华民国是世界公认的，只是暂时被赶到台湾修养。韩战一爆发，美国马上决定出兵拯救南韩，并以第七舰队进入台海防止中国政府和“新”中国政府之间发生战事，台海被归入总部设在日本的远东战区。可能将介石不很高兴，因为他感到不能随便去反攻大陆了。美国从军事战略上觉得，朝鲜落入共产主义之后台湾一定会接着跟上，这是绝对不能接受的！而中国盼望以韩战来与美国讨价还价，什么台海问题，联合国席位问题等，都是不切实际的。日本投降难道也是靠小打小闹就愿意了？直到中美建交，美国就撤走了台湾的基地，否则就算入侵中国了。所以拿任何后来发生的事归入中国的韩战利益也属无稽之谈。两岸和平统一应该算比较大的事吧，可是五十年后还是没统一，这算好事还是坏事呢？ 我要说的是，由于新政权没有自信，以目前自己也否定的那种意设型态为主要目的进行的韩战，现在十分难以总结。缺少方法准则立场，各说各的话，只会无事生非。而乱套战后所得更是瞎扯，没有战略眼光！当然，我在这里也不去乱套战后所失了。
（２） ｄａｖｉｄ － ０１：０４ａｍ Ｎｏｖ ６， ２００２ ＥＳＴ
ＲＥ： 关于五十多年前的抗美援朝
秋长老当你去欢迎江总了。原来还有功夫搞韩战研究。好！
补充两点，国内学者搞国际争端研究，尤其是与西方列强的争端，很难不带中共民族主
义浓重色彩。
１、“入侵”台湾？滑天下之大稽！台湾当时名正言顺代表中国，美军进占台湾海峡协防，当然得到老蒋的首肯。何为“入侵”？
２、俄国的不愿卷入与毛泽东的“保家卫国”表现欲。中共极力强调唇齿相依，并用历代殖民历史为自己的莽动造势。相反，真正有实力与美国一战（此话不一定正确）并且也与朝鲜接壤的俄国却无任何齿寒的感觉。反而极力劝阻朝、中过早卷入与美国的战争。
３、中共毫无国际外交经验（这点秋长老已说明）。战前杜鲁门政府已频送信号：美国无意在远东进行任何意义的战争。在此之前美国没有全力支援老蒋而让其自生自灭就是明证。有一点脑子的中共领导人应该明白，美国人在中国三年内战时都没有想出兵帮助老蒋（尽管老蒋当时做梦都想美国“入侵”）灭亡中共，何要等到５０年的朝鲜？另外俄国联大代表马立克在联大表决时缺席可以解释为俄国对金太阳发疯举动的不认可。也是俄国日后不出兵的潜台词。唯独总带着意识形态眼镜看世界局势的中共不知天高地厚。倒是中国人的命实在不值钱。弄得俄国人心想大概死几个中国人也不是太坏的主意。
４、美国政府在韩战时的三心二意与中国人的非赢不可的决心。中共不会体察也不愿意接受美苏双方不愿扩大战事的意图。一心要打出新中国的威风。让人啼笑皆非。美国人二战将中国头号克星日本打得服服贴贴。而中共从来连日本的对手都不是。倒是没头没脑居然战胜美国来了。而中国那点所谓“战胜”也是短命。要是俄国人的援助有限，中国人大概非要全体“玉碎”来战胜美国人了。时隔五十年，新生代们还在为当年“战胜”美国津津乐道。实在让人可悲。
作文六：《关于抗美援朝的几点思考1》6800字
关于抗美援朝战争的几点思考
作者：感性愚人
在网络上经常看到关于抗美援朝战争的各种观点，看久了实在不忍，发表几点个人的看法。其中争论较多的是：抗美援朝对中国的意义；中美谁在战争中是赢家；中国出兵朝鲜是否是正义的等……
１． 关于抗美援朝对中国的意义
有一种观点认为这场战争中国付出的人力财力过大，对刚刚走出长期战争急需休养生息的中国得不偿失。历史事件要放在历史的环境中去考量，而不能用变化了的现在环境去看待。算得失要算大帐，而不能孤立的看一些数据。 中国当年耗费近５０％财政的来支撑这场战争，并付伤亡７７万人的代价，最终中国只是帮助战争又回到了起点，同时得到的是金政权并不怎么卖帐。如果放在今天这一数据是巨大的，与美国打伊拉克、北约打南联盟的伤亡相比也是巨大的，但如果与近代中国在历次与外强作战相比，是完全可以接受，与中国现在每年交通事故伤亡人数相比并不显得庞大。远到１８４０年后的几次鸦片战争、八国联军入侵中国不讲，我们来看一下抗日战争。 据国民党政府１９４７年统计八年抗战，作战消耗３２２７９２６人，因病消耗９３７５５９人。由于当时国民党人口管理的混乱，以及战线的急剧变动，国民党军队建臸混乱和各战区作战瞒报损失，实际情况是：中国军队战场伤亡在１０００万以上（国民党军，共产党军和各种地方游击队包括在内）。而战争导致的疫病流行、饥饿、医药医疗不足死亡最多的是老百姓，造成平民死伤３０００万左右。同时还有大量被拉去日本的苦力，以及被击毙击伤的伪军、汉奸也还得算是中国人口的损失，以及台湾地区抗日和投日者（例如台湾前领导人李登辉之兄的牌位至今仍在日本靖国神社）。从１９３１年“九一八事变”开始，整个日本侵华对中国造成人口伤亡损失应在４０００万以上，其财产损失超过六千亿美元。最终战争还没有回到了起点，虽然大部分的中国地仍然是中国地，但至今钓鱼岛仍在日本手中，琉球群岛成了冲绳县。在整个二战期间，中国倾全国之力抵挡者法西斯联盟中的日本，使日本不能北上入侵苏联、南下抽兵太平洋，在战争最困难是抽调精锐之师远征缅甸解救被围困的英军。应该说中国牺牲至大，贡献至伟。但战后中国在世界上的地位又如何呢？
１９４５年１月１７日，苏军将德国人赶出波兰，波兰临时政府宣告成立。到了１９４５年春，苏联红军已经打到了西里西亚的工业基地。与此同时，美、英军队在西线也在向前积．ｏ．．极推进，直指德国边境，欧洲战局击溃纳粹的日子已为期不远。但在亚太战场，中华民国正经受了豫湘桂会战的惨败，损失兵力３０多万和相当的领土。此时日本将中国大陆地区后的很多甲种师团抽调到太平洋战场，美军在太平洋逐岛作战中付出了很大伤亡。美国人对中国的情况表示不满，认为中国已经在７年的抗战中消耗了大部分实力，无力对日本进行全面反攻。所以罗斯福迫切希望苏联能够早日出兵。罗斯福在雅尔塔曾对斯大林说：“要打败日本，光靠美国还需要一年半左右的时间，需要５０万人付出生命，但是，如果苏联出兵，那将大大加速日本灭亡的日子。”一心想把斯大林在德黑兰许下的“欧洲战争胜利后，参加对日作战”的诺言变成现实的罗斯福，背着中国与苏联搞了一个雅尔塔秘密协定：在德国投降及欧洲战争结束后的两个月或三个月内，苏联将参加同盟国方面对日作战，其条件为：
１、外蒙古（今蒙古人民共和国）的现状须予维持（中国承认外蒙古独立）。
２、日本１９０４年背信弃义进攻所破坏的俄国以前的权益须予恢复，即： ａ）萨哈林岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联；（库叶岛划给苏联）
ｂ）大连商港须国际化，苏联在该港的优越权益须予保证，苏联之租用旅顺港为海军基地也须予恢复；（旅大港口租界给苏联）
Ｃ）对沟通大连与外界联系的中东铁路和南满铁路，应设立一中苏合办的公司以共同经营之，经谅解，苏联的优越权益须予保证，而中国须保持在满洲的全部主权。（中东铁路和南满铁路特权）
３、千岛群岛须交予苏联。
作为三巨头之一的丘吉尔。直到２月１１日，斯大林和罗斯福邀请丘吉尔在协定上签字时，他才看到文本。事后，丘吉尔不愉快地说：“他们并没有同我们协商，只要我们同意。”但最无奈的要数中国。在雅尔塔会议上，中华民国再次遭遇了上次世界大战时巴黎和会的待遇，中国的主权和利益全由他人做主的，甚至还不如巴黎和会。巴黎和会还搞了个东东要中国代表签字。雅尔塔会议，《雅尔塔协定》签订后一个月，蒋介石才从中国驻华盛顿大使那里得知，斯大林在雅尔塔会议上提出了关于远东问题的建议，但蒋介石并不了解协定的具体内容。蒋介
石简直难以相信，但很无奈：“中国真的在雅尔塔被出卖了。”同时为形势所迫最终他还必须照单全收。至此斯大林拿到了沙皇俄国在１９０４年至１９０５年的日俄战争中在远东失去的领土和特权。
其实早在１９４３年的开罗会议上，美中双方商定：日本从中国夺走的东北各省，包括辽东半岛，以及旅顺、大连在内必须归还中国；战争期间日本在中国创办工厂的机器设备，包括战舰、商船和铁路车辆等，作为战后日本对中国的实物赔偿移交给中国。其中《开罗宣言》规定：剥夺日本自１９１４年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺取或占领之一切岛屿，使日本把所窃取的中国领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛等，归还中国。在宣言发表的头一天，未参会的斯大林对罗斯福和丘吉尔说，他完全同意《开罗宣言》和它的全部内容，并且声称满洲（东北）应当归还中国。但最终美苏都为他们自己的利益食言中国盟友，英国人为其将来在远东的利益选择了沉默。
也正是在开罗会议后的德黑兰会议上，美苏英就已经开始探讨出让中国的主权和利益了。第二次世界大战，在１９４３年形势出现了重大转折。三大“轴心国”之一的意大利已经投降。在苏德战场上，德军遭到惨败。美军在亚太地区同日军作战快两年了，美国人深感势单力薄，仅凭自己的力量难以在短期内打败日本。所以，美国迫切希望苏联出兵。当斯大林用十分肯定的语气在德黑兰会议上对美英两国首脑说：“一旦德国最后垮台，那时就有可能把必要的支援部队调到西伯利亚，然后我们就能联合起来打击日本。”这使罗斯福和丘吉尔兴奋，于是美英两国首脑就苏联参加对日作战的条件同斯大林进行了试探性的谈话。丘吉尔首先对斯大林说：“我认为像俄国这样一个巨大的陆地应当有一个不冻港作为入海口，英国现在不反对俄国得到不冻港的通道。”苏联的海岸线很长，但没有一个港口在冬季不结冰，如果这个不冻港在远东，那就再好不过了，苏联海军可以从那里进出太平洋。丘吉尔的话正中了斯大林的下怀：“等到俄国人参加远东战争时，再提这个问题或许更好一些。”为了争取苏联参加对日作战，罗斯福还向斯大林排着胸脯保证蒋介石“会喜欢在国际保证下的自由港的主张”适用于中国的大连。
这就是抗日战争中国以数千万人口损失，数千亿美元财产损失所获得的国际地位，这就是中国一直视为救苦救难的山姆大叔的作为。甚至于战后，日本国内并不承认是中国战败了日本，只承认苏美打败了大日本帝国，何也？因为在日本
军国主义看来，中国的抗战胜利，只是日本在又一次帝国主义重新瓜分中国时的失利，是帝国主义之间的事，中国并不会经此一战而取得民族独立。那么我们能说抗日战争是不值得的吗？因为如果蒋介石投降，和平接受了日本的统治，绝对伤亡不了那么多人，也不会发生南京大屠杀，这恐怕只有日本人或汉奸才会这样说。因为日本人就说“中国的损失是中国抵抗造成”。
实际上从鸦片战争以来，中国真正以自己的决心能够阻止敌人实现其意图，就是抗美援朝战争。如果１９４９年１０月１日，毛泽东在天门城楼上宣告“中国人民从此站起来啦”是宣言的话，朝鲜一战极大地提升了中国人民的民族自信心和民族自豪感，使中国人的民族意识进一步自觉、自醒，使中国人从心理上摆脱了对洋人的惧怕，发自内心的感到国家强大起来了、人民真正站起来了。晚清及民国时期，普通中国人的心态是：一切外国的月亮圆，视自己为低贱卑下的民族，具有民族平等意识的国人并不多，主要集中在一些精英层。彭总曾形象的评价朝鲜战争：一百多年以来，西方帝国主义在东方海岸上架起几门大炮，就能奴役一个国家的历史再也不复返了。所以从这种意义上讲，怎么评价抗美援朝的积极意义都不为过。只要对照中国抗战史，有头脑的正常人，根本就不会粗浅到以伤亡多少来评价抗美援朝的意义。
１９５０年６月２５日朝战全面爆发，美国决定全面干涉的第二天，６月２７日杜鲁门即向国家安全委员会明确说明，美国的干涉目标是
１９５０年９月１５日麦克阿瑟发动仁川登陆作战，第二天在釜山的美第八集团军开始反攻。仁川登陆后杜鲁门召集会议分析中国出兵可能性，会议认为中国不敢出兵，同时出乎预料的军事胜利促使华盛顿迅速作出越过三八线的决定，９月２７日参谋长联席会议授权麦克阿瑟可以在三八线以北消灭
作战，他们将中国领导人的警告看作是
从现在已有资料看，美国的干涉目标是随着战争进程不断修改的，如果美国成功将金日成赶到中国东北，谁又能担保美国不会进一步冒险。杜鲁门在２７号公开宣称要武装干涉朝鲜的同时，宣布第七舰队侵占台湾海峡。既然美国在战争初期判断中国不会出兵朝鲜，那么朝鲜兄弟俩打战，美国出兵台湾是什么意思，不是明摆着要干涉解放台湾吗？不是明摆着要和邻居打架先拿中国报复吗？明摆着是要以武力割裂中国，阻挠中国的统一。所以抗美援朝，不是中国应不应该打不打，也不是值不值得打，而是人家打上门了，中国不得不打！其实早在大韩民国成立以后，１ ９４８年李承晚跟美国定了一个军事协定《韩美同盟条约》，草案第７条规定韩民国要解放北朝鲜，并自称为解放北朝鲜战争，还把中国东北纳入解放北朝鲜战争的作战区域。为获美国支持，《韩美同盟条约》规定战争如有必要进入到中国东北，除了在整个朝鲜恢复美国的权利之外，把中国东北及东部资源开发权大韩民国与美国共享。所以发生在朝鲜的这场战争，已威胁到中国的国家安全和领土主权，涉及到中国民族的尊严和独立。抗美援朝是最好的拒战于国门之外战略，当时“抗美援朝，保家卫国”口号就是中国这一策略的真实写照。是毛泽东在解放战争中使用的兵出大别山“由内线作战转向外线作战”，“将战争引向蒋管区”战略的再次运用。
朝鲜战争志愿军战斗伤亡３６万，包括非战斗伤亡是７７万。朝鲜人民军作战伤亡２６万人，共计伤亡被俘失踪１００万，但中朝方面以劣势装备也共歼灭敌人１１４万，其中２／３是被志愿军所歼。在朝鲜战争中曾被我军俘虏的英军第２９旅皇家来复枪团上尉连长安东尼．霍克利，战后回到英国官拜中将，并曾任北约北欧战区总司令。他在后来曾经对记者说过：我当了一辈子兵，同德国陆军打过仗，也同中国陆军打过仗，也看过美国兵、俄国兵打仗。德国陆军很优秀，但我认为，最优秀的是中国陆军！而在朝鲜战场上与中国军队打仗的美第８集团军司令，也就
是那个组织联合兵种进攻作战试验的泰勒中将，后来写道：“中国军队是非常狡猾的，他们很会运用战术以减低我们的火力优势。”而他的前任司令范佛里特则说：“就个人而言，中国士兵是最顽强优秀的士兵。他们没有防弹背心、没有钢盔，但是，他们永远是向前的，奋不顾身。”
如果在朝鲜战争初期，美国还把新生的中国视为贫穷、落后、软弱的东亚病夫，对中国的警告臵之不理。到了越战，１９６４年８月中国政府针对东京湾事件发表声明指出：
朝鲜一战志愿军打出了军威国威，激发了一个获得新生的民族体内蕴藏的不畏强权的不屈精神，使西方列强从此不敢再小视中华民族。抗美援朝战争，是一场改变亚洲乃至于世界政治军事格局的战争，同时也是一场决定亚洲乃至于世界历史进程的战争。正是抗美援朝战争，中国才真正被世界认真对待，在那个民族独立风起云涌的时代，中国成为亚非拉争取民族独立自主的榜样，成为第三世界的旗臶。
同时正是中国人民在朝鲜战场的巨大牺牲，使中国领导人意识到建设现代化国家的重要性，中苏在朝鲜问题上的合作，才有了苏联鼎力援助中国１５６个大型工业项目的开工，从此奠定了中国的工业基础，使中国有了较为完整的工业体系，才有了后来的两弹一星，有了核潜艇、歼１０…。如果看一下我们的邻居印度的臸造业，不难看出朝鲜战争是否值得。如何评价抗美援朝，不能简单地用是“得”是“失”的标准来衡量。从当年在三八线激战的山包、板门店签字的会场到今天北京的奥运会、上海的世博会，从中我们可以清晰地看到，并真正地理解中国人赢得世界尊重、获得国际地位的艰辛，可以说抗美援朝战争是新中国崛起历程的伟大开端，是中华民族追求独立和实现民族复兴的伟大开端。 至于金日成后来的排华、独裁和世袭，并不能作为中国不出兵的理由，中国出兵是为了“抗美援朝，保家卫国”，并不是为了让金日成或朝鲜民族对中国俯首帖耳，毛泽东在１９５０能并不能规定朝鲜政局未来几十年的发展。同时政权是否独裁从来也没有作为高举民主的美国是否要支持与反对的标准：例如独裁的蒋介石美国要支持和保护，伊朗伊斯兰革命前的国王是美国支持的，革命后的民选
总统艾哈迈德－内贾德是美国反对的；民选的韩国总统金泳三是美国支持的，但独裁的朴正熙同样是美国支持的……。
现在网上有一种观点，凡是西方的观点哪怕是睁眼说瞎话，都被奉为金科玉律的真言，都会跟在后面尖叫，凡是中国官方发布的观点都被怀疑是宣传，以为宣传是中国共产党的发明，美国及西方盟友在宣传上都是白痴。他们忘了美国是怎么先在联合国指责萨达姆藏匿大规模杀伤性武器，勾结基地组织实施恐怖活动，然后将其灭国；同样在韩国的战争纪念馆中有一幅战场油画，画的是共产主义用铁镣把土兵固定在战壕内，所以士兵只好拼命。用这样的办法让士兵拼命，土兵还不先打你的黑枪？
未完待续，下一节２．关于朝鲜战争中：中美谁赢得了朝鲜战争
附：日俄之战
在世界历史上，１９世纪末是一个重要的时间之窗。俄国、日本就是在这个时候走上了向外大规模扩张的道路。日俄之战实际就是两只秃鹫为争食衰败中国权益的战争。
１８５７年，英国工程师杜尔第一次建议沙皇政府修筑一条从高尔基到太平洋的铁轨马车路。第二年，中俄签订了《瑷珲条约》，沙俄割占了中国黑龙江以北６０多万平方公里的领土，乌苏里江以东的广大地区则由中俄“共管”。于是，沙俄对修建“横贯西伯利亚全境的铁路”产生了浓厚的兴趣。１８９５年，西伯利亚铁路修到了外贝加尔地区。按照原定计划，西伯利亚铁路沿石勒喀河和黑龙江，经俄国远东伯力南下，抵达海参崴。但这里地形复杂，自然条件恶劣，而且绕道太远。交通大臣维特向沙皇建议，西伯利亚铁路最好是取道中国东北，不仅缩短７００俄里的路程，而且还可以节省３５００万卢布的费用。
１８９６年５月，尼古拉二世举行加冕典礼，清政府决定派李鸿章前去祝贺。尼古拉二世担心这位清朝大臣会先去英国或者德国，难免会受这些国家的影响。因此，李鸿章刚刚离开上海，他决定先下手为强，派李鸿章的好友乘专轮抵达苏伊士运河去抢李鸿章。１８９６年６月３日，李鸿章同维特在莫斯科签订了《中俄密约》，沙俄由此攫取了在中国东北修建铁路的特权。
中东铁路是１９世纪末和２０世纪初，沙俄修筑的一条纵横中国东北的“丁”字
形铁路。干线西起满洲里，经哈尔滨，东至绥芬河，横穿黑龙江、吉林两省。支线从哈尔滨起向南延伸，经过长春、沈阳，直达辽东半岛的最南端旅顺口，纵贯吉林和辽宁两地。１９０３年７月１４日，中东铁路正式运营。１８９８年３月２７日，李鸿章同俄国驻华代办巴甫洛夫在北京签订《旅大租地条约》，将“旅顺口、大连及附近水面租于俄国”。并且允许沙俄从中东铁路干线修筑一条支线到旅大。１９０１年７月１８日，哈尔滨到旅顺的支线开始通车。至此，沙俄在远东获得不冻港的梦想成真了。 与此同时，１８６８年刚完成明治维新的日本走上资本主义发展道路。但是日本的地理环境臸约了资本主义的发展，开始野心勃勃地将其对外扩张的矛头对准了朝鲜和中国。日本为取得在大陆的立足点，早在甲午战争爆发前夕，日本便用武力强迫朝鲜政府按日本意愿进行“内部改革”。１８９４年日本决定用军事行动结束中日两国在朝鲜的对臷，挑起甲午战争。中国军队遭惨败，北洋水师覆没，日本迫使清政府与之签订《马关条约》，强迫朝鲜“逐华兵、废华约”，宣布结束中朝宗藩关系，承认朝鲜“自主独立”，并侵占了辽东半岛。一心想独占中国东北的沙俄拉拢德国和法国，上演了 “三国干涉还辽”，日俄冲突由此埋下了火种。日本为在整体劣势下保住它的侵朝成果，便乘１８９６年５月俄皇尼古拉二世加冕之机派重臣赴俄秘密谈判，提出以北纬３８°线为界，日俄瓜分朝鲜。但俄国此时已有在朝鲜建立“黄色俄罗斯”的计划，故拒绝日本提案。１９００年俄军侵入中国东三省，更是加深了日俄之间的对立。数年后日本军力膨胀，在朝鲜已能与俄比肩，俄国遂在１９０３年提出以北纬３８°线为界瓜分朝鲜，这次是日本拒绝了，双方各不相让。在国际上，英国同日本结成同盟，表示支持日本。一旦日俄爆发战事，英国就贷款给日本。１９０４年１月，美国驻菲律宾高级专员塔夫托访问日本，乘机挑动日本向俄国开战。
旅顺口，位于辽东半岛南端，四面丘陵环绕，是东北的门户，扼渤海湾的咽喉，战略位臵十分重要，乃兵家必争之地。当时，俄军太平洋舰队主力就驻扎在这里，因而也就成了日军进攻的首选目标。１９０４年２月日俄谈判正在进行的时候，日本未正式宣战就向旅顺口的俄国分舰队发动了突然进攻，俄军对此全然不知。日军的突袭取得了成功，重创俄军两艘战列舰、一艘巡洋舰，港湾里已经成了火海。俄军舰队在遭袭击之后，依托强大的岸上炮火支援，坚持避港不战。于是，
东乡平八郎仿照美西战争的做法，将船只沉没在港口的通道处，封锁俄舰。但是，日军几次沉船行动都未获成功。日本大本营见海军迟迟不能消灭俄军太平洋舰队，决定改变战术，从陆上进攻旅顺口。日军此举大大出乎俄军的意料，从而一举击溃了俄军东满支队。攻陷旅顺后，日军移师奉天（沈阳），同俄军进行决战。 ５月底，俄国第２太平洋舰队经过７个月的长途航行到达对马海峡，结果被日军歼灭。历时２０个月的日俄战争，以俄国的失败告终。１９０５年７月，日军占领库页岛。经过近一个月的谈判，９月５日，日俄双方签订了《朴茨茅斯和约》。其中规定：俄国将旅顺口、大连湾及其附近领土、领水之租借权，转让给日本政府；沙俄政府将宽城子（长春）以南至旅顺口的铁路（南满铁路）及一切支线，连同附属的财产、煤矿，无偿转让给日本政府；俄国将库页岛南部及其一切岛屿永久让与日本；准许日本在日本海、鄂霍次克海、白令海的俄属沿岸一带经营渔业。
从此以后，旅大租借地和南满铁路被日本掠走，沙俄独占东北的局面变成了日俄共同控臸的局面，沙俄失去了在东北的特权。日俄战争之后，日本占据了中国东北南部，控臸了“南满铁路”。日本还利用从俄国夺取的库页岛南部和千岛群岛封锁了俄国从远东通向大洋的出口，从而封锁了通向俄国堪察加和楚科奇各港口的通道，把远东和俄国分隔开来。为了称霸东北，利欲熏心的日本政府竟然将辽东半岛改称“关东州”，堂而皇之地在这里设臵“关东都督府”，俨然以日本领土自居。
１９０４—１９０５年日俄战争的失败给俄国带来的物质和精神上的损害。在那场战争中，俄国除了遭到大量人员伤亡外，还蒙受了大约三万亿卢布的物质损失，这还不包括沙俄在旅顺和大连的投资。斯大林在出兵中国东北扫荡日本关东军时愤懑不平地说：“这一失败给我们留下了痛苦的回忆，给我们的国家留下了污点。我国人民，老一代的人们，为击溃日本、洗雪污点的，等待这一天已经有４０年了。这个时刻终于来到了。”可见日俄战争的失败，对俄国人的精神打击是多么不能接受。
作文七：《关于抗美援朝战争的资料》1000字
关于抗美援朝战争的资料
四（５）班 张宏博
抗美援朝战争是２０世纪５０年代初，中国人民志愿军奉命出兵朝鲜，为援助朝鲜、保卫中国安全，与美国为首的“联合国军”发生的战争。这场战争，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。１０月２５日定为抗美援朝纪念日。
１９５０年６月２５日，朝鲜内战爆发。美国立即出兵干涉。同一天，联合国安理会通过了美国提案，要求各会员国在军事上给韩国以“必要的援助”„苏联由于抗议新中国在联合国的代表权问题而缺席‟。７月７日，联合国安理会又通过了美国关于设立联合司令部以统一指挥在朝鲜半岛的各国部队的提案。共有１９个国家参战（朝鲜，中国，韩国，美国，英国，加拿大，土耳其，新西兰，法国，澳大利亚，泰国，菲律宾，希腊，荷兰，比利时，哥伦比亚，埃塞俄比亚，南非联邦，卢森堡）。
９月１５日，“联合国军”在仁川港登陆。１０月１日越过“三八线”，１９日攻占平壤。１０月８日，朝鲜政府请求中国出兵援助。１０月１９日，中国人民志愿军首批援朝部队１２个师赴朝参战。战争持续了两年九个月的时间。
抗美援朝战争是中华人民共和国政府应朝鲜民主主义人民共和国的请求，为粉碎以美国为首的联合国军对朝鲜民主主义人民共和国的侵犯，保卫中国安全，派出志愿军于１９５０年６月至１９５３年７月赴朝进行的战争。
抗美援朝战争，１９５０年１１月中作文一二三国人民志愿军在朝鲜战场上取得了伟大的胜利，将美国侵略者从鸭绿江赶回到三八线并巩固了三八线南北的阵地而创造了朝鲜和平谈判的局面，在伟大的抗美援朝战斗中，中国人民志愿军和朝鲜人民军并肩作战，互相支援互相协同下，经过了数次的战役较量和艰苦艰巨的战斗中，英勇顽强的艰苦的奋斗，以忘我牺牲的革命精神克服了超人类艰苦，跨越了重重困难，卓越的完成了祖国人民所交给的抗美援朝保家为国的战斗任务，创造了辉煌的战绩并积累了丰富的战斗经验，表现了中国人民志愿军的交贵，并给祖国人民树立了志愿军光辉榜样。
抗美援朝战争是中华人民共和国政府应朝鲜民主主义人民共和国的请求，为粉碎以美国为首的“联合国军”对朝鲜民主主义人民共和国的侵犯，保卫中国安全，派出志愿军于１９５０年６月至１９５３年７月赴朝进行的战争。
新中国成立后，美国继续在军事上援助蒋介石，同时扶持朝鲜、越南等国的反动势力，建立针对中国的包围圈。１９５０年６月２５日，朝鲜内战爆发。美国即采取武装干涉政策。６月２７日，美国总统杜鲁门声明，宣布出兵朝鲜，并命令美国海军第七舰队侵入台湾海峡。同日，联合国安理会在美、英等国的操纵下通过决议，联合国会员国要派兵随从美国军队入朝。６月２８日，毛泽东发表讲话，号召“全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。”同日，周恩来代表中国政府发表声明，强烈遣责美国侵略朝鲜、台湾及干涉亚洲事务的罪行。号召“全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美国帝国主义在东方的新侵略。”
作文八：《关于抗美援朝中几个重大问题的研究》9200字
关于抗美援朝中几个重大问题的研究
近年来，常有一些对于抗美援朝战争的议论，诸如朝鲜战争是怎样爆发的，中国该不该抗美援朝，停战可否提前实现，志愿军的伤亡情况，抗美援朝的得失等，这些议论涉及许多重要史实，如何认识抗美援朝，还是要实事求是。失之偏颇，必然流于浅薄。
我是一名志愿军老战士，从１９５０年１０月到１９５８年１０月，整整８年，一直在志愿军司令部工作，头两年任统计员，１９５３年起任参谋，直到志愿军最后撤军回国，参与了抗美援朝战争的全过程。虽然是一名小兵，但总有一点儿亲历的见闻和体会，回国以后，由于工作需要，又做了一点儿研究。我认为，抗美援朝在新中国发展史上的积极作用和深远影响，是经得起历史检验的。
这里，谨根据我个人的经历、体验和研究，谈谈我的一些看法。
关于发动朝鲜战争和抗美援朝的决策
首先必须弄清，发动朝鲜战争和决策抗美援朝，是有联系又有区别的两码事，面临的形势不同，决策者不同，目的也不尽相同，不能混为一谈。
有一种意见说，发动朝鲜战争，是毛泽东支持金
日成干的，或者说毛泽东也参与了发动朝鲜战争的决策，因为毛泽东没有认识到世界在第二次世界大战后已转入和平与发展时代，“坚持仍然处于革命与战争时代这一过时的错误判断”，还因为他（毛泽东）“有争当东方革命领导者的念头”，甚至说“朝鲜战争是由于毛泽东奉行世界革命外交路线而打起来的”。这就把发动朝鲜战争的责任推到了中国共产党和毛泽东身上。
这种说法是站不住脚的，因为事实并非如此。 众所周知，第二次世界大战以后，很快就出现了美苏之间、资本主义和社会主义两大阵营之间的尖锐对立，大国政治家们纵横捭阖，一方面“损人利己”，制造冲突，一方面又力图把冲突置于可控范围，而不至引发第三次世界大战，这就是所谓的“冷战”。这种状况持续了很长一段时间（一般认为到苏联和东欧集团解体，冷战时期才结束），是观察二战后一切国际问题的基本点，朝鲜战争本身就是在这种国际大背景下产生的“局部热战”，“热战”过后，冷战依然。因而，说二战后世界就转入了和平与发展时代，是脱离了当时世界形势的实际。
说毛泽东坚持认为二战后世界仍然处于“革命与战争时代”，有一定道理，因为二战结束，德、意、日法西斯主义崩溃了，英、法等老牌帝国主义削弱了，
它们原来的殖民地纷纷独立，全世界民族解放运动风起云涌，以亚洲来说，印度、印尼、缅甸、马来西亚、越南、菲律宾等许多国家，都是在二战后，经过反对殖民主义的斗争而取得独立的，中国的民族民主革命也是在二战后取得胜利的。从反对殖民主义、争取民族解放的角度来说，把这种现象概括为“革命与战争年代”，同情和支持与中国有着同样命运的国家取得独立，毫不足怪。但决不能由此而说朝鲜战争是因为毛泽东要搞世界革命而有意支持金日成发动的。
实际上，１９５０年初，毛泽东还在莫斯科同斯大林谈判《中苏友好同盟互助条约》时，苏联也正与朝鲜秘密讨论关于以武力实现朝鲜统一的问题。２月中旬，中苏缔约以后，毛泽东回国。这时，中共中央、毛泽东的全部注意力都集中在解决国内诸多紧迫问题上，如加紧恢复经济、平抑物价，准备解放海南岛、台湾，进军西藏，社会安定，军队整编复员等。４月，斯大林批准金日成向南发动进攻，并给予朝鲜大量军事装备，派去大批军事顾问训练朝鲜军队、制订作战计划。
５月中旬，金日成遵照斯大林指示，到北京向毛泽东通报即将向南发动进攻的问题，毛泽东对此毫无所闻，毫无准备，而且中国人民解放军这时都在南方，东北十分空虚，朝鲜半岛发生战争，势必造成东北地
区局势紧张，东北是当时中国重工业最集中的地区，对全国经济举足轻重；人民解放军正大力准备解放台湾，朝鲜打起来，势必打乱中国的部署，仓促间如何应对？因而毛泽东对金日成的行动计划提出异议，不表支持，并连夜紧急询问斯大林是怎么回事。斯大林这才回电说金日成的行动计划是经他同意的，只是还要征求中国同志的意见，“如果中国同志不同意，则应重新讨论如何解决这个问题”。
表面看来，斯大林似乎很尊重他的中国同志，其实他心里早就料定毛泽东不会不同意，因为中苏新约刚刚签订，中国还有很多事依赖于苏联。而且这时朝苏方面估计美国不会干预，也没有要求中国给予帮助，在这种情况下，毛泽东还能断然说“不”吗？所以虽有疑虑，也只能默认了。
有人说：“如果毛泽东不支持金日成南下进攻，或者坚持先做解放台湾的准备而不进行积极援朝的部署（如在鸭绿江边派驻大批军队准备进朝参战），也许这个仗就打不起来。”这种说法也只是“如果”“也许”而已。
试想，在斯大林、金日成已经决定要打，朝鲜人民军已经在三八线集结待命的情况下，这种箭在弦上的局面，毛泽东和中国政府是很难改变的。
至于在鸭绿江边派驻大批军队，是因为东北军区那时非常空虚，只有一个４２军，还在参加农业生产（中央军委１９４９年１２月２２日曾发布《关于一九五零年军队参加生产建设工作的指示》，以减轻国家负担）。朝鲜战争爆发后，中央军委组织东北边防军（第１３兵团率第３８、３９、４０、４２军、炮兵第１、２、８师等共约２６万人），部署在鸭绿江沿岸，以防不测，这是任何一个国家领导人在边防可能受到威胁时都不能不考虑的问题，而且是在金日成大举南进之后才作的部署，与鼓励或支持金日成发动朝鲜内战根本没有关系。
抗美援朝，这确实是毛泽东的决策。但毛泽东决不是要搞世界革命而作此决策的。
现已披露的许多史料表明，关于抗美援朝的决策，当时中共中央领导层存在着分歧。因为新中国成立还不到一年，台湾、西藏还没有解放，大陆各地还分散着国民党残余武装和土匪武装，基层政权还不巩固，经济千疮百孔，民生苦不堪言，亟须休养生息；而美国却是世界第一霸主，经济与军事实力十分强大，正处于巅峰时期，同这样的对手打仗，确实有孤注一掷的危险，或者说，有赌国家之命运的危险。那么，究竟是出于怎样的考虑，促使毛泽东下决心非抗美援朝不可呢？
当时，朝鲜战争已打了将近４个月，美国第七舰队早就控制了台湾和台湾海峡，麦克阿瑟也亲自“访问”过台湾，把台湾说成是美国在太平洋上“不沉的航空母舰”，不仅使人民解放军解放台湾的行动受阻，美国还可以由此威胁中国大陆；
９月１５日，美军在仁川登陆后，朝鲜人民军全线崩溃；以美军为主的“联合国军”在朝鲜已转入战略反攻和战略进攻，１０月上旬大举越过三八线，气势汹汹，直逼鸭绿江；美国战机多次侦察和轰炸中国东北边境（笔者那时在第１３兵团司令部工作，目睹了美机轰炸安东的实况）。
这时，斯大林要求中国出兵，金日成也要求中国出兵。毛泽东和中共中央反复衡量出兵或不出兵的利弊，认为在美国大军压境的危局之下，国际国内反动气焰高涨，解放台湾不成，经济建设不成，只有横下一条心同美国打一仗再说。但要和高度现代化的美军打仗，谈何容易？为求稳妥把握，必须加强我军装备，并需苏联提供空军掩护，所以又派周恩来、林彪等到苏联反复与斯大林谈判，直到１０月１３日才最后定下出兵的决心。这无疑是毛泽东一生中最困难、最冒险的抉择之一。
因此，必须把发动朝鲜战争和决定抗美援朝区别
开来。没有苏联支持，金日成发动朝鲜战争在前，也就没有抗美援朝在后；抗美援朝是毛泽东的决策，是在不打这一仗其他一切都无法进行的情况下被迫做出的。唇亡齿寒，所以抗美援朝的决策并没有错。
关于斯大林、金日成策划发动朝鲜战争和毛泽东决定抗美援朝的经过，沈志华教授在《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书中，根据有关各国历史档案，特别是俄罗斯国家档案馆的解密档案，作了翔实、客观的叙述和分析，有根据，有深度，有说服力，读者看后，自会明辨。
朝鲜战争１９５１年就能实现停战吗
有一种意见认为，志愿军打过第二次战役以后，美军遭到惨败，美国决策者在惊恐之余，有通过停战谈判而寻求结束朝鲜战争的愿望，有些国家在联合国也提出了这方面的议案，前提是中国军队必须停止在三八线以北。由于中国拒绝了这一议案，提出了过高的条件，发动了第三次战役，打到了三八线以南，所以错过了这次停战的绝好机会，不仅使战争又多打了两年，多付了两年的损失，还导致联合国通过决议谴责中国为“侵略者”。这表现了毛泽东对朝鲜战争的积极，对和平谈判的消极，傲慢而又好斗。
这里且不拿联大议案和中国政府所提条件进行对
比。就以联大议案提出的时机和美国政府表态时机来说，为什么美国军队大举北进，一直要打到鸭绿江时，他们从未提出美军应停止于三八线以南，而当中国军队把美国军队从鸭绿江边赶回去，即将打过三八线的时候，却要中国军队停止于三八线以北呢？这是个极不公平的条件。
在联大提出停战议案之前，中国代表伍修权就应邀在联大会议上控诉美国侵占我国台湾的罪行，结果，联大并未谴责美国为侵略者，反而谴责中国在朝鲜的行动为侵略者，这说明，联大决议案是偏袒美国的。
退一步说，即使中国接受联大提案进行谈判，关于撤出外国军队、实现朝鲜南北统一、美军撤出台湾和台湾海峡（美国说台湾地位未定）、恢复中国在联合国合法席位等棘手的问题，双方能很快达成协议吗？显然不能。这些问题谈不成，战争必然就还要打下去。还要打多久，一年，两年，谁也无法预料。
一般地说，战争的结局无非两种，一种是有胜有败，败者以接受胜者的条件而结束战争；另一种是不分胜负，经过谈判以双方都能接受的条件而停止战争。中美在朝鲜战场上的较量属于后者。但在１９５１年初，中美双方在朝鲜还只是初步交手，战争的结局如何，还是未知数。中国人民志愿军发挥战略和战役的突然
性，打了美军个措手不及，取得了前３个战役的胜利，推进到北纬３７°线附近，但并没有摸清美军的底，反而因初战胜利而“小”看了美军的实力。美军虽然被突如其来的打击打得蒙头转向，慌忙后撤，但经过３次战役，已经看出了中国军队的弱点，所以很快就稳住了阵脚，变被动为主动。
从１９５１年１月２５日起，美军新任第８集团军司令官李奇微就开始实施“霹雳行动”，倚仗其装备与火力优势，向志愿军大肆反攻。志愿军欲坚守汉江南岸而不能，只好改为机动防御，且战且退。待美军反攻到三八线附近时，志愿军又发起了第５次战役，在三八线南北形成拉锯，战争出现长期化趋势。
只是到了这时，双方才基本摸清对方的实力和底线，都认识到要把对方赶出朝鲜是不可能的，三八线的军事意义不大，但政治意义重大，为双方所必争，所以，只有在三八线附近，基本保持战前态势而寻求停战才是现实的、双方都可能接受的条件。于是，双方于１９５１年７月１０日开始进行停战谈判。
即使如此，谈判进行得也很不顺利。在讨论军事分界线时，美方竟提出它的海军和空军控制着朝鲜大部海域和空域，这种海空优势，必须在划定陆地军事分界线时得到补偿，因此中朝军队应该后撤，让出１２
０００平方公里的土地给美方。中朝方面指出，地面控制线是双方综合实力较量的结果，美方的无理要求，当然不能答应。于是，美方代表便中断谈判，发出威胁性的叫嚣：“让飞机大炮去辩论吧！”
在其他议程上同样也不顺利。就这样，打打谈谈，谈谈打打，一直拖了两年。既然美国还想再发挥它的优势，重拳出击，中国就只得奉陪。这期间，中国人民志愿军转入阵地坚守防御，美军则使出浑身解数，发动了“绞杀战”、１９５１年夏秋攻势和１９５２年的“摊牌行动”（即上甘岭战役），结果都没有达到预期目的，或者得不偿失，或者有失无得。无奈之下，美国的决策者们终于认识到，再打下去还是“无底洞”，只好就此罢手。１９５３年７月，双方签订停战协定。
稍加考察朝鲜停战谈判的过程，就可发现，那种认为如果中国在１９５１年初接受联大议案进行谈判，就能使自己以更有利的条件实现停战，从而使战争进程缩短两年的看法，是没有看清美国的本性，至少是把谈判估计得太简单了，是不现实的。１９５４年日内瓦会议专门讨论朝鲜和平统一及外国军队撤出朝鲜的问题，结果什么问题也没有解决，朝鲜至今还处于分裂状态，那种认为“１９５１年初就能停战”的说法，不过是人们的美好愿望。
关于志愿军的伤亡减员情况
抗美援朝战争的书籍，已出版了不少，关于志愿军的伤亡减员数字，因官方没有正式公布，所以说法不一，甚至相差很大。
中国人民解放军军事科学院军事历史研究部编著的《抗美援朝战争史》中记述：“自１９５０年１０月２５日至１９５３年７月２７日，中国人民志愿军在２年９个月的抗美援朝战争中，共毙伤俘敌７１万余人，自身作战减员３６．６万余人，另非作战减员２．５万余人。”在脚注中对作战减员又细分为阵亡１１．６万余人，战伤２２万余人，失踪和被俘２．９万余人（见该书第三卷，第４６１页）。
中国人民解放军国防大学教授徐焰所著《第一次较量——抗美援朝战争的历史回顾与反思》（中国广播电视出版社，１９９０年版）一书中，有更详细的记载：
“在整个战争中以志愿军名义先后参战的部队共有２５个野战军（共７９个步兵师），１６个炮兵师，１０个坦克团，１０个铁道兵师和１２个空军师„„另外，还有第２３兵团的４个师、２个公安师和未列入志愿军序列的东北军区部分后勤部队入朝担任后方支援。上述部队连同战争中陆续补充的兵员，总计有２００多万人。除了入朝的正规军以外，作文一二三还有数十万民工入朝出战勤„„”
“中国人民志愿军在战争中的人员损失情况是：
阵亡１１．４万人，医院共接收伤员３８．３万人次，失踪２．５６万人。由于入院的伤员有些是第二次、第三次负伤，因而在统计上造成重复，伤员总数中又有一部分是非战斗负伤，所以最后确定的战斗伤亡总数是３６．５万人。志愿军除了阵亡外，在医院中因伤致死者还有２．１６万人，病死者有１．３万人，总计已明确判定死亡者为１４．８４万人。另外，志愿军失踪人员中，除了被美方证实已成为战俘的２．１万人外，还有４０００人下落不明，估计多已在战地或被俘后死亡。”
徐教授的数字与军事科学院的数字基本一致，只有很小的出入，这是因为不同时间、不同部门的档案本身就略有出入，都有据可查。
但有些人认为以上数字不可信，而寻求另外的数字。例如，有人就拿出了这样的说法和数字，说什么“由于我方采取的是被称之为‘人海战术’的办法，就使我们在抗美援朝战争中遭到近百万人的伤亡。中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作总结》里面，谈到我们先后出动的志愿军人数达１３５万，最后健全回国的只有３７．２万人，包括冻伤致死致残在内的减员人数达到９７．８万。”
这真是骇人听闻！
这一组数字的认定者以为他发现的这些数字才是
真实的和权威的，是官方一直忌讳和隐瞒的数字。
笔者也想弄个究竟，找到了《抗美援朝战争卫生工作总结》（以下简称《总结》），这是总后勤部卫生部最初于１９５７年编印，专供军内医务工作者教学研究而用的有密级的一套书（分为《卫生勤务》、《野战内科和卫生防疫》、《战伤外科》、《卫生工作统计资料》４册，这里所说的数字，多引自第１册《卫生勤务》），１９８６年修订再版，仍为军内发行，对战争期间志愿军的参战人数、伤亡情况、疫病情况、医院设置、救治方法、治疗效果等，都有非常详细的数字和记述。
笔者核对结果发现，上面所说的那一组骇人听闻的数字，有的在《总结》中根本就不存在，有的则是被曲解或误读。
关于志愿军参战人数，《总结》是这样说的：“整个抗美援朝战争期间，我军参战总人数根据军务部门提供的为１９０万。这是累计数，凡跨过鸭绿江到过朝鲜战地参加过战斗的，不管参战时间长短都计算在内。如前所说，伤病员回国治愈后再入朝者都重复计算。”（《总结》，第３１５页）这里根本没有出现１３５万的数字，而是说我军参战总人数累计１９０万（徐焰教授的书里说２００多万），其中有不少是重复计算，例如第５０军曾三次入朝，以一个军５万人乘以３，累计就是１５万人次。那么，说“我们先后出动的志愿军人数达１３５万”的数字，
是从哪里来的？这１３５万是累计的人次呢，还是某一时段的最高兵力？要知道，在不同时段，志愿军在朝兵力总数是有多有少的，不是固定不变的。出处不清，概念不清，就认定１３５万，数字能准确吗？
说“最后健全回国的只有３７．２万人”，不知这个数字来自何处？《总结》根本就没有提到这个数字。再说，志愿军也不是一次回国的，１９５１年，１９５２年，都有部队回国，也有部队轮换入朝；１９５３年初，有好几个军入朝，停战前后又有好几个军回国，１９５４年至１９５５年，有８个军陆续回国，１９５８年最后撤军回国的是５个军以及保障部队和机关，哪一批也不是３７．２万人。如果是指１９５８年最后撤军那一批，连３７．２万人也不到，只有２５万人左右。
笔者仔细查看过《总结》一书，全书内容上限起自１９５０年１０月，下限到１９５３年停战为止，都是讲战争期间有关卫生勤务方面的情况，压根儿就没有谈到部队回国的事情，怎么会冒出来“最后健全回国的只有３
７．２万人”这一说法？笔者怀疑，这个数字是用简单的推算而被“造”出来的——即用所谓的志愿军总人数１３５万，减去减员人数９７．８万，只剩３７．２万人了。但这么重要的数字，能想当然地乱造吗？
关于志愿军总减员情况，《总结》写道：“在出国
二年零九个月的战争过程中，共减员９７８１２２人”，其中阵亡１１４０８４人，伤员３８３２１８人，病员４５５１９９人，失踪（包括被俘）２５６２１人（《总结》，第３１６页）。还有更细的分类数字，这里从略。何谓减员？部队每个月要做一次实力统计，在统计基准日那天，凡因死亡、负伤、因病住院、调出等而不在原单位，比上月统计减少的人员，都叫减员（又分为战斗减员和非战斗减员）。但决不能把减员都看成死亡或残废而再也不能返回部队的人，相反，其中很大一部分是能够重返部队的，因此部队的实力统计中，除了减员的项目外，还有归队、补充等项目，有减有增。
《总结》一书对此也说得明明白白：“三年中共救治伤员３８３２１８名，治愈归队者２１７１４９名，治愈归队率为５６．７％；复员转业９３３３８名，占伤员数的２４．４％；因伤死亡２１６７９名，伤死率为５．６６％。”（《总结》，第１０页）抗美援朝战争中，前后方共有４５万余名病员入院，在野战区入院的约占３５万人，有４０％治愈归队，其余后送回国。在后方入院的约１０万人。前后方合计治愈归队率为６１．９％，病死率为２．９％。（《总结》，第１１页）
由此可知，《总结》中所说的减员，除阵亡、失踪者外，其余都是收治的伤病员，反映的是志愿军医务工作者的工作总量，而治愈率则是反映他们的工作效
果。所以，决不能把“减员”误解为从部队中“消失”，按《总结》统计，一半以上是可以归队的。
夸大志愿军减员数字，并说这是“由于我方采用的是被称之为‘人海战术’的办法”是没有依据的。难道４５．５万病员也是“人海战术”造成的？第一、二、三次战役，志愿军兵力与“联合国军”不相上下，却把对方一下子从鸭绿江边赶回到三八线以南，靠的是“人海战术”？上甘岭战役中，“联合国军”向我军４平方公里的前沿阵地实施“摊牌行动”，先后投入两个多师十几个步兵团、２０个炮兵营和坦克营等共约６万人的兵力，比我方的兵力还大，这是什么战术？连美军将领麦克阿瑟、布莱德雷、李奇微、克拉克在他们的回忆录中，都把志愿军看作“训练有素”，指挥有方，不敢小觑，志愿军各级指挥员在作战中，一贯强调要讲究战术，善于利用地形地物，保存自己，减少伤亡，怎么能说我们采用的是“人海战术”？《总结》明明把总减员区分为伤员３８．３万，病员４５．５万，怎么能把病员也计为伤员，说什么“我们在抗美援朝战争中遭到近百万人的伤亡”？
总之，对那些骇人听闻的莫名其妙的数字，一定要核实、分析，找到确切依据，切不可以讹传讹。
抗美援朝战争与国内建设的关系
２０世纪５０年代，我国的经济和财政非常困难，抗美援朝战争打起来，又不得不实行“战争第一”的财政政策，国家总预算中的军费支出骤然增加，１９５０年高达４５％左右，１９５１年高达４８％，这当然就要削减其他方面的开支，影响经济、文化建设。据统计，整个抗美援朝战争消耗各种作战物资５６０余万吨，战费支出６
２．５亿人民币，以那时的国力来说，确实是沉重的负担。
但是，还应该看到事情的另一面，由于党和政府采取了“边打边稳边建”的正确方针，由于抗美援朝运动在群众中所激发的爱国热忱，释放出巨大的劳动热情和生产能量，又极大地推动了经济发展和各项建设。１９５０年６月上旬，即朝鲜内战爆发前半个月，中共中央召开的七届三中全会，中心议题是争取财政经济状况的基本好转，那时估计要用三年时间才能把一些主要工农业产品恢复到１９４９年１０月以前的最好水平，所以叫三年经济恢复时期。实际上到１９５２年底，还不到三年，大部分指标不仅恢复了，而且超过了以前。１９５３年国家总收入是１９５０年的三倍多，国防预算支出则只占总支出的２２．３８％，比两年前占比降低了一半。抗美援朝战争还没有结束，我们就已开始编制和实行第一个五年计划。在打仗的同时，经济获得如此高速发展，堪称奇迹。
有些议论，夸大抗美援朝战争对我国经济建设的影响，说什么“严重损害我国经济建设”，是不符合实际的。否则，三年经济恢复和发展的高速度，就不好解释了。为争取抗美援朝战争的胜利，大家心往一处想，劲往一处使，对经济发展产生了巨大的正能量，当年开展得如火如荼的增产节约运动和捐献运动，就是证明。
抗美援朝战争中的中朝关系
１９５９年庐山会议以后，有些人批评彭德怀在朝鲜犯了“大国沙文主义”的错误，近年来又有些人强调战争期间中朝双方在指挥权等方面的矛盾，我以为都不切实际。我那时就在志司（志愿军司令部的简称）和联司（中朝联军司令部的简称）工作，我觉得双方的合作是比较好的。
战争期间，双方的联合指挥机构有：中朝联军司令部、中朝空军联合司令部、前方铁道运输司令部、东海岸司令部、西海岸指挥部等，都是以志愿军将领担任正职，朝鲜人民军将领担任副职，因为志愿军是战场主力，承担着主要作战任务，所以联合司令部都是以志愿军的指挥机构为主而组成，这样才有效率，有利于作战。联合司令部只管作战指挥，朝鲜人民军的内部事务概不过问，地方事务当然更不过问。
以联军司令部为例，朝方高层指派朴一禹（后来改派崔庸健）常驻志愿军司令部，作为全权代表，朝鲜人民军参谋部作战部再派一个精干的联络组常驻志愿军司令部，作为办事机构，保持密切联系，就算组成了联合司令部。一般行动和事务，都归各自的司令部指挥和管理，只有需要两军统一部署、联合行动的重大作战命令及紧急军情通报，才以“联司”的名义发出。事实证明，“联司”的这种体制和职能，精干而有效，既能保证两军作战上统一行动，密切协同，又保持了两军组织上的各自独立、互不干预，是适当而明智的措施。
停战以后，历任志愿军领导人都非常重视中朝关系。我曾亲自听过杨勇司令员在一次会上讲，我们必须抓好两件大事：一是搞好战备和训练，不要让敌人把我们赶出去；二是搞好对朝关系，不要让朝鲜人民把我们赶出去。志愿军广大指战员比在国内更加注意搞好军民关系。有人说“抗美援朝增加了中朝两国的不和与矛盾”，令人不可理解。至于朝鲜后来的政策如何，那是他们的事情，与抗美援朝战争无关。
抗美援朝战争的得与失
第一，抗美援朝战争展现了新中国作为新兴大国的形象及应担负的责任。
抗美援朝战争是冷战时期最大的一次世界局部战争，是新中国成立后遇到的第一次涉外战争。中国是被牵连进去的，不是挑起者或发动者。中国参与进去，在当时的背景下，直接的、主要的原因还是保卫自身安全的需要。我们的口号是“抗美援朝，保家卫国”，用现在的观点和语言来表达，就是保卫祖国安全，维护地区稳定，这当然是正义的行动，是一个负责任的有尊严的大国所应采取的态度。
抗美援朝不仅是军事斗争，还有政治外交斗争。伴随战争的，有停战谈判；在联合国，有中国对美国侵略台湾的控诉案；在日内瓦，有关于解决朝鲜问题和印支问题的国际会议„„在这些重要的国际政治舞台上，新中国都得以崭露头角，发出了自己的声音，打开了良好的开端。
因此，抗美援朝战争提高了新中国的国际地位，增强了新中国对亚洲事务和世界事务的话语权，初步显现出新兴大国的形象。
第二，抗美援朝战争激发了全国人民的民族自信心和民族自豪感。
在抗美援朝战争中，我们面对的是世界头号霸主美国，它握有海空优势和原子弹这样的威慑力量，但较量的结果是，我们依靠自己的战略战术，充分发挥
主观能动性和勇敢精神，却以劣势装备把以美军为主力的“联合国军”从鸭绿江边赶回到三八线附近，又在美军的强大攻势和狂轰滥炸之下，固守这条战线达两年之久，迫使美国不得不签署停战协定而结束战争。远东美军总司令兼“联合国军”总司令克拉克说他是第一个在“没有胜利的停战协定上签字的美国将军”，他承认“没有胜利”，而规避“失败”一词，就算双方打成平手吧。对中国来说，敢于同美国这样不可一世的庞然大物对抗，不怕他吓唬，打得他只得在停战协议上被迫签字，抗美援朝战争的胜利，激发起全国人民的民族自信心和自尊心，证明中国人民站起来了！
第三，实现了我国国防现代化和军队现代化的一次飞跃式发展。
抗美援朝战争开始时，我军还是单一步兵兵种，特种兵很少，部队装备都是在抗日战争和国内战争中缴获的各种旧杂武器，本国的军工生产能力极其薄弱。由于战争需要，当时从苏联购进和苏联援助了大批第二次世界大战后期较为先进的苏式装备。到战争结束前后，全军步兵部队装备基本上整齐划一，大大加强了火力和机动能力；新建的炮兵、装甲兵、工程兵等兵种都达到相当规模；尤其是空军，不到三年就组建了十几个作战师；海军建设也走上新途；军工生产发
展较快；现代化军事人才的摇篮——军事学院、军事工程学院等先后建成；全军大部分部队约２００万指战员分批入朝作战，经受了我军历史上最现代化的战争锻炼，大大加速了我国国防和军队的现代化建设。
第四，但是抗美援朝战争中，我们也付出了较大代价。
我们在战争中遭到伤亡４０多万的人员损失（战斗伤亡３６．５万人，因伤致死２．１６万人，病死１．３万人，被俘２．１万人，失踪０．４万人，共约４２．５万人），其中第二次战役冻伤冻死５万多人（据《抗美援朝战争卫生工作总结》统计，东线３个军冻伤３０７３２人，冻死１０５７人；西线６个军冻伤２０７９６人，无冻死）；第五次战役后撤时因组织不好，部队间彼此协同掩护不严密，被敌俘去１．７万人，是我军作战史上最大的教训。
总之，只要把抗美援朝战争放在当时的历史背景和国际背景中去考察，只要对比一下中美两国在经济实力和军事实力上的巨大差距，只要回顾一下中华儿女在１００年来备受列强欺凌而积压在心头的愤懑，只要想想新中国成立初期经济的飞速发展、党政风气和社会风气的清廉清明、人民精神面貌的激昂向上，就不难看出抗美援朝战争的必要性和正义性，不难看出抗美援朝战争对中国是何等严峻的考验与何等重大的胜
利，不难看出抗美援朝战争对新中国打开走向世界的局面、提升自己的国际地位、树立新兴大国形象的里程碑意义，不难看出抗美援朝战争对我们民族精神和爱国精神的巨大提振作用！
抗美援朝战争在新中国发展史上的地位，经得起历史的检验。那种对抗美援朝战争持完全否定态度，认为抗美援朝是比“文化大革命”更严重的错误看法是站不住脚的。
作文九：《关于抗美援朝的四个问题》2300字
２０１３－２０１４学年第二学期
形势与政策课论文
论文名称 关于抗美援朝的四个问题
年 级 ２０１２
学 院 人文学院
专 业 传播学
学 号 １０１２５１２９
姓 名 郑晓蕊
任课教师 周 嘉
完成时间 ２０１４．３．３１
成 绩
关于抗美援朝的四个问题
内容摘要：美国陆军副参谋长魏德迈无可奈何地承认：“朝鲜战争是一个无底洞，看不到联合国有胜利的希望。”在这种情况下，美国方面不得不同朝中方面举行停战谈判。谈判是在１９５１年７月１０日在开城开始举行的。美国报刊哀叹：“一个美国司令官，在美国政府的命令下，插起白旗，前去和敌人举行谈判，在美国立国一百七十五年的历史中，这是第一次。”
关键词：人民、军队、使命、战争。
一、第一个问题，能不能打？
开始时，朝鲜战场上敌人的总兵力为６９万余人，其中美军４１万人，南朝鲜军２４万人，其他国家军队４万人；后期，增加到１１０余万人。他们在武器装备方面拥有明显的优势。当时，美国钢的年产量为８ ７７２多万吨，而中国只有６０万吨；美军拥有一切现代化的武器装备和交通运输工具，而志愿军开始时完全没有海空军参战，炮兵也少，主要武器是步枪、手榴弹、机关枪，由于铁路公路受到严重破坏，后方供应也十分困难。因此，能不能打，怎样才能打赢？这是一个十分尖锐的问题。由于这是一场在朝鲜的土地上进行的反侵略战争，毛泽东指出：志愿军进入朝鲜境内，必须对朝鲜人民、军队、政党、政府及其人民领袖表示尊重和友爱，必须严格地遵守军事纪律和政治纪律，爱护朝鲜的一山一水一草一木，不拿群众的一针一线，这是保证完成军事任务的一个极重要的政治基础。在军事上，实行以运动战为主的战略方针，在战役战术上则实行近战、夜战、速决战的作战方法，力求在运动中歼灭敌人。这个打法，避敌之长，攻敌之短，充分发挥了人民军队斗志旺盛的威力，利用了敌军士气低落
的弱点，是以弱胜强的有效办法。
从１９５０年１０月２５日起到１９５１年５月下旬，中朝人民军队并肩战斗，连续进行了五次战役，歼灭敌人２３余万人，打破了美国军队不可战胜的神话，把敌人打回到“三八线”附近，从而掌握了战争的主动权，奠定了胜利的基础。能不能打这个问题，就这样解决了。美国陆军副参谋长魏德迈无可奈何地承认：“朝鲜战争是一个无底洞，看不到联合国有胜利的希望。”在这种情况下，美国方面不得不同朝中方面举行停战谈判。谈判是在１９５１年７月１０日在开城开始举行的。美国报刊哀叹：“一个美国司令官，在美国政府的命令下，插起白旗，前去和敌人举行谈判，在美国立国一百七十五年的历史中，这是第一次。”
二、第二个问题：能不能守？
停战谈判开始后，美方表现出不肯承认军事失败、不愿平等协商、不顾最起码的国际法准则的狂暴态度，在讨论建立军事分界线的问题时，竟然要求索取所谓“海空军优势的补偿”，企图不费一枪一弹占领“三八线”以北的１２０００平方公里的土地。当这一无理要求遭到拒绝后，美方公开散布“让炸弹、大炮和机关
枪去辩论吧”的论调，并连续发动了夏季攻势和秋季攻势，以便对中作文一二三朝方面施加军事压力。美军统帅李奇微狂妄地宣称：“用我‘联合国军’的威力，可以达到‘联合国军’代表团所要求的分界线的位置。”由于打阵地战，而敌人又具有炮
火优势，因此，能不能守，就成了人民军队打回“三八线”以后遇到的一个尖锐问题。
根据“持久作战、积极防御”的战略方针，人民军队在“三八线”附近由东到西横贯朝鲜半岛２５０多公里的地带，构筑了长达１２５０公里的以坑道为骨干的防御体系，连接坑道的全部壕堑，比万里长城还长１００多公里。人民军队利用这个地下长城，坚持以小兵群在火力支援下坚守宽大正面，以极少的代价消耗敌人，把战线稳定在“三八线”附近。到１９５１年１１月底，又歼灭敌人２５万余人，敌人的伤亡超过了五次战役的总和。敌人被迫在板门店与中朝方面重新开始谈判，并于１１月２３日按照中朝方面提出的方案，达成了“以双方实际接触线为军事分界线”的协议。这样，敌人又于１９５３年４月２６日被迫回到谈判桌上来。能不能守的问题，也胜利地解决了。
三、第三个问题：能不能保证给养？
敌人在向中朝人民军队的阵地作正面进攻的同时，还利用自己的“空中优势”，发动了一场“绞杀战”，企图通过对中朝人民军队的后方运输线实行狂轰滥炸，割断前后方的联系，破坏前方的补给，使之无力坚守阵地。战争期间，敌人对朝鲜北部的铁路线投弹近２０万枚，平均每７米即投弹一枚。因此，能不能保证给养，是又一个尖锐的问题。这个问题不解决，坚守阵地是不可能的。为了粉碎敌人的“绞杀战”，中朝人民军队依靠朝鲜人民的支援，在运输线上开展了一场群众性的反轰炸斗争。广大军民采取各种巧妙的办法，同敌机周旋，有效地保证了运输线的畅通，并且逐步降低了车辆的损失率。比如，在汽车路两旁用１万多人站岗，飞机来了就发信号枪，司机听到就躲着走，或者把汽车藏起来。这样，汽车的损失率就由开始时的４０％减少到０．８％。面对着这一条炸不烂、打不断的钢铁运输线，范佛里特也不得不承认：“虽然联军的空军和海军尽了一切力量，企图阻断共产党的运输，然而共产党仍然以令人难以置信的顽强毅力把物资运到前线，创造了惊人的奇迹。”“绞杀战”终于宣告破产。能不能保证给养的问题，也得到了解决。
四、第四个问题：能不能打破细菌战？
敌人在军事上连遭失败之后，从１９５２年１月开始，竟悍然违反国际公法，在朝鲜北部和中国东北使用细菌武器，以军用飞机大量散布各类含有鼠疫、霍乱、伤寒及其他传染病菌的昆虫，企图破坏中朝两国后方秩序，瓦解中朝人民军队的防御体系。能不能打破细菌战？这是又一个尖锐问题。为了打破细菌战，中国政府发表严正声明，揭露事实真相，呼吁全世界人民声讨和制止美国侵略者进行细菌战的野蛮罪行。细菌战最终在国内和国际的支援上得到缓解并最终解决。
１９５３年７月２７日，朝鲜停战协定在板门店签字。中朝人民的反侵略战争终于取得了伟大的胜利。在朝鲜战场上，美国侵略者除胁迫和诱使１５个国家派遣兵力参加作战外，主要动用了它自己的陆军的１／３、空军的１／５和海军的近半数作为侵略战争的主力，并把整个国民经济转入军事轨道，以大量的军事装备和物资投入战争。但是，军事装备处于劣势的中朝人民军队却仍然能够大量歼灭敌人的有生力量，消耗敌人的军事装备和物资，不断取得胜利。从１９５０年６月２５
日到１９５３年７月２７日停战时止，朝中人民军队毙、伤、俘敌军１０９万余人，其中美军３９万余人；击落击伤敌机１２ ２００多架，击沉击伤敌军各种舰艇２５７艘，击毁和缴获敌军其他各种作战物资无数。敌人在这期间运往朝鲜的作战物资在７ ３００万吨以上，直接战费的消耗在２００亿美元以上。连美国前国防部长马歇尔也不得不承认：“神话破灭了。美国原来不是像人家所想象的那样一个强国。”侵朝美军统帅克拉克哀叹：“我获得了一个不值得羡慕的荣誉，我是美国第一个在没有胜利的停战协定上签名的将军。”
作文十：《关于抗美援朝的感人故事》1200字
关于抗美援朝的感人故事
１９５２年１月２日清晨，罗盛教和战友宋惠云一起去河边练习投掷榴弹。正值隆冬季节，河面已被厚厚的冰雪盖住，几个儿童正在滑冰，笑声阵阵。忽然，传来了呼救声，有人掉进冰窟窿了！罗盛教抓起自己的帽子，往地上一扔，一弯腰，直冲过去。他一边跑一边飞快地脱掉身上的衣服，接着跳进了冰河里。过了好一会，罗盛教才浮出河面，深深吸了口气，又钻进水里。又过了一会，罗盛教终于将落水的孩子托出水面。当那少年两臂扒住冰面往上爬时，突然，哗啦一声，冰又塌了，少年连人带冰又落入水中。这时罗盛教全身已冻得发紫，体力已快消耗殆尽，但他却又一次潜入水中，好久，才用头和肩将少年顶出水面。这时宋惠云已将一根电线杆拖到河边，少年抱住电线杆被拉上了岸。人们急切地等待着罗盛教，然而，他却再也没有上来。为了救落水的朝鲜儿童，罗盛教英雄献身。
上甘岭战役是抗美援朝中最为著名的一仗。“联合国军”在上甘岭这个不足４平方公里的土地上，先后投掷炸弹１９０万发。展厅里一截取自上甘岭的布满弹片的树干和一堆掺杂着弹片的碎石向人们讲述着当时战斗的激烈和残酷。当年参与指挥上甘岭战役的志愿军１５军参谋长张蕴钰回忆说：“在战场上，已经没法用数字来显示部队的战斗力。一个人坚守阵地，硬是能把成排成连的敌人打下去；一个人在一次战斗中就可以消灭１００多个敌人，这在上甘岭战役中算不得奇迹。”
排长孙占元，在战斗中两腿被炸伤，仍顽强指挥战斗，并用缴获的两挺机枪轮流射击，毙伤美军８０余人，当子弹打完，敌人再次涌上来时，他拉响最后一颗手榴弹，与敌人同归于尽。在反击中，通信员黄继光所在连冲到半山腰，突遭敌火力点阻拦，危急时刻，黄继光奋勇冲上前去，用自己的胸膛堵住作文一二三了敌人的枪眼„„
其实，何止在上甘岭，又何止是黄继光、孙占元，在整个抗美援朝战争中，这样的激烈的战斗随时都在发生，这样英雄的壮举几乎在每一次战斗中都会涌现。
王海，这位在抗美援朝空战中击落击伤９架敌机的“一级战斗英雄”，站在挂有他和他的战友的巨幅照片的展板前向人们介绍说：“在抗美援朝中，志愿军空军共击落击伤敌机３３０架，这是一个了不起的战绩，连时任美国空军参谋长的范登堡都惊呼：‘共产党中国几乎一夜之间变成了世界空军强国。”
当有人问：刚刚建立不久的志愿军空军，能打败号称世界头号空中强国的美国，主要靠什么？王海不加思索地回答：“靠人的精神！”
长征时期，发生了一个又一个动人、感人的故事，我较为了解的一个故事叫《一袋干粮》。它讲述了一个１３岁的小红军小兰在随部队一起前进的时候，好不容易得到了一袋干粮，却在过一座桥时为照顾一位伤员不慎把自己的那袋干粮掉入河中冲走了。她为了大家有足够的干粮吃，坚持没告诉他们。为了装成没事发生一样，她拔了许多野菜塞入挎包，塞得鼓鼓的。不久她的身体就不行了，在护士长发现她吃野菜和挎包中“干粮”的事后，大家才知道事情的真相，于是大家每人分了一点干粮给她，让她体会到了家的温暖……故事虽小，内涵不小。这些点点滴滴的细节，小故事却能够反映红军战士们的优秀品质——不怕苦、坚强、无私、热心……小兰，她只是一个１３岁的小女孩，却有男孩一样坚强的意志；却知道体谅他人。在她没有粮食之际，她大可伸出双手向战友们要一些，她没有这么做，她选择沉默，不告诉任何人，自己吃苦，此刻，她脑海里想的只有战友的利益，而忽略了自己的困难；而对伤势严重的伤员们，她大可丢下他们，让他们自生自灭，可她没这么做，她细心照料一个伤员，没有怨言，没有后悔。一个小兰尚且如此，可想而知，我伟大的红军整支队伍的品质了。
扫一扫手机访问
