前天我推送了帝后CP的文章，说到了宋仁宗和曹皇后相爱相杀的焦灼爱情。这篇文章引起了两个派系的争论，一帮人站宋仁宗，一帮人站曹皇后，双方各执一词。我在刷群聊的时候发现了一个有意思的观点：宋仁宗和曹皇后在智慧和才艺上势均力敌，这样的两个人在一起多让人羡慕啊，怎么会闹成这样。
大家对很羡慕势均力敌的爱情，事实上我们看到过往的很多贤伉俪，相濡以沫的模范夫妻，他们年轻时鸡飞狗跳的样子根本不会让别人知道，这都是撕过无数次之后已经兼容了对方性格造成的，你认为是完美的结果。
其实，不存在所谓的势均力敌，也不要追求这种势均力敌。
《清平乐》里面的宋仁宗高瞻远瞩的战略智慧和领袖才能，还是书法大家，男人中的王者。曹皇后才貌双绝，不仅眼光卓越还懂军事策略。这两人结了婚可不就是传说中势均力敌的爱情吗？结果呢？结婚五年还没同房，一直在冷战。
因为这两人都太强了，要强好强，彼此不服，都要对方臣服自己。相互有感情但是谁也不愿意低头。要知道即便是谈恋爱都是要相互迁就的，更别说婚姻了，简直是要妥协和割舍。
宋仁宗迁就曹皇后了吗？没有，连哄都不愿意去哄，直接拂袖而去。在老婆面前他都要跟王者一样摆姿态。曹皇后妥协宋仁宗了吗？没有，除了政治正确的礼仪之外，连看宋仁宗都是职业礼貌，根本没有爱意，从不愿意主动要求宋仁宗留下来，还主动让人家走。
很多人对爱情有一种迷之幻象，觉得两个人在才华智慧上一个等级就会非常愉悦，因为说什么对方都能听得懂还能跟你讨论，这样的感情可不就是神仙感情吗？
完全不是，谈恋爱不是搞学术研究，不需要跟对方在工作上或者某个行业领域里达成高度共鸣。我有个朋友学哲学的，就曾经抱怨跟女朋友聊天无法共鸣，谈不到一块去。我就觉得他神经病，谁会跟女友谈什么哲学呢？出来约会，花前月下，聊聊悄悄话不好吗？再不济聊个明星八卦，家长里短也比谈哲学更有意思啊。
越是追求所谓的沟通共鸣的人，其实越没有情趣。他们觉得跟对象聊娱乐八卦，风花雪月这事儿很俗。这怎么就俗了？谈人文哲学和上下五千年就不俗了？谈恋爱谈的是情趣又不是比拼谁更有文化。
真要说起来，追求势均力敌的爱情才是真的俗。你看宋仁宗和曹皇后这种冷暴力和热割裂，累不累？两个要强的人彼此喜欢但又不服输，斗来斗去，烦不烦人？有劲没劲？
古人有歌颂爱情伟大，我觉得大概率伟大在不管多么强的人，遇到了爱情都学会了低头。这里的低头不是舔狗的意思，而是学会了迁就、退让、取舍、兼容等等优秀的两性相处智慧。这种高贵的品质不是每个人都有，最起码宋仁宗和曹皇后这等强人就没有。
哪些人有？平衡了自负和自私的人，在爱的天平摇摆不定的时候，主动让对方赢的人，愿意在经营感情上投入时间预算的人...这些人都懂得很多世俗道理，但他们比更多人明白，世上有一万种爱情就有一万种相处方式。所以他们没人会追求势均力敌的爱情，只会用自己的智慧来平衡爱情中各种情绪和矛盾，经营的眼光看待这段关系。
现代人缺乏安全感，所以向往势均力敌和琴瑟和鸣，总觉得这样省去了很多麻烦。不可能的，你每一次绕过去的麻烦，最后都会绕过来回到你的面前。所以很多时候，第一次分手和第N次分手的原因都是一样的，尽管发生在不同的人身上。
所以朋友们，放轻松，爱情没那么难，不要追求所谓的势均力敌，也不要过于幻想理想主义，就平常心对待，以真心换真心，一次不行就多换几次。这看起来愚笨，其实是最好的方式。
- 完 -
作者：黄小白
图：电影《大内密探零零发》
板式 / 校对：西二环李寻欢
扫一扫手机访问
