《倭寇》是一本由（日）田中健夫著作，社会科学文献出版社·甲骨文出版的精装图书，本书定价：45.00，页数：216，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《倭寇》精选点评：
●比较全面的描述了倭寇和其相关活动，附有相关年表和参考书目。书写得枯燥和散，对行为背后的原因和影响分析不够深入。另外关于16世纪的倭寇，从年表看感觉王直这一个人比什么原因影响都大……
●贸易史比较无聊....倭寇主要是本土人组成的也早知道了
●是时候纠正倭寇＝日本人的错误理解了。刨除后面参考书和表格，只有150页。把倭寇的成因、人员组成说的比较清晰。不是深入研究的话，这本小书够了。赵文华这是巨坑啊！日本人名也不好记，在读的过程中可以用abcd代替，理解快多了。
●篇幅太短了，料不够足。以为才开胃菜，没想到就散席了，不值这个价。
●两星半。翔实史料的堆砌使倭寇的形象呈扁平化，使倭寇行为表面化。倭寇作为一个历史能动主体往往是以集团现身的，集团背后注定有社会文化心理背景、组织与驱动力，在倭寇频繁为祸东亚大陆沿海时，作为日本官方代表的幕府或雄踞一方的各国大名究竟起到一个什么作用，持什么态度，书中并未作出详细评述，使得单纯历史文本的解读流于肤浅。
●日本人写的倭寇，文字中立篇幅得当，值得一读，但有个大疑惑关于澳门和葡萄牙人的，没看到有葡萄牙人参加1557月湾平叛的记录啊，也许历史就是藏在这样的细节中
●第157页上面印了一只苍蝇你们没发现嘛
●比较立体化个介绍 虽然不算特别深入
●闲暇时间
●搁现在就得叫R.U.F——Freedom Fight！
《倭寇》读后感(一)：对定价和编辑小小吐槽
从各种考据来看作者治学是严谨的，得出的结论也是真实可信的。从内容上来说是值4星。不满的是对书的编辑和定价，减一星。书是小32开的，210页，很薄的小册子，定价45元。号称是精装，但除了封皮是硬封，纸是普通的胶板，插图如同豆腐块还比原版要少的多，编辑好像不怎么负责。不知道其他的鲤译是不是都是这样。
《倭寇》读后感(二)：倭寇与故乡
长大后慢慢才了解，【倭寇】很深远地影响了家乡福安（整个浙江南部、福建北部）的民俗：
1）纪念戚继光的美食【继光饼】
2）因倭寇屠城的第七日刚好是大年初二，此“头七”所留下的大年初二诸事不宜的【忌日】【白年】风俗
然后四五百年来，这个风俗竟然一直被当地人执着地践行。所以呢：唯有传统，才是故乡。
《倭寇》读后感(三)：倭寇历史知识大补充
田中健夫的《倭寇：海上历史》，使我的大航海和倭寇的历史知识得到很大补充。在国内历史（尤其是教科书）中，倭寇都被描绘为以日本浪人为主的强盗集团。然而事实是，倭寇的主体不是日本人，而是中国人。中国官宪为向民众灌输对日本人的害怕与憎恶感，同时为了显示与倭寇的作战功绩而故意夸大、捏造倭寇的残忍和侵略的猛烈程度，把中国民众自己的叛乱也谎称为倭寇。此后，在丰臣秀吉出兵朝鲜时，倭寇的概念在中国人的思想中最终被确定下来。因此，日本人固不必说，中国盗贼、朝鲜人、葡萄牙走私贸易者在中国官宪，都是作为倭寇处理的。
《倭寇》读后感(四)：日本视角
读书笔记247：倭寇-海上历史
在日本史书上，倭寇的记载是没有的，他们对于这段历史是引以为荣的，认为是日本人海外发展史的荣光。大量的材料来自于朝鲜和中国，倭这个称呼最早出自三国志·魏志·倭人传，直到唐代，日本这个称谓才取代倭。倭寇这个词最早出现在高丽史，宋代的1223年，到了1350年，倭患开始剧烈起来，这是有历史根源的，当时的高丽王朝应对外部游牧民族比较吃力，国力衰弱，日本的武装商人无法进行正常的贸易，转而成为海盗，初期他们在沿海骚扰，随着力量增强，一度杀入内陆。
从中国的情况看，宋元关于海盗的记录不多，明初朱元璋实行海禁，中日邦交也不正常，这个时期倭寇主要劫掠粮食。到了明后期，日本人在倭寇中占比下降，只有20-30%，大量是中国海盗为主，比如王直，这个时期海盗成为明政府的心腹大患，通过怀柔和武力打压，倭寇被镇压了下去，明政府随后宣布取消海禁，另一边日本归于统一，丰臣秀吉也下令日本人不得在出海做首领劫掠邻国，不过随后，日本的侵略从私人武装转为了国家行为。
《倭寇》读后感(五)：从倭寇到日寇到钓鱼岛到未来的胡思乱想
一本200页的小书，科普了倭寇的历史，把倭寇分两大时期讲，这个日本学者相对于其他日本学者来说还是比较客观的，不过到底是日本人，读的时候总觉得有点逃避历史。不过书后面的附录信息量很大，有图表有参考书目，有利于理清思路。看了此书后觉得日本的文献资料在中国出版得太少了，那么热门的一个国家，我们对它的了解也多为妖魔化的了解。书里面讲戚继光的《纪效新书》与《练兵实纪》在江户时代被日本人作为兵法书受到重视。可见日本人的“师夷长技”的本事。国人却往往要在危难时候才像个人，其余时候多是糊涂虫，自大鬼，而且从倭寇完全可以看到后来的侵华日军和中国伪军，倭寇里面日本人只占个三成，其余多为伪寇，而抗日战争打的如此艰难，很大程度上也是我们中国人自己打自己。以古鉴今，什么钓鱼岛历史问题，引用历史证据一大堆，其实都是狗屁，重点还是中国不够强大，日本这只饥饿的狗才要上来咬。对于中国，日本问题永远是个被动的问题，原因是中国可以离了日本，但是日本不能离了中国，日本的技术水平中国总有一日可以达到，但是中国的资源日本的地里永远长不出来。所以日本必定要以一种方式得到中国的资源，如果这种方式是战争，那么中国完全没有益，因为即使中国把日本吞了，也得不到资源。所以最好的办法还是和平得交易技术和资源，其间中国要学着把日本给磨平了，让他的战斗力下降，让他成为大陆的附庸（存属YY）。
扫一扫手机访问
