《证人》观后感摘抄

  《证人》是一部由李翰执导,郑雨盛 / 金香起 / 李奎炯主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

  《证人》观后感(一):违背了律师的初衷

  律师不应该去寻找真相 那不是律师的工作 是警察的工作 双方律师应该是在已有的证据基础上帮助委托人获得最大的利益。如果都像这部电影里这样 岂不是乱套了。 当然 电影本身换了一个角度来介绍自闭症,题材立意都还不错。 作为治愈系电影,这么拍也不是不行 毕竟导演得初衷不是着重去反应社会的黑暗和现实。

  《证人》观后感(二):叔叔,你是好人吗

  感觉韩国好多电影都很写实,有好多根据真实事件改编的电影。这部电影很好看,最后智友跑过去抱住大叔那里挺感人的。智友是一个自闭症儿童,她无意间目睹了凶案现场,智友很勇敢,她克服了困难和恐惧,坚持出庭作证,检察官李熙一直在帮助智友,仲而律师大叔最后也及时回头,帮助智友,在法庭上拿出证据,抓住了真凶。

  《证人》观后感(三):证人

  表面是案件反转悬疑的电影,内核探讨的是自闭症患者与常人之间相处所产生的冲突。人们更多的对自闭症患者的同情和异样的眼光。但是他们只是与他人不一样,并不是弱一等。假如所有人都是自闭症那现在所谓的正常人便是异类,电影想传达一种世界多元化,要用更包容的态度去接受这个世界。 最后我虽然是个好人,却成不了律师也是挺讽刺的吧。

  《证人》观后感(四):人生的选择

  其实每个人的生命中都会迷失。看你怎么选择。金钱与权力对所有人都是梦寐以求的 但得到这些的同时 你的人生必定沾染污秽。抛弃这些的同时。你的人生虽不会富有 却会丰富并充满阳光。面对纯净的目光时不会回避。有些人总是充满笑容 却总想利用你。有些人总是愤怒责怪 却总是爱着你。这不就是你们每天面对的人生吗。试想问问自己。你是一个好人吗?你能堂堂正正的回答自己吗。7.7分。太低

  《证人》观后感(五):失去了名利,赢得了人心,还有什么能比这更鸡汤的?

  

증인...写这篇完全是因为某人说就喜欢看我写影评[耶]中规中矩,3星半到4星水准。不要被海报迷惑,这绝对不是一个纯爱片。郑雨盛的颜总是笃定自带一波好评,哪怕是黑皮鞋+白袜子的死亡组合也让人怀疑他是有意想带动一波时尚风潮[捂脸]金香奇是真的长大了,都有点起范儿了,虽说老觉得她是长残的童星,可19岁就被提名影后倒是凭实力上位[机智]这片值得一推,并不是说这片多好,而是我这人本身就喜欢类似不切实际的浪漫幻想

  《证人》观后感(六):《证人》

  首先本部影片选择的题材我给打4星,很难得有这样一部反应自闭症患者的影片,也让我们通过这部影片了解到很多我们生活以外的世界的多面体模样!

  小女孩饰演的人物形象颇为打动我,虽然演技的有些肤浅,没有很深刻的展现出这类患病人群的精髓,到点到为止的感觉也蛮好的!

  每个人到底以怎样的面孔示人,是“披着羊皮的狼”“还是披着狼皮的羊”真的好难分辨,但有一点是没错的,那就是,善良的人终究会有福报!

  《证人》观后感(七):你是一个好人吗?

  女主的演技真的可以啊,把自闭症儿童演得666 啊。一开始男主说,信惠你真是个好人,信惠说她不是。后来信惠逼女主喝有虫子的水,还打她,信惠一开始就说了自己不是好人,但是利用之余,再最后她把伞留给了女主,还道了歉。其实相处久了到底是有感情的,只是女主是个特殊的人,而信惠跟她同样被孤立却很难没有正常人的负面情绪。再说说男主,他不想伤害女主,可是在法庭上,他到底还是相信了他的心,他的委托人,说到底他不信一个自闭症儿童的沟通理解能力。

  《证人》观后感(八):人性啊

  善恶难辨啊,人的两面性太难看清楚了,每天笑的不一定是好人,每天板着脸的也不一定是坏人,而在这个社会里,有多少能做到保持初心,又有多少放弃挣扎,随波逐流,女主的善良和勇敢很值得人反思,如果是我们,我们会怎么做?最近在家,看着电视,手机上的白衣天使她们努力的在工作,在和死亡争斗,这是善,也有的人不配合工作,害了多少人.......我不能说我是绝对善的,但我希望我是可以保持初心的那个,不能做太多事情的时候,就做好能做的,尽能力去做点自己认为正确的事情

  《证人》观后感(九):不标准韩国电影

  四分打给演自闭症小孩的小演员。郑雨盛跟河正宇他们比起来,还是少了些沉淀,他所有的心情基本都用咧嘴歪嘴张嘴来表示了,那些灵魂深处的拷问和震撼,人性和命运之间的博弈,还是演得太肤浅。这当然是一个感人的故事,只是有些细节里,人物的蜕变都处理得太生硬和仓促,仿佛只是为了表达导演的一个观点,而生生转了折。信惠对智友的突然恶意,男主角对大学同学的突然热情,都让人摸不着头脑。但,主旋律是好的,正能量也是好的,尽管今天不断听到崔雪莉具荷拉的噩耗,还是让我们姑且相信,韩国社会是充满真善美的吧。

  《证人》观后感(十):简评

  (随便写写)

  编剧两头都想抓,但两头都没抓住,没有着力点,所以撬不动剧情。想法挺好,既想表现律师在正义和世俗中的挣扎,又想表现世人对自闭症的认识不足以及患者在现实生活的处境。

  然而,编剧或导演(令人惊讶的是我在staff表里没有看到编剧的存在)既不了解律师,也不了解泛自闭症障碍。

  整体来看,全片节奏温吞,剧情bug明显,无任何气氛烘托,白开水一般无味。唯一值得庆幸的是演员演技还能挽挽尊,不然这片看上去就跟闹着玩似的。

扫一扫手机访问

发表评论