《海狼》是一本由[法] 里夫·雷布斯 编绘著作,后浪丨北京联合出版公司出版的精装图书,本书定价:78.00元,页数:136,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《海狼》精选点评:
●现实与乌托邦的观念对立,还是现实获得了救赎,获得了自由啊。我了解你,可我必须要与你抗争,哪怕是用我最懦弱的方式。可最终你却让我不战而败,太可恶了。
●仿佛回到小时候读史蒂文森的《诱拐》连环画,现场感让人想去看原著的改编电影
●粗旷的画风;女主加入之后就开始狗血了,结尾船长的下场太仓促
●如果作者在映射,这个故事就是天使和恶魔掐架,最后天使赢了,但天使也快回归主的怀抱了
●“人类发明“永恒”这概念,好接受无法避免的因果报应、生老病死,又发明了“灵魂”这一概念,用以巩固自己在动物界所谓的优越性。我既不信神,也不信人。我也知道这是虚无主义。”同样是杰克伦敦的原著 画师不一样了画风旁白对话都不一样了 甚至表现手法都不一样了 当然也和故事不一样了有关
●一部“史诗般强而有力”的图像小说,它的舞台是一条船上的“禁闭空间”,故事则是两个男人之间的较量和角力。
●一个敢撕破文明社会虚假道德面具的蛮子 一头与肉体和灵魂厮杀到最后的野兽 一个笃信力量而缺乏傲慢的现实主义者 一个在惊涛骇浪中屹立不倒的船长 一个读莎士比亚 斯宾塞而不相信灵魂永久的怪物 一个忠于自己的拥有绝对意志的混蛋 在没有所谓道德 法律 人性约束的自然社会里他将强者的本性展现的淋漓尽致;只有在极端的自然环境中人的灵魂才能得到彻底自由地解放 而魂归大海就是海狼最好的结局;那些成天把狼性挂在嘴边的家伙大都是连用自己的双脚都站不起来的废物;暗黑版老人与海;结局太仓促
●慢慢消化下
●当人无视罪恶感,就能获得自由。
●很杰克伦敦
《海狼》读后感(一):狂怒的視界
《海狼》告訴我們兩點:現實是什麼?就是餓著肚子時,誰都懂的,叫現實(這得歸終於原作者傑克·倫敦的功勞);
繪畫是什麼?是透過精準細膩的素描刻畫和粗獷的現實主義風格分鏡呈現,利用冷暖調性對人性一步步施壓,再透過一點、兩點和散點透視將故事的意境一網打盡。
至少這一次,法國漫畫家雷布斯已經全程包攬了小說家、哲學家、探險家和繪畫家該作的所有事情。
《海狼》读后感(二):优秀,但应不止于此
杰克伦敦的故事无疑是优秀的,漫画中对于海浪,风暴的描绘极其粗犷传神,这也正是图像化的魅力所在——然而关于本书的灵魂人物海狼船长,我却觉得层次感不够,表情多流于狰狞野蛮,却缺少了人物本身的矛盾感。海狼船长不止是野蛮与自然的象征,他读书的经历,对于哲学的思考也对人物形象的立体感起到了丰富作用。
然而漫画在描绘海狼船长时,几乎通篇用一种近乎狞笑的神情,是否有些脸谱化呢?
其次,四种色调实在不足以吹嘘(在欧美漫画中,随着场景的不同变化色调是较为常见的),电影化的镜头也有些言过其实,不过确实做为欧美漫画的入门,也许是一个不错的选择。
整体来说,这部作品的优秀之处更多的在于原作剧情的戏剧性,以及人设的魅力。而当图像化之后,故事节奏的把握,主角海狼的刻画,并未达到超越原作的地步。总体优秀,但应不止于此。
《海狼》读后感(三):风浪上两种价值观的纠缠搏斗
船长“海狼”拉森与文学评论家范魏登代表了两种不同的意志,如果要对应我们当下的两种意识形态,那就是右翼与左翼。作为右翼的船长拉森信奉社会达尔文主义,不相信人类有崇高而永恒的灵魂,认为丛林法则是天经地义的事情,纵使他阅读了诸多书籍,也没有将知识分子的那种柔弱、感伤注入他的性情,而他几乎唯一的缺陷就是他的偏头痛,而也正是这生物意义上的缺陷要了他的命;评论家范魏登相信人类有超越肉体的灵魂,甚至相信灵魂不灭,但是优柔寡断,手无缚鸡之力。在他被海狼救起后,他也在不断地适应船上的丛林法则,这样的改变对于他来说无疑是一种提升甚至一种灵魂深处的革命(虽然是被迫的),因为在这一过程中,他祛除了身上那种养尊处优的派头和莫名其妙的高人一等的姿态,当然他最终也没有放弃知识分子的人文关怀,没有丧失对于人性的信仰。很难说,究竟哪一种生存态度是作者认同的,毕竟这终究是让读者来选择的,就如同在政治上,有左派右派、鹰派鸽派的分野一样,读者群体中也有这样的区分。文本中最有意思的是两位主人公微妙的关系,评论家范魏登在某种程度上对“海狼”怀有一种感激和崇拜,但同时对其残忍做法却极端厌恶,而评论家自己最后也痛失所爱,算得上是人间无常吧。所谓“天地不仁以万物为刍狗”。
《海狼》读后感(四):经过了血性的洗礼,他们变得坚韧而勇敢,但更可贵的是他们没有丢掉他们的道德与思想。
我本以为他是一个深度剖析强权压迫与反抗,提倡自主、自立,抨击资本主义糜烂生活的作品。结果前面开场很深度,很犀利,最后却一头扎向了言情小说的队伍?
不过也算轻松,没有那么沉重,虽然作为一个文学作品难免失了深度,但作为爱情故事还是挺好看的。(粉丝滤镜800倍)
海狼是真正的强权主义者,他信奉拳头与武力,虽然博览群书,但因为他的生活环境是标准的优胜劣汰,胜者生存,所以他没有一丝道德修养(或者说他有一套自己独特的道德标准),他喜欢通过折磨和玩弄人的肉体,压迫人的精神来观察人心。他虽然凶狠无情但也聪明,强悍,有思想,有能力,坚韧勇敢。(真是让人又爱又恨的一个角色,接受不来他的残暴,但是一直以为会是大家反抗杀死他,没想到竟然会是这样的结局)
主角亨莆莱,作为一个被资本主义养娇的绅士,他有文化,有知识,有道德,有思想,却偏偏没有自立与勇敢。在“魔鬼号”上的经历磨练了他的意志与身体,让他学会自立与动手,知识与实践结合,所以在和莫德流落荒岛时他可以利用武力与知识活下来,并且修缮船只回到故国。但说实话,我更喜欢莫德一些,因为她与主角相比更坚韧,也更加的善良。经过了血性的洗礼,他们变得坚韧而勇敢,但更可贵的是他们没有丢掉他们的道德与思想。
虽然是配角但是真的超级超级喜欢里奇!!在他身上看到了别人没有的兽性与反抗,与约翰逊的消极不同,他是愤怒的,他因为自己所受的压迫而怒火中烧,想要去消灭海狼,去战胜强权。虽然最后他也被海狼打击,选择了逃跑,最终葬身海洋,但是他是本书的一个闪光点,和主角迂回的精神反抗不同,他是用行动去反抗强权,虽然可能鲁莽,但却英勇,令人敬佩。
“生命变得卑贱而又庸俗不堪,成了一种难以表达的兽性,一种毫无灵魂的淤泥和黏土的搅拌物”
“如果环境令人不悦,而你却置身其中那么就表明你向自己的良心妥协了。而如果你足够强大,真实忠于你自己,你就应该加入里奇和约翰逊的队伍。但是你害怕,你害怕,你想要活命。你体内的生命叫喊着让你生存下去,不管付出什么代价;所以你要羞耻地活着,背弃你最高的梦想,彻底违背你那可怜的原则,如果真有地狱的话,你的灵魂就会直接下到地狱了。”
“当狮子要嘲弄你的时候,你反而容易控制它”
《海狼》读后感(五):真正的强大不是以暴制暴而是内心强大
第三期《朗读者》的主题是“选择”,其中王千源慷慨激昂的朗诵了海明威《老人与海》的节选,利用声音完美再现了老人以一己之力与大鱼厮杀的场面,老人毫不放弃的精神无不让人动容。不禁想到杰克·伦敦创作的《海狼》,其内容与《老人与海》有异曲同工之妙,同是发生在船上的故事,主人翁同样面临过绝望的境地,最后的结局同样发人深省。 《海狼》这样一部经典小说,不仅在文学上获得巨大成功,还被多次搬上大银幕,并受到大众的广泛好评。而里夫·雷布斯独辟蹊径,将其改编成形象化的漫画,(当然,不是颠覆性的,而是在忠于原著的基础上,进行了诗意、大胆、自由的改编),他用矫健的画风、硬朗的线条,赋予了《海狼》别样的生命力。故事的主角依然是汉弗莱·范魏登和拉森(绰号海狼),一位是手无缚鸡之力的文学评论者,一位是野蛮粗暴的船长,其背后代表着两种截然不同的价值观,当他们因命运相遇时,又会碰撞出怎样的火花? 鉴于大部分读者没有读过原著,那么我简要介绍下内容,至于改编之处就由读者去发现吧。范魏登在与朋友相聚的返程途中,搭乘的渡轮失事沉没,在冰冷的海水里垂死挣扎之际,幸运的是,他被“幽灵”号船长拉森救起,并被迫随船出海,在船上做起了杂役水手。在强大、暴力的拉森面前,范魏登不堪一击,为了自保,他只能暂时放下自己的教养,妥协于强权之下…… 相比于范魏登的蜕变,我更喜欢海狼拉森的一坏到底。被海洋造就的拉森,是个心狠手辣、冷酷无情的人,他信奉“弱肉强食”,唯有自身强大才能战胜别人,人性与兽性的交织在他身上体现的淋漓尽致。但在我看来,他有着独特的价值观,他知道自己需要什么,并不惜一切代价的去努力,从他对船上水手们所做的事便能看出来,这种执着的信念正是我们所缺乏的,也是我们所必须的。 纵观书中出现的人物形象,每一个的长相都很有特点,很像寓言故事里的人物。而看过原著的读者,根据杰克·伦敦细腻的描述,脑海里会不自觉的浮现出相对应的人物形象,雷布斯则将他们的体态样貌一一还原,动作表情也相当生动传神。例如两位主角: