《周军的行走》影评摘抄

  《周军的行走》是一部由唐永康执导,袁利国主演的一部剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《周军的行走》精选点评:

  ●平遥 影像混乱不堪 毫无逻辑

  ●剪的太乱了,片场还可压缩,出租车内的对白有点尴尬,看完就记着一句对话: “有文化” “你他妈才有文化”

  ●#PYIFF#DAY2 导演说这是他的长片练习作,但是二十多万也不是拍不了好片,意象化的设计有些不知所措,台词尬…文青念诗…

  ●一姐今年原来双片入围,失敬。

  ●PYIFF 第二场。平遥一姐李珈西最新监制力作。剩下最后半小时没看赶别的场了。

  ●毕赣作品摹写大赛小学生组第一名。

  ●初恋消失打击了男人,男人就在废墟里向个卖烟的女人求了婚。婚后因为无性,妻子抛家弃子和楼下的男人出了轨。男人戒烟以后孩子丢了,又哭又闹找了大半天原来是被亲妈接走了。晚上上了出租车司机不打表,直接拉到采石场同归于尽。男人坐上马桶,背着过去从未过去,未来没有未来的诗歌,是毕赣教你的吗?

  ●【4.0】3rdPYIFF.01 本片在醉酒男子X出租车司机这一大的现实框架下去回溯和构建情境,补充人物情感背景,致使观影过程中格外关注其行为逻辑的不合理性(初始猜测为性需求/欲杀人),将司机同意男子上车的原因后置(欲自杀),牵引影片进程的动力被强行赋予周军,进而以大代小去让观众忽略其他如寻人启事招牌(为何不报警)等情节的合理性,诛心之言,创作者构思的角度实属鸡贼。司机和乘客,总有一个是帕特森。从电影到文学再到诗,由个体经验而造成评判标准差异逐级加大,当然就目前差评如潮来看,诗也是“好有千万种,但烂是可以达成共识的”。但所谓“诗意化、哲理化”的文字如此赤裸裸地呈现在现实主义的影像之中时,诡异感油然而生,此外悬疑元素以及同志的潜层文本等各种类型元素的混杂体现还是新导演对于表达欲的失控。

  ●主持人问观众有没有问题想问,我觉得我没有资格,因为我实在是睡的太香了。

  ●创意很好,一个受伤的男人,回顾自己的几段感情,结构上也有套层。但执行的也太无聊了吧。作为观众的小建议,创作呢,还是有技术含量的,全程技术偷懒,作品真的会难看。听说整体只花了27万,剪成半小时也许会好看,加一分。

  《周军的行走》影评(一):曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?

  曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?曲高和寡,没太大兴趣,国际上就喜欢?

  《周军的行走》影评(二):过去的放不下,眼前的不仅理不清,还在继续纠缠

  国产电影《周军的行走》是男人的悲歌。西方有汽车电影,我们今天也出了个行走电影,因为男主人公周军的人生太背,背的老婆、孩子全都出走了,为还债他卖了房子,现在一无所有地,醉熏熏地行走在大街上。以前挺像样的一个男人,从事电梯门研制工作,热门工种,好象还挺有女人缘的,人生怎么就到了这种境地! 电影大致结构是周军晚上喝多了,一位出租车司机拉上他,两人聊起来,周军讲述了他的经历。从他的经历可以看出,问题还是出在思想方法上。过去的放不下,眼前的不仅理不清,还在不断地纠缠,雪球越滚越大,问题越积越多。男人也挺笨的,就象电影里的一个细节一样,撒水车从你身边开过,你因为被喷了一身水而愤愤不平,就追着车子找说法,这不是继续找水喷吗!人生不是儿戏,重大关口还真要问问自己,我是谁,我从哪里来,要到哪里去?周军跟出租车司机讲经历,有意思的是这位司机有严重的抑郁症,拉周军过来是准备自己了结自己的。不大看国产电影,看了一次就感到有些突兀。电影就两个男人,都这么背,对于这种反映社会现实的电影,还真让人感到这个社会男人的悲凉境地,编导也有些偏激。

  《周军的行走》影评(三):行走在所失与所得

  弹幕很少的一个片子,但我从头到尾没有片刻觉得影片无聊。周军、周军的儿子小狗、周军的老婆、前女友芳芳、出租司机高志强,主要人物就这么几个。故事讲得不急不忙的,不露声色,不急于解释的电影才象生活。

  看到最后,所有的线索串在了一起,芳芳的出现让心终于可以从无处安放,到可以好好放下了,男主的一场痛哭让过去成为了过去,于是未来不再从来未来。

  失去、寻找、获得、不能珍惜、再次失去、再次寻找。。。不是黑洞,而是一个缺失用另一串缺失身不由己、将错就错地去弥补,怎么也没法真的补好那个最早的空洞。只有当时辰已到欠债还清,才能在他焦灼的脸上看到释放后的美好,就如同出租司机说的:你的未来有很多条路,成千上万,替你高兴。

  片中打动我的地方有几处:一是当周军和出租司机说“你和我好象是一个人”时,他们俩之间从开始就那么不平常的平常关系,令我动容。另一处是芳芳对周军说:我走之后,你真的认真地找过我吗?你要是找我,我就回来了。

  也许我们和我们生命中珍视的任何事物,都是如此的吧,珍惜与失去,寻找与失去,得到与失去。

  演得很好,一看就看懂了,但是又没有演。

  《周军的行走》影评(四):此片导演的交流

  我是本片的导演,做国际放映交流时我都会感谢国际观众对此片的理解与支持,我说国内观众不会喜欢我这部电影。有两个大问题我完全赞同,剪辑和拍摄粗糙的问题。大家觉得电影很烂为什么还要拿来平遥放映呢?不能因为一个孩子出生时长的丑,他以后就没有出门见人的资格了,显然不是这个道理。对于年轻的创作者来讲需要听到真正具有建设性的批评意见,对我们才是最宝贵的,才会形成一种良性的互动趋向。其他问题我不敢苟同,剧中主角对于女性的偏见是造成他走进困境的根本原因,他的妻子是伟大的,自身处于困境之时最后还是将周军带出"黑洞"。面临生死之时,最低微的人也会对生活有一定层面的哲学阐释和领悟。真的不好意思,在拍摄此片之前我没看过毕赣的电影。故事逻辑本身还是比较清晰的,时空的跳跃造成了一定的观影障碍,拍摄时按照正常的叙事线顺场拍摄的,故事并没有太大的逻辑问题,这也正是这部电影的一个特点之一。周军的行走是很小众的,年龄稍长,在情感上遭受过重大挫折的人能够多理解一些。大家不用对平遥抱有一些不满,更多的年轻电影人会在此不断成长壮大,大家都应该感谢平遥。我在此预告,明年七月我还要拍摄新片,我就是想看看,未来到底是你们的批评更猛烈,还是我会变得更强大。欢迎大家继续来吐槽交流,也感谢大家看过我的电影。

  《周军的行走》影评(五):此片导演的交流

  我是本片的导演,做国际放映交流时我都会感谢国际观众对此片的理解与支持,我说国内观众不会喜欢我这部电影。有两个大问题我完全赞同,剪辑和拍摄粗糙的问题。大家觉得电影很烂为什么还要拿来平遥放映呢?不能因为一个孩子出生时长的丑,他以后就没有出门见人的资格了,显然不是这个道理。对于年轻的创作者来讲需要听到真正具有建设性的批评意见,对我们才是最宝贵的,才会形成一种良性的互动趋向。其他问题我不敢苟同,剧中主角对于女性的偏见是造成他走进困境的根本原因,他的妻子是伟大的,自身处于困境之时最后还是将周军带出"黑洞"。面临生死之时,最低微的人也会对生活有一定层面的哲学阐释和领悟。真的不好意思,在拍摄此片之前我没看过毕赣的电影。故事逻辑本身还是比较清晰的,时空的跳跃造成了一定的观影障碍,拍摄时按照正常的叙事线顺场拍摄的,故事并没有太大的逻辑问题,这也正是这部电影的一个特点之一。周军的行走是很小众的,年龄稍长,在情感上遭受过重大挫折的人能够多理解一些。大家不用对平遥抱有一些不满,更多的年轻电影人会在此不断成长壮大,大家都应该感谢平遥。我在此预告,明年七月我还要拍摄新片,我就是想看看,未来到底是你们的批评更猛烈,还是我会变得更强大。欢迎大家继续来吐槽交流,也感谢大家看过我的电影。

扫一扫手机访问

发表评论