我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳！

　　香北书屋所有原创稿件 欢迎转发到微信朋友圈，欢迎点击文章右下角“在看”。

　　香北书屋所有原创稿件，未经书面授权，禁止网站、APP以任何形式转载，改编，违者必究。

　　我曾经摘抄过几段美国诗人艾米丽·狄金森的诗歌，印象深刻的是：“我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。”这次通过一部描绘狄金森一生的电影《宁静的热情》进一步了解了藏在绝美诗歌背后的诗人的一生。通过观影，我能理解诗人那种追求绝对纯净，保持相对高贵灵魂的执拗，她显得和世界格格不入，但宁愿一生把自己关在精神小屋里，绝不妥协。

　　电影呈现出狄金森生平有限的人际网，包容的律师父亲得以让诗人被世界发现，多愁善感患有抑郁症的母亲也把癫痫病遗传给了诗人，哈佛高材生弟弟因婚后和诗人有了嫌隙，永远爱她的妹妹温迪就像梵高的弟弟一样一生呵护诗人，拥有相似灵魂的弟妹不无崇拜羡慕地对诗人说：“你有诗歌”，狄金森也不无羡慕地回答她：“可是你有生活啊”，提点过诗人的挚友结婚，让她像经历死亡分别般的难过...

　　电影中还出现一个狄金森爱过的男人，他是有妇之夫，姐妹二人都对他有好感，邀请他们夫妻喝茶。在那次四个人的谈话中，狄金森确认了他与自己深深的灵魂共鸣，以及他太太的麻木庸俗。

　　狄金森亲手把自己的诗歌集送给了他，而后，她快乐又悲伤地写到：“如果你能在秋天来，我会轻轻掸掉夏季，半是微笑半是轻蔑，像主妇驱走一只苍蝇。如果我能在一年之后见到你，我会把月份缠成小球，分放在不同的抽屉里，直到他们时刻将临。如果仅仅是推迟几个世纪，我会在受伤把他们计数，逐一屈起手指，直到它们落入死者的国度。”

　　这场爱，注定没有结果。他很快举家搬离了狄金森的小镇。看着悲痛不已的姐姐，狄金森的妹妹严厉地说出：“他不是罗彻斯特，你也不是简爱。他的妻子很幸福。”受诸多情绪和病痛折磨，一生未婚的女诗人，尽管生前创作了1700多首诗，但只发表了7篇。

　　我关注的一点在于，从小和狄金森关系要好的弟弟在婚后多年险些出轨。狄金森当即制止了他，赶走第三者女性和她丈夫，斥责了弟弟，他们的争吵很激烈，是电影中诗人几次失控的歇斯底之一。弟弟曾经为了责任和荣誉，违抗父亲献身内战，是一个“完美”的英雄形象。因此，狄金森更无法容忍妹妹为弟弟辩解出轨是人之常情。

　　这里我产生疑问，在后面姐妹二人的对话中也没有得到答案。狄金森再一次哭得心碎。我分析她的心理如下：她有自己的一套标准来合理化自己也曾爱过有妇之夫的往事，当然仅仅停留在精神层面，不像弟弟。狄金森内心深处的想法或许是，自己爱的男人的妻子是庸俗的，因没有审美能力而无聊刻薄，不具备高贵的灵魂。但弟妹却拥有和自己相似的灵魂，弟妹曾和她说：“我们一起共享阅读。”因此，弟妹不应该承受痛苦。

　　狄金森的想法是不是，爱情也只有灵魂相当才可以匹配。弟妹这样的女性，应该被被善待。当然这只是我通过电影，试图去理解诗人的内心，也是电影呈现的表面效果，也有可能是诗人经历自己的痛楚之后，对爱情的理解有了升华，她后悔自己曾经对她人产生的伤害，因此才更加斥责弟弟。

　　爱情中道德该占多大比例，为什么流传百世的经典名著中，不无刻画不伦恋故事。为什么有些人违背了道德，我们却颂扬他们追求了真爱，尊重了人性？而为什么更多的人，我们会谴责他们没有责任，对不起婚姻？这个标准在哪？一定不仅仅在于另一个人的无能。香北或许能给我答案。

　　隔离在家的日子里，时间放慢了它滴滴答答的脚步，我心疼电影中的每一个角色，感谢艺术创作者们，伟大的作家和让人敬佩的诗人，他们带给我心灵的冲击和对人性的疑问。但毕竟以上仅仅都是我个人粗浅的想法，我的心也被很多海洋球挤满，或许终其一生都在寻找答案的路上更加迷惑，但与生存、与自然、与人类体制、与法律道德、与不公伤害纠缠的迷雾中，我依然相信，我们的进步和发展，是因为爱与希望。