我真心建议大家看一看这个视频，绝对比《完美关系》这样的国产伪职场剧更值得看，如果没时间，就听一下精编版，如果有时间，就听一下9小时完整版。
这个时间花的一点也不亏，一来锻炼了英语听力，二来会学习到法庭辩论技巧、逻辑思考能力。
视频链接：
https://atlas.y.com/hotevent/page?id=5e5e14ce0f281100490dded7&y=0OloGyii&y=0OloGyii
我自己是先看了1小时版本，然后跳着看了9小时版本，后一版本前后花了大概4个多小时。开始的时候，听得是真心心急，后来就放松了，当一场精彩好戏看，边看边摇头。
简单回顾下孙杨抗检事件：
2018年9月4日冲突发生，11月19日国际泳联在瑞士举办听证会并在2019年1月3日裁决孙杨无违规行为，2019年3月世界反兴奋剂中心向CAS提起上诉，11月15日在瑞士举办听证会，2020年2月28日判决孙杨禁赛8年。直到最终判决，此前的民众舆论普遍还是向着孙杨的，风向转变的根本原因是有力的证据披露越来越多，证明孙杨行为的确不检，团队应对失当。
孙杨母亲杨明的百科资料上写着她是杭州师范大学体育系教授，学历硕士，孙杨获得苏州大学研究生毕业证书和硕士学位，2018年9月入读上海体育学院2018级运动人体科学专业博士研究生。
两位都是高学历代表，但现在看来，这学历的注水程度可真够够的。
最迷的操作是：
在最后孙杨的陈述阶段，突然间他就换了个翻译上场，大家都懞了，而孙杨脸上绽放了大概自认为极有魅力的微笑。
由于该位翻译没有提前报备，所以不被允许继续翻译。
CAS对此事也在报告中进行了回应，“孙杨邀请了不为人知的人，坐在他的桌子旁担任翻译。他似乎并不认为，这有必要寻求仲裁组的许可，建议他尊重他人的权威或程序的权威。他是世界一流的运动员，拥有令人印象深刻的体育成就，但是规则适用于他，就像适用于所有运动员一样，必须遵守。”（来源于网易体育）
听证会以英语进行，翻译工作由各方独立安排。孙杨团队先选择了翻译人员，最终得到WADA和FINA的同意，而庭审开始后，由于对翻译人员水平的质疑，所以孙杨方和WADA确定了一个新的口译员，努力地翻译了剩下部分，这位翻译女士被不少人骂得狗血淋头，但从视频上看，她真的是尽力了。
且不说孙杨那些语速很快且夹杂着很多无用抒情词藻的长篇大论，就说孙杨母亲的发言吧，比如这句：“我说不是我要报警，是我要给警察打电话。”
谁能把这句话翻译成我能够理解的中文？
另外谁能把这句话翻译成精准表达孙杨母亲意思的英文？
关于翻译问题，此前CAS曾经发布公告指出，声明中也说：“为了保持独立和中立，CAS无法参与外聘翻译。”这体现了CAS的严谨，同时也说明了孙杨团队的马虎。很难想像孙杨参加过那么多次重大国际赛事，却不懂得基本的国际交往规则。
和孙杨的语速相反，仲裁小组包括WADA证人的发言语速都很适中甚至能听出来刻意放慢，应该是为了表述更清晰、不致引发误解，同时对翻译也非常友好。
假如说之前孙杨狂妄的“you, loser, I am win.”是玩笑的话，那也不是生死攸关，对于关乎命运的公开听证会，应该严阵以待全力以赴，而孙杨团队的表现，只能用“混乱”两字形容。他们似乎都没弄清楚什么是听证会，当成是新闻发布会来对待，全程看得尴尬，真是丢人丢到国外去了。
傲慢惯了、无视规则的人，以为到了国际上也和国内一样，结果弄成了大型翻车现场，满眼都是灾难。
朋友鸿光说：“看了图示这段视频，确实难以理解现场的对应方式和水平。就算是一个公司内部稍微正式会议，我们的准备和应对也不会这般草率，何况是一个国际性的听证会。”
这个听证会上孙杨团队的表现，确实超出了我们这些职业化人士的认知范围。
按说，在听证会开始之前，孙杨这方应该有对证人的培训、庭审场景的反复演练，把对方律师有可能的提问、己方如何回答，全都做出设想，但从现场视频来看，完全没有。有些情况，比如临时换翻译，让孙杨方律师也很吃惊，而证人面对对方律师提问所做出的回答，估计也让孙杨方律师不敢多作提问，因为回答越多，越有问题。
事实上，在CAS的报告中，也明确指出了孙杨母亲的负面作用：“as well as his mother, who seems to have played a most unhelpful role to her son.”
详见《CAS报告:孙杨母亲证词作假 她或对儿子起最坏作用》：https://sports.163.com/20/0305/07/F6U.html
我作个推测：
按照孙杨母子的一贯作风，很有可能是律师虽然提出了排练，但也被强势的孙杨母子驳回。
——请注意，我这里可以使用推测，因为是写文章。
但如果是在法庭上，任何的推测都是不效的，法庭讲究的是“事实、事件、所有真相”，这在开庭之初就有强调。
但孙杨以及孙杨这边的各位证人，要么说的是漂亮但无用的废话，要么是不直接回答问题，要么是前后矛盾。
关于庭审时的反应，推荐这位律师的文章《孙杨案WADA首席律师对证人的发问，理解孙杨母亲对律师的不满了》，里面有到位的分析：
https://ba.baidu.com/s?id=1659942030041198004&wfr=spider&for=pc
孙杨母亲的着装也是问题，虽然这种仲裁听证会并没有要求证人一定要穿正装，但是鲜艳的衣服色彩、家常的款式、硕大的梵克雅宝项链，都不是加分项。
孙杨的形象不错，但过程中多次露出迷之微笑，令人难以理解。
跟踪整个事件，也可以看出，在不同的时间节点，随着信息的渐次披露，大部分民众对于孙杨的支持度也在下降。
因为这是一个信息透明的时代了，此前，部分民众被蒙蔽的原因就是相信孙杨的一面之辞，但听证会是公开、公正、透明的，信息的传播不是孙杨方面能够阻止的。每一个看了听证会视频的人，都可以得出自己的判断，而不再由他人左右。
所以，第一手信息是如此重要，如果不想被带节奏，还是要不断提升信息获取能力和理性解读能力。
我们需要在自我周围，树立起屏障，对于外界的信息，要先筛选，再吸收。要和外界搭起一座桥，仅容某些有用信息通过，而非完全融入外界，接受信息轰炸，后者，超过了一个常人的信息容纳界限，有可能导致崩溃。前者，才是智慧的做法。
也要明白，孙杨事件中，爱到蒙蔽的吃瓜群众，也应该理解。蒙蔽主要来源于两个方面：
一是国内媒体之前的选择性报道。普遍是好消息，没有坏消息，之前的报道，感觉主要是以WADA为代表的帝国主义亡我之心不死，孙杨捍卫国家尊严和运动员尊严。
二是孙杨方面的刻意引导。
比如尿检官、血检官这高大上的称呼，让人一看就觉得的确是需要专业资历啊，所以尿检官是个建筑工人，很多人觉得不可思议，然而事实上应该称为尿检助理、血检助理，如果说抽血还有技术难度，尿检只要是同性就可以，因为不过是监督排尿，如果这还得拿出个资质证明，倒真成笑话了。
公布检测人员身份证号，把矛头指向工作人员，让他们遭受网友人肉，担心人身安全受到威胁。特别是指出和主检官早有过节，意思是被报复。
孙杨微博发图说明血样还在手里，并未毁坏，混淆视听。关于血检AB瓶的知识，我也是这次才了解到，但孙杨自己是早就明确的，利用大众对于兴奋剂检查的知识盲点，做出有利于自己的引导，说孙杨团队愚蠢，这是不正确的。
只可惜他们的聪明都用在了微博，而没有好好去应对国际听证会。也许他们的考虑是这样：其实已经猜到了结果，也知道上诉不可能改变什么，但在国内舆论场还是要抢夺道德高地，把事件推向爱国主义，从而为孙杨被禁赛后转战娱乐圈做准备。也并不能说孙杨没有远见，他一直以来和爱国主义捆绑，应该也是一种策略。
比如孙杨对霍顿的著名言论：
“你可以不尊重我，但你必须尊重中国。”
估计霍顿一脸黑人问号：“？？？”
后来霍顿与其父亲先后发声说没有不尊重中国，但霍顿“不尊重中国”的形象估计在孙杨的努力下已经深入国人之心了。
在看庭审视频的过程中，假如关掉声音，只看孙杨的形体语言，可能会觉得孙杨胜了。
孙杨能够成为国际冠军，一路上付出了常人所不及的心血和汗水，到今天这个地步，不能说不可惜，但也只能说，是咎由自取。
孙杨现在打爱国牌，也不能说没有用，仍然有不少人坚持认为孙杨是冤枉的，坚持整个事件是场阴谋的论调，这也是他们的看法自由，虽然他们拿不出证据，毕竟，和孙杨团队一样，他们都习惯于抒情。
一般来说，正常人的脑回路：
根据A信息，得出甲看法，当有补充信息，则对看法进行调整，比如根据A+B信息，得出乙看法或者夯实了甲看法，然后，再有新的信息，会不断调整看法。
脑残的脑回路：
脑子里有丙看法，看所有信息都是支撑丙的证据。即使再有新的、相反的信息，也不接受，只认定一个“饼”。
作为一个学习者，我始终坚定不移地奉行前一种路线，我不是圣人，也会犯错，但假如因为补充了新的信息而证实了自己的错误，那就澄清和道歉。
孙杨的这个事件，我花了不少时间去了解，因为我对过程中信息的披露及对大众的误导很感兴趣，这个事件，其实完美演绎了信息之墙是如何左右了看法，以及面对事实和真相，不同的人采取何种态度。
这也是很好的一堂课：如何保持理性思考，不被带节奏。
人若学会“从一切中学习”，便不会再浪费时间。只不过，仍然是要衡量学习效率，尽量减少产出小的时间运用。对孙杨事件，我的关注，到此为止。
很多人可能会发愁，觉得现在这么多不理性的人，那理性还有什么意义呢。
恰恰相反，不管是在虚拟世界还是现实世界，理性更有助于解决问题，那些不理性的人，也不要指望他们在现实里有多大出息。
专业化、职业化、理性化，仍是我们成长过程中赖以致胜的法宝。
另外，为了避免被攻击，我必须严肃地声明：
我很爱这个国家。
但请允许我不爱孙杨。谢谢。
扫一扫手机访问
