《我杀了他》是一本由[日]东野圭吾著作,南海出版公司出版的精装图书,本书定价:55.00,页数:304,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。
《我杀了他》精选点评:
●为什么没有结局!!我觉得凶手是骏河,不明指纹是前妻的,穗高前妻的东西放在骏河那里,骏河换了穗高的药盒。不过令人唏嘘的是兄妹之间的感情,哥哥明显爱着妹妹,可妹妹宁愿嫁给任何人也想摆脱畸形的感情。可是我倒是觉得只要不伤害别人,兄妹相爱又如何?何苦折磨自己折磨他人呢…
●感觉是作者编不下去了,根据作者的逻辑,根本就没有凶手。网上很多文章说是骏和直之,但要是他换了小药盒,那药盒上不是多了谁了指纹,而是少了很多人的指纹,这个警察不可能查不出来。其实最有可能下毒的是哥哥,直接把毒药放进小药瓶,他也不在乎穗高是什么时候吃药死,只要药都是穗高吃就好。但这样就不知道加贺指的神秘指纹是谁的了。
●疯了,不告诉我凶手是谁???
●缓缓打出一个?
●?
●真相只有一个,所以是谁杀了他
●看到最后还是没说凶手是谁!本以为猜到了,看了评论又凌乱了!
●到底他妈是谁杀的???!
●真是被结局噎到
●虽然写得精彩 但这种看完一脑浆糊实在让人疲惫 我还是偏爱完整的故事
《我杀了他》读后感(一):凶手每人负责一个环节的凶杀案
看了一个通宵,尼玛这么个结局。。。完全没有白夜行的那种深刻,为了推理而写的推理小说也是醉了。。。我的结论是:美和子小姐结合了众人都想杀死男主而导演出来的一场杀人游戏,所以。。。就像接力赛一样,所有凶手都参与,每人一棒,最后联合起来干掉了凶手。。。最初的时候我就想到结局可能是美和子,甚至男主哥哥男主前妻都在嫌疑范围内,嗯,然而作者木用那条线
《我杀了他》读后感(二):谁杀了他呀?!
我比较喜欢看推理悬疑的类型,偶然间看到这个题目,觉得甚是有意思,就点进去看了。有故事情节的我看的会比较快,但看完还有点懵,凶手到底是谁并没有明确的说法,所以我很苦恼。下面可能会有剧透,慎看!
这本书主要分别从三个嫌疑人的角度来完整讲述这个故事,三种视角,他们都以为自己是凶手,但真凶只有一个。
剧情分析我就不说了,有很多大佬已经很详细地在梳理剧情。但我仍觉得东野大大笔下的凶手都是有故事的,冷静自持的,而美和子便是这样一个人选,和雪穗一样。他的每个案件都是关于人性的,最不可能就是最可能。最后留了这样一个凶手疑问,东野大大你变了!
私认为《白夜行》是东野之最,是我最爱。这本书总觉得缺少了点什么,最后的疑问只是引起我的好奇,但没有那种深刻的感觉。
《我杀了他》读后感(三):凶手是…
加贺系列已经看了9本了 应该说在加贺系列里算是最好的了 写不出来标题 就起一个能引起兴趣的吧
其实整个故事的手法和《毕业》《沉睡的森林》很接近 由一个看似简单的案子给接下来的复杂案子做衬 都是多个嫌疑人的结构 跟《毕业》尤其相似 一个是对排列顺序的考量,一个是对药物数量的判定 对逻辑判断和细节推理的要求很高
和《谁杀了她》相同,其实最后的凶手是谁已经不是死者所剩亲人最关心的了 他们只想证明死者是被害的 这就够了 从结构的可读性上来说这本书还是要好一些的 就死者这种让人看了三章就气的牙痒痒的渣男 还真是死不足惜 至于最后时刻踢出的证据(指纹)和凶手 好像意见基本统一了吧 也没必要赘述了 不过私以为最后的结尾如果是美和子杀的人会不会更出乎意料一些 而且不知道为什么,有点心疼神林贵弘
《我杀了他》读后感(四):为一个渣男的死费这么大劲…
是《谁杀了她》的同系列第二部,区别在于前作只以受害者的哥哥为视角进行叙述,而《我杀了他》则以神林贵弘、骏河直之、雪笹香织三人的角度进行轮流叙述。第一视角的好处在于内心活动不会有假象,而只会在对话中出现谎言,推理时至少不会偏离方向。但是主要人物变成了三个,推理的难度就大大增加了,并且一个人阐述的结果会导致另两人无罪,这样的结构实在太烧脑,而关键环节出现致命的翻译错误也在很大程度上影响了读者的判断。从作品反响上看,各派的争论且各有各的道理,读者的反馈还是比较符合作者心理预期的,好在最终揭秘部分没有出什么问题,终于将答案指向了一个方向,只要认真思考,凶手是谁自然迎刃而解…但!这部小说让人不满的不是因为推理费脑子,而在于为一个死掉的渣男这么费脑子找凶手!想想都不值啊!!回顾一下内容也会发现所有牵连进去的人没有一个是无辜的,死者的未婚妻之所以执着于找出真凶只是为了摆脱因与哥哥不伦之恋产生的心理压力;骏河将暗恋对象介绍给渣男导致其自杀因此后悔、痛苦;而雪笹为渣男堕过胎还能将自己负责的作家介绍给渣男,这一迷之心路历程实在让人看不懂…从情节结果看,应证了那句天道好轮回,是啊,迟早都要还,还是不要做什么白日梦比较好…另外,貌似东野要出同系列的第三部,听到这个消息都头大了
《我杀了他》读后感(五):药物分析
毒胶囊是准子用一瓶新买的药做的,共12粒。
(2粒—贵弘)准子带到穗高家放进小药盒2粒,后穗高不知道药是何时放进去的,在美和子的劝说下,扔进客厅的垃圾桶里,还余10粒。这2粒被贵弘捡走,1个给街上的陌生人做了试验(已死),1个自己保留。
(1粒—准子)准子自杀吃了1粒(验尸结果证明她吃了1粒),还余9粒。
(1粒—失败品)雪笹跟踪搬尸体的穗高和骏河在准子家发现毒胶囊时,看到准子做失败而散落在桌子上1粒,瓶子里还余8粒。
(2粒—1粒雪笹,1粒骏河)雪笹、骏河各拿了1粒,余6粒,也正合雪笹离开准子房间时看到药瓶里的数量。雪笹拿的1粒没用,最后交给了加贺,骏河拿的随恐吓信给了贵弘,这一粒贵弘没用最后交给了加贺。
(5粒—最后发现瓶子里的)警察到准子家发现尸体时,包括散落的1粒失败的毒胶囊,发现了6粒,即瓶子里应是5粒,差的1粒内容里没有直接交代被谁拿走了。
2+1+1+2+5=11。那瓶子里另外一粒到底是给谁拿去投毒到穗高那里了这就是问题的所在,最后加贺居然说是指纹给大家留下了推理的空间,都看到最后了!居然这么倒胃口!还不给出答案!我完全推不出来!从开始看就觉得是加美子,后来发现她是最不可能的!