《暴劫梨花》是一部由乔纳森·卡普兰执导,朱迪·福斯特 / 凯莉·麦吉利斯 / Bernie Coulson主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
《暴劫梨花》精选点评:
●Foster晋升我心中的top 1才女演员了~太赞了强烈推荐
●I cried all the time...for your fight, and for the fairness you deserved.
●第六十一届奥斯卡金像奖最佳女主角
●很有年代感的叙事方式,这种中规中矩的处理并未使得故事发挥出它的精彩,稍有新意的可能是当事人对围观者的起诉,那些漠视,叫嚣,甚至是怂恿的人们实际上都是共犯,朱迪·福斯特演得稍显用力,女律师则是表现平平。
●三十年前的美国,跟现在的我们一样 “她穿那么暴露,自己都不检点” “女孩子大半夜在外面晃什么晃,不是自找的吗”
●视听方面有些过时了,但题材和一些细节很有意义。朱迪的第一个小金人,演的确实好。而片中的事情(指责受害者),至今仍在上演。
●剧情一般,拍摄一般,搞不清楚电影的主题是什么,励志?公堂戏?还是正义?电影的唯一亮点就是朱迪·福斯特了,演得很棒,当届奥斯卡影后,但是她精彩的演出也撑不起这剧情……冲着她打四星。
●下面的豆瓣短评看得我想骂人。愚昧和冷漠是分不开的。
●重温老片,除再次感到叙事的沉稳细腻,并为朱迪·福斯特的演技点赞外,对其中导演处理重头戏的方式印象深刻,朱迪在庭上口述惨痛遭遇时,没有闪回,当目击证人作证时,可怕的画面才直击而来。这样的处理,既在口述时全面生动地再现了朱迪的面部表情,又在后来形成了观感情绪上递增,达到影片需要的峰值
●源自美国真实案件:酒吧女卖弄风骚,被几个男人在酒吧轮奸。事后,酒吧女将这些男人告上法庭,没想到社会舆论却反过来指责她的放荡和品行不端,犯下罪行的男人们只被判九个月有期徒刑。女律师奋力为她辩护:法律面前人人平等。#李天一#
《暴劫梨花》观后感(一):茱迪•福斯特
因为说到茱迪•福斯特,想起来这个片子。每次看都让我的心(愤怒地)颤抖不已。茱迪•福斯特的表演无愧于当年的小金人。
生活中时时刻刻作为一个旁观者,每个人都是罪人。
.S:看这种片子的副作用就是起码在一小时内脑海中只有两句话:
男人都他妈是猪!!!
某些女人真他妈是弱者!!!
《暴劫梨花》观后感(二):是男人就要对女人尊重
关于强暴或轮奸,我的认为,定刑太轻。这也许对一个男人来讲算不了什么,但是确实能毁了一个女人的一辈子。我们在说女性确实属于社会中的弱势群体,男性比女性更占有各方面的优势。但是一个男人如果只是通过这种野蛮粗暴的手段来展现的话,那他跟牲畜有什么区别。韩国的化学阉割我觉得已然不够,物理阉割甚至枪毙我觉得都说得过去。真当自己失去了所有的自尊时才知道尊重别人的人应该去死。
《暴劫梨花》观后感(三):这两人的化学反应比卡罗尔还好些。
更不用说 阿黛尔了。
朱迪演技赞。
强奸的确是很难看的......没有理性,只有兽性。
只有两个地方觉得不甚理解
第一个是被害人为什么这么生气,她的情绪反复无常,从开头还以为她本来就是个浪荡的女人- -唔...也不好说不是。
无论她是或不是,强奸都是犯罪。在当事人不同意的情况下强制发生性行为,就是犯罪。
第二个是陪审团断案之前她看着ken,突然就笑得毫无压力...他俩后来都笑得毫无压力......有点...跳戏。
法庭也很严肃
这样沉重的话题,完全不需要娱乐性。越真实越残酷。
《暴劫梨花》观后感(四):电影值得一看
其实总是讲中西方文化差异,但是在女性被强暴这件事上,绝大多数女性都是不愿不敢站出来的。为什么明明被强暴的人才是受害者,却要被问:你是不是穿了特别性感的衣服?是不是能看得见乳沟?是不是举止不当带有挑逗性?是不是酗酒吸毒?被侵犯的人,被侵犯的是性权利的自由,是愿或不愿意发生性行为的自由、是愿意跟谁发生性行为的自由。穿的少就活该被强奸?那么骚被强奸也是自找的?不,这是两码事。电影里的女主很勇敢,在被侵犯后勇敢的站出来;她也很坚强,没有自暴自弃。有犯罪的想法不为罪,谁都会产生过邪恶的念头,但人之所以为人,贵在能规范控制自己的行为,你也可以不控制,法律会帮你的。是不是“即使我赤身裸体,你也不可以侵犯我。”是的,每一个个体都是自由的,我们应该被尊重。
《暴劫梨花》观后感(五):观后感
《暴劫梨花》不似我期望,它还只是在描述个体事件,而我想要的,要么是在正邪斗争中展示人性的复杂与阴暗面,要么是超越个体事件演变成社会问题,像《素媛》和《熔炉》(我这是韩影看多了么)。两者对比,侧面也反映出,”女性被强奸“在社会舆论中远不如”女童性侵“来的有价值并能引起强烈关注。但只要身为暴力侵害的弱者,社会应该对女性和孩童给予同等重视,况且“强奸”是更古老的话题,至今全然无法解决,只能希望《暴劫梨花》这样的电影被更多女性看到,多了解暴力侵害造成无法弥补的身心创伤,哪怕事后控诉全胜,也不如一开始就懂得保护自己。
其实,我觉得此片排成败诉会更好些,社会和人性的触目惊心会给姑娘们多敲几下警钟。
另,不要避重就轻说成是”强暴“”性侵害“虐待”,强奸就是强奸。