《南山的部长们》是一部由禹民镐执导，李秉宪 / 李星民 / 郭度沅主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《南山的部长们》精选点评：
●郭渡元的演员生涯完美诠释就算跑龙套都要挑剧本。
●跟《麻药王》相比，这部有真实事件+历史架构，所以不至于太难看，仅此而已吧。
●配乐不错，沉稳推进还把紧张感塑造出来了，李秉宪和李星民相视一笑那幕，“あの頃はよかったです（还是那时好啊）”，我都快唱出来了——あの頃は何もなくて/それだって楽しくやったよ/メロディー/いつのまに/大切なものなくした（玉置浩二-melody）
●为什么搞革命？为什么豁出性命搞了那场革命？一百万、两百万，用坦克碾死吗？
●还是掉头了，注定了悲剧。看这部片子一定要拉窗帘，怕反光错过任何一个微表情
●绝对五星！不愧是拍出局内人的禹民镐导演！ 演技炸裂什么的就不用说了，李秉宪从头到尾的面部表情太抓人了，李圣旻郭道元李熙俊也各有特点。 重点是光，这戏里的光好像跟懂每一个人心里想什么一样。 构图也超级棒。无法用语言形容的喜欢。 按理说李秉宪老师也是去过好莱坞的人，里面的塑料英文大概是故意这么说的。 另外谁成想总统用“有我在你身边 按你想的做”这一招鲜吃遍天
●李秉宪的演技是 顶级。 全程聚精会神，后面20分钟大气不敢喘，虽然我还是不一定能完全看懂（不了解韩国政局），但是我太喜欢看了，这才是水平发挥 其实没什么看不懂，这场政变熟知度也很高，回忆录的还原，只是更多把握怎样的一个立场而已（李星民那个扮相我一直觉得像他又不是他，还真是他嘿）
●禹民镐节奏好了很多，带着极高期待依然超出预期。要关心政治但永远不要对政治心存幻想。上位者的权谋术，不过卸磨杀驴兔死狗烹。两个部长一样下场，慌乱一如弃屣。我们为什么革命？灵魂拷问。从第一秒开始全员狂飙演技，李秉宪已经神乎其技，大奖包圆预定。
●毫无疑问是一部演技升华全片的电影。大饼的演技怎么夸都显得多余，个人认为最高光时刻是雨夜他金部长窃听朴正熙密谈，这一段的镜头语言也非常出色。李星民和郭度沅的表演同样值得称道。禹敏镐以问道殉道为主题，大饼无疑完美诠释了殉道者孤注一掷的求仁得仁。
《南山的部长们》观后感(一)：是历史。不是艺术
没啥艺术感，就当纪录片看了，题材流弊，韩国最近越来越宽松了，出租车，寄生虫后又一大胆尝试，下一部《青瓦台陷落》指日可待了
话说朴正熙在韩国历史上应该还算不错的，最起码经济腾飞，生活水平大幅提高，金部长要是知道后边的金斗焕什么尿性肯定后悔拔枪
《南山的部长们》观后感(二)：拍这类型的影片，韩国人应该多描写一点“世界大背景”
当时，是冷战时代，美国的盟友们：智利，有皮罗切特； 菲律宾，有斐迪南·马科斯；墨西哥，有革命党，台湾，有蒋经国 ......除几个核心盟友以外，其余，皆为“独裁政权”。朴正熙的出现，可以讲，是必须的，但他也带领韩国，走向了发达国家之列。
韩国人，如果不从“大环境”加以思考，反而各种“反攻倒算”，前总统，被后来人清算的“闹剧”，仍将继续下去。
《南山的部长们》观后感(三)：几个关于影片的历史小佐料
写在前面: 我始终认为，电影不是纪录片，无须也没有必要照本宣科的展示真实，而是要讲一个精彩绝伦的“故事”，撕开一个口子，引起观众主动探寻历史的兴趣，历史无疑是最有趣的，太阳底下没有新鲜事，只是一轮一轮的重演。
所以，在此就本人掌握的历史知识，简单通俗的对片中的真实人物，做一点点论述，，在品尝过这顿精彩的电影大餐后，嚼几个小佐料。
忘了，，还要在前面的“后面”，再写一个“写在前面”
《南山的部长们》观后感(四)：一点细节：
1.朴大统领的名字虽然和谐过了，但5.16纪念大会那个镜头里他的名牌上写的还是“朴正熙（박정희)”
2.片子里其实给过朴部长的名字本字（朴勇悫），可能字幕组因为赶着发布所以直接自己取字了，相比之下其他几个和谐人名因为有过官译就没有这个问题。
3.除了大统领、两任情报部长和警护室长以外，其他历史人名的改动幅度都不超过一个字。
4.郭室长调侃中情用的标语的确存在，虽然片子里没拍出来，但之前有相同题材的作品拍出来过。
《南山的部长们》观后感(五)：这就是电影本影
电影是艺术没法量化，可是电影水平是可以量化的。四十年来我们确实没有拍出几部好的电影，也许中国人就是比较愿意围观当个看客。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
扫一扫手机访问
