每个人都有一个属于自己的星空
朋友圈的平等交换
- Lybeen -
听说过一句话:“社会关系越亲密,对等的交换,也越少。”因为越是亲密的关系越不计较付出。
让我想起最近微博上所说的“朋友圈平等观”反映的问题与这句话恰恰相反。
“你给我点赞,那我也给你点赞;你不给我点赞,我也不给你点赞;如果你也不找我聊天,那我把你留在好友列表干什么?”
朋友圈的平等交换这么多,反倒说说明微信好友的关系脆弱,当朋友圈的互动超越了私聊,朋友圈的互动得不到平等的交换,就像付出得不到回应,也许就会导致关系的破裂。
有人说:“点赞回点,评论必回是当代社交礼仪。”但这未免对现代人太苛刻,朋友圈竟也有各种规则礼仪,令人费解。
除了自身的认同感以外,人们还需要来自外界的肯定和认同,所以对点赞的渴求可以理解,但是点赞回点真的大可不必,因为造成没有回赞的不可抗力因素太多了。
相比点赞,人们对于评论不回的容忍度要低得多,因为评论是一种双向的交流,那些互动性的评论没有回应确实会使人尴尬,但要得到回应也是要建立在评论得当,互相尊重的前提下。
“朋友圈点赞,暴露了谁关心你”
“朋友圈点赞,看出了谁在观察你的生活”
这些标题并不少见,朋友圈点赞被人们赋予了太多的意义,使我们对朋友圈的点赞更加执着。
那些定格在照片里的美丽的风景、难忘的瞬间、重要的人或是絮絮叨叨表达自己想法的几句话一旦被上传到朋友圈,便忍不住去看看谁点赞了。如果点赞的人寥寥无几,几分钟便删掉。
没有人点赞,那些事物便失去了被记录的意义吗?
我们无法和所有朋友都保持密切的联系,但是点赞是人们维系关系的低成本方式。
点赞这个功能原本是为了快速地表达出人们的态度,即使见不到面、不聊天也能让人能感受到朋友的存在。
但是,人们对于点赞的偏执,使它失去了原本的意义,点赞也要建立在互赞的基础上,通过互赞来保持平等、维系感情,它更像是对人情的绑架。
点赞要回赞,评论要回评使人与人之间的关系囿于人情,流于形式,这样的循环一旦间歇也许就要从朋友沦为路人,友谊翻车。
社交功能给予人沟通、交际的便利,为何会让彼此渐行渐远?
点赞不仅仅是一个已阅按钮,它不应该是为了维系关系却没有情感,也不是为了表示友善却没有真心。
你可以为喜爱的事物,感兴趣的内容点赞,你也可以评论互动,而这些是因为你想做,而不是为了获得点赞而点赞,为了互动而互动。
朋友圈的互动不是一种交换,它应该是我们甘之如饴的馈赠。
- 特别鸣谢 -
图片 - 堆糖、花瓣
音乐 - 《Safe & Sound》-Taylor Swift
审核:陈靖、何志聪、林少珊、梁冰