《邻居的窗》是一部由Marshall Curry执导，玛丽亚·迪齐亚 / 格雷格·凯勒 / Juliana Canfield主演的一部短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《邻居的窗》影评(一)：少看直播，你自己就是主播
我觉得手机屏幕也是一扇窗，可以看到各种人的生活，通过他们的直播，通过他们的微博等等。有时候我们对一个博主的了解，比对父母的了解还要多。
我们看到了别人在外旅游发的照片，我们很羡慕。可是，我们出去旅游的时候，人家也在家里羡慕我们呀。
还是少通过手机或者望远镜看别人的生活，多多关注自己的生活，关注自己的个人成长，过好自己的日子吧。
《邻居的窗》影评(二)：他者地狱
今年奥斯卡的最佳真人短片，用20分钟的时间，讲述了一个生活感十足的故事。
由于短片的时长所限，因此以往很多佳作都会采用比如快节奏、悬念丛生、反转剧情等手段来增强影片的冲击力，在有限的展示空间内尽可能地让人全程精神高度集中，而此片则恰恰相反，它用十分舒缓平稳的节奏，在前期吊足观众胃口之后，最终完成了一个看起来没有任何惊喜的故事，这种平铺直叙甚至有些反戏剧化的操作，从观影角度来讲无疑是让人略感失落的，然而，这部短片的深刻立意弥补了它剧情上的不足。
这个看似波澜不惊的故事，探讨了人类情感中非常普遍而又相当敏感的部分，任何人都会有对于自我环境的乏味与对于窗外世界的向往，人们互为彼此的围城，而真相往往是，你向往的未必如你看到的那么好，你拥有的也并非如你认为的那么差，学会珍惜，尝试着去享受存在，他者即是地狱。
《邻居的窗》影评(三)：冷暖皆自知
注入感情看的，最后那里还是很感人，单论优点来说，导演用这种全景偷窥别人的窗框和这边生活中的事正常全景中景 女主的心理因为不断看而而产生兴趣发生变化的时候大多数用的是夜晚、洗澡这类情境来表达，让人觉得代入了生活的客观感受，随着女主感情在走（相信了而不是刻意煽情），也多拍女主的近景特写之类的表达她看的时候的心理状态，让观众继续跟着感情在走，最后是当面的一场和邻居的交谈（感动的一场，没有透过框而是直接面对了，产生了视觉和感觉缩短心理距离的作用，加强效果），最后女主回去也没有煽情，而是继续正常的生活场景（让人进入女主的心理世界：这不过是一场偷窥而不是生活的最重要的。继续面对生活，冷静客观的表达），最后和丈夫进入框里全景，表达成为别人的生活。我觉得导演表达还是很精准很成功的。 缺点的话，确实这个主题选择没有特别大的新意，很平常很普通，甚至让人觉得落入俗套，然后女主和男主的感情线我觉得还不够特别有情绪冲突的张力，还可以再大一点。感觉态度表达的东西少了点。更像是在陈述这个现象，最后给的升华还不够吧。
《邻居的窗》影评(四)：这五味杂陈的生活
因为奥斯卡，微博有人发了全片，就看了。没有看同时提名的其他几部短片，没有对比。
感觉奥斯卡的评委们，有年纪有经历，喜欢这种既辛酸又甜美的生活琐事。像我，哈哈。
短评里有人说：“你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。”大概是这个意思——同意。
还有人说：“你只看到我光鲜亮丽的样子，没看到我的心酸不堪。”——也同意。
但是最重要的是，当你看到别人的心酸不堪之后，是否开始珍惜自己的生活了？
短短二十分钟，讲述从圣诞节到万圣节的两家人，根据孩子的身量尺寸，估计跨度约为一年。
第一次开始“偷窥”。爸爸刚把两个娃弄睡，很有一种成就感。大着肚子的妈妈发现对面房子里正在进行某种物理活动。两人看得津津有味，此处颇有喜感，爸爸说她怎么柔韧性这么好，妈妈也不甘示弱，说他很性感哦。
圣诞节妈妈静悄悄地布置节日的房间，对面正在party。妈妈无限向往，这时新生儿开始咿咿呀呀。
妈妈带着三个娃疲惫不堪地回到家里，爸爸翘着脚在打电话。两人吵起来，是婚姻生活里曾经狼狈过的你和我。
对面年轻的男人剃了光头。不祥。
窗子上的骷髅有双重影像意义万圣节爸爸带了三个娃去亲戚家，疲劳的主妇有了片刻喘息。对面的男人，有人来收殓。
两个女人见了面，羡慕对方年轻活力的主妇，发现自己一大家人的混乱生活，是对方的梦想。
结尾妈妈温柔又有耐心地跟孩子聊天。
我想现在她非常珍惜这五味杂陈又平静的生活。
2020的第一个月，在发生了这么多之后，你有没有更加珍惜你所有的一切？
《邻居的窗》影评(五)：一句话——“珍惜眼前人”
讲的东西很简单，一句话概括就是“珍惜眼前人”。
作为奥斯卡获奖短片确实过于简单了，但纵观这一届的奥斯卡，从《寄生虫》到《邻居的窗》，与以往的获奖作品都有些不一样。或许学院奖的评委也在探寻什么吧……又或者击中了他们内心的某个点。
打分的话，我会给个三星。温情小短片，更像是一个公益宣传短片。 20分钟的片长，跨度两年左右吧。
从主角中年女子怀孕、与丈夫看到对面的新邻居“做爱”场面开始，生活有了一些不一样。
她会羡慕对窗的男人“强劲”，她老公会羡慕对窗的女人“灵活”，透过玻璃窗观看着邻居的生活，就像看电影一样，透过横框组成的画幅，幻觉而又真实。
影片是以偷窥为前提的，人类的天性是有窥私欲的。
一边是老夫老妻，一边是新婚燕尔
一边是中年日常，一边是激情四射
这个窥私欲，成为两个家庭生活的窗口，“望远镜”的麦格芬也很明显了（致敬阿尔弗雷德·希区柯克的《后窗》），女主不停地用它窥视对窗的生活。看到了和自己当初一样会和丈夫吵架、会伤心的女邻居，也看到了男邻居得癌症剃了光头最后被人抬走的场面。
影片最后一分钟，揭示了它的主题——当你在艳羡别人年轻激情的时候，其实别人在艳羡你有一个圆满幸福的有儿女的家庭。
也许你在对窗看电影，对窗的人或许也在看你的生活。
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。
“看”与“被看”的双向视角，是年龄层的差异表现，形成了自我认知的反差。
“也许他们真的不怕别人看见”男主角第一次偷窥时说的话。
中年夫妇——自卑但温馨，年轻夫妇——激情却病痛。
这种视点镜头满足观众窥私欲，带来的是观众的参与感，可以延伸到许多，譬如抖音或者微博 微信里别人晒出来的美好一面，社交平台上的看与被看，常常我们都是羡慕别人的美好，没看到自己拥有的幸福，背后各有欢喜，各有生活。
简约的视听语言，简单的立意和故事，稍弱的戏剧冲突，实实在在的结尾，还行。
既是邻居生活的窗，更是自己内心的窗，窗里窗外，有人想进去，有人想出来。
婚姻的“围城”里，当我们忙碌生活中的柴米油盐，不可避免的会紧张急躁，我们也会为家庭琐事而烦心，时间被子女给大量占有的同时，往往不能够慢下脚步去感受生活，于是我们开始向往年轻的爱情，希冀纯真的友情，以及它们带给我们的快乐。
不必带着滤镜去看别人的生活，此刻你的眼里自己的生活一地鸡毛、平淡无奇，但又何尝不是别人眼里的岁月静好呢。
《邻居的窗》影评(六)：你所拥有的困扰，可能也是别人所奢望的幸福……
北京时间2月10日，在美国洛杉矶举行的第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼上，《邻居的窗》获得了最佳真人短片。
应该说，《邻居的窗》能够获奖，既是影片主创团队的幸运，也是我们这些观众的幸运：它的获奖使得这部优秀的短片进入到了更多观众的视野当中。
《邻居的窗》作为一部短片，片长仅有20分钟，故事也并不复杂，灵感应该是源于1954年上映的希区柯克导演的经典电影《后窗》。
试想一下，你家对面住了一对年轻的夫妻，他们的窗户没有窗帘，透过窗户你就能看到他们在家做的一切。更要命的是，他们在做私密之事的时候都不关灯……
《邻居的窗》讲述的就是这么一个故事，而偷窥的主角是一对中年夫妇。
对面夫妻（下文称为邻居吧）如此明目张胆地做，当然引发了这对夫妇的好奇心和偷窥欲，他们甚至还为此专门买了望远镜，看邻居的生活成为了他们日常排遣无聊的途径。
当然，如果影片的内容仅限于此的话，是不可能得奥斯卡奖的，“偷窥”只是《邻居的窗》的讲故事的方法，本片最后的落脚点在于讲人生。
本片虽然片长仅有20分钟，但所讲述的故事的时间跨度却是比较大的，这对中年夫妇透过窗户，目睹了邻居的生老病死、家庭的离合悲欢。
透过窗户，看邻居的生活，好像看电影一样，但又与电影有很大的不同。
电影本身是虚假的，而透过窗户看到的都是真实发生的；
电影中的故事都是演员的表演，而从窗户中看到的都是邻居的现实生活。
很多时候，我们容易陷入到自己生活的问题当中，无法轻易走出来，是因为我们不知该怎样办，很多事情我们之前没经历过，也不知道别人是如何应对的。
而这对中年夫妇能够透过邻居的窗，看邻居的生活，反思自己的人生。
《邻居的窗》最妙的地方在于结尾的反转，当这对中年夫妇非常羡慕邻居夫妻的年轻、懊恼自己逐渐衰老的时候，得知邻居其实也在羡慕自己家庭拥有三个子女的幸福美满。
《邻居的窗》告诉我们，当你羡慕别人的生活的时候，可能那个人也同样在羡慕你的生活。
我们应该做的，不应该是羡慕别人的生活，渴望那些我们无法得到的东西，而是珍惜当下、珍惜现在自己所拥有的幸福。
《邻居的窗》就像“邻居的窗”一样，让我们能够透过别人的故事，反思自己的人生。
《邻居的窗》影评(七)：死亡可能比衰老来的更快
以为会延续希区柯克的悬疑惊悚风格，但其实只是延续了偷窥这一主题，最后的结局有些温情。
第一个镜头，女主正在收拾孩子们散落一地的玩具，起身的时候重重的撞了桌子，然后男主伸着懒腰出来，两人的疲惫感扑面而来
接着就出现了第二对人物，年轻活力有朝气。女主看着他们说：“你觉得他们真的不知道我们能看见他们吗？”其实这句话留下了一点悬念，他们觉得邻居不拉窗帘很奇怪，但他们在忙着做家务忙着带孩子的时候，似乎也顾不上拉窗帘。所以对面的邻居可能也看着他们说：“ 你觉得他们真的不知道我们能看见他们吗？”
男主翘着腿悠闲地工作而女主匆匆忙忙的照顾孩子可太真实了，我是女主我也发火。
即使在吃饭、收拾东西、喂奶、失眠、拥抱时，她都无法抗拒自己的偷窥欲，偷窥邻居已经变成了她的习惯性动作，变成了她生活中不可缺少的消遣。
但是这里事情开始反转，她注意到邻居家似乎发生了什么，气氛不妙（可能是男人检查出身体健康出了问题）
而后发生的事情也在我们的意料内了，男人病重、死亡、最后被抬了出去。女主显得非常震惊，她冲下楼来到邻居单元楼门口，甚至还上前安慰了女人，这种感觉就像是自己嗑了一年的cp是假的，那种自己持续关注、曾经羡慕又祝福的人事物突然不存在了的失落感和迷茫感难以掩藏。
最后邻居吐露出了全部，他们曾经羡慕他们的年轻，而他们也羡慕着他们的美满，很简明扼要的主题。黑暗中女主的轮廓，可能在看着邻居，也可能在看着屏幕前的我们
《邻居的窗》影评(八)：2020奥斯卡最佳真人短片《邻居的窗》：一共出现几扇“窗”……？
森森大军影评人 讲师 编剧
回答影迷提出的以下问题
1 本片最大的隐喻是什么？主题思想为何？片头片尾……首尾呼应？海报如何解读？
2 你能片中找到几扇窗？第三个窗口在哪里？
3 望眼镜，盆栽的作用为何？
第92届奥斯卡金像奖 最佳真人短片
点击链接 看完再聊
微博搜索s.weibo.com
女 ：大师，之前看过您对《足球俱乐部》的解读，绝了！本以为奥斯卡非他莫属了，没想到杀出来这么个程咬金《邻居的窗》，到底讲的啥？用您的话说“艺术在哪里？”
说过多少次吧，真到了奥斯卡这种地方，水平差一点都不行，保证你看一个晕一个……
女：那您说，这短片说的是中年危机还是中产阶级？
哎呦，咱就别整那套路行不行？都啥时候了，还不忘你们学校教的那些半吊子？
女：得，那我闭嘴！对了，您这标题啥意思，什么几扇窗？
你在片中看到几扇窗……windows？
男主家一扇，邻居家一扇……两扇啊？
……你啊，还是没看懂！不过这短片确实有一定难度，连我都看了三遍……
女：哇塞，这天下竟然还有让大师您“看三遍而不惑”的电影？
一般来说，即便是这种奥斯卡戛纳级别，我扫一眼也基本明白个八九不离十，直接下笔了！可这次确实有点棘手……
女：您不是有四维一体拉片分析法嘛！
一直在用啊，咱玩电影不懂理论还行？
……嗨，那我这水平看懂就太正常了，哈哈！
最多也就三遍，再要看不懂它也就获不了奖了！
女：后脑勺看电影，玩转奥斯卡……就服您！
对，只要那里面还是电影符号和镜头语言……一切难不倒我！
女：那必须的！您跟那些国际艺术大师都“神交”多少年了……老朋友了！
呵呵，不过也说明一个问题，奥斯卡电影的水准不是越来越低，相反，是越来越高了，越来越有深度了！
女：哦？大师何出此言呢？
片头，直接上片名……
女：问个问题，您经常说，片名出现的位置往往藏着学问，可本片怎么直接就打上来了？而且，既然是邻居的window，我觉得此时应该特写拍摄一个窗户啊！
哈，问得好！说明你动脑子了……
片头前面没有任何铺垫，直接上字幕，此时你要联想——“有窗帘吗”？
女：哦，潜台词：没有窗帘，直给……有啥看啥了呗？！
怎么样，有意思吧？另外，此处是一个夜景，我们要把它当做“电影”来看……
女：这啥意思？
男主问，您觉得我们是不是应该关灯？女主说：我为什么关灯，我们又没做什么，他们应该关灯……
女：其实这种心理活动很正常啊！看人家隐私，自己觉得不好意思，有负罪感，而且很尴尬，万一对面知道这边亮着灯有人直勾勾看自己滚床单……很不道德！
你说的很对！我相信大部分人此时跟你想的一样！果然，女主感觉很别扭，嘴里虽然这么说着，于是起身关灯……
大家联想一件事：
当我们在影院观影时，台上开始放片，剧场是不是要关灯？
女：嘿，您这个角度真是新颖！没错，接着说……
后面所有剧情，我们都往看电影这件事上靠……
女：也就是说，本片通过这个故事，隐喻的是“电影”？
对极！咱先梳理剧情总结思想，逐渐升华到艺术层面……
观影过程中出现的那些事，本片都涉及到了，就考你有没有“慧眼”，“走不走心”？
看，这叫什么？少儿不宜，非礼勿视！
跟电影挂上钩了吧？
女：那倒是，裸露接吻镜头小孩不能看……过这段再来！
女主羡慕对方的生活，当发现丈夫可能偷窥人家隐私的时候，或许出于嫉妒，认为两口子对面不是好东西，没有正当工作……
女：哈哈，人性如此，劣根！
那你想，演员大多是自由职业，是不是都没正经工作的样子？
女：对啊！哦，明白了，这里又在暗示他们是“看电影”？
以下，就是大量生活和家庭的事情……咱琢磨怎么跟“电影”这档事取得联系？
我们发现，男主和女主经常闹些小别扭，我带孩子你看家，怎么那么闲呢？我是出去玩了吗？
你以为我不在忙吗？只是你看不到罢了……
通过总结我们发现：其实大量台词都和“猜测”有关！
男主主角之间，不知对方到底怎么想的！父母对孩子也一样……他们到底在想什么，做什么？
都是靠猜的，“我以为你如何如何”“你应该如何如何“……
女：坐在家里就不知道带孩子的辛苦，对面楼的女人也是，没有孩子想要孩子，于是成天滚床单造小人儿……
总是羡慕别人的幸福，想走近别人的生活……这是人们的共性！
女：对呀！一边羡慕中年家庭的多子多福，而这一边又想体验年轻人的激情澎湃……
每个人只关注自己的感受，甚至枕边人的内心都无从得知！
咱琢磨，黑妹的丈夫得的是癌症，哪怕她多关心一下自己的丈夫身体状况，这床单滚得也不会这么销魂儿，花样翻新……
女：对啊，说明连她都知道丈夫得癌症了！
女主拿着望远镜，时不常的看看对楼小两口，几乎认识那个“演员”了，换个发型都知道谁是谁……
女：哈，还真是入戏！
我们说，每一个家庭都有这样一扇“窗”，别人通过它就可以了解你的生活，而你也可以走进别人的家庭……
由此一来，进入别人的生活就成为一种普世的大众需要和心理需求！
女：确实如此！可这和电影有何关联呢？
看这里，夫妻睡在一起，夜不能寐，魂牵梦绕，此时女主开小差，打算再看看对楼的“西洋景儿”……
女：哈，这叫“心里痒”……
看，这个细节，女主拿着望远镜看对楼的时候，男主欲言又止，转身走了……
女：这啥意思？
没话呗！我打算跟你聊聊天，交交心，谈谈孩子……你现在心思不在这里，只能改天喽！
但我们对比却发现一个问题
大家注意，夫妻二人出现默契恰恰就在此时……也就是观影的时候！
你一言我一语，探讨小窗内的“剧情”，揣摩“演员”的心理活动……
这不正是观影的状态吗？
我们总结导演的核心思想：
唯有大家一起看电影才有feel，拉近了我们彼此的距离，进行“心与心”的沟通！
女：那黑妹的丈夫死了，女主下楼安慰如何解读？
这就是共鸣，我走进了你的生活，此时我能感同身受，你痛我也痛……
女：哦，对！观众与演员进行“神交”……
我们注意本片几个拥抱的镜头
两颗心最近的距离，未必是睡觉和滚床单，而是彼此感受对方快乐与痛苦，我要挖掘出你生活背后的东西……
把你的故事统统告诉我吧！让我真正走进并融入你的生活，我才能感受到你的内心……
女：哇，明白了！就像家里的小孩子，互相打闹，家长也不知道他们想干什么？唯有他们自己清楚……
带孩子的酸甜苦辣，只有亲历才知道！
但有一点，想踏进别人的生活，隔着八丈远可不行！
看这个剧情：一盆花，你隔着窗户用望眼镜能知道这东西是用来炒菜的吗？
女：哈哈，谁也猜不到！那望远镜代表什么？
我想看“西洋景”，远了看不清怎么办？
女：用望远镜……
那除了望远镜还可以用什么方法？
女：……啥意思？
电影啊！电影有特写镜头啊，想看啥都行！
所以我们再升华一下主题思想
既然我们都有一种需求，我们渴望走进别人的家庭，感受别人的故事和喜怒哀乐……
想象一下：通过一扇窗可以走进别人的生活 ，感受剧中人的喜怒哀乐……一边交流剧情一边吃着爆米花……岂不妙哉？
女：哦，我突然明白了！
电影的大屏幕就是这样一扇窗，让我们能够直观清晰的了解主人公和他的内心世界，与剧中人产生共鸣，大家一起嗨一起哭一起笑……
共鸣，拉近彼此的距离
圣诞节，我们共同的节日……相约在一起，今天晚上要喝酒，派对，这就是文化与思想的共鸣！
此时我们交流畅谈，走进别人的生活，感受对方的喜怒哀乐，拉近彼此的距离！
女：和电影一样，满足心理需求和精神需求！
就拿本片来说，女主最后发现黑妹原来跟我一个德性，都在羡慕别人的生活……
恍然大悟，开释……电影不就是带给我们人生的启示嘛！
所以现在，你看到几个窗口？
片头，为什么是夜景，而不是window？
言外之意：现在放的是电影，正片开始了！
再看片尾，此时是第二扇窗，也就是黑妹的视角男主家的窗户……但，这也是所有观众的视角
女：……啥意思？
你看，女主跟男主说了说孩子情况，男主问：你今天过得怎样？
这其实是向所有观众提问：潜台词出来了！
你也（所有观众）想走进别人的家庭，了解他们的生活吗？来吧，来电影吧？
片尾，同时也是海报的画面
女：我记得您说过，海报也有对于主题思想的暗示！
没错！说明片尾非常重要！
片尾分为左右两部分，左边是男主的家，右边可是万家灯火……
镜头语言：
一部电影一个家庭一扇窗……你想走近千家万户吗？多看电影吧！
再之后，关灯，黑屏……首尾呼应！
这如何解读？
电影结束是不是要黑屏，上字幕表？
女；哇，真的耶！该散场轰人了……
那么第三扇窗是什么，现在明白了吗？
就是当下展现你眼前的，本片这个奥斯卡真人短片《邻居的窗》……
电影就是一扇窗……我们每个人都应该多看电影，开释人生，拉近彼此的距离！
女：对嘛！用望远镜偷窥总不是办法，也满足不了心理和精神需求……哈哈
本片早已摘得国际大奖无数，现在就瞄准奥斯卡了，他一直用电影语言表达自己的想法：
我已为您开启这扇窗，各位大佬能否进入我的世界，理解我的思想？
女：yes，yes，评委们纷纷点头，小金人奉上……哈哈，我现在也看懂了！
电影的意义，电影的作用……隐喻，象征，比拟……都是艺术手法！
包括音乐，电影里有的元素本片都有映射……
女：那是那是，不过我感觉这片太烧脑了！除艺术手法深藏不漏，剧情之间竟然还有如此强大的逻辑链，这怎么推出来呢？
我首先要大家明白什么是电影，什么是艺术……先找感觉，这很重要！
经常是这样，我这边开场没几句，就有人看不下去了，又过分解读吧，这个那个……就这号学生我还能说什么，这课怎么教？
女：我听有这样的言论：奉俊昊的电影以自黑的方式迎合西方人口味？
那你觉得呢？
女：我拿这些人话当放屁！不过我也说不过他们……要不然哪天我请您过去，给他们上上课……
嗨，有什么可聊的？
女：就聊电影啊，四维一体理论……
拉倒吧！压根儿就不入流，段位不够，跟他们能有什么共同语言？
女：也是哈！有人把中国电影的落后归结于广电，说要不是广电卡太严，咱早就得奥斯卡了……
你信吗？拉不出屎赖茅房……都这水平就谁也别说谁！
女：也是哈，像这类短片都还看不懂呢，真让那些人拍，哼，能拍出个鸟蛋啊！
吃瓜群众，这时候也就在外围吐吐槽，看看热闹，冒冒酸水……我都懒得理他们！
女：恩，我可不想当吃瓜群众，没意思！与其吐槽毒舌，还不如在您这里学知识长能耐呢！
这就对喽！
森森大军：短片集中营—— 《索引》zhuanlan.zhihu.com森森大军：奥斯卡金像奖提名短片 《足球俱乐部》：驴子为啥戴耳机？zhuanlan.zhihu.com森森大军：重点解读《寄生虫》中的“臭袜子”，“石头”，“水”“摩斯密码”的象征意义及思想内涵zhuanlan.zhihu.com
扫一扫手机访问
