| 每晚21：45分 我在南鹿夜谈等你 |
给予善意可以无上限，但接受善意必须要有底线！
自从湖北红十字会前几天曝出丑闻，韩红的基金会又表示无法再承受更多善款的时候，我就已经绝了为疫情捐款的心了。
原因无它，只是单纯的不信任而已。我觉得现在的慈善机构根本没有做慈善的心，只有做生意的心。
随着我们国家的进步，慈善机构的慈善之心却在日益减少，接受捐款成了他们的工作，合理收费成了他们的生意……
说真的，挺恶心的。
这两天，有一个新闻引起了很多网友的讨论。
重庆一位87岁的老人捐出了她的毕生积蓄20万元。
新闻里说，老人一直独居，租住在一个老旧门市内，平时摆摊卖小百货来补贴家用。她生活拮据，不舍得多花一分钱来改善自己的日子。
这20万，是她攒了30年的所有钱。
问起为什么要捐钱？老人说：“国家有难，我不能做旁观者。”
这件事情本身没太大争议点，引起争议的是官方报道新闻的态度不是为老人日后的生活担心，而是激动的煽情，像是在鼓动更多的老人来奉献出自己一生的积蓄。
你们是真的把慈善当生意了吗？
慈善的本质是什么？是有能力的人帮助穷苦的人。
请各位慈善机构的大爷们睁开眼睛看看，这位阿姨住的地方，她是有能力的人吗？
她不应该是被帮助的人吗？三十年攒了二十万，进了你们的口袋，估计也就是一个月的工资。
那么回到我们要讨论的问题，如果一个老人带着她的毕生存款来捐钱，收不收？
我的答案是，应该收，但只能收很少一部分。
应该收，是因为这是对老人的一种尊重，他们经过了很多事情，从旧社会一直活到现在，不同于现在精致的利己主义者，经历过悲惨生活的他们是真正希望这个国家越来越好的人，收捐款是让他们安心。
而且，对于这次的抗疫捐款来说，有比老人捐款煽情更重要的事情要解决，那就是捐款的款项使用必须公开公示！
必须让所有的捐款人都知道自己的钱用到了哪里！
而不是煽动大家捐完钱之后，就拍拍屁股当作什么都没发生过。
就像湖北红十字会一样，吞吸完全国的物资善款之后，像个貔貅一样，只进不出，也不知道他们的善款和物资到底到了哪里去。
严重一点说，湖北红十字会的行为是一种严重损害国家公信力的行为，长此以往，当国家公信力崩坏，那后果，真的不敢想象。
老人为疫情奉献自己的爱心，是老人的权力。
当国家有难，这些热爱国家的老人没有体力帮忙，没有能力筹措口罩等物资。
对于他们来说，表达善意的唯一方式就只有捐钱这一个简单直接的选项了。
把抠抠搜搜攒了几十年的血汗钱都捐了，这样才能对得起自己的爱国心。
但国家为老人的生活考虑，是国家应该的义务。
当一个生活在这种环境的老人，拿出自己毕生的积蓄来捐款时，国家要做的不是激动的去宣传，而是应该认真的想一想，这个老人未来怎么养老？怎么生活。
相比于“孤寡老人拿出全部继续捐出”的正能量新闻。
我更想看到疫区医院收到了多少物资。
看到多少病人成功痊愈，成功出院。
至于穷困老人的正能量…
让他们照顾好自己，过好自己的日子。
老有所依，老有所养，才是真正的老年人的正能量。
- END -
扫一扫手机访问
