《杀手》影评精选

  《杀手》是一部由斯坦利·库布里克执导,斯特林·海登 / 小伊莱莎·库克 / 文斯·爱德华兹主演的一部犯罪 / 黑色电影 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《杀手》精选点评:

  ●中文片名《杀手》实在译得很有问题,“Killing”可译为“致命”、“难以忍受”、“谋杀”、“猎获物”、“赚大钱”……以上几个意思都可以在影片中找到对应的情节,而无论哪一个翻译,都远比“杀手”来得准确。

  ●好剧本好结局。不过,那些说这部和光荣路是老库最好电影的同学们,收了神通吧。

  ●大师初露锋芒,手法别具一格,终镜机场漫天飞刀……但这故事本身是有问题的。剧情简介用语:智者千虑。哪里千虑了?到处都是破绽。主谋策划之后,各回各家各行其事,造成了枕边信息外泄,最后也的确毁于此事;拉枪手入伙射马,可那停车场到时什么状况,有无警卫巡视,是否突然关闭,根本未作预想或备案……常识并观影经验表明,团伙作案,在相互露脸知底的状况下,为避免信息外泄的风险,应尽量杜绝分头行事。更有英国智盗片干脆把所有人都圈在别墅内,行动前谁也不能离开;如采用离散再聚式,则务必不能让团伙成员知情太多,一旦出事儿尽可断点止损。总之,此片的劫财方式,花哨复杂却不合情理,本应属于笨贼范畴,但又没有照着意大利喜剧风格去演绎,还是好莱坞传统黑色犯罪式的冷峻阴郁调性,由此而产生了一种较比明显的不协调。

  ●非线性、多线叙事,功亏一篑跑马场惊天大劫案。

  ●4.5。1.电影资料馆重看,库布里克28岁黑色杰作。2.钱和女人。3.百万美元满天飞,那一刻的骤然顿失,如竹篮打水一场空+1。4.依然大爱最后一幕,两人持枪夺门而出。

  ●【中国电影资料馆库布里克展放映】当年第一遍看,前30分钟睡着两次……现在大银幕再看,果然当年自己图样图森破啊!在宁浩还在模仿盖里奇的时候,半个世纪前库布里克在长片处女作就把多角度叙事玩得游刃有余,精彩万分。摄影更是精湛。当年自己瞎眼打四星,果断五星!

  ●百密终有一疏,就怕在阴沟里翻船。十分规整出色的商业类型片,同时又很不库布里克。超前的多线叙事,节奏明快利落不拖泥带水,非常爽快。看来宁浩学盖·里奇,而盖·里奇就学的这部吧,影响了太多的后来者,经典的最大意义莫过于此。

  ●斯坦利·库布里克28岁时拍摄的经典黑色电影。多线索交叉叙事+零星的多视角叙事,在当时是十分先锋的。尽管大部分剧情发生在白天,但布光、配乐、蛇蝎美人和虚无幻灭的悲观主题都是典型的Noir。旁白稍显话唠但可以理解。赛马场抢劫,摔跤手,抛钱袋,狗,百万美元漫天飞舞,两警察持枪逼近。(8.5/10)

  ●很精彩的电影剧情紧凑紧张,人性也拿捏的很准确

  ●“机关算尽太聪明,落了片白茫茫美金真干净” —— 丁神

  《杀手》影评(一):百密总有一疏

  电影的最后一个片断,装有200万美金的箱子已经装上了飞机的行李车,行李车在驰向飞机的路途上,一只小狗乱跑出来,司机避让,车上的行李掉了下来,箱子落地,一张张钞票漫天飞舞。

  很多的黑色电影最后都在“散财”。

  《杀手》影评(二):黑色混乱剧

  2007-06-09

  听说这部影片是黑色混乱剧的鼻祖,后来的两杆烟枪、坑蒙拐抢都受其影响。但就是因为是先驱,所以有些地方,相对后来者,讽刺性还不够强,矛盾的体现也没有后者精彩。尽管如此,本片还是很经典的一部收藏级影片

  《杀手》影评(三):看了才知道,昆丁塔伦蒂诺也在模仿这个片子!

  电影的旁白在当代很少见,尤其是这个旁白还很频繁,但丝毫不显得多余,反而使本片的节奏变得很快!多线索叙事、时空剪辑、黑色幽默的电影风格。这些拍电影的手法对于一部上世纪五十年代的电影来讲比较前卫,最终导致电影票房的失败但是现在看来这是一部被人忽视的电影杰作。

  明显能发现当代的昆丁塔伦蒂诺和盖伊·里奇模仿过这个片子。

  《杀手》影评(四):我想了很多种结局,但还是没想到会这样子啊

  从一开始,我猜到那个女人会坏事。但我没想到会是那样的发展过程。我觉得最精彩的部分设计筹划预谋阶段,尤其是再找打手和枪手的那部分谈判感觉很有气场。一直不知道故事最后会如何,担心他们是否能成功。没有想到最后是以这样的方式收场,但回想起来,一切又发生的是那么顺其自然。

  为什么不买一个好点的箱子,为什么一定要坐飞机走,哈哈。

  《杀手》影评(五):“fucking poodle”

  “fucking poodle”,一个永远无法预知的变数,最终导致了这起近乎完美的计划的失败。

  面对命运,除了接受你还能怎么样呢?当它发生时,可能是奇迹,也可能是灾难,狂喜和挫败似乎都不合适。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

扫一扫手机访问

发表评论