《工作的人》是一部由安托尼·鲁斯巴克执导，奥利维埃·古尔梅 / Adèle Bochatay / Louka Minnella主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《工作的人》观后感(一)：工作的人，有感
看了这部电影，工作的人。我觉得这是非常的真实。情节刻画得非常到位，也很细腻。这才是真正反映出了一个中年失业的状态。我想，电影也表达出了工作的意义，同样工作生活利益也也被表达的淋漓尽致。生活好像就是这样，负重前行。所有的光鲜亮丽，背后都有人在负重前行。一个中年男人，为了替公司节约成本。选择了一个不那么合法的方式处理了工作中的问题。他却也因此受到了相应的惩罚。最终，他还是选择了工作。也许工作才能使他更快乐。这部电影，让我看到了别人眼中的世界，也看到了各种生活的透视。还是想到了，知乎上那个著名的话题，众生皆苦。没有什么样的幸福是随随便便的。感受到了别人的生活，也感受到了别人的压抑。在电影的背后是无尽的生活场景。最后的最后。男主还是选择了那个让他违心的工作。让他签下那个合同的时候。他也明白自己的良心将会遭受这样的折磨。但是他还是无奈地进行了选择。他本来想脱离这一切，却怎么也脱不开？也许这就是生活的真谛。每个人都在其中挣扎。不知道，也不想说。总之我感觉电影拍的很真实。把一个男人工作时负重前行的样子，拍得很真实。他感受到了工作时如浪花一样澎湃而来的压力。也感受到了亲人的冷漠与不理解给她带来的伤害。它既是一个开船的人，也是一艘停泊在港湾里的船。
《工作的人》观后感(二)：人、机器、或是兽？
瑞士的弗兰克一家七口。只有小女孩是他的天使。然而他的大孩子们也曾经是孩子，只是如今都活在各自的世界里。
工作的弗兰克“因为公司利益着想”，而被公司解雇，心理咨询师却认为他非常适合上班。假装上班的他终于绷不住了。
时间来到iPhone 8 plus刚问世几个月，弗兰克给儿子买了新手机，向妻子坦白自己被解雇的原因，让儿子试驾自己零到百公里加速仅需三秒的保时捷卡宴，带女儿体验自己工作的覆盖欧洲各国的海运产业链，然后邂逅自己从未见过面的“同事”，向死而生，接受了濒临破产老东家海运公司的灰产工作。 一切看似正常，那个想从战乱地区偷渡被海员发现扔到海里的孩子仿佛从未出现过。 所以，工作的人，工作的机器，还是工作的兽？
应该是兽，全是本能，无论是残忍还是舐犊情深。
这就是精致利己主义者的真面孔吗？
太可怕了。
本片知识点：
1.再也不想吃可能是铅含量超标容器运来的玉米片；
2.如果你的两只运动鞋有色差，也别惊讶，因为它们可能是两个集装箱分别运过来的；
3.感觉这片子黑了一大片人：工作的人、发达国家瑞士、资本主义、或是消费主义……
《工作的人》观后感(三)：工作、生活……
1. 现在来进行一个总结了，这一部片子拍的可以说很平静，也非常的简单，但是对人物性格刻画，对细节的一个刻画可以说是非常的到位。再次让我们了解到生活不仅仅是有阳光，有子女，有爱情，同样还有工作。有的时候工作是不是就是你的全部？但是工作如果搞不好的话，你的生活也不见得会幸福到哪里去。 2. 它再次让我认识到每个人都应该把自己的本职工作给干好，干好的结果是第1个维护公司的利益；第2个自己的为人处事在一个小组织公司当中，为人处事这一块一定要小心谨慎。 3. 主人公作为一个老员工，从基层慢慢爬起，后来成为这家公司的运输经理。工作了20多年，也可以说是干了一辈子，那公司的话对他来讲就相当于是他的第2个家。所以一下子被炒了，一下子失业了，他整个人是接受不了的，整个人情绪处于一个抑郁状态之中，要崩溃了，最终他想到了死。那其实这样子的状态我也有的。包括现在这样子的状态，我都是会有的。那么怎么来解决这样子的一种状态呢？其实，就是你要有一份事业可以干着，而且通过这份事业，你可以赚到钱。 4. 尤为重要的是什么呢？你应该学会未雨绸缪。给自己规划好另一条路，就是说不要在一棵树上吊死。应该追求的是多元化的发展，那类似的话其实我也说过很多遍了。 5. 这部电影的话是一部非常写实的电影，把一个中年男人面对工作的那种焦虑状态可以说是体现的淋漓尽致。他作为一家之主，有5个孩子需要抚养。跟他比较亲近的他的小女儿。 6. 我们发现他跟他的妻子跟他的子女的关系，是有一点冷淡的，唯独跟他的小女儿交流的相对于其他子女来讲是比较密切的。 7. 他其中一个儿子说的那句话，在我们中国人来讲是一句非常大逆不道的话。我们有没有父亲都无所谓，重要是我们的生活没有任何的变化，这就是他的儿子所讲的。后来说了一句，只要你给我们钱就行了。也就是说他在年轻的时候，他把所有的心思精力投到工作上，很少花时间陪自己的家人。
《工作的人》观后感(四)：什么样的人看什么样的电影
不得不说，男主是个倔强的人，他的人生在他接受失业心理咨询的时候，慢慢的拼凑出来：农场长大的沉默的孩子，从下得不到正常的社交，总觉得自己可以解决问题，其实是他共情的能力很弱，找不到支持。比如那个例子，他小时候一个人在家，一个村里的酒鬼闯入家里要酒要肉，他不知道怎么办，只好答应了酒鬼的要求，两个人吃光了家里的火腿，喝光了红酒，最终挨了家人一顿打。导致他失业的事件何尝不是如此，一个非洲偷渡客上了他管理的一艘船，他再次遭遇了跟自己息息相关的问题，既不上报也不找专家咨询，把人赶下海了事。高层解雇他的理由是这件事如果泄露影响太大，他振振有词的辩解，我为公司营业额考虑，起码少损失二十万。通过他竞争对手的嘴里知道，他所在的公司船队陈旧，各种亏损，用不了两年就会垮。是啊，作为高层肯定知道，如果扔人下海这件事曝光，公司不是两年后垮台，是立刻就会垮台。毕竟欧洲的焦点就是难民问题。
男主以为自己就是自己的世界吗？难怪不管是在公司还是在家里，他都跟局外人一样。他基本上就是家里的钱包而已，他不理解家人，家人也不理解他，失业了，妻子关心的唯一问题是，那人死了没有。全家七个人，六个不工作赚钱，没人察觉他已经失业三个月了，妻子竟然担心他出轨，要离婚。
怪不得，那么多中产阶级到了这个时候，都要抛妻弃子死活一个人生活，他们太让人失望了。自己再差劲，奉献了二十五年，也该得到一点关心吧，竟然所有人都不关心他的死活，换我我也要离婚。
最让我感触的是心理顾问的那句话，我见过很多很多的客户，他们在16岁的时候做出了不当的选择，结果以后80%的人生都固定在一个地方，有时候这种折磨确实难以忍受……我基本上也是在十几岁的时候做出了现在看来是错误的选择，导致困在一个地方十几年，只为了活下去，一叶障目不见泰山，世界改变了而我基本上濒临灭绝。
还好，结尾给出了点希望，这世界不缺干脏活累活黑活的工作，男主签了合同，还可以继续苟下去。
但我建议，他应该多看点书，学点心理知识，改造一下世界观，因为新公司明显是个挖坑背锅公司，基本上就是走私，每一单都算好了解雇整个项目组所需要的成本，如果男主还是不懂公司是一个整体，世界是一个整体，家庭所有成员就是你自我的不同投影，不懂的把责任分摊给每一个人，那么最终还是失败了事。
《工作的人》观后感(五)：沒有工作的日子（Ceux qui travaillent，2018）
1、佛洛姆人類新希望（The Revolution of Hope: Toward a Humanized Technology，1968），5、通往人道工藝社會的步驟，四、人性化的消費：
今日真正的自由感則是來於另一個場合，即消費場所。在這個場合裡，除了生活在水準以下的人，每個人都經驗到消費者的自由。我們可以見到這樣一種人：對於國家或其他所受雇的企業中的事情，他是沒有能力發生任何影響的——若有，也是微不足道的。他有老闆，他的老闆還有老闆，他老闆的老闆還有一個老闆，而剩下來沒有老闆或不必聽從機器（the managerial machine）之指揮的人是少之又少——而所有前面提及的人全都是這個機器的一部分（＊支持機械的宇宙觀之人告訴我們人只是社會機器的一顆螺絲釘）。但是，他作為一個消費者有什麼權力呢？香菸、牙膏、肥皂、除臭劑、無線電、電視機、電影節目等等，每一種都有許許多多廠牌可選，而這些都在討好他，都在那裡「承蒙他的惠顧」。他願意喜歡哪一個就喜歡哪一個，而他忘了，基本上他們都是一樣的。這種把他的喜愛給予他所惠顧之物的自由，造成了一種能力感。這個在人性意義上無能的人，現在變成能者了——由於作為一個購買者與消費者。這是……「超級市場的皇帝」般虛假的自由。
2、佛洛姆自我的追尋（Man for Himself： An Inquiry into the Psychology of Ethics，1947），第三章人性與人格，二、人格2性格（4）市場指向：
……想發現他的自我，但是他發覺自己就像一只洋蔥一樣，能夠被一層層的剝開，卻找不出核心。人如果對自我產生懷疑就無法生存下去。他在市場指向中所必須獲得的自體實證（實現）並不是依據他的自我，而是依據別人對他的看法，包括他的聲望、地位、成就以及其他人知道他是某種人的事實，以代替了他真正的自體感。這種情況使他完全依靠著其他人對他的看法，而且迫使他繼續扮演著曾經一度有所成就的角色。
3、關於電影沒有工作的日子（Ceux qui travaillent，2018）中，探討個人由於現代社會市場中經濟功能為條件與基礎所構成的性格特徵，以及非人性化的高度工業社會，比如說故事主人公的決策全是在辦公室房間中決定的，甚至連殺人也是，一如史丹利庫柏力克奇愛博士（Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb，1964）在密室按下的核彈鈕，這兩面相關問題可以參看佛洛姆自我的追尋、建全的社會（The Sane Society，1955）、人類新希望，電影是這樣一個現代社會中的小切片。
4、「我們可以接受沒有父親的生活，但是拒絕改變生活方式」一句，要深入問，究竟是哪樣的生活方式呢？依照劇情所揭櫫的，並非指物質奢華的享受。
扫一扫手机访问
