今日出场的年轻人：李不草
微报
ZWJS：恋爱协会高级会员
姐妹们下午好，我是李不草。
周三看完加一的文章，我发现大部分读者都支持AA。
但我还看到，有些姐妹拿自己的亲身经历当例子，表示不支持AA：
其实AA这件事，就像一种“制度化的你来我往”。
如果这事儿搞的太绝对，很容易让两人的感情出问题。
还有位姐妹讲了一个关于AA的真实故事：
仔细想想，人们恋爱结婚，组建家庭，是为了获得幸福。
但两个人过日子，琐碎冗杂的开销那么多，谁算得清呢？那么多磨人的家务活，谁来做？这年头找个保洁打扫房间，一次还得200多呢。
如果AA搞的太极端......两个人的生活，还有幸福可言么？
-1-
现在互联网铺天盖地的宣扬“女性独立”，萌妹/软比/小公主好像已经沦为过去时。电视剧里大女主越来越多，涂着深色口红的御姐网红成了女孩们追捧的新人物。
恋爱时和男友AA，仿佛是女孩独立的“证明”，好像只有AA，才能得到尊重。
但AA真的这么好吗？不见得。
我和前男友何宝同居时，他打定主意跟我AA房租。我那时年纪小，又很爱他，所以没多想就答应了。
结果同居之后，家务活我干，饭我做，我还要收拾他乱扔的臭袜子脏衣服。
他 干 了 什 么 呢？
他回家躺着玩手机，坐着打游戏，饿了叫外卖，月底钱紧的时候，喊一句“老婆我饿了”。
A着房租，做着保姆，平时买菜的琐碎花销，往往也是我付。
后来跟他分手，掌管理性的左脑重新工作，我终于清醒。
同居就像模拟婚姻。过日子，俩人都要付出。剥开爱情的外皮，婚姻其实就是一种合作。
我可以打理生活琐事，解决日常开销，让两个人住在整洁的房间里，每天都能吃到新鲜可口的饭菜......但是，我总不能又出力又出钱，而你只需要甩一半的房租，就露出一副“一家之主”的嘴脸。
这样不公平的AA，倒不如不A。
其实我们都清楚，谈恋爱肯定会谈钱。但算起账来，一定是笔糊涂账。我为你买几次礼物，你做了几次家务，出去玩是谁出的车票，我请你吃了几顿饭......这些都算是“糊涂账”。
人总是对自己的付出印象深刻，对别人的付出印象不深，这没什么，毕竟人性如此。
可是，如果情侣把账算的太清，除了睡在一起外加解决生理需求之外，两个人的关系，跟室友有区别吗？
-2-
我闺蜜周串串和男友谈了3年恋爱，俩人感情好的要命。
周串串不仅颜值高，工资也高，完全有能力和男友AA。她男友是个好男孩，串串很喜欢他。
但串串一直在提醒自己：“慢慢来，千万别在开始就表现的那么明显”。
刚同居时，串串没提AA房租这事，她男朋友去签的合同，他给房东转完三个月的房租，还问串串中午想吃啥，他去买。
同居三个月后，她主动提出AA房租。她男朋友却不同意：“你是我未来的老婆，我多花点很正常，你工资自己留着。”
但后来她男朋友因为换工作，好几个月没收入，周串串毫不犹豫地掏钱交房租。
这也算变相的AA吧？
有一次姐妹聚会，我问周串串：为啥非得同居一段时间再AA房租？
她很坦诚：“我在测试，虽然钱不是衡量爱情的唯一标准，但我要看看我在他心里值不值得花钱。”
她这想法蛮有道理。
许多女孩一恋爱，就对男友毫无保留的付出，慢慢的，男的觉得女的付出理所当然。哪天女生不付出了，他就会说女生“不懂事”。
假如女生开局就立“完美女友”的人设，男朋友只会越要越多。
感情需要循序渐进的磨合。在恋情开始就“有所保留”，情侣在相处中不断“变好”，女生慢慢懂事，男孩也一点点轻松。
-3-
谈钱伤感情，生硬的AA，更伤感情。
情侣把账算的清清楚楚，好像在为随时分手做准备。对一些人来说，AA不能证明女性独立，反而会搞得两人很没安全感。
人们都明白：付出的越少，离开时沉没成本越小。
不过无论什么样的消费方式，哪怕是“我养你啊”，只要两人都接受，那也没问题。
我觉得，选择同居的情侣，大部分是奔着结婚去的。
就像周一@KD在留言里说：
（被帮助的不草表示非常感动）
而那天的留言被点赞数最多的@京墨.于，提出了一个很巧妙的解决办法：
其实想让爱情长久，两个人都要保持心理平衡。
但凡是想认真过日子的，在花钱这件事上，都会自觉进行“你来我往”。这算不算是某种自然的“AA制”？
AA也好，不A也罢，AA，只是把两人消费观的一部分，给具象化了而已。
不过，无论是什么样的方式，只要做到下面这点就够了：
”让彼此知道，两个人都在为这段关系付出。“
扫一扫手机访问
