昨天写了一篇《苏莱曼尼传》，见有人跟帖说，美伊只是军事冲突，并没有进入战争状态，这时候炸死苏莱曼尼，相当于暗杀一个主权国家的军事首领，等于是不宣而战，以往只有突破了文明底线的恐怖分子，才会用这样的手段。还有人干脆骂美国，说美国此举，是国家恐怖主义。
怎么判断这个问题呢？让我们来还原一下这件事情的始末。
十几年前，苏莱曼尼掌控的伊朗革命卫队圣城旅，就经常对美国在中东的力量发动袭击，导致美军重大伤亡，据说起码欠下了六百条美国人的血债。因此，2007年，联合国就通过了1747号决议，制裁苏莱曼尼。同年，美国将圣城旅列入恐怖组织名单。
当然，引起美国愤怒的，还是去年年底的事。据路透社报道，去年的十月中旬 ，苏莱曼尼在自己的别墅会见了他的伊拉克什叶派民兵组织盟友首脑。而在这之前的两个星期，他已经命令革命卫队向这些组织运送喀秋莎火箭和肩扛式导弹，以便击落过境到伊拉克的美军直升机。并提供伊朗最新研制的无人机，可以指示火箭弹向美军基地发射。再这次会议上，苏莱曼尼还要求盟友首领们成立一个新的民兵组织，全部由美国情报系统不熟悉的人组成，向驻扎在伊拉克的美军发动更大的火箭袭击。
而这内容被两位民兵指挥官透露给了路透社。
会议的效果非常好，12月11日，一美军高级军官说，美军基地最近遭受的攻击越来越多，也越来越老练。12月27日，伊拉克北部城市基尔库克的一个美国军事基地遭到火箭弹袭击，一位美国承包商被炸死，四名美国人受伤。
美国在两天后发动袭击报复，炸死了25个伊拉克恐怖组织的民兵。
苏莱曼尼急眼了，指示盟友发动手下民兵，冲击美国驻伊拉克大使馆，投掷石块，并亲自从大马士革飞到巴格达，指挥围攻美国大使馆，大概想重演德黑兰事件和班加西事件。
川普也怒了，发推表示难以容忍，并声称这不是警告，而是威胁。意思就是，我这回不是闹着玩的。伊朗虽然也封了推特，但哈梅内伊却是玩推特的，他不但把川普的威胁不当回事，反而在后跟帖调侃，说川普，你什么也干不了……
于是……
请问，这算暗杀吗，算国家恐怖主义吗？
首先，圣城旅本身就是恐怖组织，其头领苏莱曼尼能算一国的正常领导人吗？和拉登和巴格达迪有什么区别呢。
其次，一国领导人，亲自飞到另一个国家的首都，欲指挥民兵组织围攻美国大使馆，这还像个领导吗？有起码的体面吗?
第三，川普已经发推，声称要反击，这等于是向地球昭告了，还不够光明正大？难道还要让无人机飞到苏莱曼尼上空，先用大喇叭循环宣告五分钟，再发射导弹？
第四，恐怖主义的行动，主要指无差别攻击。而美军为了尽可能减少附带伤害，连导弹都没发射，只发射了三枚激光制导的火箭弹，战斗部重量很轻，除了把目标送上西天，几十米外的行人都未波及，这行为还不够文明？还能叫恐怖主义？
第五，恐怖分子搞无差别攻击，往往是为了制造社会恐慌，搞得人人自危。但美军精确枭首，百姓都知道，这是王侯将相的事，根本与自己无关，自己该吃吃该喝喝该玩玩，社会能有恐慌吗？
我想，那些谴责美国的人，大概只希望美国打不还手，骂不还口。那我只能对其竖起中指了，少跟我唧唧歪歪，对付坏人，就得用霹雳手段，方显菩萨心肠。
其实斩首苏莱曼尼这样的人，其正义性还有很多理由，我可以讲得很深刻，但鉴于你知道的原因，我只能讲到这个程度了。其他的，自己去悟吧。
扫一扫手机访问
