《葛丽泰》观后感精选

　　《葛丽泰》是一部由尼尔·乔丹执导，科洛·莫瑞兹 / 麦卡·梦露 / 伊莎贝尔·于佩尔主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《葛丽泰》观后感(一)：四分是给佩姨的

　　这是一个没有男主的影片，细节经不起推敲，侦探和老爸下线很不理解，不过对于不经常看恐怖片的我来说看的一激灵一激灵的，现在回想起来一点都不吓人……其实影片寓意还是比较深的：孤独和朋友，只是拍出来的逻辑效果一般。佩姨演技上线，最孤独的和最渴望的……年轻女主演的也挺努力的，就是应该再聪明点儿。

　　《葛丽泰》观后感(二)：男性囚禁戏码已演无可演，开始向女性下手了

　　比想象好看，颜值也有，演技也有，剧情凑合着打发时间也不错。女一很适合演各种强悍的女性角色，气场撑的起来。最后闺蜜救命女二的bug也是挺无语。

　　前半部比较紧凑，剧情推进较快，大约三分之一处女二就觉察到了女一的反常。之后情节放慢，吸引度下降。最后结局必然是女二逃出生天，女一一败涂地。好奇，能不能女一得逞，女二就此“拜拜”的剧情呢？毕竟生活没有这么多幸运的胜出。

　　《葛丽泰》观后感(三)：硬伤太多，全片建立在无视警局的前提下

　　我不认为失踪好几个人没有警察开始调查，我一直觉得老美警力挺OK的啊，不比我朝强一万倍，这么个老太婆，不会武功，没有特异功能，没有缜密的思维，就靠着无赖搞事情？

　　高手！

　　全片唯一出现个警察就是告诉女主，老太婆在街边看她是没有任何问题的，其他没有任何建议，也没有告诉女主如何保护自身，如何取证。警察也没有对潜在危险人物进行背景调查之类的。

　　没有监控，老太婆搞了那么多女的，也没监控查到人去哪了，我是不信的，就在天朝你也不可能做到啊！

　　最后有个男的，是女主他爹的朋友，去老太婆家里想找看看女主在不在，就那掉以轻心的样子，就不像是个去戒备犯罪分子的，就这素养还去救人，去送经验的吧！

　　硬伤太多，全片快进，我觉得对这种电影，快进才是对导演的尊敬。

　　《葛丽泰》观后感(四)：恐怖之处来源于日常

　　记得曾经在某处看到的一句话说“最恐怖的恐怖片，往往在最日常处做文章。”

　　比如：镜子、壁橱、床下、马桶，还有著名的电视机。

　　本片之恐怖，在于可怕的跟踪者。

　　害怕工作之余往窗外瞥一眼看到有人冷冷的盯着你。

　　害怕晚上独行时背后有人悄悄的跟着你。

　　害怕电梯一开门有人早已在那儿等着你。

　　害怕有人阴魂不散执着的要粘着你。

　　还有被关在黑箱子里动也不能动。

　　有谁不害怕这些呢？

　　更可怕的是有人在餮食你的恐惧，你在颤抖，她很享受；你在挣扎，她给你伴奏……好多次，我感觉于佩尔阿姨瘦弱的肩膀映衬的她的头特别的大，身子特别的小，恍惚中觉得是被软件处理过的大头娃娃，在皱纹之下平静的表情，看似疯狂，实则清醒，她不是失控的疯子，而是有预谋的变态，细思极恐。

　　片中最可怕的一幕，是跳着碎步舞安静又迅速的靠近侦探，一针即中。冷血的爆头之后，丑陋的舞蹈着离开、又返回。那一幕，她的动作像是活过来的提线木偶，不协调、僵硬、阴森。

　　这个片子确实有很多bug，但是确实很恐怖。

　　你说，那个铁塔，会滑落吗？

　　《葛丽泰》观后感(五)：一部侮辱观众智商的电影

　　一部侮辱观众智商的电影，两星给了演员。 故事情节极其不合理，强行弱智除反派以外的所有人。如果说前半部还勉强合乎常理的话，从大妈掳走女主开始，后面的人物行为已经完全没有逻辑可言了。 一、大妈会开锁？怎么潜入女主公寓埋伏的？纽约这么大的都市没有监控么？明目张胆的把人带走？ 二、大妈打开箱子，女主不反抗？你膀大腰圆一青年女性打不过一瘦猴一样的大妈？如果说这里被吓怕了没反应过来，那之后那么长时间里为什么都不反抗？学钢琴时不反抗？ 三、好吧，做点心时反抗了，可你把坏人打到了不能绑起来再找出路么？不控制住坏人就跑？没绳子？不能拖到小黑屋里关起来么？打不开门不能打破窗户么？最脑残的是最后居然往地下室跑？我堵我自己？ 四、女主朋友和女主爸爸得知女主失踪了第一时间不报警？不查公寓附近监控？女主朋友天天蹲地铁，女主爸爸找私家侦探。这脑回路。 五、这私家侦探的业务水平怎么支撑他活到现在的？真能破案？在看过嫌犯照片的情况下大摇大摆的跟着嫌犯进去了直接把来的目的全抖搂出来了，发展异样了一点防备都没有，这水平的侦探能活这么大岁数也不容易。 六、女主朋友最后时刻智商爆发，反杀大反派，可你是不是和女主朋友做久了，怎么俩人都一毛病？就是不能控制住坏人再干别的？导致女主差点GG。 总结:片子结构尚可，剧情一般，人物血崩，大妈演技在线。 高血压患者不建议观看，不是因为太惊悚吓出事，怕你们被傻逼人物气犯病。 发布于昨天 15:30・著作权归作者所有

　　《葛丽泰》观后感(六)：于阿姨演技很棒，然而情节太牵强（剧透慎入）

　　我觉得这片子就是来黑警察的。情节太过侮辱观众智商的地方包括但不限于：

　　********剧透分割线（是的没错全文都是剧透）********

　　********剧透分割线（是的没错全文都是剧透）********

　　********剧透分割线（是的没错全文都是剧透）********

　　********剧透分割线（是的没错全文都是剧透）********

　　1.爸爸和室友发现她不见的时候，居然想不到是Greta干的，也不报警。亲亲 这边建议报警，立马就可以查到之前有骚扰行为记录在案的stalker住哪了呢。亲亲 不建议您在地铁上蹲守捡包找Greta呢。

　　2.不报警就算了，找的私家侦探也太弱鸡了吧？毫无警觉性，居然直接就找去Greta家打草惊蛇了，发现有不对不是赶快通知友军，而是决定单枪匹马救人。

　　3.侦探失踪那么久，他事务所的助理也不报警的？就算和老板没有感情，老板不给你发工资了一点也不急？

　　4.室友Erika居然就带了点毒药独自去找Greta了，把Greta弄昏过去之后你好歹也把人先绑起来啊亲？任由她一次次再醒过来继续搞事情？

　　5.Frances用cookie cutter搞事情那段：

　　5.1. cookie cutter有那么锋利吗就可以把手指头砍断？我剁鸡骨头还得砍几刀才能砍断呢……这点我存疑

　　5.2.Again, 把人弄昏了之后不用擀面杖再补几下吗？或者先趁她昏迷绑起来自己再慢慢逃？

　　5.3. 逃到院子里爬不上墙就算了，你往地下室逃是几个意思？看这儿有个死胡同待我去一探究竟？

　　5.4. 地下室里的Samantha都呆在尸袋里多久了？还没死？Greta难道还天天下来给她喂吃的？

　　6. 侦探挑战失败之后老爸就直接下线了。大概是因为室友/好友之间的感情远远超过父女情吧。

　　《葛丽泰》观后感(七)：编剧不用违反正常人反应的弱智方式，就不会写剧本了吗？

　　首先，题材没有大问题。但是电影演了没多久，就开始不断出现弱智情节，完全不符合正常人面临危机时的反应，比如：

　　1、女孩被下药之后，被老女人搀扶着走出门去搭出租车，一个能够走路的人，难道不能说一声“救命”？或者稍微有点抵抗动作让司机发现有问题？

　　2、女孩在箱子中醒来，老女人打开箱子，女孩躺在那里苦苦哀求，一个正常的年轻力壮的女孩，难道不是应该首先站起来试图冲出去？她要等老女人把门锁好以后，拿椅子砸门，甚至居然还关心起其他被囚禁过的人！我想说，她有这力气，干嘛不拿椅子砸老女人？就算刚才忘记了，等下次老女人开门的时候，是不是完全可以不费吹灰之力做到？

　　3、女孩明显比较壮，老女人明显比较弱，女孩只要没被麻醉的时候，是不是完全可以打败老女人，机会多到任意发挥？

　　4、女孩趁机打晕老女人，然后自己跑去慌张的要找门跑出去，我想说，编剧是把观众当傻子吗？女该为何要慌张的跑？一个正常智商的人，是不是会在老女人晕倒时，避免她醒来后更加疯狂难以控制，是不是首先要找东西把她绑起来？然后报警？这是不是一个正常人的反应？有必要慌张的找路跑吗？而且更好笑的是，她居然还跑到地下室，她是故意放水给老女人机会把她锁地下室？还有，她慌张的要跑的时候，连地下室都想到了，居然没有想打开外门旁边的大大的窗户跑出去或者求救，从房子外面看，那个窗户还是一楼的，也是匪夷所思了，窗户没人上锁吧？女孩惊慌失措翻找窗户旁边的盒子是否有钥匙，却无视窗户，实在无法替编剧找理由了，只能说为了把剧情硬扯下去，掩耳盗铃的假装窗户不存在吧！

　　5、最好笑的是那个私家侦探的出现，一开始就弱智的暴露了自己的所有的意图，毫无警觉，并且，毫无智商，然后，发现了异常，居然心无旁骛的背对女人去挪钢琴和试图打开门，被麻醉后，居然掏出枪乱射，而且还喊着口号要带女孩走，他是来搞笑的吗？是来演绎一个侦探是如何笨死的？而且是故意送上门激励老女人把他杀死的，生怕不被杀死，于是在彻底瘫软之前还要逞口舌之快确保老女人不能留他活口！

　　为何现在的编剧智商都如此之低？为何逻辑缜密的好电影那么少？不编点漏洞百出的弱智情节，电影就拍不下去是吗？可惜了好演员，虽然剧情弱智可笑，老女人的演技还是很不错的。

　　《葛丽泰》观后感(八)：水至清则无鱼，人至变则无敌

　　影评第372话《遗孀秘闻》——水至清则无鱼，人至变则无敌

　　影片《遗孀秘闻》于3月1日在美首映。

　　本片的定位是一部心理恐怖片，

　　但从头至尾，令观众心理恐惧的因素实在少之又少。

　　水至清则无鱼，

　　人至变则无敌。

　　女一号格雷塔是一个年长的寡妇。

　　格雷塔通过在地铁留包，结交那些拾金不昧的女性朋友。

　　留下的包仅仅是诱饵。

　　格雷塔真正喜欢的是电话骚扰、跟踪、绑架、囚禁、捆绑、灌药 ... ...

　　本片被评为R级片主要是因为格雷塔够变态，

　　并不是影片有多么的血腥。

　　影片并没有让观众心理不寒而栗的恐惧元素，

　　本片实属一部中庸之作。

　　本片真的都不如尹子维主演的《恐惧元素》让人看的过瘾，

　　唯一吸引观众的是清纯可爱的并列女一号科洛·莫瑞兹。

　　祝大家周末愉快。

　　《葛丽泰》观后感(九)：Greta:不要轻易迷上年上女性，不是每一段感情都叫Carol

　　看完之后我的感受就是WTH。导演你可以拍出这一部，六年前的《拜占庭》是怎么回事情？

　　提前40分钟到达剧院，ticket holder的队就已经围绕block一周，好在一起等待的观众们颜值颇高，倒是赏心悦目。抓拍到红毯上的于老师，绿色印花西服套装显得人更加修长。

　　看前从唯有的三张剧照和自己多年的观影经验其实能大概想象出剧情的走向，所以相比抱着看一部好电影的期待，我更倾向于简单欣赏演员们的演技与美貌。但事实证明我真是错得离谱，即使大概推算出主线，电影的进展逻辑和拍摄上的情节处理居然使影片反转不停出新意，超乎我的预期。

　　正如导演映后问答的解说，Greta的确是一部心理恐怖片，自知胆小的我一边吓得抓着扶手松不开，一边又和整个影厅的人笑得前仰后合，多么神奇。作为一部小格局电影，选角的准确将最后呈现的效果拉到了80分。于佩尔把自己与生具来的淡定发挥到极致，更放大了神经质的一面，把一个可怕的人物诠释得极度自然，让人害怕的同时又想亲近，厌恶的同时又有点心疼。而对戏的科洛，就真实出演了一个天真的20岁初女生，在两人初遇的一场戏里，眼神里都是人人都有过的对年长优雅女性的迷恋。只是最后这段纠葛不是爱情，不是友情，不是亲情，而是扭曲而变态的。

　　作为于老师真实意义上的第一部恐怖片，她着实hold住全场。那种所有的情节都可能在生活中真实发生的现实感是最恐怖的。所有的演员表演足够真实，但发挥都中规中矩，并没有太大的突破，影片节奏中途也稍显缓慢。不过电影的配乐着实出彩，配合于佩尔钢琴家身份的古典音乐营造出浪漫的氛围，对比剧情的残忍，凸显了情节的感染力。

　　最后影片告诫年轻的女孩子们：

　　地铁上遇到再好看的失物，不管多么奢华，都不要捡；

　　实在捡了起来，不管失主的证件照多么漂亮有气质，都不要亲自去还；

　　实在亲自去还，不管失主的眼睛多会放电，都不要说出真名留下电话；

　　实在着迷入了魔，不管失主的魅力多么大，都不要忽视身边陪伴的好闺蜜。

　　. 于老师真的好淡定，采访后期开始无聊的玩手，而科洛就小角度的看着她玩。以及穿着厚西服的于老师仍然只有科洛体积的0.8。下一次请演一部甜甜蜜蜜的电影吧。

　　《葛丽泰》观后感(十)：地铁上的包包不要捡

　　不要在地铁上捡东西，这应该作为警告写在纽约市旅游手册里。我们最近才移居纽约的超杀女弗朗西斯妹子，艺高人胆大，没有这样的意识。她不仅地铁上捡到了一个被遗落的包包，而且不顾自己室友的劝告，亲自将把包包完璧归赵。拍摄过《哭泣的游戏》奥斯卡获奖导演尼尔·乔丹与雷·赖特共同撰写了本片的剧本，他们试图在影片类型上玩一个多种元素的混搭……我想编剧想表达的主题中很重要的一点是“不要和陌生人说话”…….

　　科洛•莫瑞兹在剧中饰演的弗朗西斯，是一个善良的波士顿女孩，在地铁上偶然捡到了一个被遗落的包包。剧中的科洛饰演了一位性格天真的女孩，与她之前的戏路大相径庭。当她上门归还时，结识了包包的主人——伊莎贝尔·于佩尔扮演的一位独居的寡妇，和蔼可亲的葛丽塔女士。葛丽塔热情地招待了她，两人也因此机缘成为朋友。两人因为各自的孤独而让彼此的心灵相互靠近:葛丽塔说她的女儿住在国外，而弗朗西斯的母亲在大约一年前去世了。两人间同样的母女之情缺失的相似经历，让她们彼此相互慰藉取暖。

　　然而，弗朗西丝的一个意外发现让她夺路而逃，打算彻底切断与葛丽塔的关系----弗朗西丝发现了葛丽塔是一个狡猾的重度精神病人的秘密。在这一点上，导演乔丹用扭曲变态的黑色幽默的形式来进行诠释，通过一部疯狂的尾行者电影给我们却讲述了一个略显平淡的故事。葛丽塔真的精神错乱了，一旦于佩尔阿姨开始放飞自我，我们可以看到她有多享受角色。她在片中还有钢琴老师的人设，这是个有趣的轮回，因为她在2001年也扮演过《钢琴老师》。

　　这部影片令人不禁想去《致命诱惑》和《双面女郎》的一些熟悉的风格和元素，而乔丹导演镜头和灯光的运用，给这部片子又增添了一些B极片元素。饰演弗朗西斯室友的麦卡·梦露角色塑造的很棒。她久是那种告诉弗朗西丝“这个城市会把你生吞活剥”，但是依然给予自己朋友最大的支持和保护。

　　我们有时会发现与人为善并不是总能有所回报，但是拥有几个可靠的朋友总会救自己一命。从电影中我们可以学到的一个充满恶趣味的人生教训是：永远不要相信一个有太多包包的女人。