《恶毒梁欢秀》是一部由梁欢 / 大鹏 / 陈小春执导，脱口秀主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《恶毒梁欢秀》影评(一)：被梁欢那强悍的逻辑深深折服了
恶毒梁欢秀的每一期我都看了，不是要宣扬什么，只是觉得看了很多脱口秀，但这是能够让我期待的节目，虽然直导一直标榜非理性非乐观非中立，但他没做到，哈哈，最喜欢直导给我们普及知识板块，那时候的他最有魅力，话题贴近现实，逻辑清晰，娓娓道来，我听着真享受，智商真是一直在线的。
最开始认识他也是因为反假唱，那时候还在想是不是像其他人一样在炒作呢？不是。他真是很认真的在做这件事，被那么多人喷了，还能够有逻辑的跟你慢慢撕，他不急的，急的是喷粉们啊，真酷，只希望直导能够一直这样。
《恶毒梁欢秀》影评(二)：自觉的脱口秀
看完《推拿》后查演员黄璐的资料查到这节目，因言辞大胆辛辣被封了，那自然是要瞅一瞅的。以为梁欢和梁左、梁天有点关系，然而并没有。 第一季看下来没什么新鲜玩意儿。答观众提问、调侃时事新闻、嘉宾访谈，都是老套路了。嘉宾访谈环节刨去捐款的噱头，问题偏八卦隐私。比如问二手玫瑰主唱梁龙和王菲的恋情、柳岩的性取向。虽然嘉宾有拒绝回答的权利，这种问题就不该在公众视野问。 这不，请来了大陆窥私第一人卓伟。没想到卓伟本人还挺亲和。马亲王真逗。问杨臣刚如果重来，会不会再次春晚假唱。杨犹豫一下说还是会妥协。真实诚。 有两点好：每次详评一则新闻，有思考。“行善成本”和“国产电影保护月”两期说得好。第二是梁欢对“脱口秀”这种形式有自觉的反思，这并不多见的。从中西社会环境的差异到笑料的选择透出深深的隐忧，还有勇于试水的一往无前。 两种综艺：围观热闹的综艺和输出观点的综艺。想到很多年前王自健在小剧场讲相声搭的时评很“脱口秀”。印象特别深刻的是药家鑫事件后建议废除死刑，因为这样其实更公平。
《恶毒梁欢秀》影评(三)：擦身而过的网络综艺
完全错过了恶毒梁欢秀，因为以前根本不看任何网络综艺，如今坐实了自己是土鳖，也就无所谓了，但是发现梁欢简直稚气和理想化到出乎意料的程度，很容易被访问嘉宾带跑偏，又太真诚。但是这并不全是缺点，至少真诚不算缺点。
梁欢秀的真诚，我认为来自于对国内传统媒体话术的否定之后，在对西方脱口秀访谈的学习过程之中，所出现的一种窘境。在这个类型的节目中，传统媒体话术必然是要舍弃的，那是一种GC中文的变体，很庄严，很正式，就是不像人话。而自由主义土壤里长出来的美式脱口秀访谈，第一就是要说人话，这甚至是默认的，就像你去景点旅游，不会考虑当地有没有空气。
节目已经努力丢掉了传统腔调的论述方式，但是另一种表达的技巧还没有用到圆融贯通，还有些生涩，但是好在媒体人还有一个非常厉害的武器，那就是真诚。真诚很难说是高级的方式还是不高级的方式，用好了是大音希声，没用好就是智力障碍。
访谈秀的真诚其实可以分两种：目的上的真诚和手段上的真诚，前者是基础，越坚实越纵深越好，它能决定节目的上限，但是后者并不一定表现出来得越多越好，手段上不仅需要真诚，更需要狡猾，否则就真的成了一个老实人，而老实人至少在目前的语境中，是彻底的贬义词。
第一季手段上远远不够狡猾，体现在访谈上就是容易被嘉宾带跑偏，主持人则缺乏掌控力，比如陈年那一期的访谈可以说是非常失控了，并不是一两句话的失控，而是整体缺乏控制。当然话说回来，这是通过实践可以磨练提升的技术问题。目的上的真诚就很难通过技术手段补回来，区别很大。
节目的价值在梁欢自己对自己的访谈中说得非常明白了，推荐大家再看一下季中季（好像是叫这个名字），说明节目组对自己的定位还是非常清晰的，这又是一个巨大的优点。
目的真诚，定位准确，手段稚嫩，这个节目如果没有不可抗拒的外力插一手，很难不成功，但是由于我是2019年看的，所以结果已经知道了。
就这样吧，说了也没什么用。
《恶毒梁欢秀》影评(四)：另一个梁欢，另一种娱乐
首先，我们正在评价一个节目，与梁欢本人做的任何其他事，都无关。 我不会就梁欢的能力/人品/性格与任何人争论，关心这些的人请去微博或知乎。 那么进入正题：《恶毒梁欢秀》，我觉得有趣，不是因为喜欢梁欢，同样，许多人觉得无聊，也不是因为讨厌梁欢。 “有趣”本身就是一种很主观的角度。 我看到了自己刚好喜欢的那种，接近《The League of Gentlemen》那种，比“好笑”隐晦一些的那种“有趣”。 相反，很多人刚好讨厌这一种，如同我讨厌装傻扮丑引人嘲弄的那种喜剧。 所以其实个人评价是毫无用处的。 如果真想给出有用的评价，至少该了解脱口秀的相关知识，大量观看，获得起码的整体认知，从模式、内容、特点一类的具体方面去考量。而不是用各种句式反复强调“我觉得好笑/尴尬。” （考虑到一些人的阅读理解能力，我应该强调一下：我不是说不专业就不能评价好不好笑，我是说，除非看评价的人的思维方式与评价者相同，不然，这种评价，没有用。） 我是没有给出有用评价的能力的，所以对节目整体不会多说。 但最后一期有些不同，可以讨论一些娱乐意义之外的看法。 梁欢采访半年前的梁欢，像是《另一个人》里，晚年的博尔赫斯遇见半个世纪前的自己： 【他迟疑了片刻，问我说： “您呢？” “我不知道你写了多少本书，只知道数目太多。你写的诗只讨你自己喜欢，写的短篇小说又太离奇。你还像父亲和我们家族许多别的成员那样讲课。” 使我高兴的是他只字不问我出版的书的成败。】 梁欢不是博尔赫斯，脱口秀也不是故事，如同不同的云在同一片海里投下不同的倒影，少了漫长年岁里思想沉淀的温柔深刻，多了些任诞戏谑的生命力。 遇见曾经的自己，的确是一个久远的主题。 “这种幻影也许来自金属镜子或者水面，或者干脆来自记忆，以至于每人既成为观众又成为演员。我的责任是使对话者的区别足以显出是两个人，而相似之处又显得像是一个人。” 这段话来自博尔赫斯写的后记，梁欢对此的完成度很高。这使他在将一些总结和调侃放入这个语境去表达时，产生了一些表达之外的意义。 他们讲述、讨论、互相调侃，他们在完成娱乐效果的同时，将“成长”这个被鸡汤用滥的词语具象化给我们看。 大概很难有哪个持续进步的人会不嫌弃曾经的自己，但正如《另一个人》中所说：“说服和争论都是白费力气，因为它不可避免的结局就是我要成为我自己。” 所以让我们和解吧，来聊一聊那条必然要走的路，聊一聊那个一路煎熬的自我。 梁欢在做主持人和嘉宾，也同样是在做自己。 我们在看表演，也未尝不是在看自己。 我们从一个优秀的娱乐节目里得到的，也可以不止是娱乐本身。 综上，关于《恶毒梁欢秀》，我个人认为有趣。而关于最后一期《恶毒梁欢秀》，我愿意说，这是一期了不起的娱乐节目。
《恶毒梁欢秀》影评(五)：只有期待
（你不同意正好又有空有兴趣有依据指出的话很感激，同时提醒任何举证不出或瞎举证的主张被拉黑被骂纯属活该。头脑不好不意味你有天然豁免权。）
恶毒梁欢秀的第一季结束了，作为一个不管是对影视剧还是综艺节目都已经好些年不追的人，相对于日常生活在现实中接触的亲戚同事朋友，以及在网上可以随时互相视奸的网友们的表现，甚至自己多年前时常抱着笔记本看剧的晚上，此时即使在第一季最后一集结束的前两天才知道：啊这季要完结了？都十分平和，没有一点可称激烈的情绪波动，详究起来，我想是梁欢这个人的本身的原因。
不论是追影视剧或者综艺节目，跟屏幕还没有出现在这个世界上时，我们期待在追的连载小说一样，关注的落脚点都在于人——演员/主持人/文本中的角色，时间一久，如果你有从自身视角跳脱的能力，就会发现究竟是什么因素在主导你对这样东西的喜爱，而这种因素又会逐渐对你的思维构造、走向产生或多或少的影响，乃至出现颠覆性的改变；反过来说，如果你自身没有某种素质，基本上就不会喜欢这样的演员/主持人/文本中的角色。所以这并非是一种单向性的影响，相信在日常生活中用心观察过各式各类婚姻、工作搭档（双方）的人们，几乎都会对这种双向的挑选以及其生化着的影响有自己的总结。
我并不算梁欢先生的铁杆粉丝（比如迄今对他为啥有个绰号叫作直导还是很茫然），但这档节目能够吸引我当然是因为主要主持人（别忘了一句话毁新闻环节还有个主持李茜姑娘），而梁欢能够吸引我，自然是因为我认为自身以及希望拥有和他相同的质素，且不止一种。
同为1988年生人，梁欢让我对自己感到十分羞愧，虽然同龄的牛人有很多，但是在聪明、善良又有趣，这三点能构建或者说体现人格健全的要素来说，那些我所知道的牛人们大多至少缺乏其中一种，少一种还会成为被人们追捧模仿的偶像就已经很惊人了（我不是就这类生物的罕见程度而言，毕竟日常我们跟很多三种俱无的人看起来相安但显然不会无事的都生活到今天了），实在很难想象诸多做着万众偶像的人可谓二缺乃至三无，这会导致与他们双向选择的粉丝们发展自身的哪些质素真是令人悚然。而健全的人格会让一个人有哪些习惯呢？——不掌握大量的、全面的真实资料前不会轻易评价一个人；警惕任何政治正确；有好奇心乐意听听别人的意见，但还是会以自己系统构建需要为主汲取知识，防止浪费时间；做事有规划、目标和各项限制……直导的这些习惯（从节目中和微博上都可以看出）都是我所青睐的，而目前各项我做的有好有坏，有几项还坏的挺厉害，我至多也就比直导小几个月，但是差那么远。实在无法不羞愧。
反观众多的“偶像”们，无论万众瞩目还是日常生活可接触到的，基本被追捧的原因无外乎此人：演大片/出过书/长得好看/好有钱/能弄到一份事少钱多场所离家近的工作/总是在传播“正能量”的样子，甚至只是因为大家都粉他，那我也去粉。两相对比，梁欢做什么不做什么的成就感有他自己一套的衡量体系，而前边提到的这些大众偶像们，幸福感往往都要建立在那谁谁谁不如我之上。这类人几乎终身没有安全感时时生活于恐慌中，只有找到一个某表象指数低于自己的对象时，便沉溺于沾沾自喜，牙痛般的呻吟着暂停去向周围传播纯粹负面的东西。很多偶像在自认为自己粉丝们对他/她非常喜欢的某些要素的吹捧中，将此要素推向各种极端（比如拼命减肥、整容、阅读、旅行等等）。梁欢却并非刻意标新立异，看似自恋地表示：我永远不爱你们——我这么做是因为自己喜欢，我也要赚钱，而且要从你们那儿赚钱，但是想控制我或者期望我多花点时间精力去控制你们——没门、没空、没意思。你完全可以想象得到：一个人，本来就能力强到只在幕后工作也能绰绰有余得养活自己，实力的支撑使他无意去拼命提高粉丝黏着度，时不时自黑只是真幽默者的调侃，而非想让粉丝赶紧来夸天哪我家欢欢内心多强大！又正因为这种自信，影响他的粉丝们喜欢看这种明显不是“热闹型”的综艺节目。ideas do matter，可是如果觉得梁欢讲得不对，作为粉丝的大伙只要能有理又有礼得反驳，不会遭致一言不合被拉黑。我们基于长期的观察，聆听尊重他并非强词夺理的自圆其说，并且期待日后还会发生各种非人力控制事件后他的观点。
最重要的是，同时因为互相吸引的特质，我们也没什么兴趣像各类肿瘤一样，巴不得长在梁欢身上，左右他“三观正好和我一样正”。专门讲些我爱听的话儿，做些我爱看的事儿。这样理想的、向着良性循环的共生关系，在现在这种反智的大环境中，居然——我们大伙在没什么成文法去威逼利诱的前提下，做到了。
归根结底，这个没有上唇的男人明明从脸、身材到大脑都可以去当个偶像，但他还是在我们的互相选择中偏向了榜样这个位置。即便没有《恶毒梁欢秀》，他也能通过各种不一样的渠道聚集我们这些人在他周围。为众人所知的是，很多“演员” “主持人”一旦没有了影视剧、综艺节目的“捧”立马会完蛋，因为他们的缺乏没有脸、身材和大脑时能支撑呈现的内在优势，现代的爆炸性新技术革新又催生出很多网红，好像是赏给我一个响亮的耳光，但是他们的各种依托平台和展示凭借还是一样的性质。
梁欢在这季末尾有一句“现在做分内事都可以圈粉啦？（故作诧异脸）”。《恶毒梁欢秀》能续，当然好；没了，我们还是在各地儿能看到听到他做什么说什么。哪怕梁欢从未存在过，我们也找得到和他（也是和我们自己）一样拥有各种特质的人，或迟或早，但是永远不惟梁特首是瞻（赵钱孙李周吴郑王首也不），毕竟我们都是这样一群人。梁欢，我（我们）做分内事，别人怎么样，各行其是，互不干扰伤害就成。
祝愿所有看来恶毒，其实却聪明、善良又有趣，走出以自我为中心后进入对自身关注阶段，时刻追索成熟的体面生命，跨越万水千山，前来相吸重逢。
【当然自知写得不好，因为本身的逻辑不够清晰，很长时间不动笔了等原因，所以谢谢你看到这儿】
才发现被直导在新浪微博上推荐了，一脸懵逼了好几天怎么突然空降那么多阅读，作为来事迟的四条腿谢谢大伙儿~——2016年7月31日
扫一扫手机访问
