这是杂志之旅推送的第839篇文章
文丨小鲈鱼 · 主播 | 左左01最近，《奇葩说》又引起了不小的争议。在辩题“美术馆着火了，一副名画和一只猫，只能救一个，你救谁？”中，正方立场是：“救画”，而反方立场则是：“救猫”。 图片来源：网络奇葩说这档节目中三观总是在不断的碰撞。所以观众手中的票也在来回的变动着。这本是一个正常的事。但是杨超越的观点却从来没有改变过，她始终选择“救猫”。所以在每次镜头给到杨超越时便有网友说：“身体力行地告诉大家什么叫做无知。”“她真的很没有文化。”“学历低，就是低俗。” 图片来源：网络这让人不仅摸了摸下巴，难道在一副名画与一只猫之间选择救猫，就真的没文化到了需要被全网攻击的地步吗？我们不知道。在一场火灾中，一副名画与一只猫咪，只能救一个，如果是我，会救那个？我也不知道。也许我会被猫嘶吼的惨叫所困扰，也许我会因为名画的无可估量的艺术价值而放弃一条小生命。说到底，不管是救哪一个都是正确的，也都是不够正确的。02黄执中在这场辩论中，提出了一个论点——“远方的哭声”。在讲这个观点前他先说了一个故事。一个在小学教书的朋友讲，他在教室讲读朱自清的名篇《背影》。念到父亲弯下腰去捡橘子的时候，好多同学哈哈大笑。因为朱自清的父亲是个胖子，同学们就大笑说‘胖子捡橘子’。我这朋友开始很错愕，但转念也就懂了。不是这些小孩冷血，是因为他们太年轻，还不理解父亲捡橘子里蕴藏的伤感。小孩子不懂《背影》中的感情，不是小孩冷血。是因为他们对感情对世界的认知有限，他们听不到更遥远的哭声。 图片来源：网络然后他说：这道题考验的是什么，不是救画还是救猫。它考验的是你期待自己对这个世界的理解到了什么层次。在那一刻你期待，你只能听得懂猫叫，看不懂八大山人，那你就去救猫。简单总结一下就是：你之所以救猫，是因为你层次太低了，不能理解画的价值。就像我们小的时候不是很理解父母的对我们的好一样，因为我们思想太过于幼稚了。也许那些人之所以会骂杨超越，正是因为他们觉得杨超越选择救猫的理由层次太低了，不够风雅。当然，也有可能他们就是想要无理由的宣泄自己的恶意。 图片来源：网络在这个重本鄙视一本，一本鄙视二本，二本鄙视三本的世界里。初中学历的杨超越自然而然就成了鄙视链末端。初中学历代表的是什么？在很多人心中，代表的就是读书少，层次低，庸俗。但高学历却并不一定代表着层次更高，更风雅。03陈丹青曾讲过一个这样的故事：我有一次在厕所正撒尿，一个仪表堂堂的青年，二十四五岁的样子,是个研究生.立刻跑过来站在我后面大声说：“你是不是陈老师？我是从江西来的，你江西插过队，我要跟你照个相。”我非常尴尬，因为我正在撒尿。他那样没礼貌，完全不懂应该在外面等我，不懂得不可以这样对一个长辈说话。出了厕所，他早已准备好了照相机，把我像人质一样一把夹住，不由分说就拍照。这样情况我不止一次遇到，虽然并不是每次都在撒尿，但一上来就抓紧，拍完就走，然后跟人说：你看！我跟陈老师合影。 图片来源：网络在别人如厕时要求合影，还不由分说的直接拍照。算层次高吗？《相声有新人》里，有一对怼郭德纲的博士夫妻。候场时就diss其他选手，上台便给评委郭德纲一个下马威。 图片来源：网络他指着郭德纲，非常不友好的发问：“您不认识我吧？” 图片来源：网络郭德纲巧妙化解：那你今天让我认识认识吧。他拿了三本自己写的书赠与郭德纲，并扬言：“您能看懂一本差不多了！”这三本的书名分别叫做《校园相声学》、《相声的有限元》、《逻辑搞笑实录》。上面还有着他们写着扉页的留言：看懂难！应用难！咀嚼咀嚼！而只有小学学历的郭德纲只能笑着回：“太好了，我努力！” 图片来源：网络男博士又道：“可千万别撕了啊。”高学历代表的就是高层次吗？真的不见得。7月24日至25日，网传这样一条消息：复旦大学附属中山医院医生陆某为了和复旦大学女博士李某在一起而抛家弃子。在他给李某买房、买车、买包包、送珠宝以及给她署名和刊发几篇高质量医学文章后，李某却和他分手。经受不住打击，陆某选择了服30颗安眠药自杀。也有消息称，陆某自杀后，被抢救过来。所以我们说，一个人读再多的书，穿再贵的衣服，都不代表其层次更高，更为高雅。因为层次与高雅，更多表现在我们自身的所做所为。那低学历就代表着他们的一切？也并不是。你看那些怕自己随身携带的行李影响到其他乘客，等了两个小时的他们！ 图片来源：网络就像是那个脱掉鞋进入便利店买东西的他们。 图片来源：网络你看那个扶起自行车的小学生。 图片来源：网络对此我只想说：一个人读再多的书，穿再贵的衣服，都不代表他的一切。代表我们的一直都应该是我们的所做所为。04知乎有一个提问，叫做“如何评价杨超越在《奇葩说》里被批判没文化，她的发言真的很浅薄吗？”有一个网友说了这么一件事：大二教我的一个教授是俄罗斯人，很严肃，出题也难。有次放假，我在家里复习他的讲义，看到一个积分，按照一些基本的物理原理，这个积分结果应该是0。但我动手算了几次，却算不出0。于是我发邮件问他怎么回事，两周没有任何回音。这并不让我意外，本来很多教授都不会回答这种问题的。可是两周之后，他突然回复我了，他说积分结果确实不是0。他回去检查了自己构造理论框架时候用的假设，发现其中有两个假设彼此是自相矛盾的。于是，他花了两周的时间，去掉其中一个假设，重新构造理论，把讲义上的内容修改了十几页，更新到了网站上。做完这些事情，才发邮件告诉我，并且在网站上专门声明道歉，说错误的讲义用了三年，声明里还专门表扬我。这才是一个大师的所作所为，这才是一个真正有文化的人。他看到这个很不起眼的问题，并没有不会一脸鄙夷的想：这学生怎么连算一个积分都要问我。在他的头脑里，没有聪明话和傻话的分别，只有”你说，我听，我认真回应“的态度。遇到质疑，肯思考，乐于承认自己错了，并给对方尊重与肯定，即便自己是功成名就的学术大师，对方只是个普通学生。所有以学历低来歧视别人的人，你不觉得自己的做法更加没文化吗？-参考资料-*人民日报《道德败坏，与学历无关，与男女无关，与老幼无关！》*知乎@激动的鳄鱼相关回答-主播-*主播：左左，杂志之旅签约主播，我在左，你在右，携手踏上杂志之旅，每一天都奔走在自己的热爱里。-奖品-*每日锦鲤：每日随机掉落书籍三本，中奖名额不限*天选之子：每周抽选一人送出永生花一份点击图片，查看往期精彩点“在看”给我一朵小黄花
扫一扫手机访问
