人都说，我国教育最大的问题，是应试教育，其实不然，应试教育根本不是问题。
只要高考为选拔人才，无论怎样改革，加考任何学科技能，都会变成应试教育，学生们，都想上好大学。优质大学资源有限，必定有所取舍，取舍选拔，总要有标准和评分系统。（文/江孝良）
高考若加考骑马，立刻就有，应付高考骑马的培训班，你信吗？我绝对相信，考什么就会诞生什么样的应试技巧。
去美国留学，要考托福，遍地托福培训班，托福不是应试教育吗？考美国大学也需要应试技巧，因此美国也是应试教育。
本质上，所有国家都有应试教育，毕竟教育需要有一个评分系统，来检测受教育者的学习情况，唯一的区别，不同国家，考试科目和评分系统不一样而已。
高考只考学科理论知识，符合我国基本国情，和教育的公平性。
若考取名校，需考拉丁文，需有大量自己独立的物理实验数据。那穷人的孩子，多大概率会有自己的实验室，如果需考更多才艺，条件差的家庭，有经济实力，让自己的孩子上这么多培训班吗？
今天高考，都不考其它才艺，很多人为自己孩子报钢琴，书法培训班，倘若高考需要考钢琴和书法呢！那我们学生学习压力岂不是更大。
考试科目无限增多，给教育系统，带来的成本也会无限增大，给学生带来的学习焦虑也会更多。
那时，一定有这样的学生，喜欢钢琴，高考就钢琴，一段时间之后，发现钢琴太难学，为考高分，放弃钢琴学书法。之后可能，又为高分，放弃书法学手工。
目前高考所考科目，本质上，学生不用，上任何培训班，只在学校好好学习，照样有机会考好大学
高考体制，也是为经济实力差的家庭考虑。
大家都知道，美国是有平民学校和贵族学校，而中国没有一所名校，全是富人子弟。
目前我国教育体制，是在国家经济实力，和普通家庭经济实力的大前途下，最合理的教育体制。
扫一扫手机访问
