《亲爱的客栈》里有这么几个细节。 刘涛办完事，理应直接回客栈帮忙。 但恰逢天气欠佳，为避免十几箱货物被雨淋湿，她便计划一齐运回去。 刘涛对丈夫说：“我给了船长150，他会帮我们全搬过去。” 王珂两眼一瞪：“你这样人不就被东西累死了吗？咱为什么要被东西累死了呢？所以你这种处理方式是不正确的。” 王珂继续絮叨：“咱自己掏钱买一大堆东西，然后还跟个傻子似的，集体对着箱子发火？······” 刘涛示弱：“嗯，我知道了。” 王珂无视，继续他的说教：“咱没必要搞那么完美，不然这像开客栈吗？” 刘涛继续沉默。 可中间消停没一会儿，王珂又开始分析道理。 他说：“我不是介意你花钱，我是说你不能做超出你能力的事，不然会把自己累死······” “我不是针对你，我是针对你的处理方式······” 忍忍忍，刘涛终于再也忍不下去，反击道：“我又怎么了，你别再骂我可以吗？” “我不是骂你，我是······” 刘涛连忙打住：“行！我知道你要说什么了，别再说了好吗？” 可即使妻子被说教到发怒，王珂还不忘留下一句：“你就是特别天真。” 当然，列举这些事，倒并非要抨击什么。 甚至说，于亲密关系里，王珂不过是做了许多男人都喜欢做的事——道理第一！对错至上！ 曾有友人说，在两性关系里，中国男人一个比一个活的用力。 我知道这“用力”所指什么。 明明一个拥抱就可以解决的问题，他偏偏要上演一场口水大战。 明明几句宽慰就能安抚的情绪，他偏偏要给你罗列出100个“因为所以”，然后拧着脖子说：“你看你是不是错了！” 诚然，我以前是没有意识到这些问题的。 因为我也是男人，或者说，在亲密关系里，男人似乎就不可避免带有这样的问题倾向。 至于为什么，我们还得从男女共情能力的差别开始说起。 《恶的科学》里写到一个科学调查。 某心理学团队制作了一份“共情商数EQ量表”。 即，通过填写问答表，来判断一个共情能力的高低。 统计调查后发现，男性的共情能力普遍停留在4级，而女性普通停留在5级（级别越高，共情能力越强）。 如果你觉得成人可能存在撒谎，不敢直视自己的“低共情”。 那也无碍，因为该团队还针对儿童做了一次调查。 结果亦然：小女孩普遍比小男孩更具有共情力。 什么是共情力？ 就是你快乐，我能懂，你悲伤，我立刻就能察觉，并及时做出共情式的反应：宽慰你的情绪，理解你的感受。 然而，男人这方面天然就较为弱势。 冷静，理性，这似乎才是他们的本能。 所以恋爱中的一些男生常抓狂：“你怎么就不懂这个理呢！” 所以王珂能看见利弊因果、是非对错，但就是看不见刘涛的满脸委屈。 除了共情力较弱，这跟男人固有的思维习惯也脱不了干系。 几千年前，在父权文化的背景下，社会劳动生产主要由男人承担，而女人则负责家庭细事。 所谓家庭细事，也就是相夫教子，孝敬公婆。 这些都是感性的职务，因而使女人不得不学会用感性的语言，去与家人打交道。 但社会关系不同于家庭关系。 它具有很强的竞争性和淘汰性。 男人想与之立足，就须不断提炼自己的理性逻辑思维。 A就是A，B就B，哪个亏损大，哪个能赚更多银子——对于这种判断力的追求，已根植于男人的潜意识。 当然，现在父权文化已经淡化了。 但男人对理性思维的执着，却完美传承了下来——对人对事，习惯性走脑，偶尔性走心。 在职场，这或许是加分项。 但用于亲密关系，那自然就叫低情商。 在我还更年轻些的时候，我就屡犯这种错误。 几年前的一天，前女友因工作一些失误，遭到了同事的集体排斥。 她生性敏感，最受不得这种委屈。 因此还等不及下班，她便打电话向我倾诉这一天的凄惨遭遇。 那时也真是糊涂。 听到她遇到困难，我当即摆开架势：“首先得承认，这确实是你做事不太妥·····” 她反驳：“可我已经道歉了啊？” “不，这是职场，你这态度就不太好。而且听你语气，我觉得你情绪很激动······” 啪！还不及我啰嗦完，她便把电话挂了。 约几分钟后，她发来微信：你比他们更让我寒心。那时我还不服气，愣是固执以为自己是对的，是出于真正的善意才热衷于解决实际问题。 可是，这真的能解决问题吗？ 不能。 她已经受到了足够多的委屈。 她现在需要的是共情和理解。 换句话说，只有从我这边得到足够的心灵力量，她才有余力，整理好情绪，去面对外界更多的风雨。 一些事情，以前不懂，现在，我懂了，却不免落下些无奈。 无奈，每天都在上演。 她泪眼汪汪求安慰，你却在灌输大道理——这是一种无奈。 她又气又恼又郁闷，你却指望用对错来征服她，然后引发更大的矛盾——这也是一种无奈。 无奈一旦累积多了，不可避免的，关系就会走向末路。 所以，我总想对男同胞们说些什么。 爱一个人，要走心，而不是走脑。 她若恐惧，你就给予安全。 她若愤怒，你就给予理解。 倘若你太固执的执着于道理是什么，事实是什么，那么，情感的链接就会偷偷溜走，转而代替的是“你不懂我，我不懂你”的荒凉。 身为直男，可能你会问，那她确实错了啊！？ 好，纵然如此，那你也无需着急。 因为当爱和共情跑到了对错的前面，那个看似不可理喻的她，自会放下防备与骄横。 这时，你的建议，你的引导，你的人生哲学，才有被对方吸收的可能。 《亲爱的客栈》里，刘涛给王珂写了一份示爱信。 其中有这么一句：今天你的意思我明白，你说道理我都懂，但我还是要告诉你，有时，女人是不想听道理的。 鲁米也说，有一片田野，它位于是非对错的界域之外，我在那里等你。 我觉得我们都需要往这片田野走一走。 把爱人的感受置顶，把讲道理的欲望放一放。 我相信，这不止是女人的声音，这也是经营一份爱情的需要。也许你还想看：所谓婚姻，无非就是这些我，22岁，靠写作在广州买了房和车
扫一扫手机访问
