《婚情咨商》观后感10篇

　　《婚情咨商》是一部由斯蒂芬·弗雷斯执导，克里斯·奥多德 / 裴淳华 / 劳拉·古比特主演的一部喜剧 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《婚情咨商》观后感(一)：话痨系列

　　一个多小时刷完了十集，每集十分钟，看着罗莎蒙德换了十套衣服，从职业装到后面越来越用心的约会装，从细节上烘托了两个人心理状态的变化。

　　此外还有旁边两对做背景的不同年龄段的夫妻，婚姻是马拉松，不同阶段有不同的问题需要解决，但不变的是两个人之间的爱，他是婚姻的粘合剂，是解决问题的动力。

　　我觉得我会重复的刷这部剧的，因为两个人的话痨里有太多的黑色幽默和修辞了。

　　我还没写够可以提交的最低字数吗........

　　《婚情咨商》观后感(二)：这对是神仙眷侣啊~ 下凡过日子的神仙眷侣啊

　　这对是神仙眷侣啊~ 下凡过日子的神仙眷侣啊

　　既然是在地上过日子了，自然是会磕磕碰碰的、一地鸡毛的。但遇到了事情，两个人能有这样的状态，就真的很羡慕很羡慕了……

　　即使已经到了出轨的地步，不论之前闹得有多难看，双方都还愿意共同寻找解决之道，真的很神仙了

　　即使在破碎的悬崖边摇摇欲坠，两人也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接，这种程度的思维同步与沟高效，真的很神仙了

　　每一集都在想象之前两个人是多甜多甜的一对。

　　*************

　　Love without feeling. 是我刷完后印象最深的，但我并不明白。是亲情大过爱情的意思吗？

　　**************

　　我准备去刷第二遍了

　　《婚情咨商》观后感(三)：所以婚姻的本质就是固定的xx？

　　了解到本剧还是从人人影视的推荐上，第一页title的推荐，加上男女主角的照片，大概是怎么也跑不了的戏（喜）剧效果，十集下来也确实如此，没有让人失望。

　　此剧，带有英国人特有的黑色幽默，十分钟上下的时间里，斗嘴假设还有嘲讽讽刺，对周边人抱有善良的恶意，没有强行拿纸包着火，而是敞开了上真刀真枪。

　　婚情咨询，在所有剧集的影响下成为了，婚姻失败前的最后一根稻草。仿佛在婚姻当中的两个人已经被生活当中的种种磨平了当初相见时的激动和喜悦。就像剧中两个人在幻想对方的未来伴侣时，开心的笑着，而不是像前面几集摔破脸一样，不依不饶的讽刺对方的做派。

　　也是，如果没有理想的人跟咸鱼有什么区别，理想即希望，虽然只有一点也是曙光。

　　个人觉得及其经典的部分则来自剧集的最后几集，抛开生活本身，婚姻对于两位异性到底是什么样的一个定位，是固定的床上伴侣，一种对于稳定关系的自信，还是在众生当中恰巧遇到的你。

　　不过在当今的社会里，婚姻逐渐转型为其他关系的代名词，而不是因为由激情生出的爱情达到极致之后的诞生物。

　　《婚情咨商》观后感(四)：南极星专业带队幸运长期总体盈利不亏信任你我

　　关于你。一次聊天，我说我要回家了，你说你也要回家了，我没有想过在这个季节，我们会同在我们的城市，可是即使我们在同一个城市又怎样，最远的距离就是，我们在同一个城市却感觉离得如此遥远。突然听说你们分手了，我心里的感觉就连我自己也说不出来，我本应该高兴，可我却高兴不起来，四年，你们一路走来有分有和，算是真爱，为什么我会高兴不起来，大概是已经习惯了默默地喜欢着你，不求结果。我们也有说过要约，那晚终于约了，见面第一眼，真的此时的心情，我是很激动的，有欢喜的成分，也有些担心，担心的是我怕我不能把我最好的状态展现给你，更多的还是感动，能和你并肩走着，是上学时我想都不敢想的事情。如果我是风中的叶子，便希望能以最美的姿态落下，因为不想让你看到我的忧伤，也许是这世上的美，都有些苍凉，缘是云水深处无言的守候，是一纸素笺的暖，是光阴写意最美的诗行。我们围着公园绕了一圈，原以为会尴尬，会词穷，可是你一句我一句，我们沐浴在晚风中，我是享受这样的感觉，直到你送我到楼下，你要离开，多想给你一个拥抱，把我有多爱你告诉你。可是我还是没有，只是默默看着你离开的背影，在黑夜慢慢远去直到消失在拐角处。我多么希望，你能懂我沉默，懂我无声，懂我的欲言又止。有时你看不见我，是因为我悄悄藏在了你身后；有时你听不见我，是因为我偷偷用静默伪装了自己。其实我害怕寂寞，但却因为你会让自己陷进很深的寂寞；其实也害怕孤独，但因为你山高水远，而我又无能为力。纵然你有万事牵绊，只要你需要，我一定会义无反顾。

　　《婚情咨商》观后感(五)：理智与情感——如何理智的探讨情感

　　一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影（譬如“爱在”系列）。很奇妙的是，从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历，还有双方的性格特征。全程无废话！也一点儿都不觉得无聊，当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般，需要基于你有一定的人生经历和感悟能力，才能发现其中的妙趣。

　　有好几处小细节我觉得设计的很有意思（此处有剧透）：

　　1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心，我指的是他人的私事。主角二人无论在谈论什么内容，都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后，立马开启对陌生人故事的猜测话题，或许这就是人性本身的窥探欲吧。但是我们都不愿意承认这一点，就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时，表现出隐私被侵犯了的不满感。人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙；

　　2. 男女主角每一次见面时的关系状态，或者是二人对关系的心理预期，似乎都与他人相关，亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。比如那对年迈夫妇，最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下，再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时，他们两人都表现出长舒一口气的欣慰，一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证，二来我猜测可能是因为看到了别人的美好，他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉；

　　3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执，然而每一集也随着争执的抛出而结束，或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题，但也不是在平铺直叙的表达。也就是说在我们的关系里，发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中，而并不只是对当下的关系造成影响。只是说这些事有大有小，有可以忽略的有不容忽视的。

　　写到最后：男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的，但是大部分情况，我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题，而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说，在面对问题和挑战时，彼此能够理智的坐下来好好说话，不正是一种理想状态么？其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系，当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时，理性的经营才是一段关系健康长存的基础，至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。

　　艺术源于生活，又高于生活。

　　《婚情咨商》观后感(六)：能get到点的聊下去，也是很不容易的

　　第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。从最开始的女主睡了别人，原因是男主拒绝和她睡，普通的affair。然而男主的反应出乎意料，看到另一对咨询人的激烈反应，直接说出不希望婚姻结束。后来逐渐了解到男主没工作，繁杂的家务也是女主承担。第一感觉是这男的要来干什么。然而女主对男主还是期待很大的，affair只是为了性。一连串的讨论、比喻和追问，前期两个人却越来越差了。男主搬走了，中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的，这才有宽松愉悦的时刻，面对未知的希望总归是轻松的，面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划，到底要什么。

　　聊天的深入显示出男主的逃避性，乐评人特殊的黑白电影爱好（在此点上，他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻，我觉得很妙啊），和女主朋友的处不好，为了显示与众不同以及反击女方朋友们，违背沟通投脱欧，以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。中间女主让他努力，但他肤浅的表现真是让人尬一脸。经常有这种感觉，明说出来自己的期望，对方做了觉得还不如不做，要求而来而不是发自本能的反应，让人感觉更糟。

　　性在这里也起了很大作用，女主表明男主与身边人区分开来正是由于性，不然两个人住在一起是为了什么。这倒让我意外，没有其他电影里莫名的真爱，这才是现实吧。女主理解两人应该是朋友，在婚姻里。男主反问什么情况下，他理解不会一直是，只是某些时候。两人一度讨论起没有性能不能做朋友，原来不行，男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展，更遑论成为朋友，哪怕是因为客观原因经常遇见。所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。这样看，两人其实并无那么深刻的情感联结，或者精神层面的契合。所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定，男主反而表现出了惊讶。这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。但男主表示，他不会有女主这样的朋友，但成为伴侣还是在意女主的特殊性，如思考方式等等（女主理性认真的思考方式我也很欣赏）。女主被带动，说两个人还是有共同点的，比如填字游戏，讲真，这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

　　受了一对老年咨询夫妇的影响，男女主双方逐渐放下争论，有了一些共同的看法，比如目标不是要更好或怎样，只是撑下去，make it work。接受婚姻充满问题这种模式，而不是换个结构，把问题彻底解决掉。这个结果有点老套，流行的接纳系。可能现实就是这样吧，无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。两人又打了一炮，双方还都很满意，从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。女主不再觉得自己是被顺便的，又说到30多生完小孩自己觉得胖，不被认为性感，不被认真对待的事了，男主否认。所以看来是40的女主接纳自己了，感觉不一样了。依然是接纳和投射的问题。也说明感觉理顺了性生活才和谐，性生活和谐了俩人问题就好了一大半，虽然看越来啥也没变。

　　整个过程的聊天很明显的夫妻式，讨论和比喻，两人表达能力和get到点的能力都很强，在不停的追问和选择比喻对象中，明确了彼此的看法，是否觉得婚姻是两个人对抗世界，这方面，男主更戏剧化，女主更理性客观，男主竟然没思考过永动机是不存在的，果然文艺男青年。感情不是永动机，所以不是用之不竭。但在钥匙和圆珠笔中，为了怕伤女主的心，男主选择了钥匙，更倾向于去找回，而不是算了换一个。这也是夫妻沟通无法避免的问题，伴侣是无法纯理性讨论问题的，因为容易伤了感情，所以总是在表露自己，又赶紧解释和取舍。

　　其实这两人能和好，很大原因在于性别和性格的对应。女主更理性，更持家，愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。最重要的是，心仍在男主身上，唯一想睡的还是男主（这里男主也很惊讶）。文艺男主一路out到底，性、婚姻、工作，对女主的工作不了解也不理解，很多事情顺应一时情绪不够成熟，但却还在女主心里。假如对调一下，女主文艺又逃避，男主理性能干又持家，那么男主睡了别人，很可能真的out了这段婚姻，毕竟男人其实更看重性本身，而不是像女主那样，通过性去确认感情。那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。所以剧中的感情里，女主才是撑住并努力的那个人，对男主也要求很少，当然男主肤浅也不拘泥，不然估计是另一个结局。没有流行的鼓励女主离婚变强，不一样的剧情，仍然传统的婚姻观。但是没有那么直白过多的道德绑架，两人真心在讨论沟通，也能get到点，看似简单已经不容易了。

　　《婚情咨商》观后感(七)：「是你不跟我上床了，我才去找了别人」

　　1.

　　一个短片项目，每集片长约10分钟不到，合共十集。三项艾美提名，最佳短剧，最佳短剧男主，最佳短剧女主

　　故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇，在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形

　　故事场景和人物都简单，室内场景只有酒吧，室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。有对白的人物也几乎只有男女主角二人

　　2.

　　短剧的简单紧凑，往往蕴含着巨大的信息量，例如今年大热的《爱性机器人》。本片也不例外，夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式，让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量

　　男女主尽管面临婚姻危机，但是沟通方式着实令人羡慕，具有默契的交谈里，大量使用比喻，旁征博引天南地北无所不谈无所不用，绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题，对于问题的发散能力简直让人身心愉悦

　　作为一名信息恐慌症患者，一直对这种话唠片没有抵抗力，无论是话唠三部曲，还是这个《男人来自地球》，包括本片，看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉，稳赚不赔

　　3.

　　（剧透警告）

　　故事讲述了因为女主出轨，俩人婚姻面临危机；而女主出轨，则是因为缺乏交流，以及，缺乏性生活；而深层原因，陈腔烂调，或应该说经典原因，丧失激情，敷衍了事

　　自从有了小孩以来，一旦跟熟人谈起婚育，往往都是劝退的思路，究其原因，无非也和片子描述的那样，因为被婚育后的节奏，打乱了个人的步调，乃至产生了对个人价值的质疑

　　故事的发展有点风平浪静，有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量，最后两集对白显得没有前面几集犀利，但对于双方曾经的甜蜜，也还表现得到位

　　是啊，每一段关系的伊始，也都是甜蜜的，在没有柴米油盐之前，在没有其他社会关系介入之前

　　4.

　　最后，片子国内不热，做的字幕组不多，ANON要比破烂熊的好很多，可惜只做了两集就弃了，只能是看后者了

　　英式表达跟美式的差异确实明显，整个剧对白看下来容易上头，恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧

　　《婚情咨商》观后感(八)：对婚姻的探索，Love without feeling

　　这么会沟通的境界，的确不是我们一般的凡人能达到的境界呀～对方说的每一个梗都不会落地，即使在面临出轨如此难堪的婚姻危机，两人仍然可以如此克制地沟通。

　　前面几集是双方互相坦白，了解对方的心路历程，真正有实质性进展的一幕，我想是女主在突然罗列出一系列中年生活压力时，突然崩溃，上有老下有小有房贷要面临工作和失业，怎么能被打倒呢……这时男主握住她的手，她真正表露出内心的歉疚，这时候双方才开始和解吧，没有质问对方难道造成这样的结果你就没有责任吗，没有揪着对方的错误不放，没有任何借口，双方直面自己的问题。这也是剧中我的泪点， 但现实生活中要达到这样的和解，太难了。

　　最后一集，他们总结了一句，It is love but without feeling.两人恍然大悟，精准总结了婚姻长跑里大多数人面临的问题，彼此相爱，但却因为太过于熟悉而没有激情，更没有因荷尔蒙或陌生新鲜带来的心动，不经常说我爱你，但爱，的确是存在的，而这种爱是更深层次的不是在表面的廉价情绪。

　　两个人在一起，如何共同去面对，承担和解决问题，这真是个大学问。

　　《婚情咨商》观后感(九)：出轨之后，这对英国夫妇不吵不闹不离婚，聊了 10 集的天

　　C的《婚姻危机》（State of the Union）。每集10分钟，总共10集。

　　剧情特别简单：

　　结婚15年的露易丝出轨了，于是和丈夫汤姆一起进行夫妻心理咨询。

　　这种剧情容易写狗血，男的让老婆绿了，不离婚，还咨询？

　　然而两个人，都是如此彬彬有礼。

　　特别特别不容易。

　　激情之爱褪去之后，对对方的喜爱和友善就是关键了。

　　这种剧想拍好很难。

　　毕竟悲惨的剧情和扭曲的面孔，能在第一时间抓住电视观众。

　　不过英国人最擅长的，就是这种淡淡的感觉，我一口气10集全看完了。

　　出轨后的套路，一！个！都！没！有！

　　他们真的只是平平淡淡地喝酒聊天，甚至谈笑风扔。

　　有效的沟通是什么样的？

　　善意、克制。

　　我们的领域是拆解各种各样的人际关系，今天就给大家拆拆这100分钟的夫妻闲聊吧。

　　以下有剧透，不过还是那句话，看完剧透看剧，你会看得更明白。

　　老夫老妻的善意

　　这对夫妻有点特殊，女人挣钱养家，男人失业了。

　　家庭支柱露易丝先道歉：“对不起，我出轨我错了。”

　　难得的一个表态。

　　失业宅男汤姆立即接茬：

　　这个时候不能开玩笑。

　　其实妻子的态度完整表达是这样的：

　　“无论如何都是我出轨在前，我就先说对不起吧，我，错了。”

　　抱着胳膊说俏皮话只会激怒对方。

　　所以露易丝的下半句，很快就来了：

　　很多人道歉都有这后半句，你要了解对方的态度，就要等着细听这后半句。

　　如果是言情剧，追求好看，讨好观众的话，标准的回答长这样：

　　别人跟你讲道理，你就得跟人谈感情，用“大词”把对错糊弄过去，对方吃了你的套路，还觉得你特深情。

　　但是《婚姻危机》偏不，汤姆认认真真地问：“你展开讲讲。”

　　大家注意，要哄弄过关，何书桓的话有效，要沟通和解决问题，汤姆的话，是对的。

　　露易丝提到了他们的性生活：

　　世界比你想象得复杂。

　　一对夫妻之间的恩怨、是非，不是听两句就可以站队的。

　　这就是成年世界。

克 制

　　汤姆开始问露易丝出轨的细节。

　　露易丝老实交代：四次，但是，你比他棒！

　　真的是苦笑。

　　露易丝扯回到正题上：不复当年啊，现在想跟你再来四次一点谱儿没有。

　　露易丝的这个段子，是汤姆情绪爆发最好的时机，翻旧账、骂淫妇、上去撕起来，这会儿最好。

　　但是汤姆没有，他回到了正题，也讨论起他们的大和谐。

　　太克制、太冷静了。

　　你们都是985毕业的吧，怎么这么高知人群呢，不动指甲就算了，杯子里有水也不泼！这还是电视剧吗？我要换台！

　　但是细细想一下，这种克制，就是解决问题的态度。

洞察力

　　汤姆提议别看夫妻咨询，回家解决问题（是不是一起睡一觉就好了）。

　　露易丝拒绝了：有问题的不是和谐生活，是我们的婚姻。

　　这种情况在电视剧里很少见。

　　好多电视剧只会安排两个人经历苦难，比如反派的绑架、疾病的折磨、车祸的来袭，最后用一碗面、一煲汤，让另一方觉得“算了还是过下去吧”。

　　不会安排男女主角用台词去探索婚姻。

　　露易丝继续聊婚姻。

　　如果是追求戏剧冲突的剧，直接让男主角失控，大喊“我要窒息了”就可以开始下一个场景了。

　　但是汤姆很温和地认同了露易丝的观点。

这个剧好在哪里

　　这俩人每次咨询前，都会这么聊上十分钟。

　　都已经四十几岁，男人还满脸褶子。

　　不咸不淡地聊一个多小时。

　　没颜值，没冲突。

　　但是这部剧在豆瓣的评分高达8.4。

　　因为它不是一部狗血作品，它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。

　　露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻，情绪管理和沟通方式的水平格外高。

　　给他们俩的聊天风格列了个清单，大家可以看看，自己能做到哪几项：

　　1、 再生气也听听别人说啥

　　2、 不一味去否定别人

　　3、 不人身攻击

　　4、 不以恶意揣测别人的意图

　　5、 尝试去理解别人

　　6、 说出自己的感受

　　7、 表达自己想要的东西

　　8、 知道自己会犯错

　　9、 别人可能是对的

　　10、话说过了会道歉

　　11、误解了别人会道歉

　　12、原谅别人

　　13、相信自己会被原谅

　　14、不被原谅也不会对对方下毒手

　　15、说爱

　　这不是简单的人到中年就会学会的，如果你不去探索自己，不去往这个方向发展，到老也学不会这些东西。大多数人一生气的时候连1234都做不到。

　　567呢，有的人做挺好。

　　这15条包括了沟通的三个方向：

　　表达，倾听，自信。

　　表达和倾听是良好沟通的开始，自信的人容易内心自洽。

　　夫妻之间的事冷静下来聊，都比发脾气要有用。

　　什么御夫之道、什么气场逼人，其实都不如讲道理、会沟通厉害。

　　露易丝这么理智的人，一般都是真正的狠角色……

　　- End -

　　《婚情咨商》观后感(十)：一集只有十分钟，却道尽婚姻真相

　　电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体，它在视与听方面的内在吸引力，使得观众不自觉得被吸引到剧情中，在情感上与剧情中的角色密切的联结，精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起，无形中完成了的“认同”。

　　由于内容的丰富，电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等，偶尔有些剧集会超过80分钟，几乎相当于电影的时长了，比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

　　但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧，时间在25分钟左右，情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

　　做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》，这样的剧情烧脑却逻辑严密，人物性格和心理在30分钟之内建构完整，并且具有发散性，同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案，带出自己的思考。

　　当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准，极为考验编剧功力时，今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

　　每集最短的只有5分钟，最长也不过15分钟。

　　并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材，画面暗黑绮丽，每一集都具有浓烈的个人风格，在视觉上有着极致的冲击和体验。

　　并且CG技术的逼真程度令人发指的真实，看完之后大 家都在讨论说，照着这个发展趋势下去，也许要不了几年，在电视剧中都看不到真人演出了。

　　电视剧产业发展到今天，行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

　　《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说，早在和网飞合作《纸牌屋》时，就想要打破剧集半小时和48分钟（一小时）的长度，他希望每个故事都有它应有的长度，让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

　　而蒂姆 米勒则说，有很多极具天才的艺术家，他们所在的小公司如果要做长片，对他们是一种异常艰巨的任务，因为资金等各种限制太多，而他们却能够做出质量非常棒的短片。

　　所以《爱 死 机》系列，是在导演梳理过剧本之后，动画短片交由很多小公司去制作。这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材，那么对于生活剧、家庭剧来说，是否也能做到剧集又短又精彩呢？

　　还真有，最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试，这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧，一推出就迅速受到好评。

　　剧情主要内容是一对中年夫妇，遭遇婚姻危机后，决定为了挽救一下婚姻，每周去找婚姻咨询师咨询，故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

　　第一季一共10集，每集只有十分钟。

　　十分钟够干什么？一个段子？一段相声？一段剪辑的视频？

　　它真的能讲好一个故事吗？

　　毕竟这不是科幻，是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白，十分钟之内故事的完整度能达到吗？

　　看过之后，真的服气。不仅故事完成的很好，而且还每集一个主题，围绕主题既结合当下热点时事，又切和他们本人的婚姻状态，既像是婚姻的微型记录片，又像是情感观察剧，甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉，这个嘛，我持保留意见。

　　总之个人非常推荐。

　　以下是严重剧透。

　　一对夫妻，结婚15年，有两个孩子，妻子是医生，丈夫是乐评人。看上去很不错的组合，但是，和大多数中年夫妻一样，他们的婚姻也出现了问题。

　　女方出轨了！

　　在这件事上，女方坦承错误，认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。自己要负绝大部份的责任。

　　但他们两人目前都还没有想到过离婚 ，毕竟婚姻存在了十五年之久。

　　所以，为了最大程度的挽救他们的婚姻，他们预约了婚姻咨询师，希望能够通过专业的婚姻顾问，帮助他们分析婚姻中存在的问题，并找到解决方案。

　　婚姻咨询每周一次，在每次和婚姻顾问见面前，他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿，聊一聊等下咨询时，准备提到的话题和谈论的事项，有哪些是对方不想谈的，有哪些是可以公开的，可以聊到什么程度。毕竟，在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来，还是需要心理准备的。

　　所以，这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲，真是稳妥的中年人。

　　一看就是结婚多年的中年夫妻，这真装不出来。只有结婚多年的人，才会有一致对外的时候，别管有多么深刻的矛盾，哪怕前一秒正准备又摔又砸，只要有人突然敲门，绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

　　人到中年，全凭演技，才能无波无澜的实现家庭和谐。

　　他们两人在女方出轨事件发生后，已经暂时分居。

　　在前五分钟里，矛盾的焦点在女方。

　　女方承认自己的错误，也认为婚姻走到今天这一步，自己的责任更大一些。

　　男方说：不，全在你。

　　女方说，难道你一点责任都没有？是因为你长时间不碰我，我才出去找别人的！

　　无性婚姻，中年婚姻第一杀手。

　　男方追问女方到底出轨多少次？妻子说：可以认为是一次，后面的三次只是重复了第一次的错误。（这理由好牵强，丈夫没疯已经真的算涵养很好了）

　　谁的错误更大，显然这个话题越谈就会越激烈，最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光，还有那些填字游戏，还有一起爱看的美剧，慢慢抚养长大的孩子。

　　当冷静下来之后，丈夫提出，并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻，即使到了现在，越来越接近预约时间了，他开始不安、紧张了。

　　妻子说：如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾，我们也不会坐在这里。

　　丈夫又开始问咨询是男还是女？如果是男士，那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

　　妻子马上体贴的说，是女士。

　　然而，丈夫说那就糟糕了，她会杀了我。她会发现你赚得比我多得多，你来赚钱，你支付帐单，而你还工作，我还不工作。你还负责繁杂的家务。

　　她一定会说，你出轨根本不是错，没什么大不了的。

　　果然，每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统，一条环环相扣的食物链。

　　前五分钟，我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮，甚至有人会说，出轨的伴侣还留着干嘛 ，留着过年？我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

　　而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后，会觉得丈夫也并不无辜。

　　妻子承担了赚钱养家，繁重家务，照顾孩子，里里外外一把好手，而丈夫却并不碰她，那么出现问题只会是早晚的事。

　　在他们走向咨询室的过程中，丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

　　他为什么逃？原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点，他很清楚性别角色的不同，当站在女性的角度去看，他这个丈夫也是严重失职。

　　图片发自简书App 图片发自简书App

　　脑子很清楚啊，哥们儿！

　　生活中，我们每个人都无法得知别人婚姻的真相，好象看上去大家都过得还不错，会以为只是自己的婚姻有问题。

　　而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角，让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来，那些都是和他们一样，婚姻有着问题的男女。

　　有的一出门就开始哭泣，有的则是伸手就给丈夫一个耳光，有的则是一前一后分别走出，默默无语。

　　汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难，还是否有着和好的可能？

　　这些夫妻，在某种程度上，也是汤姆夫妇的写照。

　　最终，汤姆和露易丝两个会离婚吗？

　　我感觉不会。不是因为凑合，不是为了孩子委屈求全。

　　而是他们两人真的太高度匹配了。

　　两人从哲学、到宗教，从政治到时事，从医学到历史，一个人开口，另一个人则在十秒之内马上就能接上，这种从反应速度到知识宽度，再到脑力激荡和讽剌自黑，两人太同步了！

　　很多人终其一生，都在寻找这样的伴侣。

　　他们之间是有问题存在，但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

　　他们开始真正探讨婚姻存在的意义：

　　“婚姻就是两个人携手一致对外。”

　　“不，那是家庭，我们又不是罗密欧和朱丽叶。”

　　这样的探讨，也只有在这个特定的环境，特定的主题之下，两个人才能真正去考虑这些问题，而在平时的日子里，他们永远有干不完的家务，付不完的帐单，永远静不下来的孩子，操不完心的教育。

　　属于他们两人真正的时间，是那样的弥足珍贵。

　　还能交流的婚姻，就还有救。这部剧十分钟的时间里，除了两位演员飙演技之外，台词真的很不错，几乎每一集都有金句，那种婚姻中一地鸡毛，还能苦中做乐，那些生活的哀伤和幽默，恰到好处。

　　这部剧的卡司也很不错，编剧是尼克 霍恩比，他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

　　而扮演妻子的是裴淳华，曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

　　丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

　　导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

　　这样的组合是质量的保证，这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力，而呈现的效果，也很让人惊喜。

　　很适合现在快节奏的生活，虽然剧集时间短，但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。