中国评级机构都有哪些
目前中国的评级机构主要包括以下几个部分：
外商独资评级机构：
即国际三大评级巨头，分别是标准普尔，穆迪和惠誉
国内有评级资格的评级机构及各地区分支机构：
即新五家，主要包括中诚信，大公国埂，上海远东资信评估，联合资信，上海新世纪。
另外还有一些区域性质的评级公司，如深圳南方鹏元等
河北石家庄应该会有国内新五家的分支机构。
希望能帮到你。
三大评级机构对中国的主权信用等级是多少？
穆迪、标普、惠誉对中国给出的评级分别为A1、A+、AA-，国际评级机构标准普尔上调了中国主权债务评级。其中，长期债务评级由原来的"BBB＋"上调至"A--"，短期债务评级由原来的"A--2"上调至"A--1"，评级展望为"正面"。此前，标准普尔对中国主权债务评级曾进行过四次调整。对于此次评级调升，标准普尔的理由是：中国金融体系的改革使政府信用实力得到提升，并且企业的经营状况得到了改善。目前，中国经济改革与中国宏观经济稳定发展已经形成了良性循环。 业内人士认为，此次中国主权债务信用评级的调升，将有助于进一步降低中国在海外发债融资的成本。按惯例，在海外发行的中国主权债券定价一般是在美国国债的利率水平上再加点，而加点的幅度则由中国财政部和国际购买者通过磋商决定。其中，信用评级是磋商的重要基础，信用等级越高加点越少，中国主权债的发行成本就越低。中国今年才上升为：AA_，去年标普评级为：A+。不容易！
东方金诚国际信用评估有限公司，大公,中诚信,联合,上海新世纪，这五家信用评级机构的排名 5分
目前，国内评级机构以资本市场债券评级份额为主来进行衡量业务规模比较合理，基本上排序为中诚信、联合、大公，上海新世纪。据我所知东方金诚资本市场评海业务暂无法与上述相比。
目前国内五大全牌照信用评级机构是哪些？
1.东方金诚国际信用评订有限公司：
东方金诚国际信用评估有限公司是经财政部批准由中国东方资产管理公司以资本金投资控股的全国性、专业化信用评级机构。公司先后获批中国证监会、中国人民银行和国家发改委三个国家政府部门认定的证券市场及银行间债券市场两大债券市场国内全部债务工具类信用评级资质，以及各地人民银行批准的信贷市场评级资质。公司注册资本1.25亿元人民币，在全国各地设立了26家分公司，并全资控股一家专业数据公司－北京东方金诚数据咨询有限公司，是中国境内经营资本实力最雄厚的信用评级机构之一，是五家机构中唯一的国有控股评级公司，实际控制人为财政部。
2.中诚信：
分为中诚信国际信用评级有限公司和中诚信证券评估有限公司，共同具有国家发改委、证监会和人民银行的资质。作为中国本土评级事业的开拓者，中国诚信（中诚信国际前身）自1992年成立以来，一直引领着我国信用评级行业的发展，创新开发了数十项信用评级业务，包括企业债券评级、短期融资券评级、中期票据评级、可转换债券评级、信贷企业评级、保险公司评级、信托产品评级、货币市场基金评级、资产证券化评级、公司治理评级等。近年来中诚信国际在信用评级业务方面完成了数项开创性评级业务和技术，新的评级业务和技术创新极大推动了中国评级市场的发展，提高了中国信用评级业的技术水平.中诚信国际是国家发展与改革委员会认可的企业债券评级机构；也是中国人民银行认可的银行间债券市场信用评级机构。
3.联合：
分为联合资信评估有限公司和联合信用评级有限公司，共同具有国家发改委、证监会和人民银行的资质。联合资信总部设在北京，注册资本3000万元。股东为联合信用管理有限公司和惠誉信用评级有限公司，前者是一家国有控股的全国性专业化信用信息服务机构，后者是一家全球知名的国际信用评级机构。
4.大公国际资信评估有限公司：
大公国际资信评估有限公司(简称“大公”)是中国信用评级与风险分析研究的专业机构，是面向全球的中国信用信息与决策解决方案的主要服务商。1994年经中国人民银行和国家经贸委批准成立。作为中国信用评级行业和市场最具影响的创建者，大公具有中国政府特许经营的全部资质，是中国认可为所有发行债券的企业进行信用等级评估的权威机构。
5.上海新世纪资信评估投资服务有限公司：
上海新世纪资信评估投资服务有限公司[1]是专业从事债券评级、企业资信评估、企业征信、财产征信、企业信用管理咨询等信用服务的中介机构。公司成立于1992年7月，主要股东有中国金融教育发展基金会、上海财经大学、申能（集团）公司等。
我国有没有信用评级机构？
有的
我国信用评级业的发展前景
发表时间：2003-12-16 14:04:09 点击 755 次
信用评级业在我国是一个朝阳行业，将在我国的市场经济建设中发挥巨大的作用，面临着巨大的市场潜力和十分广阔的发展前景。一言蔽之，我国信用评级业机遇和挑战并存：
l 在国内资本市场的发展过程中将推动信用评级业
信用评级业的发展与一国资本市场乃至社会经济的发展密切相关。一般而言，资本市场越发达，越规范，信用评级业就越发达，越成熟。我国经济体制改革的目标已很明确，就是要建立完善的市场机制。1997年以来证券市场已从摸索试验进入稳步发展。证券市场的功能正在被拓展和完善，证券市场在推进国有企业改革和经济发展中的重要作用，受到社会各界的肯定。信用评级是市场机制发挥作用的有效手段之一。评级机构将成为市场的有效组成部分。
综观我国资本市场10余年的历史经验及现实矛盾，尽快建立信用评级制度已是促进我国资本市场健康运作的必要工作之一。资本市场的发展有赖于金融机构的实力。我国的现状是金融机构数量少，规模偏小，且资产质量普遍欠佳，尤其是商业信贷因历史原因潜伏着较严重的资产质量问题。这种状况不仅不利于我国资本市场的进一步健康发展，更难适应我国加入WTO后外来金融机构的冲击。金融机构扩大规模除了股东方自身增资外，更多的还是通过发行金融债券和出让股份（上市）。按国际资本市场惯例，这二种融资方式都需经过专业信用评级机构的资信等级评定，以确定风险度。
资本市场的发展有赖于金融产品的丰实。我国的现状是金融产品单一，现在市场上主要金融产品的种类只有中央政府的债券及为数不多的企业债券。前些年一些地方发行的融资券因时有坏帐而基本停止，同样因风险因素使得企业债券在许多地方难以为公共投资者接受，以至于国家核准的”指标额度”空置。至于发达国家资本市场上盛行的地方政府债券，住房抵押证券，商业抵押证券，优先股等还未曾出现。增加金融产品品种，提高金融产品质量，有效的办法就是建立证券信用评级制度，变债券、融资券及其他金融产品的”额度”发行为”信用”发行，淡化所有制形式，注重发债实体资信质地，并由市场自身决定金融产品取舍。我国中央政府债券的发行由过去的”政治觉悟”推销到现在老百姓排队涌购就形象地说明了这个问题。
资本市场的发展有赖于投资者的参与信心。我国的现状是投资者意愿不强，尤其缺乏长期投资的信心，这集中地反映在老百姓把钱大部分存放到了银行。这种状况的成因除了上面提及的金融产品少，以及除中央政府债券信用可靠，其它金融产品的风险度高外，还与我国资本市场的运作不够透明，信息公布不够充分，监管措施有待加强不无关系。信用评级制度的建立有助于这一问题的解决。从国际资本市场上看，证券公司（投资银行）承销证券，社会投资者在决定是否投资时，很重要的一个因素取决于该对象的资信状况。
l 信用评级将越来越受欢迎
首先，投资者越来越需要评级指导。
社会公众投资者利用信用评级可以减少因信息不对称而产生的投资风险。目前，我国国营企业亏损、潜亏严重，在把企业推向市场过程中，企业经营风险很大，破产、倒闭、兼并等时有发生，投资者的风险也随之增加。一个企业有没有经济能力偿还到期债务和即使有这个能力但企业经营管理层能不能做到守约如期偿还债务，这是投资者在决定投资与否时所必须思量的问题。根据国际资本市场尤其是我国的实践经验，这个问题的回答既不能听信于企业管理者自身，也不能依赖于证券承销机构，因为它们都与债券的发行有着相关的经济利益关系。信用评级机构所处超脱与中立的地位，使其可能......余下全文>>
国内四大评级机构分别是哪四大？
按照国内各评级机构在资本市场上的债券评级业务量来衡量，应该是中诚信（中诚信国际+中诚信证评）、联合资信、大公、上海新世纪。
世界上著名的信用评级机构有哪些
目前国际上公认的最具权威性的专业信用评级机构只有三家，分别是美国的标准普尔公司、穆迪投资服务公司和惠誉国际信用评级有限公司。
资信评级又称“信用评级”，是由专职机构使用科学的评价方法，对在经济活动中的借贷信用行为的可靠性和安全性程度进行分析，并用专用符号作出评估报告的一种金融信息服务业务。可以从三个方面理解资信评级：一是资信评级的根本目的是揭示受评对象违约风险的大小，而不是其他类型的投资风险，如利率风险、通货膨胀风险等。二是资信评级评价是经济主体按合同约定如期履行特定债务或其他经济义务的能力和意愿，而不是企业的价值或经营业绩。三是资信评级是独立的第三方资信评级机构利用其自身的技术优势和专业经验，就各经济主体和金融工具的信用风险大小发表的一种专家意见。因此，资信评级是衡量发债主体能否按时对各类所负债务如约还本付息的可能性或预期损失的综合评估，是对债务偿还风险的综合评价。资信评级主要在资本市场为广大投资者提供服务，不仅向投资者提供对信用风险的客观、独立的意见，有效地缓解了投资者与发行人之间信用信息不对称问题，而且资信评级结果还是利率市场化条件下风险定价的主要依据。《证券法》第169条规定，资信评级机构从事证券服务业务，必须经中国证监会和有关主管部门批准，审批管理办法由中国证监会和有关主管部门制定。
信用评级在增强企业信用意识、提高投资透明度、促使证券市场规范发展等方面具有十分重要的作用。针对不同的使用者，信用评级分别具有以下的功能和作用：
(1)对投资者而言，信亥评级的作用首先表现为它可以揭示债务发行人的信用风险，起到防范并降低投资者所面临的信用风险，协助投资者进行投资决策和提高证券发行效率的作用。其次，信用评级可以降低投资者的交易成本和投资风险。由于投资者不可能获得发行人的全部信息，因此难以进行精确分析和选择，而信用评级机构利用自身的专业优势对拟发行的债券还本付息的可靠程度进行客观、公正和权威的评定，改变了发债者与投资者之间信息不对称的现象，同时降低了投资者的信息搜寻成本。最后，信用评级结果既是债券定价、风险与报酬的评估参考，又是债券投资组合风险控制与管理的参考，为债券交易决策及内部信用评价作参考。
(2)对发债人而言，信用评级首先可为其降低融资成本。高等级的信用可以帮助企业较方便地取得金融机构的支持，得到投资者的信任，能够扩大融资规模，降低融资成本。信用评级是利率市场化条件下企业确定融资成本的依据，成为债券的定价基础。资信等级越高的证券，越容易得到投资者的信任，能够以较低的利率出售；而资信等级低的证券，风险较大，只能以较高的利率发行。其次，信用评级是企业改善经营管理的外在压力和内在动力，可以增强企业的信用意识，促使其为获得优良等级而改善自身的经营管理。企业还可以通过同行业信用状况的横向比较促进自身健康发展。最后，信用评级为发债人提供了一个客观公正的信用等级证明，有助于其拓展融资渠道，稳定融资来源，并扩大其投资者基础，为企业树立一个良好的信用形象。
(3)信用评级是监管部门监管的重要参考依据。随着市场经济的发展，信用评级在监管中的作用将得到进一步发挥，如监管机构在对银行、保险、证券等金融机构及担保机构的监管中参考信用评级结果等。对监管部门而言，信用评级一方面可协助监管部门加强市场监管，有效防范金融风险。政府监管部门采用评级结果的做法，有助于提高信息透明度，有效防范金融风险，也是其衡量资产素质的有效工具。另一方面，大量运用信用评级结果还可以减少政府对资本市场中的直接干预，提高证券市场、金融市场及保险市场的效率、透......余下全文>>
信用评级机构的现状
●经过了十多年的长期准备，美国穆迪、标准普尔、惠誉等利用中国在信用评级管理方面的薄弱环节，在几乎没有任何障碍的情况下，长驱直入中国的信用评级市场。●美国评级机构借助被收购公司的分支机构，迅速将触角伸展到全中国，直接或间接从事所有评级和相关业务。一、中国信用评级市场规模较大的只有四家中国信用评级行业诞生于20世纪80年代末，是改革开放的产物。最初的评级机构由中国人民银行组建，隶属于各省市的分行系统。20世纪90年代以后，经过几次清理整顿，评级机构开始走向独立运营。1997年，人民银行认定了9家评级公司具有在全国范围内从事企业债券评级的资质。2005年，中国人民银行推动短期融资券市场建设，形成了中诚信、大公、联合、上海新世纪和远东五家具有全国性债券市场评级资质的评级机构。2006年后，上海远东因“福禧短融”事件逐渐淡出市场。经过二十多年的发展和市场洗礼，目前规模较大的全国性评级机构只有大公、中诚信、联合、上海新世纪4家。二、美国评级机构对中国评级市场的掌控经过了十多年的长期准备，美国穆迪、标准普尔、惠誉等利用中国在信用评级管理方面的薄弱环节，在几乎没有任何障碍的情况下，长驱直入中国的信用评级市场。2006年，美国评级机构开始了对中国信用评级机构的全面渗控。2006年，穆迪收购中诚信49%股权并接管了经营权，同时约定七年后持股51%，实现绝对控股。同年，新华财经(美国控制)公司收购上海远东62%的股权，实现了对该机构的直接控制。2007年，惠誉收购了联合资信49%的股权并接管经营权；标准普尔也与上海新世纪开始了战略合作，双方亦在商谈合资事宜。穆迪、标准普尔、惠誉三大评级公司也都曾与大公洽谈合资，提出对大公控股或控制经营权，穆迪愿意出价3000万美元购买大公控股权，但都遭到拒绝。这样，目前中国四家全国性的信用评级机构除大公始终坚持民族品牌国际化发展外，其余已经或正在被美国控制。在被美国收购的评级机构中，中诚信、联合在全国各省均设有分公司，他们可以从事国内的所有评级业务，市场份额合计超过2/3以上。美国评级机构借助被收购公司的分支机构，迅速将触角伸展到全中国，直接或间接从事所有评级和相关业务。
国内五大信用评级机构？
大公国际、联合信用、中诚信、新世纪、上海远东五家评级机构。
世界上对各个国家的信用评级机构有哪几家？
主要是惠誉、标准普尔和穆迪，这是最权威的三家，其他的还有很多，属于二流了。
扫一扫手机访问
