牛棚杂忆读后感

读《牛棚杂忆》有感

近日利用几个小时看完了季羡林的自传性质的作品《牛棚杂忆》。有少许感慨，并录其下。

季老是东方语言的权威，以三十五六岁就到北京大学任东语系的主任，任到二十多年的时候，遇到了文化大革命。前段时间还能以局外人自居，也就是说的自由人自居，到了后来，可能是怕生了分，就参加了“井冈山”一派，与优势的新北大“聂派”对抗，也使用了一些类似的手段，大字报，本质就是攻击，揭短。不想“聂派”深得此道黄白，给季老来了个下马威，“井派”也落井下石，成了政治斗争的牺牲品，劳改，批斗了将近三年左右。

这本书是上个世纪八十年代末初稿的，一九九二年修稿，一九九八年出版。其间正好跨过了八九年。虽然季老并没有在文章中言及到这之间的关系，但我宁愿相信这是季老的潜台词。因为他也说到了，写这书的目的不是为了打翻身仗，而是叫后人记住这段历史，展开对这段历史的研究。而不是沉默不语。他怕这样久了人会忘记，这是鲜血也无法换来的教训，需要许多社会背景才能出现。对于认识我们民族的劣根性、人的劣根性有非常重要的启迪意义。

鲁迅曾经说过翻身的农民不过是新的主子，这并非原话，但是读过的读懂的都知道是这么个意思。我们的工人阶级，是新中国的缔造者和建设者，他们功不可没，我们都是承认的。可人就喜欢以偏概全，一定终生。工人阶级素质如何，不用我多言语，自然有人明朗。他们技术和力量是有优势，很有团结和吃苦精神。这是优点。另外人心矗的盲目性，也注定有这样的结局，现在不能再随便说这是什么盲目的崇拜了。最高指示，最高精神，都是一个氛围，如何在这种氛围中自处，却是非常关键的，清者清，浊者浊的话，那是不客观的。

牛棚杂忆读后感可从什么角度来写

读《牛棚杂忆》有感

《牛棚杂忆》写于1992年，但直到1998年才拿出来出版。据季羡林老先生自己说，因为此书涉及某些人物，某些事件。当然，季老还有些期盼，期盼何来？大家阅读原著，自然分晓。

《牛棚杂忆》是作者对其亲身经历的十年浩劫的一榜控诉檄文——季老被整的万念俱灰，生不如死，犹如人间地狱。这一天，他早早的准备了足以致命的安眠药片和药水，下定决心要“自绝于党和人民”，正当他动手自杀时，小将们破门而入，把他揪去开批斗会，这才得以苟且偷生，延续了近半个世纪的人生。季老在本书自序之前，还有个祝词，原文如下：

这一本小书是用血换来的，

是和泪写成的。

我能够活着把它写出来，

是我毕生的最大幸福，

是我留给后代的最佳礼品。

愿它带着我的祝福，

走向人间吧。

它带去的不是仇恨和报复，

而是一面镜子，从中可以看见恶和善，丑和美。

照见绝望和希望，

它带去的是对我们伟大祖国和人民的一片赤诚。

当年，我只是个孩子，年龄还小，虽目睹了这场全部的人间悲剧，但还只是个看戏的，懵懂中还不谙世事。60岁的人，那时正是闯将，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。当年，季老受难之时是55岁，几十年过去了，老人写此书时“写着写着不禁怒从心上起，泪自眼中流，刺也来了，气儿也来了。我没办法，就这样吧，否则，我只能说慌了。”

季老写这部书的主旨不是要报复当事人，只是要后来人牢记这段血泪史，深刻反思十年浩劫的惨痛教训，让可爱的祖国再也不能悲剧重演了。巴金老生前也曾呼吁建立一座“纪念馆”，以史喻人。著名作家冯骥才有一部书《一百个人的十年》，图文并茂，也是一部了解触目惊心，令人发指的人间悲剧的真实写照。可以与季老的《牛棚杂忆》参照而读。

读过这两本书，你会更深刻的理解那两句名言——“忘记了过去，就意味着背叛”“好了伤疤忘了疼”。我认为，不管你知识有多渊博，职务有多高，学的什么专业，历史，是应该学好的。好读书，读好书。季羡林大师的书，读过是会有感触，有收获的。

《牛棚杂忆》第十六章十二篇的“特别班”的人物背景等详细资料

牛棚杂忆是季羡林写的散文随笔，是季羡林老先生对其在文革时期的一本回忆录，他以幽默甚至是调侃的笔调讲述自己在“文革”中的不幸遭遇。此书对“文革”的残酷性揭露得让人不寒而栗。他出书的目的就是希望总结教训和“经验”，让更多经历过的人出来说话，让更多知情者出来说话，不要让历史的悲剧重演。

一天性交三次，会不会影响健康？

3次~ 哼?~

7次都没啥事~?

关键是别天天来?

累死个蛋的了/

牛棚杂忆 的一些问题

北大老佛爷指的是聂元梓