鸿门宴人物形象分析

鸿门宴主要人物形象分析，每人200字

项羽

项羽虽然英勇善战，骄横残暴，却又有他优柔寡断的一面，耳朵根软，容易轻信别人，而且自矜功伐，刚愎自用。太史公评曰：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以为力征经营天下。五年卒亡其国，身死东城……”。他听了曹无伤的告密，马上大怒，要出兵进击刘邦，因刘邦冒犯了自己的尊严；而项伯一对他说刘邦的好话，他竟又允许“善待”刘邦。他自恃兵力强大，骄傲轻敌，没有足够的警惕心，在刘邦一副委曲求全的可怜相面前，他更加硬不起心肠。他刚愎自用，听不进范增的进言，终于放刘邦安然离去。最可笑的是，他竟然很随便地就把曹无伤出卖给了刘邦，这既可说是他的“愚笨”，也可说是他的“天真”与“磊落”。项羽出身楚国名将世家，比地痞出身的刘邦更加讲信义，这就给了刘邦可乘之机。项羽最大的弱点，是缺乏战略眼光，刚愎自用。他尽管能够称雄一时，但最终还是夺不到天下。

刘邦

刘邦本来是一个不事产业的无赖，贪财好色。但是攻进咸阳之后，却“财物无所取，妇女无所幸”，想收买人心而争夺天下。他错误地采取了“距关，毋内诸侯”的策略，导致与项羽产生冲突。但是在张良的诘问下，又能够虚心地承认错误，接受意见。项伯来报信，他发现这个人很有利用价值，就拼命地巴结他。面对强敌，他明智地没有采取硬拼的行动．而是冒险前去向项羽谢罪。到了项羽面前。他更加是一副无辜被诬的样子，而且极尽卑躬屈膝之能事，结果竟逃过了这一大劫，为日后的决战争取了时间。司马迁本着“不虚美，不隐恶”的信史原则，对本朝的开国皇帝刘邦的无赖嘴脸，以及狡诈精明，虚心，能够审时度势，能屈能伸的特点作了全面表现，使这个人物形象十分丰满

鸿门宴人物赏析

若是以成败论鸿门宴中项羽，那么他是骄傲的，没把刘邦放在眼里；迂腐，死抱着仁义观念，没杀掉政敌；愚蠢，居然透露曹无伤是内奸。项羽显然是一个不成熟的政治家。

若是以人性，英雄的理念来分析鸿门宴中的项羽，真英雄一词他当之无愧也。他光明磊落，反对阴谋诡计；待人宽厚，能容忍别人的过错；对刘邦他心慈手软，心存善念；对项伯，他是用人不疑；对樊哙，他是从谏如流；对英雄，他是抛弃阵营偏见真心赞赏。

反观刘邦

一、从他收买项伯看，有政治手腕。

二、从他进咸阳后的一系列措施来看，有雄心（野心），有能力。

三、从他敢于赴鸿门宴看，是个敢于一搏的政治赌徒。

四、从他面对张良的责问，把过错失推给他人的表现来看，是个薄情寡义的，以个人为中心的政客。

五、从他对项羽的奉承来看，他是变色龙，善于应变。

六、从他采纳张良、樊哙的意见来看，他从谏如流。

七、从他回军营后立杀曹无伤来看，他做事果断，绝不手软。

八、从范增叙述中看，他喜女色，是个流氓。

他是一个成就了大事的小人。

鸿门宴可谓是楚汉之争的转折点，这场历史上著名的政治峰会也正体现了项羽的弱点，这注定了他在政治上始终是一个失败者。

项羽自小狂傲自大，年仅二十余岁便口出狂言，以“彼可取而代之”来评论当时仍不可一世的秦始皇。因而其初起时，便自矜功伐，而这又是他被世人评价为“为人不忍“的根源所在。这一点在鸿门宴中便体现得淋漓尽致。他轻信项伯，许诺善遇刘邦，为一不忍；听信刘邦，不应范增，为二不忍；宽容樊哙，产生相惜之心，为三不忍；不究逃席，安然受璧，为四不忍。这一切不仅使他丧失了杀刘邦的时机，而且导致最终的“乌江自刎”。

项羽的失败源于他性格的弱点，这也体现在他的用人上。其实项羽并不是一个完全不识人才的人，但他被人蒙蔽了——与项羽有姻亲关系的卑微小人都被项羽委以重任，执掌大权。这样怎能不埋没有识之士呢？

项羽这么做，也源于他的本性。他是以欺诈而兴起的：侍奉怀王而杀怀王；属宋义部下又杀宋义；刘邦入关灭秦当称王关中，他却改封其为汉中王；田荣率众归附，他又斩杀夺掠……他的这一切所作所为使他总感到仇敌就在身边，而不敢一刻放松，左顾右盼，只有自己的兄弟和亲戚可以信赖。但季父项伯却告密刘邦；堂弟项庄不识时机；老友吕马童逼其自刭……

就最后的结局而言，项羽邀刘邦来，本是一时之气。（听范增言罢）因而不杀刘邦也在情理。

其二项羽本是大英雄，有着豪迈的英雄气概。说白了就是不愿用这种下三滥手段对付对手。

其三项羽本为王，范增为相。范增却以命令他的口气去“劝他”杀刘邦，本身傲气之下，项王如何能忍。

其四刘邦带去的张良，樊哙的言语，行为，也有很大影响。例樊哙一句“此秦亡之续尔！”说的项羽无言。

其五刘邦项羽本为对手，也有几分惺惺相惜。

纵观项羽，戎马一生，战无不胜，最终却输在了与刘邦的角逐之中，怎不令人叹惋？

大江东去，楚王留芳！历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷，项羽是令人敬佩的又是令人嘘唏的真英雄。

以上的内容大部分取自网上的摘录，我在另外做了顺序的调整，总体的整合，也添加了一些内容。这也是我对项羽英雄一世，最终却在乌江自刎的惋惜。其实乌江的时候，项羽是完全有能力重头再来的，只不过一将功成万骨枯，那样受苦的永远只会是老百姓，他也无颜再面对江东父老。可歌可泣，他的一生便已这种形式收了尾。

好吧，废话我也不多说了，希望能对楼主有所帮助，求采纳，谢谢~...余下全文>>

关于鸿门宴中刘邦的人物形象分析及刘邦的事迹

鸿门宴中刘邦的人物分析如下：

1,坦率诚实，看待事情很客观，能够坦然承认自己的弱小。当张良问他和项羽相比谁更强的时候，他既没有死要面子硬撑也没有回避，直接承认说是项羽。

2.知人善用，对自己对下属的能力有清醒的认识。需要注意的是，刘邦一而再再而三地说的“为之奈何”并不是他没有主见的表现，而是他知道，论出谋划策他远远不如张良，所以遇上这种生死攸关的时候，他会问计于张良，而不是刚愎自用搞自己的一套。这是他胜过项羽的地方之一。

3.能屈能伸，可以很冷静地选择有效的方式趋利避害。当听到张良说跟项伯有旧交情后，刘邦马上让他请项伯进来，然后刻意跟项伯套交情，甚至“约为儿女亲家”，就是想通过项伯向项羽说情；之后见了项羽范增也能放低姿态，故意讨好，让项羽心软下不了杀手。这是他胜过项羽的第二点。

4.善于变通，不拘泥，应变能力强。项庄舞剑，樊哙救场，他马上借口上厕所出来，出来后就想着跟项羽说一声后赶紧回去，樊哙劝他不必辞行趁早走人，他立马就改变主意，决定不告而别，临走前还嘱咐张良，让张良等他们走远了以后再去告诉项羽。这时他随机应变能力的表现。

刘邦的事迹嘛，很多，我就简单说几个吧，楼主要是真有兴趣，可以自己去看书，有关历史的书。

刘邦被项羽打败，仓皇逃命的时候，就只有夏侯婴驾着车子载着他和他儿子女儿。一路上追兵追得也有点紧，刘邦心急如焚，生怕被追上，干脆就把孩子给推下车，好让车子跑快一点。夏侯婴看见孩子被丢下车，赶紧给他捡上来。刘邦又嫌拖累，把孩子又给推下去，夏侯婴又给捡上来。反复了好几回，直到夏侯婴告诉他说敌人追不上来了，这才算了。（评：心狠）

刘邦跟项羽打得如火如荼，项羽直接搬出之前俘虏的刘邦父亲（太公）和妻子（吕后），叫人在两军阵前架起大锅，指着他父亲跟他说，要是再不投降，就将他父亲煮熟了做汤。刘邦哈哈大笑，很无赖地对项羽说，咱们哥两曾经结拜为兄弟，那我爹就是你爹，如今你要将咱们的爹煮熟了，那就分我一杯汤吧（分一杯羹）。项羽很无奈，最后只有把他爹和吕后给放了。（评：我是流氓我怕谁啊）

刘邦被项羽围困，就给韩信下令说要他来救场。韩信趁机漫天要价，就说要当个代理齐王。刘邦气不打一处来，听了使者传达的韩信趁火打劫的话就大发雷霆，破口大骂，这混蛋什么的。当时张良和陈平就偷偷踩他脚后跟，说使者还在呢，咱们现在有求于韩信，就不能得罪他，他又要求就不能不满足他，更不能骂他。刘邦当即醒悟，脸不红气不喘地接着骂，这混蛋，啊，没出息，当什么代理齐王啊，要当就当齐王啊。最后直接任命韩信做齐王，韩信满意了，马上带兵来解了他的围。（评：这应变能力！）

打得好累~求采纳

鸿门宴中，樊哙人物分析

大智若拙，临机敢断的“粗人”——樊哙。 樊哙，这个人物在我的印象里是个“粗人”，或许源于他那屠狗卖肉的前期职业，或许是来自鸿门宴中对他“立而饮酒，拔剑啖肉”的生动描写，反正我曾感觉樊哙是个“粗人”，不过这个“粗”不是平常意味的那种。后来读到鸿门宴上项羽见到樊哙是那句夸辞才为我感觉的那个“粗”找到解释。项羽称樊哙：“真壮士呀！” 鸿门宴上，樊哙表现得既彪悍豪爽视死如归，又临机果敢睿智可爱。且看鸿门宴中描写樊哙的情节：“　张良至军门见樊哙。哙曰：“今日之事何如？”良曰：“今项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣，臣请入，与之同命！”哙即带定拥盾入。军门卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。遂入，披帷立，目视项羽，头发上指，目眦尽裂。项羽按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙也。”项羽曰：“壮士！赐之卮酒！”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项羽曰：“赐之彘肩！”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩其上，拔剑切而啖之。” 这一段描写了樊哙听到主人有危险时的武夫行为，他视死如归，至纯至真。刘邦一生能交樊哙这样的朋友，真是他的福气！项羽继续问道：“壮士复能饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜；天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者，王之。’今沛公先破秦，入咸阳，毫毛不敢有所近，还军霸上以待将军。劳苦而功高如此，未有封爵之赏，而听细人之说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳，窃为将军不取也！”项羽未有以应，曰：“坐！”樊哙从良坐。 当我读到上段的时候，我彻底改变了对樊哙的看法，并为以前的感觉感到汗颜，樊将军绝对不是一个简简单单的武夫，他是粗中有细的人，他也是个有大智慧的人。同时，也给我一提醒，在生活中当有人自称自己是个粗人和你打交道时，你一定要提防他，这样的人他绝对不是个粗人，很可能是个精明透顶的家伙。 这段对答中处处有他睿智光芒的闪耀。这种糊弄人的假话从樊哙口中说出，其份量和真实的程度要比从刘邦口中说出要大得多。貌似四肢发达头脑简单的武夫，为刘邦受的委屈抱不平，其情真！这种假戏真唱的功夫，表现了樊哙攻城杀敌之外的另一种外交智慧。 当刘邦从鸿门宴上以“如厕”的名义惶惶逃出，去留无计之时，是樊哙表现了他临机果敢不迂腐的可爱.且看“沛公起如厕，因招樊哙出。沛公曰：“今者出，未辞也，为之柰何？”樊哙曰：“如今人方为刀俎，我方为鱼肉，何辞为！”于是遂去。”