世人对汉武帝的评价
汉武帝是一个非常多面的人。他是一个政治家,非常有政治头脑;但又是一个普通人,喜怒哀乐俱备。他是一位明君,深知自己的历史责任;但他又是一位暴君,杀伐任性;他既立下盖世之功,又给天下苍生带来巨大灾难;他宠爱他喜欢的女人,可是他为了大汉江山,杀掉了自己最宠幸的女人。他绝顶聪明,又异常糊涂;为了传说中的宝马,居然不惜牺牲数万人的生命。汉武帝还依靠桑弘羊等人实行盐铁官营、酒榷(酒类专卖)、均输等政策,与民争利。但官营垄断行业往往效率底下,官员利用职权贪污腐败、欺压百姓的情况日益严重,导致百姓怨声载道。当更近地走近他时,我们会发现,在这些对立的角色中,他不是简单地非此即彼。两难之地,非常之时,他也会犹豫不定,甚至异常痛苦;同样有普通人的欢喜和哀愁、小气和算计、失眠和焦虑。在平常人眼里他果决、自信、雄才大略。然而,我们在对他盖棺论定时,往往流于偏激,说好时千古一人;说坏时罄竹难书。这样,分歧就在所难免了。当然,在大都数人眼中,汉武帝依然是中国历史上最伟大的皇帝之一。
汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝所谓“晚而改过”,是说汉武帝晚年下《轮台诏》,自称即位以来“所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔”。强调“当今务在禁苛暴,止擅赋,力本农。”后人因此称此诏为中国皇帝的第一个《罪己诏》,但此诏并非真正有所追悔,而是他深知行将就木,积怨甚多,太子尚幼,必须做个表态,以抚慰庞大的官僚群体。
在军事方面,他主动派遣卫青、霍去病数度征伐匈奴,又派张骞出使西域,打通丝绸之路。在南方灭掉夜郎、南越,建立西南七郡;在东方灭掉卫氏朝鲜,设置乐浪、玄菟、临屯、真番四郡。在政治方面,他废藩置县,加强中央集权,实行严刑峻法,特务统治。在文化方面,他采用董仲舒的建议,罢黜百家,独尊儒术。建太学,立乐府。其煌煌功业为后世历朝君主所艳羡。
极端地爱才、惜才
汉武帝照样求贤若渴,即使主父偃持不同政见;
敢于破格提拔:因为有能力,卫青家奴出身,汉武帝竟然破格提拔。
不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩伴;同时,他不以狎亵而丧失原则,对东方朔的诤言击节赞叹,言听计从。
如何评价汉武帝?
中国历史上一位(有雄才大略 )的皇帝,他在位的五十多年里,(西汉 )国力最为强盛,他破格录用人才,进行改革,在(政锭)、经济、( 军事)和思想文化等各方面出现了(大一统 )局面,顽固和加强了中央集权,使西汉出现了大统一的( 鼎盛)局面。汉武帝是继承秦始皇之后,为进一步把我国发展成为(强大 )的国家而做出重大贡献的帝王,后世往往把“秦皇”“( 汉武)”相提并论。
对汉武帝的功过是非作出客观评价
首先,汉武帝的功劳:独尊儒术,加强中央集权,有利于文化的大一统,派霍去病,卫青出击匈奴,收复河西走廊,为丝绸之路奠定了军事基础,张骞远行,沟通了与中亚的联系,过失,为得汗血宝马,派兵远征大宛,劳民伤财,罢黜百家,不利于文化的多样发展,顺便提一下,汉武帝是年号纪年法的创立者。
评价汉武帝功过??
汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家。汉武帝时期,西汉王朝出现的政治、经济、文化、思想方面空前统一,国力强盛的局面,封建中央集权得到巩固和加强。汉武帝采取了一系列措施加强中央集权。一政治方面:接受主父偃的建议颁行“推恩令”,允许诸侯王将自己的土地分给其他子弟,建立较小的侯国,削弱地方割据势力。二思想文化方面:A接受董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”,把儒家学说作为封建正统思想。B在长安兴办太学,选拔培养一批优秀人才。三经济方面:将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,统一铸造五铢钱,抑制富商豪强,实现经济上的大一统。四军事方面:A派卫青、霍去病北击匈奴,夺取河套和河西走廊地区,匈奴被削弱;B派张骞两次出使西域,打通与西域交往的“丝绸之路”。C 进军西南东南,平定南方的地方割据政权,开疆拓土。但是汉武帝征伐匈奴的大规模战争也极大的消耗了西汉的国力,武帝好大喜功封禅耗费无数,总之到武帝晚年西汉府库已消耗殆尽,繁重的徭役和税赋以使农民苦不堪言,小规模的农民暴动此起彼伏。
请用一句话对秦始皇和汉武帝做一个评价
秦始皇:统一中国,确立中央集权制度,维护统一多民族国家的巩固。汉武帝:加强中央集权,实现大一统,巩固了统一多民族封建国家,西汉王朝进入鼎盛时期。
对汉武帝的评价,多面,100字急!!!!!!
首先说文治.采用罢黜百家独尊儒术的思想理念 空前的 开始了儒家思想的时代 迅速增强国力,团结控制民心,是起到了很大作用的
其次谈武功。中华民族在忍受屈辱的同时也在默默积蓄着勃发的力量。 压制诸侯王,除掉窦家和田家的势力,同时打压地方豪强。不得不提的是是时尚年轻的刘彻已经敢于小范围地动用军事力量,平定了东南部小国的叛乱,这也为自己全力北顾扫除了后顾之忧。从战略的角度上来讲,这一点是成功的必要条件。