中央集权的弊端

中央集权制度的利弊得失

“中央集权”作为政权组织方式的一种,在我国拥有悠久的历史和认同。它在几千年的时间内,战胜了具有广泛基础的“地方分权制”,其间的许多利弊得失颇为值得深思。中央集权在我国古代历史上一直处于不断加强的状态中央集权在战国时期初步形成。法家代表韩非提出建立君主专制中央集权制国家的主张。秦朝开始确立封建主义中央集权制度:在中央设置丞相、御史大夫、太尉等官职,在地方推行郡县制度。这样,皇帝把统治全国各地的权力也牢牢地控制在自己手里。在经济上统一度量衡,统一货币,统一文字。汉武帝时,推行推恩令,进行削藩,削弱所有藩国的力量,从此汉朝的分封制度名存实亡;盐铁官营,使中央能对当时的稀缺战略性资源进行直接管理;“罢黜百家,独尊儒术”从此儒家思想成为皇家唯一尊崇的思想。隋唐时期加强中央集权上的措施有:中央政府组织形式为三省六部制。三省,就是中书省、门下省和尚书省,分别负责草拟政令、审核政令和执行政令;六部是吏部、民部、礼部、兵部、刑部、工部,分别管理官吏考核任免、户籍财政、礼仪科举、军政、刑法、工程营造等事务。北宋为防止藩镇割据局面的再度出现,在权、兵、钱、法等方面加强了中央集权。设左右丞相和多名参知政事分化宰相大权独揽的形式,军事上设枢密院代表皇帝单独掌管军事;民政上设三司掌管财政。这三个机构都向地方派出专门的监察官垂直管理数州、府的相关政务。元朝在宋朝的基础上将地方负责政务、民政、军事、办案的职能合并为一个机构办理,名称为行中书省(简称行省),它是后来我国地方省份制划分的基础。一省的主官由中央任命、派出。明朝进一步加强中央集权,罢丞相,由皇帝直接领导六部(后期设内阁协助皇帝管理)。又设厂、卫特务机构刺探官员隐私、社会动向。清雍正时设立军机处,由皇帝选派亲信大臣担任军机大臣。军机处成为执政的最高国家机关,内阁形同虚设。 我国历史上中央集权的必然性中央集权在我国2000多年的封建史上能够生根发芽是有其经济、社会、文化等多方面原因的。第一,我国地域面积很广阔,是灾害多发国,又是自然经济的农业社会。在这种情况下,分散式的的经济不利于对自然灾害的抗御能力的提高。中央集权的建立,能够凝聚分散的人力、物力、财力进行重大工程建设抵御自然灾害以及灾后重建。它有力的促进了经济的发展。我国又是一个多民族的,众多割据存在的,朝代更替频繁的国家,致使社会总处于动荡不安的状态,可谓人祸不断。这样的一个不安定的社会,阻碍了经济的发展,老百姓民不聊生。中央集权的建立,顺应了民生,保障了相对安定的环境,同时促进了社会的进步。第二,在中华大地上繁衍生息的百多个民族,都认可自黄帝以来的帝王世袭,都将自身与传统华夏民族的血缘相联系,都把“封建宗法制”和“儒家学说”奉为治国圭臬。在同根同源的文化感召力作用下,形成了历代政治权术的相似性。中央集权的建立、发展不是偶然的。第三,我国封建社会历朝历代的帝王都是最高政权掌握者,是权力的独夫。长期、稳固的掌握这种权力一直是他们的首要政治目标。中央集权,或者说以君主专制为表现形式的中央集权恰恰保持社稷长久、国祚绵长的有效手段,也是维护其家族、阶级利益的最好方式。所以无论哪个朝代,君主无不注意中央集权的应用,区别只在于中央集权的方式、内容。。 第四,地方的割据是直接威胁到中央集权,威胁到皇帝利益的。因此,君主尤其是刚刚开国之初的君主都高度重视这个问题。唐朝安史之乱后,肃宗、宪宗着力恢复三省、消除地方军镇;宋太祖鉴于唐朝中后期的割据局面,“杯酒释兵权”,收回军权,将全国兵力的70%放置在京畿地区,由皇帝统帅。历代中央政府加强集权时机的相似性首先,在各个朝代开国之初,大都吸取......余下全文>>

中央集权制度的弊端

消极作用:

① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。

② 在思想上表现为独尊一家,箝制了思想。悟涵

③ 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。

参考资料:baike.baidu.com/view/39356.htm#4

专制主义的中央集权制度的利弊主要有哪些

利:

① 利于统一多民族封建国家的建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整。

② 能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设,利于社会经济的发展。

③ 在统一的环境下,利于各民族的融合,利于各地区的经济文化交流。

弊:

① 君主专制极易形成暴@政现象,是阻碍历史发展的因素。

② 在思想上表现为独尊一家,钳@制了思想,压抑了创造力。

③ 助长处官@僚作风和贪@污腐@败之风。

④ 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展,妨碍了中国社会的进步,造成渐渐落后于西方的局面。

中央集权可能导致什么样的社会问题

中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令。一切受控与中央。而中央集权处理的是中央和地方的关系。

积极作用(例如明清之前):

(一)利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整。

(二)能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设以及救灾行动,利于社会经济的发展。

(三)在统一的环境下,利于各民族的融合,利于各地区的经济文化交流。

消极作用:

(一)皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。

(二)在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力。

(三)助长了官僚作风和贪污腐败之风。

(四)在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展,束缚了社会生产力的发展,妨碍了中国社会的进步。

中央集权在历史风雨的洗礼中,其所暴露的问题和缺陷需要深刻认识和有效的控制,其所展示的巨大作用要继承和发挥。继往开来,我们要以史为鉴,以史为镜,要古为今用,趋利弊害,要推陈出新。历史是对立统一、辨证和谐的,对于中央集权也要有扬有弃,与时俱进。供参考。

一党执政,中央集权,有什么坏处,有什么好处?

好处:集中力量办大事。

坏处:容易产生腐败。

秦朝君主专制中央集权制度的弊端

积极作用:1.有利于多民族国家的统一和巩固,促进了民族融合,使各民族更好地交流。2.有利于社会安定,可以组织大量人力,物力,财力进行大规模的建设,如秦的灵渠,3.在这种高度集权的制度之下,每一朝代总是纠正前朝的弊端,对提高地方办事效率是非常有利的。4.改进了封建经济文化的发展和繁荣

消极作用:1.皇帝的独特性和随意性难免出现失误 2.使官僚机构膨胀官僚主义,贪污腐化之风盛行 3.阻碍了资本主义萌芽的初步发展和社会进步,中国社会的发展开始大大落后于西方国家

扫一扫手机访问

发表评论