肯定中包含否定

肯定中包含着否定，否定中包含着肯定对吗

这是马哲辩证法的否定观，认为一个事物内部，既有肯定，又有否定，肯定支持事物存在，否定促使事物灭亡，当肯定占主导地位时，事物以原状态存在，当否定主导时，事物走向灭亡。但否定和肯定既对立又统一，而且在一定条件下是可以相互转化的。

“肯定中有否定，否定中有肯定”体现了什么哲学观点

辩证法观点

“肯定中有否定，否定中有肯定”体现了什么哲学观点

否定之否定规律

任何事物内部都包含着肯定和否定两个方面.肯定方面是事物中维持其存在的方面,即肯定事物为它自身而不是他物的方面.否定方面是指事物中促使其灭亡的方面,即破坏现存事物使其转化为他物的方面.如在生物有机体中,遗传就是维持其物种不变的肯定方面,变异则是促使其变为新物种的否定方面.正由于事物中都包含着肯定方面,所以它才存在；由于事物中包含着否定方面,所以它又不是永恒不变的,它会被新事物取代.当肯定方面处于主导地位时,事物保持其原有的性质而继续存在.当否定方面处于主导地位时,事物丧失其原有的性质而发生质的变化.

肯定和否定是对立的统一.肯定和否定是事物内部两种相反的方面、趋势,它们是对立的.同时,肯定与否定又是统一的.一方面,肯定和否定相互依存.离开了肯定没有否定,离开了否定也没有肯定.另一方面,肯定和否定相互渗透.肯定中包含着否定,对一事物的肯定就包含着对与之相反的另一事物的否定,在一定意义上,肯定就是否定；否定中包含着肯定,在一定意义上,否定就是肯定.唯物辩证法的否定观就是建立在对肯定和否定辨证统一的理解基础之上的

1、 下列表述中错误的选项是( )。 A．否定是包含着肯定的否定，在一定意义上说，否定就是肯

正确答案是C

英语中前句肯定，后句否定是什么句式

是反意疑问句。如：

She is a student,isn't she?她是个学生，是吧？

现存事物的肯定理解中包含否定的理解，怎样理解“包含”在这句话中的意思？

是否参考事物的两面性来理解包含在这中的意思?

英语中的肯定(否定)句怎样改

肯定句变否定句的基本方法

1. 动词be的否定式动词be根据不同的人称和时态可以有am, is, are, was, were等不同形式，可用作连系动词(表示“是”、“在”等)和助动词(用于构成进行时态和被动语态等)，但不管何种情况，构成否定式时，一律在其后加not：

I’m old, but you’re young. 我老了，但你还年轻。

→I’m not old, but you’re not young. 我还不老，但你不年轻了。

He was reading and I was writing. 他在读，我在写。

→He was not reading and I was not writing. 他没有在读，我没有在写。

2. 动词have的否定式动词have根据不同的人称和时态可以有have, has, had等形式，可以用作实意动词和助动词，分以下情况讨论：

1.用作实意动词表示状态，如表示拥有、患病或用于have to表示“必须”等，在构成否定式时可以直接在其后加not，也可根据情况在其前使用don’t, doesn’t, didn’t：

He has a car. 他有辆小汽车。

→He hasn’t a car. / He doesn’t have a car. 他没有小汽车。

He had some dictionaries. 他有一些词典。

→He hadn’t any dictionaries. / He didn’t have any dictionaries. 他没有词典。

You have to go with him. 你必须同他一起去。

→You haven’t to go with him. / You don’t have to go with him. 你不必同他一起去。

【注】have to构成否定式时以在其前加don’t等较为常见。

2.用作实意动词表示动作，如表示“吃(=eat)”、“喝(=drink)”、“拿(=take)”、“收到(=receive)”、“度过(=spend)”等，构成否定式时不能直接在其后加not，而应根据情况在其前使用don’t, doesn’t, didn’t：

He had some cake for breakfast. 他早餐吃了些蛋糕。

→He didn’t have any cake for breakfast. 他早餐没有吃蛋糕。(不能用had not)

We had a good holiday. 我们的假期过得很愉快。

→We didn’t have a good holiday. 我们的假期过得不愉快。(不能用had not)

3.用作助动词构成完成时态，其否定式只能在其后加not：

I have read the book. 我读这本书。

→I have not read the book. 我还没读这本书。

He had left when I arrived. 我到达时他已离开了。

→He hadn’t left when I arrived. 我到达时他还没有离开。

三、情态动词的否定式情态动词的否定式一般在其后加not构成：

I can finish the work in an hour. 我能在1小时内完成这工作。

→I can’t finish the work in an hour. 我不能在1小时内完成这工作。

You must go with us. 你必须同我们一起去。

→You......

a lot of 只用于肯定句中,在否定句中用many 对么?

两者都表示多但many后用可数名词复数

much后用不可数名词,还可修饰比较级

a lot 当然不是名词性短语了,而是副词性短语,修饰动词.比如：Thanks a lot.= Thanks very much.

再比如：I know him a lot.

plenty of 和以上lots of 和a lot of相似,后面接可数名词和不可数名词均可,接可数名词时谓语用复数,接不可数名词时,谓语用单数.

至于你说的“many, much 用于疑问句和否定句中,a lot of 用于肯定句中”是错误的,没有这规律

求采纳

“在对现存事物的肯定的理解中同时包含着对现存事物的否定的理解,即对现存事物的必然灭亡的理解”.这是一是选（ ）（单选）A,形而上学观点 B,唯物辩证法观点C,相对主义观点 D,

选择 B,唯物辩证法观点.

解析：题目的材料反映的是否定之否定的辩证法观点,故B正确.而A、C、D三项不符合题意,舍去.所以选择 B. 否定之否定(辩证否定观、否定之否定)

关于辩证否定观（即否定之否定的辩证法观点）：

1、任何事物都包含肯定和否定两种因素,肯定是事物中保持其存在的因素,否定是事物中促使其灭亡的因素；

2、肯定和否定既是对立的,又是统一的,它们相互依存、相互渗透；

3、辩证的否定是事物内部矛盾引起的客观的自我否定：它是发展和联系环节的辩证统一,即扬弃.

辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解

答：这是马克思辩证法、特别是对辩证否定观的革命批判精神的科学阐述。

唯物辩证法认为,任何事物内部都包含着肯定方面和否定方面,肯定方面是维持现存事物存在的方面,否定方面是促使现存事物灭亡的方面。肯定方面和否定方面相互斗争,到一定阶段,否定方面战胜肯定方面,事物发生质变,旧事物灭亡,新事物产生,这就是事物的自我否定。

在辩证否定观看来,现存事物都是暂时存在的,它必然被否定,必然灭亡,为新的事物所代替。当现哗事物还有存在的理由之时,我们要肯定它,但当它丧失了存在根据和理由时,又必然被新事物所否定。这体现了辩证法否定观的科学态度和彻底革命的精神。它说明,"辩证法不崇拜任何东西,按其本质来说,它是批判的和革命的"。