一:1644年发生在中国的一次农民起义与英国有什么不同
1644年正月,李自成建立大顺政权,年号永昌。不久攻克北京,推翻明王朝。
1644年7月2日,英国资产阶级革命,克伦威尔率国会军击败国王军队,史称“马斯顿荒原战役”。
包括李自成在内一切的农民起义其实都是专制朝廷和民间社会矛盾的集中反映,根本原因还是在于四个字——官逼民反。农民们起义并不是为了革新社会结构,而是为了个人或个体的私利。农民起义即使成功,同样也是步入封建王朝更迭的历史命运,依然改变不了中国封建社会的根本性质。因此,这是专制朝廷和民间社会矛盾的反映,而不是所谓的农民阶级反对地主阶级的斗争。由于吴三桂和清军的联手,李自成的农民起义最终失败。
而英国资产阶级通过革命推翻了封建君主专制,确立了自己的领导地位,为发展资本主义扫清了道路,推动了历史的进程,是世界近代史的开端。
综合来讲,二者有以下不同:
领导阶级不同。中国是农民阶级,英国是资产阶级;
结果不同。中国农民起义失败,英国资产阶级革命成功;
影响不同。中国农民起义的失败打击了下层民众的信心,英国革命的成功极大推动了欧洲的资产阶级革命。
二:外国古代农民起义
英国: 1381年5月东撒克斯和肯特两邵农民首先起义,他们推举泰勒
为领袖,迅速席卷英国大部份地区。
德国:德国农民战争是一场1524年爆发的、一开始局部的农民起义,后来扩展到德语南部地区(德国南部、奥地利和瑞士)的大部分战争。
法国:1358年法国北方发生的农民大起义
俄国:1667—1671年拉辛农民起义
西班牙:1821年,西班牙对墨西哥三百年的统治行将结束,圣安纳领导的农民起义军席卷了当时还是墨西哥属地的加利福尼亚全省。
朝鲜:1895年朝鲜农民起义
三:外国历史上有农民起义这一说吗
有。欧洲历史上的农民起义是很常见的起义形式,农民反抗地主和农奴制度,包括1358年法国的扎克雷起义,1381年英国农民起义,1524年—1526年德国农民战争和1573年克罗地亚与斯洛文尼亚农民起义。——常识历史篇。
四:外国有哪些农民起义成功的
你要说西方的话基本没有啥农民起义成功的,再说似乎也没有农民起义。就算成功也是迎立国王贵族。法国好像闹腾厉害点,革命皇帝没了。俄国十月革命,其他欧洲别指望了。
五:西方为什么没有发生中国历史上的农民起义
西欧土地所有权经多次分封,实际属于封建领主,国家无权征调农民服徭役。换言之,西方农民的状况通常不会在全国范围内同步恶化,国王和皇帝也不会被农民视为共同的敌人。公元1279年,在英国沃维克郡的43个村庄中,只有极少数人担负重役,1/4以上的地区完全没有劳役,仅有10%的人口履行周工义务。
但剥削问题在西方一样存在。况且,从文化特性上讲,欧罗巴的人们不如中国农民沉着,往往在激愤之下,感到自身的利益必须依靠武力抗争来维护,便揭竿而起。不过,欧洲统治阶层的实力毕竟很雄厚,农民起义一般难以造成“改朝换代”。
欧洲实行分封制度,贵族与封地上的农民不是官民关系,而是负有永久性责任的隶属关系,如果贵族对平民不好,后者可以离开,去其他贵族的地盘。所以,农民和地主之间,大都会保持相对和谐的关系,欧洲在历史上也就没有出现过大范围的农民起义。惟一堪与中国相比的,大概只有16世纪的德国农民战争。
中世纪的欧洲,首先是教皇和国王分庭抗礼,其次是封建领主的权力阻碍王权加强,从而形成小块的政治割据,进一步增强了农民的分散性和孤立性。此外,由于各领地政治、经济发展不平衡,农民受到的压迫程度不一,国家无法制订相对统一的政策;这种特性映射到群众反抗上,决定了此类活动必然是此起彼伏、不相归属的。
六:1381年英国农民起义爆发的原因
英国5月底,埃塞克斯的农民杀死征收人头税的税吏,标志着起义的开始
七:欧洲有没有农民起义?
1358年法国的扎克雷起义,1381年英国农民起义,1524年-1526年德国农民战争,1573年克罗地亚-斯洛文尼亚农民起义,和1773年-1775年俄罗斯普加乔夫起义
八:古代欧洲为何没有农民起义
在法国,德国,俄国,英国,意大利,西班牙!
农民起义络绎不绝!
但是在掌握话语权的贵族和僧侣笔下这些人都是以盗匪,绿林好汉的名义存在!
不然为什么罗宾汉这么有名!?
九:中世纪的欧洲,有没有比较大农民起义
欧洲也有农民起义但是规模相对小,也很难成事。
主要欧洲领主比较多,个人土地承包制,农民各家是各家的,东家的农民起义了,但是很难串联到西家的农民。很容易限制规模,两面农民的生活过的是不同的。你从东面流窜过来,然后就被西面领主农民一起干翻了。
同时领主制度下,立足的根本就是武力,连手下的农民都镇不住当什么领主。不像中国的文官,一个县能有多少实力,要是县里起义,文官和手下的狗腿子根本刚不住。