一：为什么说明朝时期资本主义萌芽出现
中国自战国时期商鞅变法以来一直实行重农抑商政策！虽然从宋朝开始宽松，但当时的官营手工业还远远大于民营手工业，无法形成大资产，直到明朝民营手工业开始超过官营时，有了引以为傲的资产，才会有产业拓展，才会有“机户出资，机工出力”所以才开始出现资本主义萌芽，直接说就是明朝前的商人都还普遍较穷！又受重农抑商影响，富商有钱都去买地了！所以真正坚持下来的，势力极小，萌芽只有普遍的时候才能说是萌芽！
二：你觉得是不是由于满洲人的入侵，扼杀了明朝的资本主义萌芽，让中华民族倒退了几百年呢？
满族入侵，确实让中华民族倒退了几百年。
它所执行的政策全面阻滞了中国整体的发展，使得中国由一个先进国家变成了一个完全落后的国家。
如果明亡后，不是满清入关，而是汉族政权，比如李自成，会怎样呢？当然历史是不能假设的，但是，如果是一个汉族政权接替明朝，虽然也不一定在与西方国家的竞争中取得优势，但是，它从封建社会转向资本主义社会的速度，应该比清王朝要快一些，原因就在于上层和下层之间文化的同一性，民族的认同感。满清首先要防范的不是外国人，而是“中国人”，所以慈禧太后说“宁与外人，不予家奴”，中国本来就不是它的，只要能够保住皇位，割让土地对于满清统治者来讲，几乎是拿别人的东西送礼，而对于下层来讲，没有必要去保一个异族政权，对于这一点，外国人看得清清楚楚，他们说中国是“一盘散沙”，“一小队士兵，只要装备精良，补给充足，就可以从中国的这一端一直打到那一端，而不会有任何抵抗”，清楚地表明清末中国社会缺乏凝聚力，处于严重分裂的局面。日本也面临亡国灭种的危机，但是日本的转变速度，比清朝快，而且成功了，过去我们认为是由于日本资本主义发展的程度比满清程度要深，其实不是这样的，在日本明治维新以前，满清在近代化过程中，比日本要快，但是，洋务运动的主要推动力量是汉人，这一点也不奇怪，因为汉人整体上的文化水平是高于满人的，但是，满清统治者场于“洋务派”是利用和打击并重的，剿灭太平天国是用，以后主要就是打击了，满清始终是以“中国”为第一敌人的，因此，日本皇室支持维新，满清则坚决打击，中国在近代化进程中所要支付的代价比日本要大得多，错过了最后一个向资本主义转化的机会，日本明治维新以后，西方列强由资本主义转向帝国主义，完成了对世界的瓜分，控制了全世界，中国要发展资本主义，就必须反对整个帝国主义世界，中国没有这个力量，也没有这个机会了。
满清对中国进步的作用，基本上是负面的。但是作为一个统治中国260余年的政权，特别是中间100余年较安定的环境，对经济的恢复发展确实有贡献，到了嘉庆时期，中国的资本主义萌芽已开始超过明末水平。
嘉庆时期是1800开始，明亡国是1644，等于说花了156年以上才恢复到明末水平，所以说，鞑子使中国倒退几百年也不为过
三：明朝资本主义萌芽出现的确切时间？
确切的是嘉靖年间，由于嘉靖皇帝每日沉迷于炼丹修道，不去治理国家，而像江浙一带富裕的地方资本主义开始萌芽，开始出现了雇佣关系，导致大量农村人口向城市迁徙，从而开始了资本主义萌芽，实质上这股萌芽一直到崇祯末年，一直发展良好，直到后来清军入关之后采取镇压手段，闭关锁国，导致了资本主义在中国的失败
四：明朝中后期资本主义萌芽产生的主要标志是
答案D
本题为2002年北京春季高考题，考查分析、理解历史发展阶段本质特征的能力。明朝中后期，在商品经济发达的江南地区，在丝织业等手工业生产部门出现了“机户出资，机工出力”的“机户”，其中的“机户”与憨机工”的关系是雇佣与被雇佣的关系，这是资本主义性质的生产关系。
五：为什么明朝中后期资本主义萌芽?
生产力和科技水平达到了，自然就会出现比如水利，耕牛多，大批劳动力不用去种地了，自然要去想办法打工挣钱
六：明代经济格局和资本主义萌芽的产生有何联系？
一、南宋时经济重心南移最终完成，由黄河流域转向长江流域。
二、明代南方是全国的经济重心，长江沿岸和沿海地区经济发达。
三、明朝中后期，江南地区成为全国手工业中心，形成了许多工商业城市，以雇佣关系为代表的资本主义萌芽产生。
七：明朝与清朝的资本主义萌芽有何不同
明朝的资本主义萌芽是商业经济繁盛的必然发展趋势，伴随着农业、手工业的发展，江南地区的商品经济空前活跃起来，同时由于兼并严重，使得许多小手工业者破产沦为无业人员，而渐渐成长的大手工业者就开始雇佣其为自己服务，因此，类似的雇佣关系是我国明朝资本主义萌芽的典型特征，但这种发展是不完全的，首先，由于我国自给自足的自然经济导致了我国当事的居民没有足够的购买力和购买欲望，资本主义发展迫切需要的市场十分狭小；其次，封建统治着的重农抑商的政策严重阻碍了资本主义萌芽的进一步发展；再次，这种资本主义萌芽在明末清初的动乱中受到严重的打击。
清朝的前期我国还是有资本主义萌芽的发展，清朝的前期，我国实行开放政策，资本主义萌芽在动乱中逐步恢复，部门不断增多，规模有所扩大，但很快伴随着清朝实施闭关锁国的海禁政策，加之政府的层层盘剥，这种萌芽几乎断绝，自此中国再无资本主义萌芽的发展。
小小孩1021的解释是正解，推荐答案说的有误，清朝末年的资本主义经济发展不是在我国资本主义萌芽的基础上产生的，相反地，其发展进一步扼杀了残留的资本主义萌芽，伴随着我国开始沦为双半社会，国外资本主义开始入侵中国，早期的列强多采取商品输入的政策，即在中国开辟销售市场，以布匹为例，洋布质优价廉，土布质差价贵，因此沿海地区的手工业生产者纷纷破产，商品输入政策将我国残留的资本主义萌芽扼杀殆尽，同时也进一步分解了自给自足的自然经济。
扫一扫手机访问
