盗窃和诈骗的区别

一：盗窃与诈骗区别

关于诈骗罪，在刑法里是以简单罪状出现。理论界一般对诈骗罪是这样定义的：诈骗罪又称欺诈罪或诈欺罪，是指采用欺骗或欺诈手段骗取他人财务或财产上利益，因而给他人造成财产损失的行为。 盗窃罪与抢夺罪在有些案例里非常难以区分。分别构成这两罪的犯罪分子的行为手段有时是不具有特别明显的特征差异。盗窃行为中经常伴有欺诈性，因为通过欺诈可以掩盖盗窃行为，使其得以顺利的实施。欺诈行为中也伴有有隐蔽性，因为不隐蔽，诈术就会被揭穿，不可能得到实施。所以，一个案件里经常有盗窃行为，又有诈骗行为，而又不能如有的学者所主张的：哪种行为占主要成分，就构成哪种罪。因为行为无法量化，再加上一种行为对一个案件的关键程度如何，没有一套可行的评判标准，所以这种主张是行不通的。在有的国家鉴于两种行为具有很大的共性，就把这两种行为都认为是一种罪行。我们认为，盗窃罪与诈骗罪还是有本质区别的。主要从受害人有无做出实质性的行为来判断是否构成诈骗罪。

构成诈骗罪需要几个要素： 1、行为人采用了欺诈的手段。2、受害人发生了错误的认识。3、受害人基于错误的认识而实施了处分财产的行为。4、行为人获取财务或者财产性利益，且数额较大。第三点中的处分财产行为便是实质性行为，是诈骗罪区别于盗窃罪的关键。处分行为做具体解释是受害人对财产做出处分而失去占有的行为。这里需要把握两点：一是受害人做出处分行为是意在失去占有的行为。二是受害人失去占有的财物有经过了受害人的处分。如顾客在商店里试衣服，顾客穿上衣服后，借口上厕所乘机逃跑。虽然售货员允许顾客带着试穿的衣服暂时的离开，但这并不是对财物失去占有的一种处分，所以不构成诈骗罪而构成盗窃罪。又如顾客在仓库取货时偷偷把不属于自己的货物放进取货的箱子里带出仓库。这里仓管员虽然同意顾客把箱子带出，但并没有对失去的被顾客偷偷装进箱子的货物进行处分，所以不构成诈骗罪，而构成盗窃罪。处分行为通常的情况下体现为交付行为，但在有些情况下处分行为表现出其它的形式。如在“掉包案”中，行为人经常以某种借口要看一下受害人的财物，在财物交手后再进行掉包。受害人交给行为人财物的行为称不上处分行为，因为行为人根本没有转移占有的意思。如果行为人还未开始对被害人实施欺诈行为，那么在拿到财物后,在掉包之前，还不能算是构成犯罪。所以，显然这里的财物交手并不是构成诈骗罪的特征。只有在行为人把财物掉包后，交给受害人假的物品时，才构成诈骗罪。这种情况下，诈骗罪体现出的特征是：行为人使用欺诈的手段，使受害人在事实上对财物失去占有的情况下，误认为对财物继续占有。其实，这种情况也体现了“受害人对财物做出处分而失去占有”特点，只不过对处分的行为要作扩大解释。这里处分行为不仅有指积极的交付行为，还包含对失去占有的消极不作为。

在理清了盗窃罪与诈骗罪的区别之后，我们在来回顾开篇所提到的珠宝案。在这个案里顾客只可能构成两种罪行：一种是诈骗罪。如果顾客是在营业员把珠宝交给他后进行掉包，则构成诈骗罪。正如前面分析过的，他不可能构成侵占罪，又具备了诈骗罪的特征，所以构成诈骗罪。另一种是构成盗窃罪。这是在顾客趁营业员离开时把柜台的钻戒拿出换上假的之情况下构成的。因为这种情况下，顾客秘密转移了财物的占有，营业员并没有对财物做出处分行为，所以不构成诈骗罪而构成盗窃罪。

关于盗窃罪和诈骗罪的区分，还存在一种特殊的情况，这种情况存在的争议也比较大。如果行为人偷了财产凭证，再拿着财产凭证去使用，是构成什么罪呢？一般有三种结论：一种是诈骗罪，一种是盗窃罪，还有一种是盗窃罪与诈骗罪的牵连犯。笔者认为，不能构成牵连犯。所谓牵连犯必须是出于一个犯罪目......余下全文>>

二：盗窃罪与诈骗罪的具体区别

简单的说 诈骗是让被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分！保姆在家中 有处分财产的权利，利用欺骗手段使保姆处分财产就是诈骗。 骗本店员工去取衣服，员工没有处分该财产的权利，他只是经理盗窃的工具，所以经理是间接正犯。

三：盗窃与诈骗的区别

看 下:

还不明白的,可以登陆金华律师朱建忠网的盗窃或者诈骗专栏查看

概念：是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次盗窃的行为。

构成要件：

1、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的。

2、客观要件：本罪在客观方面表现阀行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

3、主体要件：犯罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。

4、主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

量刑标准：

四：盗窃罪与诈骗罪的区分界限

盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将它人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有。诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特点的行为结构或者行为方式：行为人以非法占有为目的而实施欺诈行为，致使对方产生错误认识。对方基于错误认识而处分财产，行为人取得财产，被害人财产权受到损害。

所以，盗窃罪与诈骗罪的最大区别是基于受骗人是否基于认识错误而处分（交付）财产，即当事人是否自愿交付。

五：盗窃罪和诈骗罪的司法区别有哪些

盗窃罪和诈骗罪的区别

盗窃罪

以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。 “秘密窃取”指行为人采取自认为不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中窃取其财物。这是盗窃罪区别于抢劫、抢夺、诈骗等罪的主要特征。盗窃公私财物，如果数额较大，即构成盗窃罪;偷窃小量财物的,是违反治安管理的行为。数额大小的计算,应根据盗窃物的实际价值，而不是根据销赃所得。

以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的特点是用欺骗方法使被害人产生错觉，从而仿佛“自愿地”将财物交给行为人。这是诈骗罪区别于抢劫、抢夺、盗窃等罪的主要特征。诈骗公私财物,必须数额较大,才构成诈骗罪;骗取小量财物,是违反治安管理的行为。诈骗罪的一个严重表现形式是惯骗罪。惯骗一般是指在相当长的时间内诈骗次数多，数额大，并以诈骗为其生活或挥霍的主要来源。

刑法

第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百六十六条　【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

六：如何区分盗窃罪与诈骗罪

盗窃罪和诈骗罪的本质区别主要表现在客观方面。可从以下几方面对两者加以区分：

1、从犯罪行为的本质特征看，盗窃罪中行为人选择“秘密窃取”作为占有公私财物的直接手段，而诈骗罪中行为人选择 “虚构蒙骗”作为骗取公私财物的直接方法;

2、从受害人有无处分财产的行为看，盗窃罪中受害人未处分财产，而诈骗罪中受害人基于错误认识实施了处分财产的行为，意在失去其对该财产的占有;

3、从财物控制权转移的情况来看，盗窃罪中行为人在窃取财物之前对财物没有代管权和控制权，而诈骗罪中行为人采用欺骗手段，使被害人产生了错觉，信以为真，被害人往往自愿交出财物，行为人对此财物就具有了代管权和一定的控制权;

4、从受害人是否参与来看，盗窃过程中不需要被害人的参与，而诈骗必须有被害人的参与，正是由于被害人的参与，其主观上陷于错误认识，进而产生错误的行为，自愿交出了财物，才使行为人的诈骗活动得逞。

七：如何区分盗窃罪与诈骗罪

盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法，将它人公私财物转移到自己或者第三人的控制之下而非法占有。诈骗罪是以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。诈骗罪与其他侵犯财产犯罪的一个最大区别就在于特点的行为结构或者行为方式：行为人以非法占有为目的而实施欺诈行为，致使对方产生错误认识。对方基于错误认识而处分财产，行为人取得财产，被害人财产权受到损害。　　所以，盗窃罪与诈骗罪的最大区别是基于受骗人是否基于认识错误而处分（交付）财产，即当事人是否自愿交付。

八：盗窃罪与诈骗罪的区别

你好，这篇论文其实不难写，我只简单谈谈，你自己发挥吧

第一，犯罪构成方面

既然是写论文，你当然要讲清楚什么叫犯罪构成，最好引用一两句刑法专家的观点来说明，然后在具体讨论这两种罪在犯罪构成上的区别。首先是犯罪主体的区别，盗窃罪的犯罪主体只能是一般自然人。而诈骗罪的犯罪主体不仅包括一般自然人，还包括单位法人。其次犯罪客体虽然都是公私财物。但是盗窃罪的客体范围要比诈骗罪更为广泛，不仅包括有形财物，还包括无形的财产，如天然气，有线电视信号，而诈骗罪只能是有形财产或有价证券。主观要件都存在故意占有的目的，但盗窃只能是作为的占有，而诈骗则不仅包括作为的占有，还包括不作为的占有，如财物托管人以谎言隐瞒真实情况，私吞财物，应当履行返还财物的义务而未履行即属于不作为的占有，最后最主要区别此罪与彼罪的重要一点就是客观要件上了，盗窃是在他人完全不知情的情况下，秘密占有他人财物。客观要件里强调犯罪手段的隐蔽性，如果偷盗过程中，他人警觉了，那就演变为抢劫或抢夺了。而诈骗则是以捏造和虚构的事实，或以隐瞒真实情况的办法骗取他人的财物，犯罪客观要件里强调的是虚构事实，捏造事实，隐瞒真实情况的情节。这是盗窃罪和诈骗罪在犯罪构成理论上的区别

第二刑事责任方面

就一般自然人而言，首先是刑事责任年龄，二罪都要求犯罪主体具有完全刑事责任年龄，即年满18岁的能够完全分辨自己行为的成年人，二罪都对犯罪客体，即公私财物的数额由明确的要求，这也是确定刑罚的依据，但是，盗窃罪和诈骗罪在刑事责任确认的数额上是有区别的，盗窃罪盗窃数额在500元至2000元以上的，属于数额较大，5000元至20000元以上的属于数额巨大，3万元至10万元以上的属于数额特别巨大。而诈骗罪数额在2000元以上的属于数额较大，3万元以上的属于数额巨大，20万元以上属于数额特别巨大，很明显，盗窃罪的刑罚起刑额度要低于诈骗罪，盗窃500元即可定为盗窃罪。而诈骗则需要2000元以上，究其原因，是因为盗窃罪比诈骗罪更具有普遍性，所以社会危害程度也相对较高，惩罚力度也就相应比较严厉。

九：如何正确区分盗窃，侵占和诈骗

你这是要考司法考试的节奏吗···回答如下：首先三类犯罪均为财产犯罪，均以非法占有为目的。

1、首先区分盗窃罪、侵占罪与诈骗罪。两者之间的区别在于是否完全违背了受害人的意愿，也即盗窃罪和侵占罪均是完全违背受害人的意愿，而诈骗罪则是基于受害人的受骗，并非完全违背受害人的意思表示。受害人基于该意思表示受到损失。

2、再来区分盗窃罪和侵占罪。两者的区别在于，虽然两者均是以非法占有为目的，但是产生非法占有为目的的时间点是不同的，也即，盗窃罪在行为人没有占有财物时即已经产生了非法占有的目的，而侵占罪则是在占有（直接占有或者间接占有）、控制财物时才产生了非法占有的目的。当然侵占罪也要明确对象是遗失物、保管物或者是埋藏物。

回答完毕·

十：抢劫罪、诈骗罪、盗窃罪的异同？

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。 本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。 抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴恭、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为.本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物