一:风险和不确定性的区别
风险与不确定性的关系是理论界关于风险概念界定的争论焦点之一。一种观点认为,风险就是一种不确定性,与不确定性没有本质区别。持有这种观点的人将不确定性直触的理解为事件发生的最终结果的多种可能状态,即确定性的反义。也许这些可能状态的数量及其可能程度可以根据经验知识或历史数据事前进行估计,但事件的最终结果呈现出何种状态确实不能事前准确预知。根据能否事前估计事件最终结果可能状态的数量和可能程度,不确定性又可以分为可衡量的不确定性和不可衡量的不确定性。
另外一种观点认为,尽管风险与不确定性有密切的联系,但二者有着本质的区别,不能将二者混为一谈。风险是指决策者面临的这样一种状态,即能够事先知道事件最终呈现的可能状态,并且可以根据经验知识或历史数据比较准确的预知可能状态出现的可能性的大小,即知道整个事件发生的概率分布。例如一般状态下股票价格的波动就是一种风险,因为,在正常的市场条件下,根据某只股票交易的历史数据,我们就可以知道该股票价格变动的概率分布,从而知道下一期股票价格变动的可能状态及其概率分布。然而,在不确定性的状态下,决策者是不能预知事件发生最终结果的可能状态以及相应的可能性大小即概率分布。例如,由于公司突然宣布新的投资计划而引起股票价格的波动就是一种不确定性的表现,因为,决策者无法预知公司将要宣布的新投资计划的可能方案。或者即便知道了投资计划的可能方案也无法预知每一种方案被最终宣布的概率。可见,根据这种观点,风险和不确定性的根本区别在于决策者能否预知事件发生最终结果的概率分布。实践中,某一事件处于风险状态还是不确定性状态并不是完全由事件本身的性质决定的,有时很大程度上取决于决策者的认知能力和所拥有的信息量。随着决策者的认知能力的提高和所掌握的信息量的增加,不确定性决策也可能演化为风险决策。因此,风险和不确定性的区别是建立在投资者的主观认知能力和认知条件(主要是信息量的拥有状况)的基础上的,具有明显的主观色彩。这种区别对于在不同的主观认知能力和条件下进行决策的方法选择有一定的指导意义,但鉴于实践中区分这两种状态的困难和两种状态转换的可能性,许多对风险的讨论都采取了第一种观点,并不严格区分风险和不确定的差异,尤其是在很大程度上可以量化的金融风险的分析中。
引用www.fmc.org.cn/...ID=115
二:经济学中的风险和不确定性的区别是什么
不确定性分析与风险分析 一、不确定性分析 项目经济评价所采用的基本变量都是对未来的预测和假设,因而具有不确定性。通过对拟建 项目具有较大影响的不确定性因素进行分析,计算基本变量的增减变化引起项目财务或经济 效益指标的变化,找出最敏感的因素及其临界点,预测项目可能承担的风险,使项目的投资 决策建立在较为稳妥的基础上。 二、风险分析 风险是指未来发生不利事件的概率或可能性。 投资建设项目经济风险是指由于不确定性的存在导致项目实施后偏离预期财务和经济效益 目标的可能性。经济风险分析是通过对风险因素的识别,采用定性或定量分析的方法估计各 风险因素发生的可能性及对项目的影响程度,揭示影响项目成败的关键风险因素,提出项目 风险的预警、预报和相应的对策,为投资决策服务。经济风险分析的另一重要功能还在于它 有助于在可行性研究的过程中,通过信息反馈,改进或优化项目设计方案,直接起到降低项 目风险的效果。风险分析的程序包括风险因素识别、风险估计、风险评价与防范应对。 三、不确定性与风险分析的区别与联系 不确定性分析与风险分析既有联系,又有区别,由于人们对未来事物认识的局限性,可获信 息的有限性以及未来事物本身的不确定性,使得投资建设项目的实施结果可能偏离预期目 标,这就形成了投资建设项目预期目标的不确定性,从而使项目可能得到高于或低于预期的 效益,甚至遭受一定的损失,导致投资建设项目“有风险”。 通过不确定性分析可以找出影响项目效益的敏感因素,确定敏感程度,但不知这种不确定性 因素发生的可能性及影响程度。借助于风险分析可以得知不确定性因素发生的可能性以及给 项目带来经济损失的程度。不确定性分析找出的敏感因素又可以作为风险因素识别和风险估 计的依据。 四、不确定性分析主要内容 盈亏平衡分析是指项目达到设计生产能力的条件下,通过盈亏平衡点(Break-Even-Point, BEP) 分析项目成本与收益的平衡关系。 敏感性分析是投资建设项目评价中应用十分广泛的一种技术,用以考察项目涉及的各种不确 定因素对项目基本方案经济评价指标的影响,找出敏感因素,估计项目效益对它们的敏感程 度,粗略预测项目可能承担的风险,为进一步的风险分析打下基础(敏感度系数、临界点分 析)。 四、风险分析的基本程序与方法 (一)经济风险的来源 (二)风险分析过程 风险识别 风险估计 风险评价 风险应对 1.风险识别 风险识别是风险分析的基础,运用系统论的方法对项目进行全面考察综合分析,找出潜在的 各种风险因素,并对各种风险进行比较、分类,确定各因素间的相关性与独立性,判断其发 生的可能性及对项目的影响程度,按其重要性进行排队,或赋予权重。 风险识别应注意的问题 投资建设项目的不同阶段存在的主要风险有所不同; 风险因素依项目不同具有特殊性; 对于项目的有关各方(不同的风险管理主体)可能会有不同的风险; 风险的构成具有明显的递阶层次,风险识别应层层剖析,尽可能深入到最基本的风险单元, 以明确风险的根本来源; 正确判断风险因素间的相关性与独立性; 识别风险应注意借鉴历史经验,要求分析者富有经验、创建性和系统观念。 2.风险估计 风险估计又称风险测定、测试、衡量和估算等,风险估计是在风险识别之后,通过定量分析 的方法测度风险发生的可能性及对项目的影响程度。 风险估计与概率 风险估计是估算风险事件发生的概率及其后果的严重程度,因此,风险与概率密切相关。概 率是度量某一事件发生的可能性大小的量,它是随机事件的函数。必然发生的事件,其概率 为1,不可能事件,其概率为零,一般的随机事件,其概率在0 与1 之间。风......余下全文>>
三:确定型决策、非确定型决策和风险型决策三者的区别
确定型决策亦称标准决策或结构化决策。是指决策过程的结果完全由决策者所采取的行动决定的一类问题,它可采用最优化、动态规划等方法解决。
确定型决策应具备的条件
为能在确切了解的情况下作出的决策。它具备以下四个条件:
(1)存在着决策人希望达到的一个明确目标。
(2)只存在一个确定的自然状态。
(3)存在着可供选择的两个或两个以上的行动方案。
(4)不同的行动方案在确定状态下的损失或利益值可以计算出来。
例如:某企业可向三家银行借贷,但利率不同,分别为8%、7.5%、和8.5%。企业需决定向哪家银行借款。很明显,向利率最底的银行借款为最佳方案。这就是确定型决策。此外,象企业中确定状态下的库存管理,生产日程计划或设备计划的决策都属于确定型决策。
非确定型决策
在实际决策中,有些客观条件不由决策者控制,这类问题称为非确定型决策。
例:一家人要做出周末去公园游玩还是呆在家里看电视的决策,但对此决策有重要影响的客观条件——天气,却是不受决策者控制的,这就是一个非确定型决策。
风险型决策 风险型决策:是指决策者对决策对象的自然状态和客观条件比较清楚,也有比较明确的决策目标,但是实现决策目标必须冒一定风险。
文字风险型决策是指每个备选方案都会矗到几种不同的可能情况,而且已知出现每一种情况的可能性有多大,即发生的概率有多大,因此在依据不同概率所拟定的多个决策方案中,不论选择哪一种方案,都要承担一定的风险。
四:不确定型决策和风险型决策的 差别~
定量决策方法中的静态决矗法 分为:确定型决策方法、风险决策方法、不确定型决策方法
确定型决策问题 是只存在一种确定的自然状态 决策者可以依科学方法作出决策~
风险决策中,决策者对未来可能出现何种自然状态不能确定,但其出现的概率可以大致估计出来~
不确定型决策是对未来自然状态完全不能确定的情况下进行的。决策主要靠决策者的经验、智慧和风格。
五:不确定分析与风险分析的区别与联系
【答案】B
【答案解析】不确定性分析不能得知不确定因素对项目效益的影响发生的可能性有多大,选项B错误。
六:不确定因素与风险的区别
风险和不确定性概念的区分反映出人们对于认识能力缺陷的一种反省。不确定性是认识到我们认知能力是有限的,因而对于各种变化我们不仅需要谨慎的态度,甚至应该尽可能去规避。而风险是可以量化的,我们对它的认知度要高于不确定性,因而可以去承担,甚至去投资,即所谓“以风险换收益”。在机构管理层面,降低不确定性可以采取的措施首先是,不要从事自己不了解、不擅长的领域。其次,要认识市场中不可持续的价格和行为,加强业务风险分析,降低风险模糊性。最后,要加强学习和研究,增加信息搜集和分析能力。在监管机构层面,降低不确定性可以采取加强透明度监管、系统性风险监管,及对市场激励进行监管等。
七:管理学原理中,风险性决策与不确定型决策的异同
风险性决策它是指这样一类决策。在决策过程中提出各个备选方案,每个方案都有几种不同结果可以知道,其发生的概率也可测算,在这样条件下的决策,就是风险性决策。例如某企业为了增加利润,提出两个备选方案:一个方案是扩大老产品方案;另一个是开发新产品。不论那一种方案都会遇到市场需求高、市场需求一般、市场需求低几种不同可能性,它们发生的概率都可测算,若遇到市场需求低,企业就要亏损。因而在上述条件下决策,带有一定的风险性,故称为风险性决策。 不确定型决策它是指这样一类决策,在决策过程提出各个备选方案,每个方案有几种不同的结果可以知道,但每一结果发生的概率无法知道。在这样条件下,决策就是未确定型的决策。它与风险性决策的区别在于:风险性决策中每一方案产生的几种可能结果及其发生概率都知道,不确定型决策只知道每一方案产生的几种可能结果,但发生的概率并不知道。这类决策是由于人们对市场需求的几种可能客观状态出现的随机性规律认识不足,就增大了决策的不确定性程度