一：刑事责任和犯罪之间有什么联系和区别
犯罪是刑事责任的法律前提，刑事责任是犯罪的法律后果。二者既有联系又有本职不同。
1、所谓犯罪，是指刑法规定的具有社会会危害性、刑事违法性和应受刑事处罚性的行为。首先，犯罪是有刑法明文规定构成犯罪的行为；其次，犯罪具有社会危害性；再其次，这种危害性应当受到刑法的调整。所谓刑事责任，也就是犯刑法为调整那些法定的具有社会危害性行为所及于犯罪人的刑罚责任。
2、构成犯罪不一定承担刑事责任。在原始的报应型刑法中，所有触犯罪都必然导致刑罚的适用。在现代刑法中，对于那些虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微的犯罪行为，刑法明确规定了免除处罚的条款。比如胁从犯，在刑法总则中就规定可以免除刑事责任。在刑法分则中，也有个罪的免除刑事责任的规定，如行贿罪，行贿人如实供述，可以免除刑事责任。
因此，刑事责任以犯罪为前提和条件，但并非所有的犯罪都要承担刑事责任。
二：民事责任和刑事责任的区别？
我国的法律责任制度包括三方面，一是刑事责任，二是民事责任，三是行政责任。刑
事责任，是违反刑事法律规范应当承担的法律责任，有主刑和附加刑两大类。主刑有管
制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产等。我
国的刑法对此作了全面详尽的规定。民事责任，它是平等主体之间违反民事法律规范应当
承担的法律责任，承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财
产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼
道歉等。民法通则对此作了规定。
在我国现行法律制度中，行政责任主要包括两个方面，一是行政处分，再就是行政处
罚。行政处分制度的法律依据是1957年全国人大常委会批准，国务院公布的关于国家
行政机关工作人员奖惩暂行规定。再就是行政处罚，本法对此作了规定。
行政处罚法规定，“公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他
人造成损害的，应当依法承担民事责任。”这里强调的是公民、法人或者其他组织的违法
行为对其他公民或者组织造成损害，应当承担民事责任，民事责任具有不可免除性。举例
来说，一汽车司机因违反交通法规造成交通事故，给他人生命或者健康造成损失，这司机
首先应当对被害人的生命或者健康承担民事赔偿责任，在承担民事责任之后，交通行政管
理部门应当依法追究该汽车司机违反交通法规的行政责任，给予行政处罚，如吊销汽车司
机驾驶执照或者罚款。如果交通行政管理部门只追究该汽车司机的民事责任，那就是错误
的。有的同志会提出，民事责任应主要由法院解决，行政机关是否有调整民事关系的职
责。从理论上说，行政机关可以不负责调整民事关系，当事人之间的民事责任应由法院判
决。但也有例外，一是法律明确规定由行政机关可以裁决的，如治安管理处罚条例规定公
安机关可以裁决赔偿损失和承担医疗费用，劳动法规定劳动行政部门可以责令用人单位支
付劳动者工资报酬等；二是当事人愿意接受行政机关调解的，这种方式是一种比较简便、
比较及时处理民事纠纷的办法，是具有中国特色的，如我国基层的司法调解。行政机关在
纠正违法行为时，发现违法行为对他人造成损害的，应从实际出发，能够依法作出承担民
事责任裁定的，就应当做出裁定；如果没有法定依据的，经当事人同意，在双方自愿的基
础上也可以作出承担民事责任的裁定，当事人要求经法院判决的，应当由人民法院判决。
这里还有一个法律责任的顺序问题，如果在承担了民事赔偿责任之后，违法行为人就
无力承担罚款的行政处罚责任，那么，在民事责任与行政责任之间，应当首先承担哪一责
任，本法没有规定。《中华人民共和国公司法》第二百二十八条规定：“公司违反本法规
定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的，其财产不足以支付时，先承担民事赔偿
责任。”依据这一原则，在民事责任与行政责任之间，应当首先承担民事责任，其次承担
行政责任。
关于行政责任与刑事责任的关系，行政处罚法规定，应当给予刑事处罚的必须给予刑
事处罚，不得以行政处罚代替刑事处罚，已经给予行政处罚的，在作出刑事处罚时，在罚
金和刑期方面应当折抵。这一规定的目的，一是要确定行政处罚与刑事处罚的关系，即行
政处罚与刑事处罚要分离，而民事责任与行政处罚是要相联系，不能因行政处罚而免除民
事责任；二是要解决当前行政处罚中“以罚代刑”的问题。行政处罚和刑事处罚所针对的
行为都是违法行为，对于......余下全文>>
三：犯罪与犯法的区别？
犯罪是指必须承担刑事责任（可能还会附带民事或者行政责任）的违法行为，从狭义上讲，是指触犯我国刑福所明文规定的行为。
犯法是一般的违法行为，只会承担民事或者行政责任
四：负有刑事责任与追究刑事责任分别是什么意思？二者有什么区别？ 5分
负有刑事责任与追究刑事责任是二个不同的概念。
负有刑事责任是指行为人的行为触犯了刑事法律规范的规定，当事人应该对自己的行为根据刑事法律规范的规定来承担刑事责任，也就是说行为构成了犯罪，属于犯罪行为。
负有刑事责任并不表示一定要被追究刑事责任，根据《刑事诉讼法》的规定，如果属于以下情形之一的，行为人虽负有刑事责任，应不追究刑事责任：
1、犯罪已过追诉时效期限的；
2、经特赦令免除刑罚的；
3、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
4、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
5、其他法律规定免予追究刑事责任的。
《刑事诉讼法》
第十五条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
五：刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。( ) 这句话对或者错，为什么 5分
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统郸阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法有广义刑法与狭义刑法之分广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。狭义刑法是指刑法典。即《中华人民共和国刑法》
你好！上面是对的。
六：法律责任和刑事责任的区别是什么?
法律责任是刑事责任的上位概念，范围比刑事责任要大。只要违反了法律就要负法律责任，包括民事责任，行政责任和刑事责任。（理论上来说是有违宪责任，但是我国现在没有相应的违宪责任审查和追究的机构，没有宪法法院，所以违宪责任暂时无从谈起）。
刑事责任是法律责任的一种，当行为违反了刑法，构成了犯罪时，行为人要承担刑事责任。
举个例子,某人与他人签订合同，但拒不执行该合同的约定，给对方造成损失，要负违约责任，这是民事责任，属于法律责任；
某人将他人打成重伤，构成了故意伤害，要负刑事责任，同样属于法律责任.
希望这样解释能清楚一点。
七：不构成犯罪和不负刑事责任是一个概念么
不构成犯罪说明行为没有达到刑法处罚规定的要件，即不是犯罪。不负刑事责任只虽然达到刑法处罚的标准，但基于犯罪嫌疑人的身份，年龄等因素，宣告有罪，但无需承担实际的刑法（就是不用坐牢）。
八：不构成犯罪和不追究刑事责任有什么区别吗
你好，不刑事责任并不意味着不构成犯罪！ 有的人构成犯罪，因为情节很轻、或数额很小、年龄未到等情况，是构成犯罪的，但因为情节轻微没有必要去判刑，也就是没有必要让他去承担刑事责任。 另外，刑法规定：不满十四周岁的人犯罪，不负刑事责任。也是说明了构成犯罪（就是违反了刑法的规定），不负刑事责任的情况。以上意见供你参考
九：不追究刑事责任是不是犯罪
根据我国刑事诉讼法的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。除第一项情节轻微不认为是犯罪外，其余的＂不追究刑事责任＂情形都属于犯罪，但是因为各种原因不进行刑事处罚．除第一项外，档案是有记录的．
十：行为人构成犯罪和承担刑事责任是一个概念还是不同概念
这属于两个不用的概念，前者是属于定罪层面的问题，后者是量刑层面的问题，可以说前者是原因后者是结果，前者导致后果。
扫一扫手机访问
