一:依法治国对政府有什么要求
首先是政府监督机构独立,这一点做不到就说明法律永远要在特权之下。再则,集权体制下多以人治为主,法律为辅。所以更不用说依法治国。在中国普通人无法当主席,在国外普通人可以当总统,这就是天壤之别。集权会酿就特权官僚阶级,所以中国人拼命的考公务员,不择手段的为政绩,赢得这些特权。这样的社会现象不解决,就无法依法治理国家。因为评定发条的人都是特权官僚阶级,他们肯定会以个人利益去衡量。为什么社会里只有公务员工资涨,其他职业都不涨?这不正是集权体制下特权横生的体现么,说好听点就是白拿群众一针一线。在中国公务员是什么?就是滋生在人民身上的吸血鬼。
二:依法治国对政府部门提出了什么要求
依法治国对政府部门提出了更高的要求,首先政府部门应知法、懂法、守法,作到执法必严,违法必究,其次,要宣传发动,让群盯真正遵守法律、法规。
三:推进依法治国,政府需要完善的职能有哪些
(一)民意政府,法治政府首先应当是民意政府,客观上也要求政府必须是有限政府。
(二)有限政府,法治政府应当是有限政府。
(三)诚信政府,法治政府应当是诚信政府、高效,国务院制定的《全面推进依法行政实施纲要》作了明确的要求。
(四)责任政府,法治政府应当是责任政府,并对行政管理相对人因此而受到的财产损失依法予以补偿。
四:全面推进依法治国的六项重大任务有哪些
1、完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,加强宪法实施
2、深入推进依法行政,加快建设法治政府
3、保证公正司法,提高司法公信力
4、增强全民法治观念,推进法治社会建设
5、加强法治工作队伍建设
6、加强和改进党对全面推进依法治国的领导
五:在党做出依法治国全面战略部署中什么是各级政府的基本准则
【依法行政,建设法治政府】是全面落实依法治国基本方略的重要内容,也是中国政府施政的基本准则。
党的十八届四中全会对全面推进依法治国作出战略部署,明确提出要深入推进依法行政、加快建设法治政府,并从依法全面履行政府职能、健全依法决策机制、深化行政执法体制改革、坚持严格规范公正文明执法、强化对行政权力的制约和监督、全面推进政务公开等6个方面提出重要任务和具体举措。深刻领会建设法治政府的目标任务,增强建设法治政府的自觉性,不断提高依法行政的能力和水平,在很大程度上对全面推进依法治国具有决定性意义。
六:依法治国对政府的要求,依法治国角度政府的作用
依法治国,即所谓的“法治”,就是为了反对所谓的“人治”。但是实际上,所谓的法治,不过是忽悠老百姓的。试问,法是从天上掉下来的吗?还不是人制订出来的?法自己会执行吗?还不是要靠人来执行?说到底,不还是“人治”么!所以,为什么人的问题,是为富人、还是为穷人,这才是根本问题。现在有权人口口声声嚷嚷“法治”、“依法治国”,但是,他们究竟代表什么人的利益,老百姓心里有一杆秤,清楚得很。善良的人啊,不要再受骗上当了。
以下摘自张宏良博客。
【法制的本质——制订规矩的人从来不守规矩】“规矩是人定的,可是制定规矩的人从来就不守规矩”。这是电视剧里的一句话,这句话却揭露了法制社会的本质。少数人要想统治多数人并且让多数人自觉自愿地接受统治,最好的办法便是建立法制社会。这是比封建社会的暴力统治更加高明的统治。法制社会的精神枷锁比之封建社会的暴力枷锁,不知道要牢固多少倍。
法制社会最牢固的基础,就在于它会让社会绝大多数人天真地以为,制定规则的人同样会遵守规则。这个悲哀是老百姓最大的思想枷锁。当今国际规则是美国制定的,美国却从来就不遵守这些规则。国内规则是精英集团制定的,精英集团也从来不遵守这些规则。
30年来中国精英集团给中国老百姓套上了两个思想枷锁,一是经济改革,二是法治建设。经济改革的苦果老百姓已经尝到了,不再对经济改革抱有幻想;法制建设的苦果,虽然老百姓也已经尝到了,但是还没有觉醒,还没有意识到所谓法治本身就是一个枷锁一个陷阱,还在幻想法律制定者会和老百姓一样遵守法律,而没有意识到法律本身就是一个统治工具。许多人总是错误地认为,法治本身没有问题,关键是官僚富豪也遵守法治。这是老百姓最荒谬的幻想,幻想官僚富豪与老百姓同样遵守法治规则,如同幻想狼与羊遵守相同规则一样荒唐。
可悲的是中国老百姓正在这个幻想的引导下一步步地走向深渊,如果不能及时醒悟回头,将有可能死无葬身之地。道理很简单,如果说经济改革要的只是老百姓的钱,那么所谓法制社会要的则是老百姓的命。大家看看那些上访者的悲剧就知道了,上访者的最大特点就是相信法律,而很少有上访者活着看到法律带来良好结果的。如果中国人民再不觉悟,那些上访户的下场,有可能就是13亿中国人民的下场。
【当前法律让做好人好事越来越难】恶法治世,不如无法。通过恶法摧毁中国人的传统道德、把中国人变成自私冷漠的13亿碎片的法律党,其罪恶绝不亚于把中国变成“中美国”的新自由主义经济学家以及把中国变成全世界唯一种植转基因主粮国家的汉奸专家和官僚。
今天中国周边矛盾特别是与美国等西方国家的冲突,决定了战争已经不可辟免。如果中国不能在战争爆发之前彻底清除汉奸法律党,结束恶法治世的状况,把人民重新团结起来,中国亡国命运将不可避免,明天的中国将是连伊拉克都不如的血流千里的中国。
今天摆在中国面前的历史选择就这么简单——要么汉奸法律党死,要么中华民族灭亡。这是绝对绕不开的历史选择!
七:政府和公民应如何弘扬宪法精神,推进依法治国
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,全面推进依法治国,总目标是建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家。这就是,在中国共产党的领导下,坚持中国特色社会主义制度,贯彻中国特色社会主义法治理论,形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系,完善的党内法规体系,坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,促进国家治理体系和治理能力现代化。
全面推进依法治国
科学立法是前提
立善法于天下,则天下治;立善法于一国,则一国治。新中国成立以来,经过几代人的努力,我国社会主义法律体系从无到有,以宪法为核心,涵盖法律、行政法规和地方性法规三个层次的中国特色社会主义法律体系基本形成。
随着经济社会的发展,立法领域也面临着一些突出问题。如立法质量需要进一步提高;有的法律不能全面反映客观规律和人民意愿,解决实际问题的有效性、针对性、操作性不强;立法工作部门化、争权推诿现象较为突出,立法工作效率不高,有时因利益博弈,久拖不决。“法律是治国之重器,良法是善治之前提”。面对立法不适应经济发展的实际,十八届四中全会明确提出:“形成完备的法律法规体系”“完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,加强宪法实施”“建设中国特色社会主义法治体系,必须坚持立法先行,发挥立法的引领和推动作用”。
学立法必须坚持党的领导。把坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一起来,是我国社会主义法治建设的一条基本经验。《决定》明确提出,凡立法涉及重大体制和重大政策调整的,必须报党中央讨论决定。党中央向全国人大提出宪法修改建议,依照宪法规定的程序进行宪法修改。法律制定和修改的重大问题由全国人大常委会党组向党中央报告。
全面推进依法治国
严格执法是关键
“奉法者强则国强,奉法者弱则国弱”。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。
《决定》就严格公正执法从体制机制方面提出了明确要求。一是依法推进政府职能转变。政府是依法行政的主体,政府职能能否随着经济社会的发展而转变关系着依法治国方略能否走下去。政府部门要从以前的权力集中向权力下放转变。要继续大力推进简政放权、放管结合,加快建立权力清单、责任清单和负面清单。要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职。要加强对政府行政权力的制约,通过党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督制度建设,努力形成科学有效的权力运行制约和监督体系,增强监督合力和实效。二是健全政府依法决策机制。坚持立改废释并举,推动重点领域立法,做到重大改革于法有据、决策和立法紧密衔接。把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定,确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。积极推行政府法律顾问,建立行政机关内部重大决策合法性审查机制,未经合法性审查或经审查不合法的,不能提交讨论,确保做到依法科学决策。建立重大决策终身责任追究制度及倒查机制,落实决策领导责任制。三是深化行政执法体制改革。梳理各部门执法权,推进综合执法,着力解决权责交叉、多头执法问题。理顺行政强制执行体制,完善执法程序,建立执法全过程记录制度,全面落实行政执法责任制。加强对政府内部权力的制约,实现分事行权、分岗设权、分级授权,定期轮岗,强化内部流......余下全文>>
八:依法治国对政府及其工作人员提出了怎样的要求?
依法治国的基本要求:有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
具体来讲:
第一,要加强立法工作,建立中国特色社会主义法律体系
第二,要加强执法工作
第三,要完善民主监督制度
第四,要大力开展普法教育
九:政府简政放权如何体现依法治国方略
两年多来,简政放权、放管结合工作取得明显成效。据不完全统计,国务院部门共取消或下放行政审批事项537项,本届政府承诺减少三分之一的目标提前两年多完成。具体来说,这主要包括,投资核准事项中央层面减少76%;工商登记前置审批事项85%改为后置审批等等。资质资格许可认定和评比达标表彰事项大幅减少。以上成绩,都是我们有目共睹的。
然而,本届中央政府的简政放权仍然“在路上”。在今年5月份召开的全国推进简政放权放管结合职能转变工作电视电话会议上,李克强总理进一步明确了中央政府今年的简政放权事项。主要包括“五个再砍掉”:再砍掉一批审批事项,再砍掉一批审批中介事项,再砍掉一批审批过程中的繁文缛节,再砍掉一批企业登记注册和办事的关卡,再砍掉一批不合法不合规不合理的收费。显然,简政放权并没有收手的意思,而且,今年简政放权力度并不比前两年逊色。
值得一提的是,简政放权既是政府职能转型的重要方式,更是促进建设法治政府的重要抓手。现代政治理念中,对于现代政府服务水平有一个重要的衡量标准,就是看政府能否有效处理好政府与市场之间的关系。而十八届三中全会也明确提出了“市场在资源配置中起决定性作用”的改革目标。而要做到这一切,就必须要给公共权力划定一个明确的界线,同时,不断削减约束胡乱干预市场的权力,以此达到向服务型政府转变的目标。
长期以来,因为对政府职能与市场规律之间认识的不到位,我们过于强调计划经济的作用,在一段时间内,也非常强调政府宏观调控的作用,可是,权力的过多干预也致使我国生产力得到了极大的束缚,市场活力总体显现出疲软之势。本届政府,非常清楚地认识到了这一点。正如李克强总理在今年两会中所提到的“大道至简,有权不可任性”,只有公共权力进行自我削权,才能通过改革进一步解放生产力,在“互联网+”时代里,才能更好的促进“双创”并适应当下经济发展“新常态”。
建设法治政府的意义,就是要建设有限政府,说到底就是通过明确“法无授权不可为”的原则把公共权力关进制度的笼子。同时,还要明确企业的“法无禁止即可为”原则和政府“法定原则必须为”的原则。这也就是李克强总理在去年9月份出席2014年夏季达沃斯的开幕式时提到“三个清单”:政府要拿出“权力清单”,明确政府该做什么;给出“负面清单”,明确企业不该干什么;理出“责任清单”,明确政府该怎么管市场。
如果说简政放权仅仅是自我削权,而建立“三个清单”才能更好地把权力关进笼子。无论是政府还是企业,才能更加明确自己的边界:只有建立“权力清单”才能依法管好“看得见的手”;只有建立“负面清单”,才能用好“看不见的手”;只有建立“责任清单”,才能明确各部门的责任所在,也才能真正挡住“寻租的黑手”。
简政放权与建设法治政府密不可分、相辅相成,都是政府职能转型的重要内容。因此,我们要通过简政放权来促进法治政府的早日建立,并以此推动全面推进依法治国相关工作,同时,也要通过建立法治政府巩固简政放权的成果
十:初三政治辨析题 依法治国就是要求政府依法行政
(1)在现阶段的中国,依法行政是依法治国的应有之义,是依法治国的关键。据统计,在我国大约有百分之八十以上的法律和法规是由行政机关执行的,行政执法在法律实施过程中处于举足重轻的地位。我国目前正处于体制转轨时期,在建设社会主义法治国家的历程中,由于传统的党政不分,行政权的过分强大传统的理政模式不还有一定的惯性,因此,依法治国的关键在于依法行政,没有依法行政也根本谈不上依法治国。
(2)依法治国是一个长期的过程,又是一个系统工程,涉及方方面面,需要执政党和全国人民的共同努力,正如党的十六大报告明确指出的那样:“最根本是要把坚持党的领导,人民当家做主和依法治国有机统一起来。” 具体来说:第一,改革和完善党的领导方式与执政方式,实行依法执政。坚持党在宪法和法律范围内活动,实现党对国家和社会的领导。 第二,积极稳妥地进行政治体制改革。着重加强制度建设,实现社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化。第三,建立与完善中国特色社会主义法律体系。 此外,政府机关要严格依法行政,司法机关要公正司法,还要加强执法监督工作,切实做好普法教育工作,把依法治国与以德治国结合起来。
所以,单纯把依法治国看成依法行政是不全面的。