跨流域调水工程的看法

一:跨流域调水的看法

跨流域调水有利有弊,应全面看待跨流域调水工程。

有利的一面:扩大农业灌溉面积,提高粮食产量。提供水电。促进航运。改善受水地区的水质。改善受水地区的自然环境。有的调水工程或修筑的大坝(水库)还成为当地的旅游区。防洪。

不利的一面:淹没土地。大量移民。下游地区因来水减少,引起下游河水水质变差;河口地区咸水渗入;河岸动力失衡,海岸遭受侵蚀;下游沿岸环境质量下降。可能因调水引发疾病,如疟疾、脑炎、血吸虫病等,影响人的健康。因用水过多,或不当,可能造成受水地区耕地盐碱化。浮游生物人海量减少,使河口地区捕鱼量减少。

二:世界跨流域调水工程的利弊

1)充分利用水资源,达到供需平衡。 2)缓解缺水地区的困境,减少丰水地区洪涝灾害发生的频率。

3)从水圈和大气圈、生物圈、岩石圈物质交换和能量交流来看 ,跨流域调水工程对生态、环境、社会负面影响是不可避免的 ,宜慎之又慎

三:跨流域调水好处

跨流域调水是合理开发利用水资源、实现水资源优化配置的有效手段,水资源优化配置是多目标决策的大系统问题,必须应用大系统理论的思想进行分析研究,传统的水资源配置存在对环境保护重视不够、强调节水忽视高效、注重缺水地区的水资源优化配置而忽视水资源充足地区的用水效率提高、突出水资源的分配效率而忽视行业内部用水合理性等问题,影响了区域经济的发展和水资源的可持续利用,在水资源严重短缺的今天,必须注重水资源优化配置研究,特别是新理论和新方法的研究,协调好资源、社会、经济和生态环境的动态关系,确保实现社会、经济、环境和资源的可持续发展。

四:为什么要实施跨流域调水

水资源在空间上的分布与社会经济发展的不协调在全世 界都是极为普遍的。在中国,黄河缺水的事实,正在为社会各 界越来越多的人所关注。造成黄河断流的主要原因是来水少、 用水多。黄河多年的天然径流量是470亿立方米,长江的天然 年径流量是9240亿立方米,长江的径流量是黄河的20多 倍。据估计,到2010年,西北和华北地区缺水在100亿立方米 以上。就这一缺水的性质而言,其缺水并非是工程性缺水,

而是资源性缺水。当然,合理分配用水量,增加中游水库的调 蓄能力,推广各种节水措施,可以暂时缓解黄河的断流和增加 水资源的供应量,但很难从根本上解决黄河水资源不足的问 题。而从中国水资源的分布看,又存在着这样一个事实:长江 水多,黄河水少。于是向长江借水即“南水北调”问题一直是我 国水利界长期研究的重大课题。

跨流域调水在世界上并不鲜见。为克服水资源的自然配 置和社会经济发展需求不相适应的瓶颈,近半个世纪以来,随 着经济的发展和科学技术水平的提高,许多国家已经建成或 正积极筹划新建许多跨流域调水工程。我国自60年代以来, 新建了江苏省江水北调工程、山东省引黄济青工程、广东省东 洋引水工程、辽宁省引碧入大工程以及引溧入津、引滦入唐工 程。美国、前苏联、加拿大、法国、澳大利亚等许多国家也都兴 建了很多跨流域调水工程。据不完全统计,目前世界上有24 个国家已建成和拟建大型跨流域调水工程160多个。

美国东部地区的水资源充沛,西部地区降雨量少且时空 分布不均。因此调水工程多分布在西部的17个州,目前已建 成的有10余处,年调水量200多亿立方米。美国加利福尼亚 州的“北水南调”工程是世界著名的跨流域调水工程。加州南 部土地肥沃,有洛杉矶等人口密集的大都市,但降水仅是北部 的1/10。1912年开挖的540千米的奥因斯引水渠,日引水量 为143万立方米;1935'年在科罗拉多河下游建造的胡佛水 库,坝高221米,蓄水量383亿立方米,经引水渠向南部送水, 日引水量为500万立方米;四五十年代又兴建了连接萨克拉 门托河到萨诺金河的三角洲引水渠,将萨克拉门托河流域的 水调到南方萨诺金河流域,并沿萨诺金河由北向南倒流送水,

实施供水、灌溉,其次是防洪、航运、发电及环境保护。

经过长期研究,我国的“南水北调”工程大致形成了 3个 方案。其一,东线方案,即从长江下游扬州抽水,沿京杭运河以 及与其平行的河道逐级提升,北送抵达天津,全长1150千米, 供水范围涉及到江苏、山东、安徽、河北、天津等五省市,可调 水192亿立方米。其二,中线方案,即从长江支流汉江上的丹 江口水库引水,沿伏牛山和太行山山前平原开渠输水,送至北 京,全长1240千米,以缓解京津以及华北地区水资源危机,可 调水141亿立方米。其三,西线方案,包括“三江联调”(.通天 河、雅砻江、大渡河)的近期方案和“五江联调”(通天河、雅砻 江、大渡河、澜沧江、怒江)的远景方案。近期方案可调水200 亿立方米。

长距离大流量的调水工程由于重新调整了水土资源配置 与社会经济发展的关系,其影响非常巨大。任何一项跨流域调 水工程的规划、决策和建设都涉及政治、法律、经济、技术和环 境等许多复杂而困难的问题。为了保证公平、有效地利用水资 源,维护生态平衡,就必须做到水的调出不伤害鱼类和野生生 物资源或其栖息地,对环境不得造成不利影响;水的调出必须 保证不引起水资源调出区地下水盆地水位下降或导致地下水 盆地被破坏;水资源调入区应保证现有的水和调入的水能被 有效使用。...余下全文>>

五:跨流域调水工程好吗?

跨流域调水工程有利有弊。

有利的一面

①扩大农业灌溉面积,提高粮食产量。②提供水电。③促进航运。④改善受水地区的水质。⑤改善受水地区的自然环境。⑥有的调水工程或修筑的大坝(水库)还成为当地的旅游区。⑦防洪。

不利的一面

①淹没土地。②大量移民。③下游地区因来水减少,引起下游河水水质变差;河口地区咸水渗入;河岸动力失衡,海岸遭受侵蚀;下游沿岸环境质量下降。④可能因调水引发疾病,如疟疾、脑炎、血吸虫病等,影响人的健康。⑤因用水过多,或不当,可能造成受水地区耕地盐碱化。⑥浮游生物入海量减少,使河口地区捕鱼量减少。⑦有的河流,在洪峰期“泛滥”的洪水,一是将土壤表层盐碱冲走,另是洪水带来的淤泥为土地增加了肥料。

跨流域调水指修建跨越两个或两个以上流域的引水(调水)工程,将水资源较丰富流域的水调到水资源紧缺的流域,以达到地区间调剂水量盈亏,解决缺水地区水资源需求的一种重要措施。跨流域调水,关系到相邻地区工农业的发展。同时,还会涉及相关流域水资源重新分配和可能引起的社会生活条件及生态环境变化。因此,必须全面分析跨流域的水量平衡关系,综合协调地区间可能产生的矛盾和环境质量问题。

六:从全球思维和地方行动的角度,谈谈你对跨流域调水的看法

我国水资源总量丰富,但南北差异大,而且人均不足.北方耕地多,降水少,许多地方存在缺水问题.解决缺水有两个重要途径,一是跨流域调水,二是节约用水.总体来说,节约用水比调水更重要,节约用水是一种可持续发展的观念,小,但是如果贯彻的好则收效很大.如果只是兴建调水工程而没有树立节约用水的观念,也没有保护有限的饮用水资源,那并不能从根本上解决缺水问题.

七:跨流域调水的意义

西北地区是中国降水最为稀少的地区,水已成为区域工农业经济发展的限制因子,并随着西部大开发战略实施和经济的发展,城市和农村的生活用水越来越紧张。除了研究如何有效利用本地区的水资源,提高水资源综合利用效率外,跨流域调水也应在有条件的地区积极研究和展开。跨流域调水不仅是一项积极有效的措施来缓解区域水供需的矛盾,而且会大大改善西北地区的生态和环境。中国计划中和正在开展的跨流域调水有:①从长江上游引水到黄河上游的南水北调的西线工程;②新疆北部引额尔齐斯河的北水南调工程;③甘肃从大通河到秦王川、湟水河的引水工程;④从黑河向古城西安的引水工程等。南水北调也是一种跨流域调水,分东中西三条线路,把长江流域丰富的水资源,调到缺水的西北华北地区

八:跨流域调水的看法用一句古文形容

天之道,损有余而补不足

九:跨流域调水工程有哪些

南水北调,引滦入津,引滦入唐、引黄济青、引黄入晋、东北的北水南调工程、引江济太、广东修建了东深引水工程、甘肃修建引大入秦工程等。

南水北调:从五十年代提出“南水北调”的设想后,经过几十年研究,南水北调的总体布局确定为:分别从长江上、中、下游调水,以适应西北、华北各地的发展需要,即南水北调西线工程、南水北调中线工程和南水北调东线工程。

南水北调总体规划推荐东线、中线和西线三条调水线路。通过三条调水线路与长江、黄河、淮河和海河四大江河的联系,构成以“四横三纵”为主体的总体布局,以利于实现我国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。

东线工程:利用江苏省已有的江水北调工程,逐步扩大调水规模并延长输水线路。东线工程从长江下游扬州抽引长江水,利用京杭大运河及与其平行的河道逐级提水北送,并连接起调蓄作用的洪泽湖、骆马湖、南四湖、东平湖。出东平湖后分两路输水:一路向北,在位山附近经隧洞穿过黄河;另一路向东,通过胶东地区输水干线经济南输水到烟台、威海。

十:中国的跨流域调水工程都有哪些

南水北调,引滦入津,引滦入唐、引黄济青、引黄入晋、东北的北水南调工程、引江济太、广东修建了东深引水工程、甘肃修建引大入秦工程等。

南水北调:从五十年代提出“南水北调”的设想后,经过几十年研究,南水北调的总体布局确定为:分别从长江上、中、下游调水,以适应西北、华北各地的发展需要,即南水北调西线工程、南水北调中线工程和南水北调东线工程。

扫一扫手机访问

发表评论