美国的自由主义

一：哪位能否详细介绍一下美国的自由主义?

美国的自由主义民主思想和法制观念是美国价值观及政治理念的核心部分。然而美国的民族主义追求的是国家和民族利益，范围更为狭窄，尤其美国民族主义如果根本性地转变为“美国事事第一”的单边主义心态，那么美国的自由主义和民族主义将不可避免地发生碰撞。

美国民族主义是“私人事务”

美国和中国的民族主义最大的不同是美国的民族主义（爱国主义）发展和政府无关，多是民间团体推动的。美国民族主义最强有力的根之一是裴博士所称的“民间自愿精神（Civic Voluntarism），即一个普通公民自愿，或者通过民间社团或是个人倡议，对公共利益作出贡献。对美国人精神最早作出全面阐述的法国哲学家亚历克西斯．德托奎威尔（Alexis de Tocqueville） 在19世纪早期就对美国人“爱结社”的行为表现感到惊异，称“美国人更愿意依靠他们自己，而不是政府，来解决社会的问题”。

包括自愿者和社团协会等形式的基层行动主义使得美国社会生活充满活力，也使得美国的民族主义充满生命力和诱惑力。

提倡和发展美国民族主义的绝大部分的机构和活动都是民间自发，而非政府影响或控制的；表现民族主义的形式也是自愿的而非政府强制性的，美国民族主义的传播也不是通过刻板的教育，而是美国人自愿选择去接受的。在其他国家，民族主义通常被社会精英或政府控制和影响，因此有不自然的、做作的成分。而美国民族主义发展过程中因为更少政府影响和控制，更多个人主动和自愿，从而使得民族主义在美国变得更加充满诱惑力，裴博士在最近发表在《外交政策》杂志、颇受瞩目的文章中写道。

军事力量最强大的美国政府不会在国庆时搞阅兵式，总是节日游行和放放烟火而已。 这些活动绝大部分是由民间团体组织的，也相当程度上是由民间资金、私人企业资助的。裴博士还举了一个例子说，马里兰州的民间团体有一次出面迫使空军出来飞一飞战斗机。

“美国民众对政府权力戒心重重，如果是政府推动搞类似阅兵式的鼓舞民族士气的活动，那美国老百姓马上会觉得政府没安好心，”裴博士说。

美国民族主义拖垮美国精神？

美国民族并不喜欢“帝国”一词，但是认为美国的自由民主制度是全球普遍适用的。美国是否在外交上“帝国主义战线拉得太长（imperialist overstretch）”？这个问题美国政府的高级官员没有人提过，但是民间一直有人在问这个问题。

裴博士解释说美国在9／11之后表现出的强烈民族主义同9／11恐怖主义袭击本身有很大关系。一方面，美国传统民族主义体现在美国人对自己的政治价值，宗教原则和经济成就充满自豪感和优越感；但是9／11使得美国人感到自己是受害者。美国在外交政策中的报仇心理和用武力推广自己的价值和制度被其他国家看作富有侵略性和“帝国主义”思想的表现。

“美国人在高比例支持对伊战争中表露出来目光短浅和偏听偏信。萨达姆和‘基地’组织是否真的有关系，萨达姆到底是否有大规模杀伤性武器，这类信息在美国并非找不到，但是美国公众对此的态度是‘不愿听’，”裴敏欣博士说。

美国可能犯的最大失误是让民族主义情绪主宰外交政策。这种情况在美国历史上不多，裴博士说希望这次也不会持久，因为他相信“美国人民最终是务实和公正的”。

“美国终归是民主社会，而这种外交政策成本很高，很快会在美国国内经济和日常生活中得以体现。最近一周的报道表明美国驻伊占领军差不多一天死一个人，如果这一情况持续下去的话，美国人难免要提一系列的疑问，”裴敏欣说。

这并不是说美国人的民族主义坐在保险柜里。裴博士说让人担心的是美国的反对派声音过于微弱，美国媒体在9／11之后快变成“没有中宣部的中宣部”。虽然美国对媒体没有任何管制措施，但是美......余下全文>>

二：欧洲的自由主义与美国的自由主义有何区别？能否再分别详细介绍下？

欧洲的自由主义，从20世纪到30年代之前，欧洲的自由主义思想发展的是一个相当长的历程，比如洛克，伏尔泰等一些人的思想成就，还有清教徒运动（当时英国伊丽莎白女王建立了英国教会--圣公会，但有些人不满，脱了圣公会，自立新的宗教团--清教徒。之后这些清教徒离开英国，最后到达了新大陆，也就是美洲，这样做的原因就是为了不受英国管辖）等具有影响力的人物等，这些自由主义是随着资本主义的兴起而产生，主要是为商业文明中的私有制提供意识形态上的辩护。

美国的自由主义：它是指来源于英国与美国工人主义结合而形成的以个人自由权利为核心的一种意识形态，自由主义是美国政治共识的核心，以“美国信条”的政治思想（自由、平等、民族）为基础。美国是世界上第一个也是唯一的一个建立在共同思想和共同政治信仰的基础上的国家，古典自由主义是美国人的共识。古典自由主义的特点是要求限制政府或国家在经济、社会生活中的作用，在经济上实行自由放任政策，靠市场自动调节供求关系；政治上强调政府或国家不得妨碍、损害个人自由；在社会生活中，自由主义者要求人们自己承担起对自己的责任，而不依赖于政府，靠个人奋斗来实现“美国梦”；在社会生活中，自由主义者希望政府“别管我”，让我自己来。形成原因是什么？因为美国人是通过独立战争才摆脱了英国殖民统治的，因此他们从内心里对政府（尤其是远不可及的联邦政府）的作用充满了怀疑，并对政府的权力进行了重重限制。所以美国一直以来选总统或者参议员，都是由人民、投票选举的，美国人对自己的自由权利等是看的很重的。

美国自由主义是基于欧洲自由主义所形成的，因为在大概14世纪时，当时还没有美洲这个新大陆呢，当时欧洲整个经济巨变（宗教、社会、文学、艺术和科学）结构面临着解体的危险，很多欧洲国家向西寻找新通道，希望能得与外国人直接做生意或需找更多香料（香料贸易），最后发现了新大陆，是哥伦布发现的，那时很多欧洲国家到美洲探险，驻扎在美洲，所以在这个美洲里，有来自不同国家的人，这些人称作殖民者；包括白人（英国、法国、西班牙等国家），黑人是包括非洲的黑奴，加上美洲土著居民，期间与英国发生斗争，，最后北美殖民者打败了英国，脱离了英国的统治，1776年美国独立，对于美国的自由主义会更好理解，但是对于欧洲，因为欧洲的自由主义包括了，法国的自由主义、英国的自由主义等，说起来有很多东西的

你要是还想了解这些，可以看看美国历史，还有欧洲主要的几个国家的历史，这样会更加清楚！

三：自由主义美国到底是个什么样的国家

思想观念：美国作为一个老牌的资本主义国家，其大部分人奉行的是自由主义；主张保卫人们的私人财产，支持自由思想和人权高于政权。而且美国是目前世界上文化程度最高的国家，过百分之九十的人上过高中，过半的人上过大学。也因此导致一些没上过高中的人没有工作也不愿接受政府福利而去盗窃，但因为其还有政府资助所以一般不会伤人。只有压力过大和有种族仇恨或者互相有什么深仇大恨之类的人才会去杀人。而且守法观念极强，一般人们都会把违法视为一种极为耻辱的事情，连小偷都不会闯红灯。

文化及习俗：因为美国人是支持自由思想的，一直于文化非常混杂，基本上各种方面的著作都有，但总体上都属于自由主义思想，过百分之九十的人上过高中过半上过大学。且与其他资本国家不同，美国人的家庭观念极强，尽管十八岁后父母不会负责子女的花销但是常常还会住在一起。他们的基督文化非常的深厚，他们除了独立日即国际节日外基督教节日基本上都是法定假日。

青少年：大部分人的文化程度都不低，但是因为有的人奉行绝对自由主义，加入飞车党等，所以美国青年给人不好的印象。但从其入高中和大学的比率来看，他们的文化程度及教养是很高的。

四：新自由主义是怎样在美国兴起的

一份改变历史的备忘录 新自由主义作为一种思潮，其兴起的背后是大国利益的影子。美国精英集团深刻认识到凯恩斯共识和货币学派的论战、自由巿场和政府干预的论战、平等公正和资本效益的论战不只是涉及具体的经济政策、经济管理方法、经济结构等局部性问题的论战，而是对美国所代表的整个经济伦理和道义的根本论战，进而是涉及美国霸权地位的历史论战。在20世纪70年代初期，新自由主义包括信奉市场万能的货币学派最初不过是少数人信奉的信条。60—70年代初期是美国面临严重战略挑战的时期，在那个时期，美国精英集团信奉的不受政府干预的市场经济体制面临严重的挑战。这种体制性挑战是全方位的：在美苏对抗中，苏联居于攻势而美国则处于守势，美国在两霸对抗中开始力不从心，从而面临战略调整，出现了尼克松主义；发展中国家普遍将政府干预和社会公正作为经济发展的模型，素称美国后院的拉美各国纷纷选择国有制和政府干预；在美国自己的阵营中，西欧国家社会民主党在欧洲纷纷执政，带有社会主义特点的体制和政策特征在欧洲进一步涌现，实现了大规模的国有化和政府干预；而日本则更是以一种不同的经济模型对美国体制提出了挑战。就世界范围而言，人类的经济实践明显地向公平的一面偏移。就美国国内而言，自罗斯福实施“新政”到20世纪70年代，已有几十年的历史。政府干预、社会福利、工会力量、政府管制已经深入经济的各个方面。市场早已不是传统意义上的市场。在当时的情况下，传统的自由市场受人病垢，那些提倡削减公共产品、私有化、大力降税、降低社会福利的思潮没有多少市场。不仅如此，进入60、70年代以后，美国问题重重。学生运动风起云涌，工会力量不断壮大，越战泥坑越陷越深，通货膨胀高居不下，失业率不断上升。1970年通胀超过6%，1971年高于4%。在这种情况下，美国国内出现了对美国传统体制的批评声音，一种强大的、广泛的批评声音。这种批评挑战美国体现的传统资本主义的合理性，美国的体系和美国的霸权都是建立在这种合理性上的。这是美国继20世纪30年代大危机以后面临的又一个巨大的挑战，是一次价值体系的挑战。任何国家的政治经济体系都是建立在自己的价值体系上的。一旦这种价值体系崩溃，这个国家的政治经济体系也会随之崩溃，导致国家利益的大量丧失。所以这种价值体系的挑战不仅是经济理论、经济政策的挑战，它同时也是国家根本利益的挑战，是对美国霸权及其存在的道义基础的挑战。无法成功地回答这种挑战，将导致美国霸权的全面崩溃。这种挑战的严重性，颇类似于苏联在20世纪80年代到90年代初所面临的挑战，那种挑战的实质是对苏联体制的道义基础的挑战。苏联没有成功地回答这种挑战，其经济体制丧失了合理的基础。随着世界范围内对苏联体制的放弃，苏联霸权迅速崩溃；随着苏联国内对原有体制信心的丧失，苏联的整个经济体系迅速崩溃。美国保守的精英集团，对这种挑战所带来的历史危机感的洞察比后来的苏联要深刻得多，而且态度也要坚决得多（当然，也许是苏联精英们基于理想的丧失而选择了放弃和投降）。他们敏锐地看到，任何针对道义基础的挑战都是一种战略性挑战，一种存亡的挑战。他们对内开始寻求取代罗斯福“新政”以来建立的许多机构和观念，取消“新政”以来的许多社会经济政策，实施自由市场经济；对外开始寻求输出新自由主义的经济信条，甚至为别的国家培养新自由主义的信徒和推销者。一句话，他们要重建美国体制在道义上的优越性，要使美国体制成为世界上唯一有道义基础的体制，要在世界范围内推广美国体制。但是，在当时那种历史大背景下，要在一夜之间扭转......余下全文>>

五：为什么美国人看重自由主义

每个国家都有本国的意识形态，对于自由的追求也是不尽相同。美国是最发达的资本主义国家，实行三权分立，实行最大范围的民主。因此美国自称是民主的典范，追求自由。

六：美国自由主义经济模式的优缺点

简单点说嘛 就是 自由主义经济的优点是市场繁荣速度快，以消费为主，并靠消费来拉动经济的增长。缺点，盲目扩大消费到最后形成了虚假的市场繁荣，市场数据不能正确反映实际的情况，最后就成了经济泡沫，消费或者银行一出问题，经济立即出问题。 这点历史已经有证明了，例如，1929的“柯立芝虚假繁荣”导致的上个世纪最大的经济危机和08年的金融海啸

七：美国的保守主义和自由主义分别是指什么政党

美国的保守主义和自由主义分别是指自由主义是共和党,保守主义是民主党。美利坚合众国（英语：United States of America），简称“美国”，是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。其主体部分位于北美洲中部，美国中央情报局《世界概况》1989年至1996年初始版美国总面积是9,372,610km²，1997年修正为963万平方公里（加上五大湖中美国主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积），人口3.2亿，通用英语，是一个移民国家。