中国人口危机

一：中国人口现在13亿，但在八年后人口可能只有10亿，20年后只有8亿，这是危机吗？

可以肯定地讲，你说的这种情况不会出现。即使按照非常激进的人口减少的预测，本世纪末人口是8亿。但是，不管人口是10亿还是8亿，或者6亿，都不是什么危机。人们说的危机主要是结构危机：老少不平衡和男女不平衡。先说前者，这是特殊的历史形成的，是非常态——建国后那一代鼓励生育和改革开放后那一代计划生育，一里一外导致现在老年人口显得过多。怎么办？最好是维持现在二孩或者二胎不变，让建国后那代人在二三十年内自然死亡，老龄人口也就进入正常状态了。即使现在鼓励生育，导致统计上显得年轻化了，但是婴幼儿除了花钱带来负担没啥实际生产贡献，而且等现在鼓励生育的这一代人老了以后，国家又要面临严重老龄化问题，难道继续鼓励生育以便统计数字漂亮点？而且我们想，如果为了经济考虑，也只需要放开二胎即可。有钱的家庭消费能力自不必说，普通家庭即使受到鼓励以后多生了，也很难一下子消费很多，这些家庭只会压缩已有的家庭成员的开支来满足小孩子成长的需要，属于拆东墙补西墙，对国家整体来说用处不大，只是对特定的生产商比如奶粉商或者房地产商等有不小的好处。如果为了养老考虑，现在鼓励多生孩子，至少三十年后成长起来才能对自己的长辈养老作出贡献，考虑到买房啥的成本，可能三十五以后才能腾出手来还清外债，才能不啃老，所以，这几十年内，都是对老人的负担而不是贡献，这一代两代人都要面临四个老人的同时还要加上一堆孩子，谁愿意？所以鼓励生的话有啥意义？那么，如果多生孩子的话，可能是2个人供养4个老人，4个人供养6个老人，6个人供养8个老人，可是如果这些老人都有应有的社保养老，不仅不是负担，还可以帮助儿孙们。他们的房子也是资源。另外，诸位想过没有，现在的一个孩子，供养老人的能力和几十年前的一个孩子，哪个更有能力？显然是现在的，因为现在的孩子更有钱了。话说回来，你没有孝顺心和能力，孩子再多有啥用？不用说马云马化腾，就是黄晓明、范冰冰，一个人可以供养多少老人？一个普通城市的银行员工挣得多点的话，一年十万以上，还供养不了一对老人？所以，还是要注意收入问题，和孩子的素质问题。另外，老人供养的话，还要完善社会服务体系，不管公家出钱还是个人出钱，总之很多地方老人没处去，有一些老人儿女不少，可是不愿意让老人住自己家而是放到养老院，福利院，（想想很多人连亲骨肉都不愿意养或者养不起，如何养老人，人传统是往下一代更亲）。而且我们可以看看经济发展趋势，越往后，对劳动者数量的要求越低，对劳动者质量的要求越高。说白了，就是不需要那么多普通的打工者了，需要的是高端创业的、研究的和技术型人才，孩子少一点的话，每个人就可以分到更多的国家、社会、家庭资源来发展，西方国家哪一个的孩子有咱们国家多？但是很多国家的科技水平、教育水平比咱们国家高。随着机械化、自动化、智能化发展，机器人会越来越便宜、实用，机器人抢饭碗的情况会越来越多，所以，不要觉得我们人口减少一点就影响劳动力市场了。我们国内如果腾出来一定的空间，可以学习美国一样吸引外来的高端人才进来。再说说男女比例，生孩子多的话，也不见得就等于生女孩子多，就能够解决男女比例失调的问题，可能还会更加严重。所以，生孩子问题——人口再生产问题，不是一个简单的孤立的问题，而是涉及经济社会整体水平的问题，是生产力决定的。只要发展好了，人们普遍都富裕了，谁不愿意热热闹闹，儿孙绕膝？不愿意的只是没能力抚养无奈放弃罢了。所以，本来不愿意生孩子就证明很多人在自己的环境中生活很紧张了，不考虑让他们的生活更好更轻松，却想人为鼓励生育，还想从他们身上拿点红利，那是很可笑的，砖家果然是砖家啊。（虽然很多一线城市的职员挣......余下全文>>

二：中国人口危机是瞎扯吗

我国步入老龄化社会了，根据人社部统计，最近三年，我国劳动力减少了120万。事态很严峻。人口危机说的是劳动力下降，不是说中国没有人口了。我国有13亿呢，截止去年2月我国60岁以上人口达到2亿，占总人口14.9%，规模超欧洲老年人口的总和。

三：为什么美国二亿人没有人口危机,中国十三亿多却有人口危机

人口危机不是看人口数量而是看年龄构成，首先人活着就要消耗资源，但同时人也会生产资源，而生产资源的主力是20~50岁年龄阶段的人，其他阶段的人所生产的资源大多数情况下比消耗的资源要少，所以如果劳动人口比例过少的话，对于一个国家来说会带来很沉重的负担，美国只有两亿人口，意味着它只需要养活2亿人，而美国的劳动人口比例较高，所以不存在人口危机

至于我国，要养活十三亿人口，已经是一个很现实的难题，然后就是过去二十年社会的主力——也就是60、70后已经步入老年，生产能力下降，由于他们碰上了计划生育只生一胎的政策，导致他们的子女数量偏少，所以在这个时间点上会存在一个劳动人口比例偏少的问题，人口危机是这样产生的

四：未来中国有光棍危机，失业危机，人口危机，健康危机，食物危机，道德危机。

放心吧, 早在这些危机之前中国人口应已减半!

中国正处於近年历史上最大的借贷狂潮之中。中国过去两年的债务增长，与2008年金融海啸後的两年一样快，债务总额由10年前占GDP的150%，上升至GDP的260%。这种增速一般会以金融危机或突然经济放缓告终，中国也不会例外。

当经济崩溃，上位者不愿意穷奢极欲的生活被削减，下位者也发现只有抢掠富人的财富才能生存，社会矛盾就难以调和了。战争、社会运动都必然发生!

五：中国真的有人口红利危机吗，可现在每年还有几百万的净增，我感觉汉族人口危机倒是真的存在

中国当下人口众多主要原因是建国后30年内为防止新的入侵战争，国家大力提高人口数量，保证兵源。那时新出生的人口众多，之后所建立的家庭也多，人口增长一直很快。到了改革开放后，人民的整体知识水平提高，军队建设方向从大军队转向精军队，不再 像以前那样需要那么多的兵员，再加上计划生育政策，那时候开始出生的人数就得到了有效控制。但这是的家庭依然众多，新出生的人口虽然比以前少，人口却还在增长。到现在，大家都知道了晚生晚育少生优生，新成立的家庭也少了很多，再加上那个时代出生的人口逐渐老去，增长人口数已经很少了（相比刚建国那30年），新增劳动力已经不再像那时候那么多，人口红利危机也就越来越近了，当有一天那一代人都老去，新增人口又弥补不了空缺，人口红利危机就真正降临了。

六：二孩政策全面放开有什么好处 对中国人口有哪

缓解老龄化矛盾。

人口老龄化是指人口生育率降低和人均寿命延长导致的总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态。两个含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。

中国人口老龄化的列车已经开动起来，由于人口再生产的惯性和中国低生育率的现实，这部列车不会停下来，而是越开越快，直至开到重度老龄化的未来。瑞银证券在其题为《亚洲结构性问题——老龄化的亚洲》的报告中，将中国列为投资风险最大的国家之一，其中重度老龄化及其对消费、经济、社会的影响是一个关键的考量因素。

老龄化会降低一个经济体的活跃度，老龄化与少子化（即0~14岁人口过少）叠加，则意味着巨大的养老风险。养老保险会面临“缴费的人少，领钱的人多”的窘境，而劳动年龄人口的减少则意味着未来养老服务价格的提升，甚至会出现老人有钱难以买到合适服务的情况。

数字已经清晰地揭示了现实。问题是，我们可以做些什么延缓老化的速度？人口学者何亚福认为，人口老龄化不是阵痛，而是长痛。缓解人口老龄化，主要方法就是把总和生育率提高到世代更替水平附近。这就需要生育政策作出重大调整。从双独二孩到单独二孩，生育政策已经在变化，但是跟人口危机的现实相比，还是滞后。

在众多人口学者看来，现在调整生育政策已经晚了。北京大学社会学系人口学者李建新1995年就提出，生育政策调整的最佳平稳过渡时间点是2000年左右。现在离2000年已经过去15年，生育政策调整还暂停在单独二孩上。

亡羊补牢，到底晚不晚？这个问题的答案，取决于你到底有几只羊。但无论晚不晚，补总比不补好。对于中国人口来说，老龄化已经汹涌而至，难以逆转。在人口新常态下，必须以新的心态、新的思维方式、新的行动模式来调整生育政策。当断立断，其利自现。

“如果有一天，我老无所依，请把我埋在，埋在那春天里”，流行歌曲可以轻松地这样唱，但是，又有谁甘愿在经历一世操劳之后孤苦无依，老无所养呢？谁愿意在春天来到时却独自老去呢？

七：中央政府会不会看到汉族人口危机

我想他们是看不到的，只能看到利益！

八：计生生育政策造成中国人口危机谁承担责任 10分

没有人承担责任，改革有对有错，人不是神，错了改正就好，关键不管是错了还是对了，都要坚持改革的大方向不变，水再深都要趟过去

九：中国人口密度其实不高,为啥说中国人口问题严重?

中国当前的人口危机不是数量方面的，而是结构方面的。人口结构主要是指人口的年龄结构、性别结构和民族结构。从年龄结构来说，中国正面临世界龚最严重的人口老龄化危机；在性别结构方面，中国出生婴儿性别比失衡的程度，已达到世界之最；在民族结构方面，主体民族汉族人口比例快速下降。这种人口危机，不仅会制约经济和社会的发展，而且会给中华民族造成严重的、长期的损害，并危及中国的国家安全。

十：鼓励与剩女发生性关系无罪,禁止剩女堕胎能否解决中国人口危机?

不要想太多