一:中国共产党首次明确提出执政党建设问题会议是什么
中共七届二中全会
毛泽东在新中国成立前夕的七届二中全会上,第一次明确提出了执政党建设的问题,要求全党在革命胜利后务必继续亥持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必继续地保持艰苦奋斗的作风,警惕资产阶级“糖衣炮弹”的侵蚀和攻击。
二:执政党建设核心问题是什么
执政党建设的核心问题是制度化条件下的执政党的治政问题。导论------------------------------------------------------执政分为两个互为联系、不可分割的方面:治政和行政。治政是执政党代表人民履行“国家意志的表达”,其目标就是“求是”,即能够制定让人民群众自主创造并公平获得一切“物质——精神”财富的规则;行政是政府受人民和执政党之托完成“国家意志的执行”,其目标就是“求实”,即必须保障前述规则能够落到实处、见到实效、取得实绩。治政及行政的理论与实践的发展和积累,即构成政治文明。就执政党而言,执政能力即“求是”与“求实”的全面转化能力。执政党建设的核心问题是制度化条件下的执政党的治政问题。政治文明主轴----------------------------------------------------------我们认为,政治文明不会独立地产生于单独的物质文明或单独的精神文明之上,而是二者相结合的产物。其原因在于物质文明和精神文明都必须遵循人的全面发展的本质要求,物质生产和精神生产都是通过人这个主体而发生作用。而政治恰恰是对人这个主体——各种社会关系总和的管理。物质文明与精神文明是当今人类文明的两个驱动轮,而政治文明则是其主轴。物质文明和精神文明的发展不是自发实现的,是遵循一定的客观规律由低级向高级发展。既然是人类发展的共同规律,那么又如何解释历史上不同的阶段、不同的国家和地区会采取不同的方式发展,而且文明的发展又是如此的不平衡!我们认为,自从人类社会产生物质文明和精神文明以来,人类的能动性体现在连接这两个推动社会前进的巨大“轮子”的主轴——政治文明——之中。一句话:人类社会发展虽然依赖“物质——精神” 文明双轮动力,但若不能把个体差异如此巨大的“人”组成充满人类尊严和文明原则的人类社会,并使得每一个人都能够自愿创造并公平获得一切可能的“物质——精神”财富,所有的文明成果都是保不住的,一切人类文明前景都只是空想——这就是政治文明在人类历史进程中担当主轴的真正原因。当代政治中遇到的一切问题,在人类历史长河中几乎都曾经遇到过,各种政治要素分别在不同时期起了不同的作用。但是,人们要想通过组织形式全面、科学、稳定、自主地驾驭政治,必须要使执政党建设进入现代意义上的制度化时期才能实现。制度化时期----------------------------------------------------------------所谓制度化是指群体和组织的社会生活从特殊的、不固定的方式向被普遍认可的稳定化模式的转化过程。制度化是群体与组织发展和成熟的过程,也是整个社会生活规范化、有序化的变迁过程。而制度化时期便是这个过程形成的典型时期。这个制度化包含国家的政党制度架构和政党本身的制度化建设。本书的重点在于执政党本身的制度化建设。我们之所以认为中国的执政党建设目前进入到了制度化时期,是基于理论和实践两方面的考虑。从理论上讲,制度化过程表现为社会组织由非正式系统发展到正式系统、社会制度从不健全到健全的过程。制度化的具体过程可概括为:确立共同的价值观念;制定共同的行为规范;建立稳定的组织系统。从实践上看,全球化的交往环境为我国政治建设的制度化提供了参照系;社会主义市场经济体制的基本建成为我国政治建设的制度化提供了经济基础;以制度化的形式将全党和全国人民建设中国特色社会主义的成功经验固定下来,是民心所向,大势所趋,这为我们政治建设的制度化提供了坚实的群众基础。因此,抓住制度化时期的战略机遇,......余下全文>>
三:中国共产党首次明确提出执政党建设问题的会议是什么
世色彩悼ztlunr207
四:入党积极分子考试题 执政党首先要解决的问题是什么
执政党首先要解决的问题是:执政能能力建设。这也是我们党执政后的一项根本建设。
首先,加强执政能力建设,是准确把握党的历史方位作出的战略决策。我们党历经革命、建设和改革,党的历史方位发生了两大转变:一是从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党,成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党;二是从受到外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的党,成为对外开放和发展社会主义市场经济条件下领导国家建设的党。这两大转变,使加强执政能力建设的任务显得十分重要和紧迫。
第一,执政党由于地位和环境的变化,党的功能、目标、任务等等,与执政以前相比,都有了根本不同。比如,没有执政以前,党的首要目标是推翻剥削阶级的统治,取得政权,主要任务是破坏;而执政党的中心任务是建设,推动国家经济发展和社会进步,不断满足人民的物质文化生活需要。党的任务的这种变化,要求我们必须努力掌握领导国家建设和管理的新知识、新本领。
第二,党执政以后,一方面使我们党有了更好地为人民服务的条件,同时也使党面临着被权力腐蚀的危险,容易滋生脱离群众的现象,滋生贪图享受和消极腐败现象。因此,对于执政党来说,加强党风廉政建设和反腐败斗争,不断提高拒腐防变的能力,是一个重大考验。
第三,在社会主义条件下发展市场经济,既是一项前无古人的伟大创举,又是一个全新课题。必须看到,领导市场经济与过去领导计划经济根本不同。改革开放越深入,市场经济越发展,这种不同越明显。因此,在改革开放和发展社会主义经济条件下,要求党有更高的领导水平和执政水平,有更强的抵御风险和拒腐防变的能力。而要做到这一点,就必须大力加强执政能力建设。
其次,加强执政能力建设,是正确应对面临的严峻挑战和完成历史任务的现实需要。进入新世纪新阶段,面对新的形势和新的任务,我们既面临着难得的发展机遇,同时又面临严峻的挑战和考验。加强党的执政能力建设之所以如此重要和紧迫,从根本上说,就是因为这种挑战和考验非同寻常。
从外部环境来看,国际局势正在发生新的深刻变化。主要表现在:
第一,世界多极化和经济全球化的趋势继续在曲折中发展。但是,不公正不合理的国际政治经济旧秩序没有根本改变。霸权主义和强权政治依然存在。天下并不安宁。经济全球化对发展中国家来说是一把双刃剑。南北贫富悬殊愈拉愈大,“数字鸿沟”令人忧虑。
第二,以经济为基础、科技为先导的综合国力竞争日趋激烈。全球范围内新一轮产业结构调整势头正盛,对市场、人才、战略资源的争夺越来越激烈。
第三,传统安全威胁与非传统安全威胁的因素相互交织,恐怖主义危害上升。第四,各种思想文化相互激荡,西方敌对势力对我国实施西化、分化的战略图谋始终没有改变。所有这一切,都要求我们党坚持用宽广的眼界观察世界,不断提高应对国际局势和处理国际事务的能力,在激烈的国际竞争中做到审时度势、因势利导、趋利避害,牢牢掌握主动权。
从国内来看,改革发展正处在关键时期。改革开放以来,我国社
会主义现代化建设取得了历史性的伟大成就,人民生活总体上达到小康水平。但是,全面建设小康社会、实现新世纪三大历史任务更加艰巨;而且,随着社会主义市场经济的发展,社会利益关系更加复杂,新情况新问题层出不穷。第一,我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,即不发达阶段,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾,发展的任务和压力很大。第二,从世界各国的发展进程看,人均GDP达到1000美元至3000美元这个阶段,是一个至关重要的发展阶段。现在我国正进入这个阶段。在这一阶段,有可能出现两种前景:一种是正确把握......余下全文>>
五:苏共执政党建设中出现问题的原因是什么
苏联解体以及对中国的启示
苏联,于1922年12月20日以俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和外高加索等苏维埃社会主义共和国合并而成,其后又陆续有国家加盟。在其第一任领导人弗拉基米尔·列宁于1924年去世后,约瑟夫·斯大林取得了领导权,领导国家进行大规模的工业化,使苏联一度成为全欧工业生产值最高的国家。第二次世界大战后,与美国一同成为当时世界上最强大的两个国家,被称为“超级大国”,同时占领了东欧国家,扶持了卫星国。其于1991年解体,由叶利钦领导的俄罗斯联邦继承了其主要的军事、经济及国际地位。
苏联虽然已经不存在了,但它留给我们更多的思考和启发。本文主要浅析苏联解体的原因以及对当今最大的社会主义国家——中国的启示。
苏联解体的主要原因,大致可以分为以下几个:
1、苏联模式。苏联模式最最要的特征就是高度集权,高度的政治经济体制和统一的思想意识形态以及严密的社会舆论控制。苏联成立之前,商品经济并不发达,小农经济占据主导地位,但苏联成立之后却采用单一的公有制,重工轻农,经济发展基础薄弱,高福利、高消费水平更加导致经济这也就导致上世纪80、90年代,苏联名为世界超级大国,但是其人民的生活水平远远落后于西方资本主义发达国家,甚至落后于东欧和亚洲的许多国家,更别说与其主要对手美国相比。同时计划经济体制局限性也导致了经济的发展。 2、戈尔巴乔夫错误路线和政策 苏联解体,戈尔巴乔夫有不可推卸的责任,他的改革思想背离了科学社会主义的理论和社会发展方向,推行的路线和政策造成了苏联社会的动荡与混乱。他在上台之初就推出“辛纳屈主义”政策,放弃勃列日涅夫主义,减少对东欧国家内政的干涉,尤其是停止了武力干预。这个政策导致东欧社会主义国家于1989年内发生了一系列剧烈的“政治地震”,加速了苏联解体。
3、苏共党组织建设很薄弱,这也是苏共失败的主要原因。党员腐败、质量低下,不能发挥先锋带头作用,失去了保卫自己推进党内建设的组织力量。同时,戈尔巴乔夫上台后出台了不允许在企业、农村、学校等基层单位建立党组织的法律,结果造成基层组织大幅度萎缩,失去了群众基础。许多干部和党员丧失了共产主义理想和社会主义信念,迷失了方向。更有许多党员入党只是为了仕途上的发展和捞到利益。这样的党,是无法引领这个“超级大国”的,尤其是非常复杂的大国。 4、西方国家的“和平演变”。从苏联成立之初以美国为首的西方国家就对社会主义苏联进行了持续的和平演变。通过各种手段笼络苏联领导干部和广大人民,导致苏共内部分裂出亲英美派。同时苏联对人民简单的宣传资本主义一切都不好反倒使一部分人感到实际和宣传的不一样,对苏共的做法产生了怀疑。 5、宪法条文中给予了加盟共和国自由脱离苏联的权利。我认为这也是苏联解体的重要原因。这样的宪法不足之处就在于一旦遇到困难,我可以自己退出,不受你制裁,导致了苏联解体前期各加盟共和国情绪纷纷低落,彼此依赖性经不住考验,最终导致整个盟体崩溃瓦解。
上世纪最大的社会主义国家解体了,留给了现在最大的社会主义国家、世界第二大经济体——中国的不应该只是感慨,更应该从中受到启发。
首先,国家统一绝不容许侵犯。戈尔巴乔夫“辛纳屈主义”政策就违背了国家统一不容侵犯的原则,必要的武力手段是解决分裂的最好方法,而该政策却放弃了,再加上宪法规定的各加盟国可以选择退出,这从一开始久给苏联解体埋下了隐患,所谓大难临头各自飞形容这在合适不过了。凡违背国家统一的行为都应该坚决制止,必要时采用武力手段。
其次,必须坚持社会主义道路,坚持共产党领导。把发展社会生产力提高人民生活水平放在首位。作为社会主义国......余下全文>>
六:在中共七届二中全会上,毛泽东阐述的执政党建设的基本内容是什么?
1、艰苦奋斗。
2、不骄不躁。
七:新形势下建设什么马克思主义执政党
党的十八大以来,习近平总书记围绕党的建设特别是全面从严管党治党作了一系列重要论述,深刻回答了新的历史条件下“建设一个什么样的党、怎样建设党”这一基本问题,丰富和发展了马克思主义执政党建设理论,为加强和改进新形势下党的建设提供了理论指导和行动指南。
确保党始终是坚强领导核心
习近平党建思想的精神实质,可以简练地概括为一句话,即确保党始终是坚持和发展中国特色社会主义事业的坚强领导核心。这个目标,是通过全面保持和发展党的先进性、纯洁性,增强党的“四自”能力,全面提高党的领导水平和执政能力实现的。
一方面,保持和发展党的先进性、纯洁性,增强党的“四自”能力,确保党始终是伟大事业的坚强领导核心。十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央大力加强党的先进性和纯洁性建设,确保马克思主义政党永不变色,为中国特色社会主义事业的顺利发展,提供了坚实的组织保证。
一是通过从思想教育入手,努力提高党员和干部的思想理论道德素质,从思想上政治上加强了党的先进性和纯洁性建设。二是通过建设好领导干部队伍,发挥好领导干部的表率作用,从提高领导骨干素质上加强了党的先进性和纯洁性建设。三是通过做好抓基层、打基础工作,充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用,从夯实组织基础上加强党的先进性和纯洁性建设。四是通过进一步建立健全联系群众、服务群众的长效机制,密切党同人民群众的血肉联系,从巩固党的阶级基础和群众基础上加强了党的先进性和纯洁性建设。五是通过以零容忍态度惩治腐败,从严以治权上加强了党的先进性和纯洁性建设。六是通过坚持党要管党、从严治党,增强“四自”能力,从健全完善党内制度及工作机制上加强了党的先进性和纯洁性建设。
总之,通过推进党的“五位一体”建设,确保了“我们党是一个坚持科学理论武装、先进性特征鲜明的党,是一个一切为了人民、全心全意为人民服务的党,是一个经受得住各种风险考验、不断成熟自信的党,始终是领导全国各族人民坚持和发展中国特色社会主义的核心力量”。
另一方面,在落实“四个全面”中提高党的领导水平和执政能力,确保党始终是伟大事业的坚强领导核心。“四个全面”是一个有机整体,“全面从严治党”为其他三个“全面”提供坚强的领导力量,从思想上、政治上、组织上保证其正确方向。无论是全面建成小康社会,还是全面深化改革、全面依法治国,都离不开党的领导,都要求党具备相应的领导水平和执政能力。为提高党的领导水平和执政能力,习近平总书记先后提出了中国梦奋斗目标和“十三五”新的发展理念。
中国梦战略构想,升华了我们党的执政理念。一是中国梦明确了党的执政目标。把“国家富强、民族振兴、人民幸福”确定为“实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”和“实现中华民族伟大复兴的中国梦”的共同奋斗目标,实现了党的执政目标的具体化。二是中国梦突出了党的执政宗旨。把“人民幸福”纳入中国梦的基本内涵范畴,这是对党的执政宗旨的深化和拓展,回答了“为谁执政”的问题;提出实现中国梦必须依靠全体中国人民,科学回答了“靠谁执政”的问题。三是中国梦完善了党的执政原则。习近平总书记提出,实现中国梦必须走中国道路,必须弘扬中国精神,必须凝聚中国力量,第一次把中国道路、中国精神和中国力量三大要素有机统一起来,进一步完善了党的执政原则。
党的十八届五中全会强调,实现“十三五”时期发展目标,必须牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,表明我们党的领导水平和执政能力又上升到了一个新境界。“五大理念”是一个有机整体,是关系党的领导的一场深刻变革,具有重大现实意义和深远历史意义。......余下全文>>
八:党的十八大报告提出建设什么的马克思主义执政党
党的十八大明确提出建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的目标,进一步回答了在新的历史条件下建设一个什么样的党、怎样建设党,体现了时代的要求、实践的需要,为党的先进性和纯洁性建设注入了新的内涵。建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党既是党的建设新的重大课题,也是一项长期的重大战略任务,需要不断深化对其重大意义、基本内涵和相互关系的认识,积极探索其实践路径,把建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党落到实处。
一、 建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党的重大意义
建设学习型、服务型、创新型马克思主义执政党,是新形势下全面加强和改进党的建设的新要求和新部署,是对党的执政理念、执政方式的新发展,是中国共产党对马克思主义执政党建设理论的新贡献,体现了党的建设与时俱进的时代特色。
第一,建设学习型、服务型、创新型执政党,是马克思主义政党发展的本质要求。
马克思主义政党的本质特征就在于它在理论和实践上的先进性。我们党要保持和发展马克思主义政党的先进性,就必须重视学习、善于学习。既要向书本学习,准确掌握和自觉运用马克思主义的先进理论,保持理论上的先进性,还要向群众学习,坚持从群众中来、到群众中去,保持党和人民群众的血肉联系,更要向实践学习,与时俱进地发展理论,保持党在实践上的先进性;马克思主义政党是代表工人阶级和最广大人民群众利益的政党,服务人民是它的宗旨和价值取向,也只有植根于人民,造福于人民,才会获得人民群众的认同和支持。创新是马克思主义政党先进性的具体体现。在党的发展历程中,曾经因为“因循守旧,故步自封”而吃过不少苦头,走过不少弯路。在新世纪新阶段,我们既面临难得的机遇,同时也面临严峻的挑战,只有坚持在思想、制度、体制、机制等方面不断创新,党才能获得持续前进的不竭动力。
第二,建设学习型、服务型、创新型执政党,是党的建设历史经验的深刻总结。
善于学习、勤于服务、勇于创新,是我们党的优良传统,可以说党领导中国革命、建设和改革开放的历史,就是一部不断学习和创新、全心全意为人民服务的历史。党的几代中央领导集体在领导我国革命、建设和改革开放的伟大实践中,在逐步实现党的历史方位“两个转变”的过程中,不断丰富和发展马克思主义执政党建设理论。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央,在形成和贯彻落实科学发展观的过程中,勇于推进实践基础上的党建理论创新,相继提出建设创新型政党、建设马克思主义学习型政党、建设服务型基层党组织等重大理论和实践课题。党的十八大以马克思主义宽广视野,深刻总结90多年来党的建设的历史经验,继承和弘扬党的优良传统和政治优势,明确提出建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党,把马克思主义执政党建设理论推进到新的发展阶段。
第三,建设学习型、服务型、创新型执政党,是巩固党长期执政地位的必然选择。
党是中国特色社会主义事业的领导核心,在一个13亿多人口的大国长期执政,是一件艰难的事情,面临着世界上其他政党没有遇到的情况和问题,前进的道路上充满风险和挑战。我们必须清醒看到,当前我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界最大的发展中国家的国际地位没有变,解放生产力、发展生产力,继续推进改革开放仍然是我们党的主要任务,这涉及生产力和生产关系、经济基础和上层建筑等诸多方面的深刻变革,涉及思想观念、利益格局、体制机制的深度调整。这就迫切要求我们党加强学习,强化服务,勇于创新。建设学习型执政党,丰富执政理......余下全文>>
九:结合近现代革命史,谈谈在现阶段,我党在执政党建设方面,面临哪些危险和考验
四大考验是:执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验。
面临的四大危险是:精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险。
“四大考验“和“四大危险”是胡锦涛同志继2011年“七一”讲话之后再次向全党发出的警示,并且首次写入党的十八大报告。指出,“执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前,落实党要管党、从严治党的任务比以往任何时候都更为繁重、更为紧迫。”
生于忧患。强烈的忧患意识是我们党执政兴国的宝贵经验,更是中国共产党人一以贯之的自觉意识。胡锦涛同志特别强调我们党面临“四大考验”、“四大危险”,振聋发聩,具有十分重大而深远的意义,值得全党同志警醒——不能“躺在过去的功劳簿上”,要正视党的建设中存在的各种问题。