半导体指纹传感器

一：什么是半导体生物活体指纹识别技术?

活体指纹识别说白了就是半导体电容式的指纹头，通过手指连接人体可导电的，淘宝上买到的指纹膜都打不开，识别灵敏度和耐久度比光学的高，耗电量比光学指纹头低。比如国内的曼申指纹锁，应用的都是半导体指纹识别技术。

二：指纹锁光学指纹识别和电容、半导体指纹识别有什么不同?

前者稳定、抗破坏，但识别速度和识别率都一般，后者识别速度快识别率高

三：fpc半导体指纹读头活体指纹识别和生物指纹哪个好

是首家将指纹锁与防盗报警器组合使用的高新科技企业可以用简舒wifi不锈钢智能指纹锁，具备了防撬报警，指纹识别器采用的是进口的瑞典FPC半导体指纹头（活体指纹）、开门联动，具有识别速度快、防胁迫报警、不可复制和唯一性等特点，具有非常强大的安全防范性能

四：指纹锁的构造，我知道有光学的，半导体的，有什么区别吗？

嘿嘿卖弄下：

光学指纹锁相对稳定，适应性强，多用于防激锁具上，所占用的空间比半导体大，在遭受金属硬物刻画后一般仍能使用。需要有光原和棱镜需要额外的原材料费用和组装费用，并且体积大，不能识别潮湿的指纹，特别是对干燥的指纹识别率较低。被伪造的可能性较高（复制指纹）

半导体指纹锁体积相对较小，大部分半导体传感系统采用电容器原理，识别范围比光学广些，特别是对干性指纹用户更加明显。但半导体指纹锁对使用环境的要求较高，易划伤报废。 可伪造(比光学传感器难)；对潮湿和干燥指纹的识别率有限；抗静电、耐冲击能力较差；易腐蚀（如利用生物技术，可发现较多问题）。

现在还有一种新的指纹系别系统，目前市面上运用这种技术的只有韩国RAMAX一家，叫接触发光式传感系统，它是利用接触部位（纹脊）发光的原理制造，构造简单，但是相对于传统的光学式和半导体式传感器，这种传感系统对潮湿和干燥的指纹识别率高，耐冲击力和抗静电能力也较强，且价格低廉。最大的有点在于很难被伪造，其独有的生物识别功能让其拥有超强的防盗性能。

五：指纹锁光学指纹识别和电容、半导体指纹识别有什么不同?

光学指纹 识 别 好 多 年了

六：指纹传感器的简介

指纹传感器（又称指纹Sensor）是实现指纹自动采集的关键器件。指纹传感器按传感原理，即指纹成像原理和技术，分为光学指纹传感器、半导体电容传感器、半导体热敏传感器、半导体压感传感器、超声波传感器和射频RF传感器等。指纹传感器的制造技术是一项综合性强、技术复杂度高、制造工艺难的高新技术。半导体指纹传感器因其制造工艺复杂，单位面积上传感单元多，包含高端的IC设计技术、大规模集成电路制造技术、IC芯片封装技术等，所以半导体指纹传感器几乎全部是由IC技术发达的国家或地区，如美国、欧洲、台湾等地设计、制造的。一颗不足0.5平方厘米的晶片表面集成了10000个以上的半导体传感单元。内部还包括了自动增益电路和逻辑控制芯片，以及串行、并行、USB等接口电路。目前半导体指纹传感器的灵敏度高，分辨率也达到了500dpi或以上。其功能已经突破了单一的传感能力，加上软件配合，可以用做全向导航器。半导体指纹传感器目前朝小型化方向发展。2004年以前以1平方厘米见方的方型为主，目前多为滑动式SWIPE芯片。全球最小的滑动式采集芯片只有12x5 mm,是由Authentec最近推出的1610。光学传感器中存在棱镜，其体积较大，一般为半导体的几倍甚至10倍大小，所以限制了其在小型设备上的应用。在类似考勤机、门禁等大设备上使用没有体积限制的问题，但在U盘、移动硬盘、手持设备上使用，体积成了最大的障碍，所以光学指纹传感器也出现了滑动式的。

七：智能门锁的光学识别和半导体识别哪个好？我看清华同方就是半导体指纹识别，半导体识别模块有使用年限吗

指纹锁的光学识别和半导体识别其实是各有优缺点的，光学的耐用，皮实，抗静电能力强，但干湿手指和温度适应性不高，而且体积相对大一些。半导体恰好相反，但两者的界限区别越来越小了，所以不存在哪个好的问题，要看个人喜好。

半导体的使用年限，一般在正常使用下，质量过关的模块，一般寿命都足够使用者把锁用坏的时间，但如果质量不过关或者使用次数过于频繁的话，半导本模块的耐磨性得禁得住考验！

八：是买光学指纹门锁的好，还是半导体指纹门锁的好

在指纹门锁识别率上面,半导体优先于光学的,特别是对于小孩、老人、指纹纹路较浅、手指指纹干燥等用户识别率会提高一点,但是半导体成本较高,易损坏,售后成本也较大，所以目前的指纹门锁使用的还是比较少的

光学指纹门锁相对稳定，适应性强，多用于防盗锁具上，所占用的空间比半导体大，不能很好的识别潮湿的指纹，特别是对干燥的指纹识别率较低。目前指纹防盗门锁还是以光学为主.

九：半导体指纹锁采集系统和光学的有什么区别

1、到底光学还是半导体的指纹识别技术好： ①、光学指纹采集技术是最古老也是目前应用最广泛的指纹采集技术，光学指纹采集设备始于1971年，其原理是光的全反射(FTIR)。光线照到压有指纹的玻璃表面，反射光线由CCD去获得。光线经玻璃照射到谷的地方后在玻璃与空气的界面发生全反射，光线被反射到CCD，而射向脊的光线不发生全反射，而是被脊与玻璃的接触面吸收或者漫反射到别的地方，这样就在CCD上形成了清晰的指纹图像。 光学采集设备有着许多优势：它经历了长时间实际应用的考验，能承受一定程度温度变化，稳定性很好，并能提供分辨率达500dpi以上的图像，同时指纹识别的灵敏度非常的高，不用1秒，在加上指纹采集仪一般采用钢化玻璃，一定程度上可以很好的保护指纹采集仪，使用寿命非常的长。指纹识别的温度范围零下20度到85度之间鉴于此诸多的特点，逐渐成为市场上主流的指纹采集技术 光学指纹识别 ②、半导体指纹取像的原理是：这类传感器，无论是电容式或是电感式，其原理类似，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的采集。 它是由电容阵列构成的，内部大约包含1万只微型化的电容器，当用户将手指放在正面时，皮肤就组成了电容阵列的一个极板，电容阵列的背面是绝缘极板。由于不同区域指纹的脊和谷之间的距离也不相等，使每个单元的电容量随之而变，由此可获得指纹图像。 半导体指纹识别 半导体与光学指纹识别的优缺点比较： 半导体指纹传感器具有体积小、识别率高等优点，这些特有的优点吸引了Sony, Infineon等知名公司,并开发出各具特色的产品。当然,作为极具潜力、代表未来发展方向的指纹传感器也存在一定局限性,表现为易受静电影响,严重时,传感器可能采集不到图像,甚至本身也会被损坏;手指汗液盐分或其他污物,以及手指磨损等均会造成图像采集困难, 表面耐刮伤能力差些，其耐磨性亦不及玻璃;大面积制造成本较高,故取像区域较小;传感器稳定性,特别是次最优性能等方面有待进一步验证。但半导体指纹传感器识别冬天干手指比光学的好，随着技术的改良及附助功能的配合笔者相信未来半导体指纹传感器应用会更广。 光学指纹识别缺点是体积相对于半导体的体积要大，冬天干

十：半导体和光学的差别是什么?

差别是：

半导体具有瞬间识别功能0.5秒开启门锁；识别率高；防伪识别功能完全杜绝指模和拷贝指纹情况的发生，通过电磁波发射至手指真皮层的采集方式使断指无法搐启门锁；有效提高指纹锁的安全性。指纹识别完全不受环境影响：冬天干燥手指、夏天汗手指、脱皮手指、污浊手指等都能很快识别，这是半导体活体识别的优势所在，相对于光学识别则冬天干燥手指需哈气人为湿润、夏天汗手指需擦拭干；十分不便；脱皮手指、污浊手指等则造成错误认别，开启速度明显减慢。这就是半导体识别技术与光学识别技术本质上的差别。