一：李敖的经典语录
李敖精彩语录
李敖的不朽度
其文五百年不朽；其人一千年不朽。一千年后，世界末日，什么都朽了。
英才与蠢才
得天下之英才而教之，无乐也（“教徒弟，打师父。”又有何乐？）；得天下之蠢才而骂之，一乐也。
马后炮
有人向我挑战，说“你放马过来”。我不回话，只是疾驰而去，然后马后炮打倒他。
长大与成熟
所谓长大，就是你知道那是什么事；所谓成熟，就是你知道后故意说不知道。
检验工作的唯一标准
工作要做到“被饭催”而不是“等吃饭”，这样才及格。
看人背后与背后看人
知道看人背后的，是智者和唯美主义者；知道背后看人的，是奸雄。
没有了黑白
胆小的伪君子把白的说成灰的；胆大的伪君子把黑的说成灰的，颠倒黑白最成功的不是颠倒黑白，而是没有了黑白。
敌人与朋友
不是敌人就是朋友，该是错了；不是朋友就是敌人，才是对的。敌人要从宽认定；朋友要从严录取。
人间关系你我他
人间的关系只是三种：一、他跟你骂我；二、你跟我骂他；三、我跟他骂你。
铁杵与木杵
铁杵能磨成针，但木杵只能磨成牙签。材料不对，再努力也没用。
笨人的可怕处
笨人的可怕不在其笨，而在其自作聪明。
制造与解决
有的人制造问题的本领，远比他解决的多。这种人最好做敌人，别来做朋友。
我不只是一般的战士
做烈士不算什么，做战士才聪明。我不只是一般的战士，还是神气活现的战士，快快乐乐的战士，使你哭笑不得的战士。
李敖故作伤感地说：我50岁以前，看到喜欢的女孩子，是立刻下手；60岁的时候，是心里颤抖；70岁的时候，看到喜欢的女孩子，掉头就走。没戏了！
二：评价李敖在文学史上的地位如何 狂人说过哪些经典的话
这30分不容易拿啊
这种公婆各有理的问题，要说到楼主心口上去，不容易啊……
我只能说李敖的文字是独步中国的，一般的文人没那个胆量跟气魄写出李敖那样的东西。李敖文字的思想性，我想是毋庸置疑的，而这是当下文坛最缺少的。
至于在文学史上的地位，我觉得这不重要，就算我们现在说他是第一又怎样？只要千百年后，还有人读他的文字，就不朽了。
况且，据说玛雅人的预言2012年，世界末日，谁还在乎文学史啊……
三：李敖描写中国人不团结最经典的句子?
能关门办的事绝不开门办，能一人办的事绝不两人办。——“成大事者不谋与众”，除了选举、暴动与鼓掌外，群众全无用处。
李敖贴吧、李敖论坛、李敖研究网，最全李敖资料！
四：李敖说有钱没什么不好,它能让人有安全感出自哪里
这种话李敖常讲，李敖常说的：“美国的弗兰克林讲了一句话，他说两个口袋空的人，腰挺不直，腰杆挺不直，为什么？两个口袋空的人没有钱，没有钱你会低三下四。”
百度——李敖贴吧、李敖论坛、李敖研究网，提供最全李敖资料！
五：李敖说"孔子把好话全都说尽了,我只能骂了!",那么李敖的别号是什么???
老对联博文，《李敖嘴》
六：李敖这SB除了说别人 自己有什么本事
本事可大了，具体你可以看他的身平
七：骂过3000人的李敖一生最敬佩的人是谁
李敖可谓狂矣，据统计有名有姓的人他大约骂过3000多个，并说整个台湾只有三个人的文章可以看，分别是胡适、殷海光和李敖，其他人连提都不要提。
八：李敖：看谁的文章写得好
十八年前我独居新店山脚，常在阴霾漫天的夜里，泛舟碧潭那时候，整个碧潭是我的，碧潭的山水，一人夜游才勉强可看一到白天晴天，人山人海一来，自然的风景，就一一都给杀掉，我就躲在每月租金二百元的小房里，改作文维生
作文是成功中学小毛头写的，施珂大哥在那里教国文，看到许多国文老师懒得改作文，就代我承包过来，每本一元，多多益善居然有好几班的作文，由我标到做地下国文老师，收入不恶，精神却痛苦，因为每赚一元，就得跟狗屁文章纠缠至少三分钟我是乐观的人，可是连改二十本下来，就人生乏味，并且连自己的文章也被熏得退步了，也被洗脑得做不好了！
我常常一边改一边想：什么原因使小毛头的文章写得这么要命？为什么文章竟写到千篇一律的滥套，写得甲跟乙没有什么不同，丙和丁没有什么两样？为什么文章写得一点也没个性，没有特色，而全是人云亦云的狗屁？
照笑话说，狗屁文章有三类：第一类是放狗屁，程度最轻，是人放狗屁，还不失为人；第二类是狗放屁，程度稍重，是狗在放屁，但并不整天放，只偶一为之；第三类是放屁狗，程度最重，是以放屁为常业，整天放屁，一放而不可止由于中国人相信文章是大业，是盛事，是不朽的张本，是富贵的敲门砖，是天地之精英，阴阳刚柔之发，所以古往今来，文章特多，狗屁也就三类俱在，臭不可闻
用狗屁来说明，实在不是骂人，而是一种评判标准所谓文章，基本问题只是两个：一你要表达什么？二你表达的好不好？两个问题是二合一的，绝不能分开古往今来，文章特多，可是好文章不多的原因，就是没能将这二合一的问题摆平中国人一谈写文章排名，韩愈就是老大，他是唐宋八大家的头牌，又是文起八代之衰的大将，承前启后，代表性特强，可是你去读读他的全集看，你会发现读不下去你用上面两个问题一套：一他要表达什么？答案是：他思路不清，头脑很混，他主张非圣人之志，不敢存，但什么是圣人之志？他自己也不知道；二他表达的好不好？答案是：他好用古文奇字，做气势奔放状，文言文在他手下，变成了抽象名词排列组合，用一大堆废话，来说三句话就可说清楚的小意思，表达得实在不好
糟糕的还不在文章不好，而在不好却不知道不好，还以为那是好这就表示了，中国人评判文章，缺乏一种像样的标准以唐宋八大家而论，所谓行家，说韩愈文章如崇山大海，柳宗元文章如幽严怪壑，欧阳修文章如秋山平远，苏轼文章如长江大河，王安石文章如断岸千尺，曾巩文章如波泽春涨，说得玄之又玄，除了使我们知道水到处流山一大堆以外，实在摸不清文章好在那里？好的标准是什么？
又如林琴南说他的文章是史（记）汉（书）之遗；古文大师章太炎却大骂林琴南吹牛，说林琴南的文章，乃从唐人传奇剽窃衍演而来章太炎又说：当世之文，惟王恺（门内岂字）运为能尽雅，马通伯为能尽俗其实一切摊开，有何史汉传奇雅俗之分？文章只有好坏问题，并无史汉传奇雅俗的问题文章的好坏标准，根本不在这里
做为新时代的中国人，我们评判文章，实在该用一种新的标准，我们必须放弃什么山水标准，什么雅俗标准，什么气骨标准，什么文白标准我们看文章，要问的只是：一要表达什么？二表达的好不好？有了这种新的标准，一切错打的笔墨官司，都可以去他的蛋；一切不敢说它不好的所谓名家之作，都可以叫它狗屁
这种新的标准，可以使我们立刻变得气象一新，开拓万古心胸，推倒千载豪杰任何文章，如果它不能使我们读得起劲，看得痛快，就算是史汉的作者写的，又怎样呢？我们决不可以看不下去一篇文章，却人云亦云的跟著说它好，或歌颂作者是什么八大家几大家，我们该有这种气魄：好就是好，不好就是不好，不好就是狗屁！我们该敢说我们心里的话，当你被一篇滥文章烦得要死，你除了大骂狗屁，还能骂什么呢？
......余下全文>>
九：李敖哪本书最好啊？
这部分我比较推荐《我们没有明天》，你会发现，李敖真的是先知。《笑傲五十年》也灰常好看，比如这首诗：浮海半世纪，来台五十年。真正男子汉，不用月经棉。政治皆狗屎，吐它一口痰！我是大丈夫，天下第一男~二、《传统下的独白》是李敖的第一本书，那时他28岁。这是李敖最有激情的一本书。要说最好，个人觉得当推《李敖快意恩仇录》，看过了这本书，天底下就没有别的书可看了。当然，在国朝，为了xx原因，删节很多，我找出一些被删部分供你欣赏：1.国民党总不能像GCD那样开出坦克车来清场，它只能开出水肥车来清场。2.柴*玲到外国后，写信给我、打电话给我，我也以在大陆、台湾的努力与收获悬殊为言。我说 我们在台湾四五十年的努力，在动听上，赶不上你们四五十天在北京的动作，原因无他，台湾太 小了！国民党太小了！4.我曾有名言说：“心带给人痛苦，屌带给人快乐。神父的错误在用心去快乐用屌去痛苦，所以 只有和尚同情他。”
扫一扫手机访问
