用正确的方法解决问题

一：用正确的方法解决问题怎么样

你有张良计，我有过墙梯 ——《用正确的方法解决问题》读后感 当人有自主意识后，“问题”就会随之而来，成人世界终其一生莫不是在“产生问题—解决问题—产生新问题”的无限循环中死死斗争，要不然毛爷爷也不会发自肺腑地喊出“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷！”，换用工程学的语言来解释：能不断解决身边的人为或非人为问题，真是爽啊！ 可是追根朔源，首先要知道：什么是问题？？？ 哎，别看我，你要问我，我只能双手一摊说，“这个，这个，这个……问题嘛，就是解决不了的事情撒。”俺没啥文化，只能这么粗俗的给个说法。这个世界有的是文化人，《用正确的方法解决问题》（朱雪强，2009年，国际文化出版公司）一书里就这么定义问题：问题就是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。看看，人家说个定义就能往现在最时髦的“体验经济”上靠，不服不行！ 有了问题，你就解决了一半！谁说的？这可不是我说的。著名思想家杜威说的：“对一个问题良好的界定，已经将问题解决一半了。”问题并不可怕，可怕的是不知道问题在哪里！不幸的是，这句话是我常态的写照。按矛盾论的观点，能够定义你所面对的问题，意味着你已经接近矛盾的本质了。 言归正传，这本书里林林总总举了一堆案例，本猪头窃以为大部分过于理想化，执行起来难度多多！但其中两个案例按在下愚见，牛刀小试一把，以之引玉。 （1）多层递进“为什么”法 这个绕口的名称是我自己取的，书中所用案例也众所周知，关键在于用直线流程图来表现，这样更加直观地体现思路。 图1 乍一看，本案例也so easy了吧。但要是将这种不断深入的思路借鉴到文献分析和论文写作（尤其是讨论部分）中，你会发现它的威力不可小视！第一，它可以直接测试你对问题的理解深度，读文献时，你可以由表及里地接触到人家的精髓，写文章时，你会避免泛泛而谈而流于表面；第二，针对讨论部分，你用这种办法挖得越深，加上你自己的补充，你甚至可以想到新的理由，新的idea和新的眼光。怎么样，拿几篇文章试试？ （2）5W2H法 这玩意也不是什么新方法，但却能将问题的关键因素具体量化。 图2 其中（4）和（7）可具体量化，其他的是定性指标。 如果说多层递进“为什么”法是定性分析问题的话，5W2H法则可以定量来敲定相关因素，两者结合起来，有点意思。 像我这种内心嘹亮的猪头兄遇到问题时常常束手无策，老板总是笑我不动脑筋啊。老板中的老板杰克61韦尔奇先生就常常教导下属：“没有解决不了的问题，只有未找到正确方法的人。”99%的时候，老板的水平确实高！方法总比问题多，你有张良计，我有过墙梯，师傅领进门，修行在个人！ 附：不知道豆瓣书评怎么发图，附图完整版见 bbs.sciencenet.cn/...672357

二：有效解决问题的方法有哪些？

之前看到一本书里也是类似的案例

，书中介绍的解决方案是用系统思维中分析和解决问题的五大步骤：界定问题、构建框架、明晰关键、高效执行、检查调整。第一步：首先得对问题进行界定：我们要区分问题的初步解决方案与问题本身。但如何发现问题本质呢？这里有一个比较经典的5whys分析方法。 第二步：构建框架：自上而下运用框架，需要平时积累框架。还有自下而上提炼框架，这是一个先发散再收敛的思考过程。第三步：明晰解决问题的关键：列好框架后，分析找出最关键点，合理分配利用时间和精力。第四步：立即行动，解决问题，优化方案，直至问题解决。 如果有爱学习的小伙伴，想系统掌握这些方法，可以看下书和视频：《金字塔原理》、《思维力：高效的系统思维》，腾讯课堂视频课程：《五步，成为问题解决高手》

三：用正确的方法解决问题

一流的方法彻底解决问题，三流的方法不断制造问题

任何企业、任何单位、任何机构，在任何时候都需要能够解决问题的人。如果没有能力解决问题，到任何地方都不会受到欢迎。

要想解决问题就需要好的方法，解决问题的方法当然是越多越好，不过方法也是分三六九等的，三流方法跟一流方法相比，效果是大不相同，一流的方法彻底解决问题，三流的方法不断制造问题。- ^1 y' h5 G2 ^, J0 Z0 h7 `

一流的方法就是那些正确有效的方法，是真正能解决问题的好方法，而三流的方法则是一种可以一试，有一定成功率的想法，想法不是方法，好的想法只能算是一种比较美好的想像，一种可供参考的假设。这种想法还不完善，如果采用，只能解决问题的表面现象，根本不能彻底地解决问题，解决问题的效果一般，甚至不但解决不了问题还有可能引发新的问题。

要想又好又快地解决问题，当然是一流的方法最好，又正确又有效，让问题得到彻底妥善的解决。三流的方法则不可取。方法正确，问题就会得到正确的解决。方法错误，不但解决不了问题，反而会制造出新的问题。

用一流的方法解决问题就是在用正确的方法解决问题。而用三流的方法解决问题则是在不知不觉中不断制造新的问题。

用正确的方法解决问题和用三流的方法解决问题会得到两种完全不同的结果。用正确的方法解决问题会取得称心如意的结果，而用三流的方法解决问题得到的只能是差强人意的结果，根本不能解决问题。( f+ A- u# L! T6 A1 a5 Z& Z$ { v

举例说明：5 A* C+ |- @; y

案例一：处理墙皮脱落! _* v+ `4 P% |6 j" ] k- e

办公室里的一块墙皮脱落了，看上去很不雅观。什么叫用正确的方法解决问题呢？用铲子铲掉比脱落的墙皮更大一些面积的墙皮，之后抹上灰再喷上涂料。什么是用三流的方法解决问题呢？就是用一张比脱落的墙皮更大一些的纸或者画，贴在墙上，让人们看不见脱落的墙皮。都是解决问题的方法，但是第一种方法是正确的能彻底解决问题的方法，第二种方法勉强能称之为一种方法，但是采用第二种方法的话，迟早有一天，不断扩大的脱落的墙皮将连同那张画一同掉在地上。不但没有解决问题，相反，还把问题扩大了。7 g4 f+ J4 A* G

案例二：不要留神梯子，请将梯子横放

在青岛啤酒集团生产车间的一个角落，因为工作需要，工人需要爬上爬下，因此，有人放置了一个活动梯子。用时，就将梯子支上；不用时，就把梯子移到拐角处。为了防止梯子倒下砸着人，工作人员特地在梯子旁写了一个小条幅——请留神梯子，注意安全。这是用三流的方法解决问题，但是问题没有得到彻底的解决。时不时会有人碰倒梯子砸到人或物件。有安全隐患。

这件事，谁也没有放在心上。一晃几年过去。后来，外方来青岛啤酒集团谈合作事宜，他们留意到这个梯子和梯子旁的小条幅，驻足良久。外方一位专家熟悉汉语，他提议将小条幅修改成这样——不用时，请将梯子横放。很快，梯子边的小条幅就改过来了。都是9个字。这个方法就是用正确的方法解决问题。这个方法是一流的方法。+ W( `! m! M) j/ e" v$ |* l: f

这两个条幅都在讲方法解决问题，区别在于：前者的方法仅仅是做到了提醒，后者的方法则是把梯子倒下砸人的潜在危险彻底排除。很明显，当然是后者的方法是正确有效的。

案例三：用排水管把水雷排到远处去( D- k1 Q, V! g* v

二战期间，一艘美国驱逐舰停泊在某国的港湾，那天晚上，万里无......余下全文>>

四：工作上何如用正确方法解决问题

工作时要用坚持的正确方法去解决问题，而不是碰到问题就觉得别人找你麻烦。假如同事对你提出你什么地方做的不对，你看他说的是否正确，如果对的，那么你就要改正，下次不要再犯此高级错误。如果他说的不正确，你只要一笑而过就行了，不要放在心上，因为什么地方都有八婆。所以要增加你的辨别能力，还要做什么事情都要有坚持的信念，你才能把工作做好，并且会长久地工作下去！相信你自己，一定能把工作做得很好！

五：如何用正确的方法讨论问题

你有张良计，我有过墙梯 ——《用正确的方法解决问题》读后感 当人有自主意识后，“问题”就会随之而来，成人世界终其一生莫不是在“产生问题—解决问题—产生新问题”的无限循环中死死斗争，要不然毛爷爷也不会发自肺腑地喊出“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷！”，换用工程学的语言来解释：能不断解决身边的人为或非人为问题，真是爽啊！ 可是追根朔源，首先要知道：什么是问题？？？ 哎，别看我，你要问我，我只能双手一摊说，“这个，这个，这个……问题嘛，就是解决不了的事情撒。”俺没啥文化，只能这么粗俗的给个说法。这个世界有的是文化人，《用正确的方法解决问题》（朱雪强，2009年，国际文化出版公司）一书里就这么定义问题：问题就是你期望的东西和你体验的东西之间的差别。看看，人家说个定义就能往现在最时髦的“体验经济”上靠，不服不行！ 有了问题，你就解决了一半！谁说的？这可不是我说的。著名思想家杜威说的：“对一个问题良好的界定，已经将问题解决一半了。”问题并不可怕，可怕的是不知道问题在哪里！不幸的是，这句话是我常态的写照。按矛盾论的观点，能够定义你所面对的问题，意味着你已经接近矛盾的本质了。 言归正传，这本书里林林总总举了一堆案例，本猪头窃以为大部分过于理想化，执行起来难度多多！但其中两个案例按在下愚见，牛刀小试一把，以之引玉。 （1）多层递进“为什么”法 这个绕口的名称是我自己取的，书中所用案例也众所周知，关键在于用直线流程图来表现，这样更加直观地体现思路。 图1 乍一看，本案例也so easy了吧。但要是将这种不断深入的思路借鉴到文献分析和论文写作（尤其是讨论部分）中，你会发现它的威力不可小视！第一，它可以直接测试你对问题的理解深度，读文献时，你可以由表及里地接触到人家的精髓，写文章时，你会避免泛泛而谈而流于表面；第二，针对讨论部分，你用这种办法挖得越深，加上你自己的补充，你甚至可以想到新的理由，新的idea和新的眼光。怎么样，拿几篇文章试试？ （2）5W2H法 这玩意也不是什么新方法，但却能将问题的关键因素具体量化。 图2 其中（4）和（7）可具体量化，其他的是定性指标。 如果说多层递进“为什么”法是定性分析问题的话，5W2H法则可以定量来敲定相关因素，两者结合起来，有点意思。 像我这种内心嘹亮的猪头兄遇到问题时常常束手无策，老板总是笑我不动脑筋啊。老板中的老板杰克61韦尔奇先生就常常教导下属：“没有解决不了的问题，只有未找到正确方法的人。”99%的时候，老板的水平确实高！方法总比问题多，你有张良计，我有过墙梯，师傅领进门，修行在个人！ 附：不知道豆瓣书评怎么发图，附图完整版见 bbs.sciencenet.cn/...672357

六：解决问题

一、先决问题处理方法的理论纷争

不断有学者对如何处理先决问题提出主张，其中较具代表性的有以下几种：

(一)主要问题准据法所属国冲突规范说

该说认为，先决问题虽相对于主要问题具有独立性，但它们毕竟是两个紧密相关的问题。“对主要问题所适用者，既为外国法，而附随问题又属于主要法律关系之一部，且附属于主要问题。”因此，“只有依主要问题准据法所属国的冲突规范来确定先决问题的准据法，才能避免把一起案件中密切关联的问题人为地割裂开来，从而求得先决问题与主要问题协调一致的判决结果。”而且，这样可以帮助“取得诉讼地国的法院和一个以上外国法院之间判决的一致。”

(二)法院地国冲突规范说

该说认为，前述适用主要问题准据法所属国冲突规范的方法所取得的所谓国际间一致，“是付出了重大的代价，即牺牲了内国的一致而得到的。”同时，“有些先决问题自身性质决定其与法院地法联系更紧密。比如婚姻、离婚及其他身份问题对法院地来说甚至比主要问题更具意义。”而且，既然先决问题相对于主要问题具有独立性，可以作为一个诉讼单独提出，其理应与主要问题的解决方法一样，即“按先决问题本身的性质，依法院地国的冲突规范来确定其准据法”。

(三)个案分析说

该说认为，上述两种对先决问题的处理方法各有其不足，“准据法说牺牲了解决办法的内在协调性，在法院地国要根据适用于主要问题的法律体系来承认或否认某种法律地位。”而法院地法说追求国内结果一致性的同时意味着导致国际判决的不和谐。”并且，“附带问题不能用一个机械的办法解决，每个案件可以根据所涉及的特定因素来处理。附带问题实在不构成单一的难题，有多少种出现附带问题的情况，就有多少种难题。”

随着国际私法理论现实注意倾向的发展，应当“将先决问题的法律适用不在立法中明确规定而留待在具体案件中个别解决”，即看某一先决问题究竟是同法院地法还是同本问题准据法关系更为密切”。或“由法官根据国际私法的基本原则予以解决”。

(四)主要问题准据法所属国实体法说

该说摒弃依冲突规范解决先决问题的做法，而转向简单的依据主要问题准据法所属国的实体法解决之。并自称其着眼于降低法院选法的复杂性，实为方便之举。

(五)管辖权法院地国冲突规范说

该说认为，“先决问题有独立于主要问题的法律地位，先决问题与主要问题之间不是一种从属关系，而是一种并列关系。”因此，在各国立法或国际条约对国际民商事关系不同种类的争议制定有相应的司法管辖权的情况下，先决问题应该和主要问题平行地确定各自的司法管辖权，“援用客观上应该行使管辖权的法院地国的冲突法选择其准据法”。而且，“以管辖权为基础，对先决问题的确定，进而对主要问题做出判决，一般较容易获得相应国家的承认与执行。”

打字不易，如满意，望采纳。

一流的方法彻底解决问题，三流的方法不断制造问题

任何企业、任何单位、任何机构，在任何时候都需要能够解决问题的人。如果没有能力解决问题，到任何地方都不会受到欢迎。

要想解决问题就需要好的方法，解决问题的方法当然是越多越好，不过方法也是分三六九等的，三流方法跟一流方法相比，效果是大不相同，一流的方法彻底解决问题，三流的方法不断制造问题。- ^1 y' h5 G2 ^, J0 Z0 h7 `

一流的方法就是那些正确有效的方法，是真正能解决问题的好方法，而三流的方法则是一种可以一试，有一定成功率的想法，想法不是方法，好的想法只能算是一种比较美好的想像，一种可供参考的假设。这种想法还不完善，如果采用，只能解决问题的表面现象，根本不能彻底地解决问题......余下全文>>

七：这是我想了一个解决问题的好方法 (两种)两种

现代文阅读实用解题技巧

解答现代文阅读题应分三步走：

第一步，纵观全文，把握主旨

一是理清文章的思路。文章的每一段、每句话归根到底都是为阐明中心服务的，都归向文章的主旨。平时要学会为文章标段，归纳每段意思，归纳中心思想。往往行之有效。

二要找寻、读懂文章中关键的词句。特别是那些体现作者立场观点、反映文章深层次内容、内涵较丰富、形象生动的词句。尤其是文章的开头句、结尾句、独立成段的句子、比喻句、连问句、过渡句、抒情议论句，文章的主旨常常隐含其中。

①不要急着去做题，在进入题目之前，必须读两遍文章。第一遍速读，作快速浏览，摄取各段大概意思，建立起对文章的整体认识，集中解决一个问题——选文写的是什么？第二遍精读，仔细阅读每句话，揣摩、参悟一些重要的句子、段落，对文章的主旨产生一定的认识。②画出在文章的结构上起过渡、连接作用的词语、句子、段落，画出各段落中的中心句，尤其注意段首、段尾，这些词句往往就是回答问题时需要重点研读的，通过找重要的词句进一步理解文章的思路，结构层次。③心中要有文体意识，找出画龙点晴的句子。作为托物言志类的哲理性散文，在叙述和描写中总有一些议论和抒情的语句，阅读时一定要善于抓住议论抒情的句子去把握文意，尤其注意文章结尾的议论抒情，它们往往就是全文的主旨所在。

牢记：欲速则不达。一定要读懂文章再做题，坚决杜绝走马观花式的阅读。

第二步，认真审题，定向扫描

做现代文阅读主观题的关键在于准确地审题，抓住了审题这个关键，就找到了答题的诀窍。现代文阅读的审题，就是要仔细分析题干，把握题目要求，即把握题干中包含的与答案相关的各种信息。这是答题的第一步，也是最关键的一步。题干一般由两个部分组成，一是文章作者的话，一是命题者的话。设置题干的目的，主要是限定答题内容；同时，命题者为了使考生不至于茫然无绪，往往又会在题干中提示答题内容在文中的位置，甚至限定了在哪一段或哪个句子中。这样我们就可以根据题干的提示，找出每一道题的出题点，锁定答题区间，具体到段、句、词。只要找准了原文中的相关区域，认真揣摩上下文的文意，准确抓住关键词句，准确地把握住答案的有关信息，大多数题目的答案是能够在原文中找到的。

牢记：题干提示了答题范围，题干规定了答题角度，题干提供了答题思路，题干隐含了答题信息，题干体现了答题规律。

第三步，筛选组合，定向表述

文学作品阅读多为主观题，其题干不仅能显示答题的区域，还能显示答题的方式。要站在命题人所“问”的角度回答问题，问什么答什么，使所答充分、到位、准确、有条理。整合时一定要确保文通句顺。

牢记：

1、弄清题干中所具有的态度或倾向

遇到的题干如果是否定形式，就采用先反后正的答题方式，避免遗漏要点；遇到的题干如果是肯定形式，就采用正面的答题方式。

2、弄清题干语言的构成形式，确定答题语言形式。

题干的结构，是表意的外在形式，暗示着语句含义由哪些方面构成，分析结构可以提示考生答题时如何组织好语言。

3、弄清题干中作者的话和命题者的话

题目中出现作者的语句，一般是学生要理解和分析的对象，而命题者的话一般起到引导学生明确解答重点或者提供限制条件的作用。

4、变含蓄为直接，变分说为概括。

高考中现代文阅读材料多为散文，语言不仅有丰富的内涵，还很讲究艺术技巧。有的含蓄委婉，有的生动细腻，有的形象具体。具有这些特点的语句在高考中历来成为考查的重点。组织答案的时候首先要整合文中的相关信息，在原文中找出相关段落所传达的信息的共同点，然后利用文中附着信息共同点的那些具体的、形象化的语句，把这些具体形象化的语言转换为......余下全文>>