希拉里政治观点

一：希拉里克林顿的政治主张 谢谢

中新网10月16日电 美国下届总统大选民主党热门候选人、参议员克林顿•希拉里在最新一期《外交》杂志发表了全面的外交政策，称“美中关系将成为本世纪全球最为重要的双边关系”，表示将推进积极的对华外交。

这是最有希望获得民主党总统候选人提名的希拉里首次表明外交政策的整体方向性。发行该杂志的外交评议会已提前于15日公布了相关内容。

据日本共同社报道，希拉里还提出应在反恐措施、全球变暖等问题上加强同日本、澳大利亚、印度等国的合作力度，然而她并未直接谈及日美双边关系。

希拉里称，美中双方应当并且能够共同完成的事宜众多。她指抚，中国在朝鲜弃核问题上也扮演着举足轻重的角色。

希拉里也表示，当然美国在涉及本国利益的问题上不会妥协，但必须构筑一个同中国保持合作的未来。

她还指出，应在朝核问题六方会谈的基础上构筑新的东北亚安全框架。

希拉里同时表示，美国的外交政策应当遵循多边协调主义向前发展，强调将彻底改变布什政府的外交路线。她表示将通过安全的方式使驻伊美军平安归来，而伊朗核问题也存在各种可能，强调应当通过对话积极应对，力争打开目前的僵局。

参考资料：baike.baidu.com/view/31520.html?wtp=tt

二：希拉里和特朗普的政治观念有什么不同

简言之希拉里代表了美国精英建制派，特朗普代表了中下层白人诉求

三：美国大选如果是希拉里获胜，会给国际社会带来什么？希拉里的政治主张是什么样的？对中国有什么影响？

希拉里是个强硬派，主张全球性，无论在经济、军事上都过于扩张，加强区域经济合作体（Tpp），亚太战略再平衡。

以泛北美经济一体化为例，是她老公克林顿当总统签署的。这样造成了自由移民，抢占了美国稀有教育、医疗，就业上的福利。因此，在答辩会上，川普就一针见血的指责，当初这个协议的签署就有你一份时，希拉里顿时哑口。

在军事上，她主张亚太再平衡，以大部分的兵力布置在亚太地区，全面围堵中国，这样美国民众非常不满，担心战争爆发。以朝鲜战争和越南战争的惨败阴影，美国民众记忆犹新。

今天的中国比五十年前更强大，经济世界第二，铸造业，基础建设上完全超过美国，世界第二大债务国。军事上排名第三，既使与美国单打独斗，也不处于下风。因此，希拉里的败选是注定的。川普的所主张的孤立主义则完全符合民心民意。全球性的战略收缩，少管国际上的事，加强基础建设，提高关税，阻止移民。

四：希拉里·黛安·罗德姆·克林顿的政治主张

2009年7月，希拉里在泰国首都曼谷高调宣布“美国回来了”。从此至今，美国“重返亚洲”就成为最普遍的国际政治语言。2011年10月，希拉里在太平洋正中央的夏威夷宣布，欧洲中心的时代结束了，美国在中东的力量要继续撤离。美国要建立的是一个“太平洋世纪”。一个好的亚太政策，既能使美国分享与亚洲国家经济合作所带来的长远好处，又能从政治上制约对其构成安全威胁的国家。　　2010年7月，在第17届东盟地区论坛外长会议上，希拉里称南海的争议事关美国国家利益。南海局势从此升级。自那以后，希拉里多次在与东盟国家的交往中挑起南海议题，发起对中国的攻势。2011年11月，希拉里在美国援助菲律宾的舰艇上公开宣称“美国将与菲律宾‘站在一起’，与菲律宾‘一起战斗’”，从而增加了菲律宾挑衅中国的气焰。在钓鱼岛问题上，希拉里也以微妙的态度，适时地为日本“打气”，甚至表态称钓鱼岛问题适用于《美日安全保障条约》第五条。除此之外，在伊朗问题、叙利亚问题和中非关系等问题上，希拉里也多次敲打中国，制造国际舆论，抹黑中国的形象。 　要搭建好亚太的战略框架、控制好中国问题，希拉里必须挖掘出更多的“巧实力”。除了进一步巩固亚太地区的盟友关系，希拉里还不辞辛劳、穿针引线，竭力拉拢曾经的“离心力量”。2011年11月，希拉里实现了对缅甸的访问，这是50年来美国国务卿首次到访缅甸，美缅关系就此出现了戏剧性的变化，撬动了东南亚地区中美影响力的微妙变化。2012年7月，在希拉里最长的一次外交出访中，她曾绕着中国兜了一圈，实现了其任内第三次访问越南，同时她还访问了蒙古、老挝这两个此前从未去过的国家。希拉里的这一系列“破冰之旅”被视为美国“重返亚洲”的重要战略步骤。 2010年年末，西亚、北非阿拉伯国家的民众运动突然爆发，美国从中东收缩力量的大战略，在巨大的变局面前出现了犹豫和争议。口头上支持中东民众运动、鼓吹“民主、自由、人权”倒没有什么争议，眼看着穆巴拉克、阿里等一批长期的朋友下台时的纠结也可以忍受，毕竟沙特、巴林等盟国的局势还可以维持。在利比亚战争问题上，希拉里起到了关键性的作用。在国防部长罗伯特·盖茨等人对美国介入利比亚表示谨慎的时候，希拉里成了坚定的主战派。 2007年，希拉里在11月/12月一期的《外交》杂志双月刊（提前出版）上撰文，集中阐述外交政策主张。美国媒体认为，希拉里这篇名为《21世纪的安全与机遇》的文章基本上反映了当前美国民主党关于对外政策的主流观点。其主要观点为：同时运用硬实力和软实力；与敌人谈判并加强与盟友的关系；处理贫穷和疾病等威胁国际体系稳定的问题；重视实务而非意识形态等。　　希拉里非常重视中美关系，在文中多次提到中国，并主张采取对华接触政策。主张美国必须通过经营具有共同利益的领域和缩小分歧的方式，说服中国加入国际机构和支持国际规则。在中美关系当中十分敏感的台湾问题上，希拉里给人的感觉也是态度不明、摇摆不定。中日钓鱼岛争端问题上，希拉里支持钓鱼岛在《美日安保条约》范围内，但对南海问题上不持特定立场，却又表态反对任何侵犯日本对钓鱼岛管辖权的单边行动，并承认钓鱼岛及其附属海域归日本，承认钓鱼岛属于日本行政管辖范围。 希拉里是一位富有争议的政治人物，从年轻时期支持共和党，到后来转而参与民主党，并游走于党内自由派和中间温和派之间；惟一般认为其依然具有自由派色彩。2005年5月的一次盖洛普民意调查结果显示，54%的受访者认为希拉里属自由派，30%认为她属温和派，仅9%认为她属保守派。一般认为希拉里在国内事务上无疑是自由派，而在国防外交上是民主党内的鹰派。总的......余下全文>>

五：希拉里和特朗普的政治主张

希拉里代表的是华尔街，也就是大资本阶级的利益。

川普代表的是美国保守力量。

六：2016年美国总统大选，关于希拉里，以及美国的政治怎么看？ 15分

全球化导致美国制造业大量转移

产业工人和产业资金本家逐渐衰落

金融资本和信息产业和传统跨国企业变强

希拉里代表新资本 华尔街 微软谷歌好莱坞 可口可乐肯德基 外加没有劳动能力吃低保的主要是黑人墨西哥人

特朗普代表旧资本 传统制造业 农业 能源军工 房地产 外加产业转移后失业的前产业工人

双方利益冲突比较大所以这次大选也格外激烈

七：川普和希拉里的政治主张有什么区别

两个是相反主张的

川普是反全球化，反非法移民，反同性婚姻等议题

而希拉里是支持全球化，支持逐步推进同性婚姻等议题。。。

看辩论就知道了

其实一般美国民主与共和两党的主张是相反的。。。。

八：特朗普的政治观点如何？为什么支持率那么高

1、记得以前国内有一个犀利哥，犀利哥只是一个流浪的智障人士，但是由于互联时代，人们对于现今的明星模特已经审美疲劳，老一套的东西已经失去了兴趣，因此许多人开始热捧犀利哥，许多厂家代言找犀利哥代言，各种时装表演也请犀利哥，但是犀利哥毕竟不是一个演员，一个智障人士无法适应这种明星演绎生活，最终还是选择了流浪。

2、特朗普在美国能够获得一定的人气，其实就是和这方面的道理差不多。许多人对于成熟，千篇一律的面孔的政客已经厌倦了，因此开始热捧特朗普这种说话口无遮拦，心里想什么就说什么的一个缺乏政治成熟度，不靠谱的一个人。人们觉得特朗普敢于说出心里话，挑战一些政治不正确的东西，甚至感觉耳目一新。，对于从政经验丰富，不是初出茅庐的新手。人们要求是不一样的。假设其他候选人说出一句川普那样的所谓实话，估计第二天就会结束政治生涯，整个国家骂声一片，。而川普就不会，反而民众很喜欢。也就是民众对于川普和其他成熟的政治家要求是不一样的。

3、但是楼主也应该看到，川普也产生了很大争议，在自己共和党内部，特别是精英阶层，感觉如果让这么一个口无遮拦，不严谨的政治菜鸟来治理一个国家，还是感觉太不靠谱了。所以反对川普的力量也是大有人在。

所以川普总统之路还是很艰难和遥远的，特别是面对民主党政治经验极其丰富和老道的希拉里时候，川普在一对一的辩论中，会处于一个非常不利的地位，到了那个时候，民众还是会支持一个口无遮拦，乱说一气的川普，拿不出任何实质性政策的一个大嘴候选人吗？川普也是无法整合共和党内部矛盾，如何面对团结一致的民主党呢？民主党希拉里与川普一对一较量中，会动员和煽动大量的精英阶层（超级政治委员会等等团体），展开负面的，极具致命的政治打击（肯定要深挖搜集川普以前的丑闻或是把柄，并进行放大宣传），削弱川普，而不是共和党内部这种人民内部矛盾冲突可以比拟的。

我们拭目以待，川普首先要获得共和党提名，并且要获得共和党主流阶层的接纳，方能够挑战民主党希拉里。在与希拉里对战中，要经过一对一的政策性的辩论，川普这方面劣势较大，除非国际上或是美国发生大规模的恐怖袭击，方能够使得川普获利，大打安全牌，反击民主党。

九：为什么我觉得希拉里政治智慧不如奥巴马

个人的感觉，总会有人会认同你的观点。

从两人的政治生涯看，奥巴马第一次战胜了希拉里，在民主党中获胜，成功选举总统，第二次成功连任。而希拉里第二次参选总统，又输了。跟其政治智慧，多少也有点关系。