拯救地球的方法

一：我们该如何拯救地球？

从小做起,只要大家不乱丢垃圾,少开车,减少废气 废水的排放量就会使环境更好!

如何拯救地球

--------------------------------------------------------------------------------

在此时此刻，世界许多地方千万以上的人没有足够的食物可吃。另有千万以上的人虽然食物 够量，但品质有问题。最常见的是蛋白质不足。问题是：富裕国家所用以生产食物的方式有 助于解决世界饥荒吗?

饲养的动物为了长肉以供人吃，必须吃食物。如果牛在只能长草而不能耕种的草地上吃草， 长了肉给人吃，则我们可以说这是纯收益，因为人类到目前还无法以合乎经济的办法从草中 获取蛋白质。但是，如果我们把牛放在饲养场或其它类似的囚禁场所，画面完全改观。因为 我们必须喂牛。不论牛在囚禁场所何等拥挤，大片土地却都必须用来种玉米、高梁、大豆等 等用来喂牛的谷物。这乃是用我们自己可以吃的东西来喂牛。牛必须为了每天可以活下去而 消耗其食物中的大部分。小牛不管何等被限制行动，它要活下去，就必须燃烧食物。食物也 必须用来构成人不能吃的部分，如牛骨头，只有此外剩余部分的食物才用来长成人类可食的肉。

在人类吃的动物肉中，有多少蛋白质是牛已消耗掉，又有多少是留给人吃的呢?答案惊人： 人为了吃1磅动物蛋白质，必须给动物吃21磅蛋白质。我们的所得，不及供应的5%。无 怪法兰亚丝·莫尔·拉普称这种饲养法为“蛋白质反生产工厂”!

我们还可以用另一种说法解释。设想我们有1英亩沃土，我们可以用它来生长高蛋白质的植 物食品，如豌豆类或黄豆类；如果这样，这1英亩地可以生产300磅到500磅蛋白质。我们 也可以用它来生产谷物，喂牲口以食其肉。如此则我们可以从这1英亩土地中得到40至45 磅蛋白质。有趣的是，虽然大部分动物在将植物蛋白转化为动物蛋白都比牛更有效—— 比如，猪“只要”8磅植物蛋白就可产生1磅动物蛋白——但如果我们以每英亩土地可以产 生多少动物或植物蛋白来算，则像猪这类的优点就不明显了，因为猪不能消化牛可以消化的 许多植物性的蛋白。总结起来，每1英亩可以产生的植物食物是动物性食物的10倍。各种估 计会有些出入，而有些估计竟高达20∶1。

如果不杀，而只取动物的奶与蛋，则我们获得的报酬就高出许多。不过，动物还是必须得用 蛋白质来维持它们自己的生命，而最有效的奶与蛋生产法，每英亩产生的蛋白质仍不超过植 物食品所提供的1/4。

当然，蛋白质只是营养的一部分。如果我们把植物食品和动物食品提供的全部卡路里做一比 较，就会看出植物食品更占优势。1英亩土地如果种植燕麦，其所产生的卡路里6倍于以之 喂猪——最有效的产肉动物——而食其肉所产生的卡路里。如果种花椰菜，则将近3倍。每 英亩燕麦比喂牛而食其肉所产生的卡路里高25倍。其它的营养表也粉碎了肉食与奶制品的 其它神话。比如，1英亩的花椰菜产生的铁质是以之喂牛而产生的铁质的24倍，1英亩 的燕麦铁质则为其16倍。1英亩的燕麦所生产的钙固然不如以之喂奶牛所产生的钙，但若种花椰菜，则为奶牛的5倍。

这些比例对世界粮食问题的涵义是令人吃惊的。1974年，美国海外发展评议会的雷斯 特·布朗估评，如果美国只要有一年少消耗10%的肉类，就可释放出至少1200万吨 谷物给人类食用——也就是可喂饱6000万人。美国农业部前助理部长唐·巴尔堡曾说，美国 的牲口如果减半，则粮食足以使发展中诸国卡路里的供应量超出现在的4倍以 上。真的，富裕国家的制造动物食品所浪费的粮食，如果适当分配，足以终 止全球的饥荒和营养不良......余下全文>>

二：有什么办法可以拯救地球

自己都没管好```

就不要想世界性的问题

三：怎么才能拯救地球？

为什么每个人都这么诚恳地相信，那些些微的举动就可以阻止气候恶化？环保活动者和政府告诉我们，那些家庭的小贴士、小办法就可以“拯救气候”。你肯定知道这些事：循环使用塑料袋，关掉待机的电器，在办公室使用自己的杯子（译注：减少一次性杯子的使用）。这些小贴士总是紧跟着最新的气候恶化新闻：“我们带来的并非全部都是坏消息”，他们会这么说，“你今天就能做一些简单的事情，它们确实可以改变现状。”

但真的如此？例如，我们常常为了重复使用塑料袋，或者使用其它代替品而感到烦恼。但人们十分热衷于这个话题。关于禁止塑料袋或者加附加税的请愿在网上总是居高不下。爱尔兰已经开始强制征收特殊包裹税，在德文郡的一个镇子，已经开始禁止使用塑料袋。

塑料袋的确丑陋，浪费，污染环境。但是他们对于气候变化的影响却非常些微。每个英国人每年大约使用134个塑料袋，这些塑料袋将造成大约2千克的二氧化碳排放。相当于每个英国人年均排放量（11吨）的五千分之一。

至于待机电器的问题，被视为浪费型消费文化的典型例子，常常遭到激烈的指责。然而，这也很难成为个人二氧化碳排放的主要来源。维持一台电视机一年待机所需的电力，仅仅造成25千克二氧化碳排放，这虽比塑料袋的影响大很多，却还是小于英国人均年排放量的0.2%。

另一个听上去很可靠的办法：每次只烧适量的热水。政府曾把此作为1999年的一项名为“你是否做出你的贡献”的环保活动的重要内容。但这个办法实际上只做出了很小的贡献。根据政府的统计，如果你坚持只烧适量的热水，那么每年你可以减排100千克二氧化碳，依然不到年人均排放的1%。

请不要误解我。所有以上提及的行为，都是绿色生活方式中有意义的一部分。每一件我自己都在实行，我在刷牙时关掉水龙头，使用淋浴，关灯看电视，等等。然而，这类“环保者常做的10件事”暗含一个很严重的误解。这些事情几乎不可能等价于与真正可以减少二氧化碳排放的严肃决定，例如：减少乘坐飞机，住在工作地点附近（少开车），给房子使用隔热材料……

根据Mori的调查资料，人们对优先权确实存在很严重的误解。40%的人认为他们能为阻止气候恶化所做的最主要的事情是回收家庭垃圾，实际上这对减排的影响不大。只有10%的人认识到使用公共交通系统，减少国外旅游更有效，更重要。

这些“小办法”还削弱了人们对气候恶化严重性的认识。公共政策研究所（IPPR）在最近的报告中指出，对于气候变化，这些家庭的，日常习惯的，无聊的，过于简单的理解，就像那些“你能做的20件拯救地球的事”,IPPR尤其指责这样的标语, 它们把一些琐碎的事情与严肃的气候恶化警告联系在一起,使得人们轻视甚至否认气候恶化的严重事实.

恐怕你会觉得我的话很刺耳，但是请从另一个角度来看这些事情。想象某人正在举行一场抵制吸烟的活动。他展示死于肺癌的人的照片，配以这样的标语：“想要健康很简单–每月少抽一根烟。”

我们不需任何反应时间就能知道，这样的宣传活动肯定要失败。宣传的目标如此滑稽，展示的图片与传达标语之间的沟壑如此之大，所有的吸烟者对此只会一笑了之。

那么，为何善意的学校，议会，绿色团体却总是坚持鼓励那些没有效果的行动呢？他们的逻辑也许是这样的。简单的举动可以吸引人们的注意力并且提供一种入门级的作为。而扔给人们吓人的大动作的解决方案则会把人吓跑。为人们提供简单可行的事情去做，并引导他们向正确的方向发展，理论上，这样可以为下一步的行动打下不错的基础。

理论上的确如此。可是，有足够多的社会调查证实，它没有起作用。一方面，使解决方案足够简单并不能保证每个人都会落实。政府花费了2200万欧元在“做出你的......余下全文>>

四：人类如何拯救地球？

节约能源，开发新能源，并做好迎接太阳毁灭的日子（研制人工太阳），有可能是几亿年以后的事。然后就是小骚动来一点，大骚动避免，思想开放一点，素质教育提前。修身养性，少依赖高科技。这些做到，地球就可以被拯救了。

五：如何拯救地球？如何拯救人类？

首先要拯救自己，拯救世人的心灵，学回安抚别人，面对现实的一切，团结所有人们

六：星际穿越里墨菲是怎么根据他爸爸的暗示拯救地球的？

墨菲在自己的书房，时空的另一端是自己的父亲库珀（在超立方体内），库珀用摩尔斯密码将黑洞内部收集的量子数据通过手表发送给了墨菲（由机器人塔斯收集的）；

然后墨菲利用这些数据完成了公式的另一半，将已经建好的空间站（NASA基地就是一个巨大的空间站）成功克服了重力的影响将其成功发射到了太空，也拯救了相当多的地球人，男主被救后也来到了库珀空间站，并在这里见到了自己久违的女儿墨菲。

七：如何拯救地球，用英语写一篇短文

How to save the earth?

The environmental pollution is worse and worse /more and more seriously today .Water is polluted we have no clean water to drink Many trees are cutting down some animals is getting less and less.Some factories is poring dirty air in the sky the population is increasing faster and faster resources is getting less and less…etc.We should n’t throw away rubbish everywhere.We want to recycle reduce reuse things .Don’t waste things This saves money and reduces pollution.Use things for as long as possible.We don’t use plastic bags .We mus plant more trees and stop the people cutting them .We hope our world is more and more beautiful .