外部成本内部化

一：请教:外部成本内部化怎么理解?

比如有些企业给社会造成了好多污染，但是它赚了很多钱；有些人靠拉关系、靠贿赂赚了很多钱——这就是你要解决的：腐败的根源在什么地方；你要解丹污染的话，你怎么使得造成污染的人来承担这个成本——用经济学来说，就是外部成本内部化。

二：什么是外部效果的内部化 10分

外部性可以分为正外部性和负外部性两种，当某种经济活动对他人产生负（正）影响，而被影响的人没有为此而付费或得到补偿，那么这种影响就称为外部性影响。

外部性在生活中非常多见，举个例子

正外部性：养蜂人得到的蜂蜜收入并不包括蜜蜂授粉给果园所有者带来的收益。果园所有者得到正外部影响。

负外部性：汽车尾气对路人的健康影响，汽车所有者没有给受到影响的路人补偿。

外部性内部化就是要将这部分没有付费或补偿的外部影响进行付费或补偿。例如果园所有者给养蜂人付传授花粉的费用。骸车车主缴纳尾气污染费给路人。不过这种外部性内部化在现实生活都不太可能实现。

三：运输业的外部成本内部化的目标和主要途径。

运输业的外部成本内部化的目标是将各种运输方式的外部影响纳入市场进程，通过市场机制达到资源的有效配置，也就是使所有的交通使用者明白其行为的全部成本，包括对社会带来的负面影响又不由自身承担的这部分影响。

目前，国内外交通运输业外部成本内部化的主要途径有：

1，对交通工具收取燃料税。

2，依交通工具有害气体排放量收取有差别的税。

3，对所有的交通工具使用者收取运输税费，将征收的税费补贴给外部成本低的运输方式。

4，提高运输工具有害气体排放标准。

5，对明显不合理的运输范围收取费用。

6，政府制定使用环境的价格。

四：环境外部费用内部化的含义是什么？？？ 5分

外部费用内部化是将经济行为带来的外部影响变为内部影响，从而消除外部影响，使经济运行在帕累托最优状态。例如一个企业生产可能会污染土地，带来外部不经济，但如果该企业买下这锭土地，就会使外部性内部化。

一般来说，外部经济会引起私人产量小于社会产量或私人成本高于社会成本，外部不经济会引起私人产量大于社会产量或私人成本小于社会成本。

五：结合外部性说明为什么要将环境成本内部化

采取鼓励性或限制性措施促使污染者减少消除污染从而使污染外部性内部化以便的资源化利用，不仅减少了污染还可逐年提高土壤的有机质含量确保农业的可持续性发展。

对于环境污染的外部效应内部化的方法实质上就是明确“享受优美环境”的权力归属于这个社会，如果想“购买”这项权力必须付出一定的代价。企业需要交纳多少“环境污染税”取决于修复其污染所需要的资金数目。

企业承担环境污染成本有三个好处：一是形成对企业创新的倒逼机制，迫使企业改进生产设备和工艺；二是可以得到一笔数目客观的环境治理资金，用这笔钱给已经污染的环境“还账”；三是让市场的自发机制起决定性作用，政府只需明确对“优美环境”的产权归属。

六：什么叫外部性内在化

外部性可以分为正外部性和负外部性两种，当某种经济活动对他人产生负（正）影响，而被影响的人没有为此而付费或得到补偿，那么这种影响就称为外部性影响。

外部性在生活中非常多见，举个例子

正外部性：养蜂人得到的蜂蜜收入并不包括蜜蜂授粉给果园所有者带来的收益。果园所有者得到正外部影响。

负外部性：汽车尾气对路人的健康影响，汽车所有者没有给受到影响的路人补偿。

外部性内部化就是要将这部分没有付费或补偿的外部影响进行付费或补偿。例如果园所有者给养蜂人付传授花粉的费用。汽车车主缴纳尾气污染费给路人。不过这种外部性内部化在现实生活都不太可能实现。

七：如何实现环境外部不经济性的内部化

不是很清楚啊！！！

八：请问如何实现外部性的内在化？

一、外部性内在化方法的分析

我们以一个小区为例，将小区中的人群分为两部分，一部分为经常或连续的使用大功率的电器，以提高自己的效用水平；而另一部分人群不需要使用大功率电器。前提是使用大功率电器会引起电线短路，造成停电（意料之外），使家用电器等受到不必要的损失，以及给人精神上也造成突然的伤害，不得不停止正在做的事情和中断思维。使用大功率电器的时间越长，短路的几率就越大；假设小区中使用同一条线路，由于一家违规用电引起的短路造成外部性。而突然的停电会中断自己的活动、会使电器受到不必要的损害，从物质和精神两方面造成不必要的损失。

1、庇古的税收政策。在运用私人交易办法解决共享资源利用问题时，隐含了一个极为重要的假设，即是产权必须得到明确的界定且交易成本可以忽略不计。由于可能存在的市场失灵，这为政府在共享资源管制中发挥作用提供了条件。通过政府对共享资源利用的管制，尽量使私人成本与社会成本保持一致，使外部性内部化。在共享资源管理中常用的政府管制手段主要是直接控制、收取税费和实行许可证制度。

在这里主要是介绍庇古税的一般定义，它对于我们的小区电力资源合理利用解决问题的一些思考。庇古指出，外部效应问题是市场本身无法克服的内在缺陷，如果政府始终恪守传统的“守夜人”职责，它将始终构成市场有效运行的一种威胁。庇古建议：为了实现帕雷托最优结果，国家必须越出传统上规定边界，利用国家拥有的征税权力，对那些制造外部影响的企业和个人征收一个相当于私人与社会边际成本差额的税收或给予同等数量的补贴，具体视外部效应的性质(有利还是有害)而定，使企业和个人自动地按照效率标准提供最优产量。借助于国家的干预，市场秩序又得以重建。庇古认为靠征收营业税把外部经济性内在化，并贴补那些很少享受到外部经济正效应的企业和个人，带给他们一定的外来价值。

2、科斯的产权交易。在60年代之前，经济理论基本上是因袭庇古的传统，认为在处理外部性问题上应该引入政府的干预力量，外部性产生者要么被课税要么给予补贴。这一传统被美国著名经济学家科斯于1960年发表的一篇重要论文《社会成本问题》所打破。科斯指出：人们一般将该问题视为甲给乙造成损害，因而所要决定的是：如何制止甲？但这是错误的，我们所分析的问题具有相互性，即避免对乙的损害将会使甲遭受损害，必须决定的真正问题是，是允许甲损害乙，还是乙损害甲？关键在于避免较严重的损害。在科斯看来，外部性完全可以由私人合约得到解决，亦即基于自愿交易的私人合约行为对市场运转有着自我修正的效能。

在科斯看来，只要产权界定清晰，在交易成本为零的情况下，在不论谁拥有产权，资源的配置都是有效率的。

可见，无论最初产权是如何界定的，当交易费用为零时，资源配置的效率是相同的。这就是著名的科斯定理。

三、两种方法的比较

通过以上的分析可以看出，税收和协商都是为了使外部效应实现内部化。都允许经济当事人为了实现目标通过成本收益比较选择一种最佳方案。而在当前经济条件下，对污染“征税”更具有可行性，因为，“自愿协商”尚存在很大的局限性。

第一，一些资源属于公共财产，像生态、电力等，不可能做到明确产权或界定产权的成本极高。由于公共财产的产权具有模糊性和非排他性，其使用权名义上属于公众，实际上任何人都可以自由使用公共财产而无须征得他人的同意或缴纳相应费用。举例来说，假定政府采用明确产权的办法来试图消除空气污染导致的外部性，即规定任何人只能污染属于他个人的那一份空气，这样做的结果是：明确产权所必需的监督和强制执行成本，不仅大大高于空气污染造成的损失，而且可能高得达到人类社会无法承受的......余下全文>>

九：什么是外部效应的内在化？具体包括哪两类措施

外部效应内在化是指外部效应得以矫正，资源配置由不具有效率到具有效率的过程。实际上就是外部效应的编辑价值被定价了；

包括两类措施：矫正性的税收、矫正性的财政补贴。（前者用于实现负的外部效应的内在化，后者则用于实现正的外部效应的内在化）