外部效应内部化

一：什么是外部效果的内部化 10分

外部性可以分为正外部性和负外部性两种，当某种经济活动对他人产生负（正）影响，而被影响的人没有为此而付费或得到补偿，那么这种影响就称为外部性影响。

外部性在生活中非常多见，举个例子

正外部性：养蜂人得到的蜂蜜收入并不包括蜜蜂授粉给果园所有者带来的收益。果园所有者得到正外部影响。

负外部性：汽车尾气对路人的健康影响，汽车所有者没有给受到影响的路人补偿。

外部性内部化就是要将这部分没有付费或补偿的外部影响进行付费或补偿。例如果园所有者给养蜂人付传授花粉的费用。骸车车主缴纳尾气污染费给路人。不过这种外部性内部化在现实生活都不太可能实现。

二：外部效应和内部效应有什么区别

与内在时滞相比，外在时滞比较客观，并非中央银行能主观地直接控制。虽然外在时滞是货币政策时滞中内在时滞的自然延续，但是大量的事实证明，外在时滞的长短还与内在时滞的长短尤其是内在时滞中行为时滞的长短密切相关。如果行为时滞较长，则外在时滞也可能较长；反之，如果行为时滞较短，则外在时滞也可能较短。

你自己再看看

三：什么是外部效应的内在化？具体包括哪两类措施

外部效应内在化是指外部效应得以矫正，资源配置由不具有效率到具有效率的过程。实际上就是外部效应的编辑价值被定价了；

包括两类措施：矫正性的税收、矫正性的财政补贴。（前者用于实现负的外部效应的内在化，后者则用于实现正的外部效应的内在化）

四：如何使外部效应内部化

将外部效应的归属产权和产生外部效应的行为人合并成为一个单位。

五：请问如何实现外部性的内在化？

一、外部性内在化方法的分析

我们以一个小区为例，将小区中的人群分为两部分，一部分为经常或连续的使用大功率的电器，以提高自己的效用水平；而另一部分人群不需要使用大功率电器。前提是使用大功率电器会引起电线短路，造成停电（意料之外），使家用电器等受到不必要的损失，以及给人精神上也造成突然的伤害，不得不停止正在做的事情和中断思维。使用大功率电器的时间越长，短路的几率就越大；假设小区中使用同一条线路，由于一家违规用电引起的短路造成外部性。而突然的停电会中断自己的活动、会使电器受到不必要的损害，从物质和精神两方面造成不必要的损失。

1、庇古的税收政策。在运用私人交易办法解决共享资源利用问题时，隐含了一个极为重要的假设，即是产权必须得到明确的界定且交易成本可以忽略不计。由于可能存在的市场失灵，这为政府在共享资源管制中发挥作用提供了条件。通过政府对共享资源利用的管制，尽量使私人成本与社会成本保持一致，使外部性内部化。在共享资源管理中常用的政府管制手段主要是直接控制、收取税费和实行许可证制度。

在这里主要是介绍庇古税的一般定义，它对于我们的小区电力资源合理利用解决问题的一些思考。庇古指出，外部效应问题是市场本身无法克服的内在缺陷，如果政府始终恪守传统的“守夜人”职责，它将始终构成市场有效运行的一种威胁。庇古建议：为了实现帕雷托最优结果，国家必须越出传统上规定边界，利用国家拥有的征税权力，对那些制造外部影响的企业和个人征收一个相当于私人与社会边际成本差额的税收或给予同等数量的补贴，具体视外部效应的性质(有利还是有害)而定，使企业和个人自动地按照效率标准提供最优产量。借助于国家的干预，市场秩序又得以重建。庇古认为靠征收营业税把外部经济性内在化，并贴补那些很少享受到外部经济正效应的企业和个人，带给他们一定的外来价值。

2、科斯的产权交易。在60年代之前，经济理论基本上是因袭庇古的传统，认为在处理外部性问题上应该引入政府的干预力量，外部性产生者要么被课税要么给予补贴。这一传统被美国著名经济学家科斯于1960年发表的一篇重要论文《社会成本问题》所打破。科斯指出：人们一般将该问题视为甲给乙造成损害，因而所要决定的是：如何制止甲？但这是错误的，我们所分析的问题具有相互性，即避免对乙的损害将会使甲遭受损害，必须决定的真正问题是，是允许甲损害乙，还是乙损害甲？关键在于避免较严重的损害。在科斯看来，外部性完全可以由私人合约得到解决，亦即基于自愿交易的私人合约行为对市场运转有着自我修正的效能。

在科斯看来，只要产权界定清晰，在交易成本为零的情况下，在不论谁拥有产权，资源的配置都是有效率的。

可见，无论最初产权是如何界定的，当交易费用为零时，资源配置的效率是相同的。这就是著名的科斯定理。

三、两种方法的比较

通过以上的分析可以看出，税收和协商都是为了使外部效应实现内部化。都允许经济当事人为了实现目标通过成本收益比较选择一种最佳方案。而在当前经济条件下，对污染“征税”更具有可行性，因为，“自愿协商”尚存在很大的局限性。

第一，一些资源属于公共财产，像生态、电力等，不可能做到明确产权或界定产权的成本极高。由于公共财产的产权具有模糊性和非排他性，其使用权名义上属于公众，实际上任何人都可以自由使用公共财产而无须征得他人的同意或缴纳相应费用。举例来说，假定政府采用明确产权的办法来试图消除空气污染导致的外部性，即规定任何人只能污染属于他个人的那一份空气，这样做的结果是：明确产权所必需的监督和强制执行成本，不仅大大高于空气污染造成的损失，而且可能高得达到人类社会无法承受的......余下全文>>

六：财政补贴能将外部效应内在化，具体怎么讲？

2.3.1外部效应的内在化

外部效应的内在化：调整某种物品或服务的私人边际效益或成本，使得个人或企业的决策考虑其所产生的外部效应，即考虑实际的社会效益或成本

这个过程是矫正外部效应，使资源配置由不具有效率到具有效率

实现外部效应内在化的公共财政措施：

矫正性的税收－实现负的外部效应的内在化

矫正性的财政补贴－实现正的外部效应的内在化

2.3.2矫正性的税收与负的外部效应的内在化

·着眼点：调整私人边际成本

·操作办法：对带有负的外部效应的物品或服务征税，税额等于外部边际成本

·突出特征：数额等于外部边际成本

·举例：造纸行业

·作用

2.3.3矫正性的财政补贴与正的外部效应的内在化

·着眼点：调整私人边际效益

·操作办法：对带有正的外部效应的物品或服务的消费者，按照该种物品或服务的外部边际效益的大小发放财政补贴

·突出特征：数额等于外部边际效益

·举例：接种疫苗

七：什么叫外部性内在化

外部性可以分为正外部性和负外部性两种，当某种经济活动对他人产生负（正）影响，而被影响的人没有为此而付费或得到补偿，那么这种影响就称为外部性影响。

外部性在生活中非常多见，举个例子

正外部性：养蜂人得到的蜂蜜收入并不包括蜜蜂授粉给果园所有者带来的收益。果园所有者得到正外部影响。

负外部性：汽车尾气对路人的健康影响，汽车所有者没有给受到影响的路人补偿。

外部性内部化就是要将这部分没有付费或补偿的外部影响进行付费或补偿。例如果园所有者给养蜂人付传授花粉的费用。汽车车主缴纳尾气污染费给路人。不过这种外部性内部化在现实生活都不太可能实现。

八：外部性内部化的英文怎么说

外部性内部化

[网络] internalize the externalities; internalization of externality; internalizing the externality; externalities;

[例句]生产者责任延伸制度的建立与实施将成为废弃产品的生产负外部性内部化的有力手段。

The establishment and implementation of EPR regime can be a powerful means to internalize negative externality of the production of waste products.

九：什么是外部影响(外部性)?消除外部性的途径有哪些?

外部性一直是政府在不断寻求解决方法的问题。虽然外部性独立于市场机制之外,外部性问题不能彻底消除,但是仅靠政府自身的努力来解决外部性问题是不完全的。与此同时更需要通过政府与公民(包括个人、企业等利益集团)共同合作来更好地解决外部性问题。本文以环境 蓝楠 （武汉大学环境法研究所 武汉430072） 摘要 环境外部性是“市场失灵”和“环境失灵”的重要表现。本文以环境外部性的理论概述为开端，认真分析了市场和政府在解决环境外部性中的作用。基于环境问题的复杂性和艰巨性，提出应结合使用市场调节和政府规制的手段来解决环境外部性问题，为促进环境外部性内在化在理论上进行初步的探索和研究。 关键词 环境外部性 产权 环境管理 外部性是一个经济学的概念，它是指私人成本或收益与社会成本或收益的不一致，从而导致资源不能得到有效配置。将外部性概念引入环境保护领域，是为了寻找促使外部性问题内在化的有效方式，以解决日益严重的环境问题。市场和政府在解决环境外部性问题中扮演着重要角色。一方面，它们能有效解决环境外部性问题；但另一方面，环境外部性又是市场失灵和政策失效的重要表现。环境外部性产生的根源实际上回答了环境污染和自然资源破坏为什么会存在的问题，从而为有效地利用法律解决环境污染和自然资源破坏问题提供了新的思路。本文拟对环境外部性进行深入的学理分析，对市场和政府在解决环境外部性问题中的作用进行探讨，以寻找环境外部性内在化的最佳途径。 1．环境外部性的理论概述 外部性的概念是由马歇尔和庇古在20世纪初提出的。“某种外部性是指在两个当事人缺乏任何相关的经济贸易的情况下，由一个当事人向另一个当事人所提供的物品束。”即供应者和接受者之间在事实发生之前缺乏任何谈判。米德也认为：“一种外部经济（或外部不经济）指的是这样一种事件，它使得一个（或一些）在做出直接（或间接地）导致这一事件的决定时根本没有参与的人，得到可觉察的利益（或蒙受可觉察的损失）" 。这样，当决策者在做出某项环境决策时，那些处于决策之外的人并不知情，却不得不承担该决策的某些后果，由此产生环境外部效应。环境外部性的内涵包括以下主要内容：（1）当一个人的行为不是通过影响价格而影响另一个行为人的环境时，便有了外部性存在；（2）将可觉察的利益或损失加于某些人，而这些人并没有完全赞同或间接导致该事件决策；（3）某个人行为的个人成本不等于社会成本，个人收益不等于社会收益。 环境外部效应有正、负之分。正外部性是指私人成本大于社会成本，私人收益小于社会收益。如上游居民种树，保持水土，下游居民的用水得到保障。负外部性是指私人成本小于社会成本，私 人收益大于社会收益。如上游伐木造成洪水泛滥和水土流失，对下游的种植、灌溉运输和工业生产产生不良影响。一般说，行为人对其任何行为都要承担因行为所导致的任何成本或获得因其行为带来的任何收益，只有这样，才会对行为人产生良好行为的激励和对不良行为的抑止。在环境保护领域，对促使人们无偿享受福利或收益的行为应予补偿，使行为人对其行为产生的环境正外部性内部化。对使人们受损害行为应采取措施进行规制，以防其行为产生的负外部性的蔓延。 诺斯从“搭便车”入手，对正外部性进行分析，几一定经济主体行为收益的溢出或渗透，意味着第三方不用付费就可享受收益，导致经济当事人个人收益与社会收益差额扩大泥土用一种经济活动的私人收益和社会收益的差额和表达对一种所有权的规定、保护的存在和完善程度。科斯从外部侵害入手，探讨负外部性，即一定经济主体行为的对外侵害，给外部造成损害的问题。在些基础上提出著名的科斯定......余下全文>>