狼牙山五壮士名誉案

一：狼牙山五壮士名誉侵权案什么时候宣判

《炎黄春秋》前主编黄钟和洪振快诉两位学者郭松民、梅新育侵犯名誉权案，因涉及“狼牙山五壮士”和“历史虚无主义”而广受关注。本案起于2013年8月29日，张姓网民发布信息称“狼牙山五壮士用手中的枪欺压当地村民，致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军，又引导这5个人向绝路方向逃跑”，广州市越秀警方将其抓获，并依法予以行政拘留7日。

二：狼牙山五壮士"名誉侵权为什么1元赔偿

象征性意义，原告不是为了钱，而是为了名誉。

三：狼牙山五壮士名誉权案洪振快道歉了吗

“狼牙山五壮士”中的两位英雄葛振林、宋学义的后人葛长生、宋福保起诉《炎黄春秋》杂志社前执行主编洪振快侵害名誉权、荣誉权案，北京市西城区人民法院于2016年6月27日宣判，判决被告洪振快停止侵害、赔礼道歉、消除影响。既然是强制执行，那应该登报道歉了吧。

四：维护邱少云，狼牙山五壮士等英雄名誉怎么回事

很多年了，一些美分们说这些人和事都是假的…………

别人我不知道，但是梁世英的确是真的，我认识梁世英的战友，战场上打红眼的士兵大有人在。

五：洪振快的名誉侵权

被起诉2015年7月24日上午，“维护狼牙山五壮士名誉授权仪式”在北京举行。“狼牙山五壮士”的后人，葛振林的儿子葛长生，宋学义的儿子宋福保，狼牙山五壮士所在连连长的儿子、解放军“狼牙山五壮士班”第20任班长刘宏泉专程来京，对《炎黄春秋》前执行主编洪振快恶意诽谤损害他们父辈名誉的行为，授权北京赵晓鲁律师事务所赵小鲁代理诉讼、昆仑策研究院王立华协助，双方郑重签署了授权委托书。“狼牙山五壮士”的后代刘宏泉、葛长生、宋福保将起诉“炎黄春秋”执行主编洪振快，“要求法庭进行正义的审判，对他们诬蔑狼牙山五壮士名誉造成的精神损害公开道歉，并赔偿民事责任”。“我们对这场诉讼的立场是不接收调解、不妥协、不中止，还英灵一个安宁，还社会一块净土。”2013年8月30日，广州越秀警方通报一起网民污蔑“狼牙山五壮士”案件，涉案网民张广红被行政拘留7天。广州警方通报称，27日零时27分，新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民，致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军，又引导这5个人向绝路方向逃跑”。该信息引起众多网民的转发及评论，造成了不良的社会影响。没想到，广州警方做出处罚后，反而遭到对方起诉。张广红在2013年12月11日的庭审上辩称，该博文是源自“老师袁腾飞”的微博，不是他本人的原创微博，且被告也没有证据证明原告发布的内容是不真实的、社会公共秩序因该微博而混乱。原告律师甚至质疑称：“公安是不是根据小学生课本来认定事实？”尽管法庭最终驳回了张广红的全部诉讼请求，但网络上的口水战还在升级。《炎黄春秋》杂志时任执行主编洪振快质疑“警方如何判定历史上的事是否是谣言？”并撰写《“狼牙山五壮士”的细节分歧》一文发表在2013年第11期的《炎黄春秋》上，质疑狼牙山五壮士事迹的真实性。此后，商务部研究院研究员梅新育、《国企》杂志社研究部主任郭松民发微博暗指《炎黄春秋》为“历史虚无主义”，言辞激烈。2014年4月，洪振快将两人告上法庭，称自己受到“梅、郭二人在微博上公开侮辱”，起诉原因是“维护公民受到宪法、民法等保护的人格尊严不受侵犯的个人权利”。2015年5月，本案在北京进行了不公开审理。