智者和愚者面对困境

一：智者和愚者面对困境，应该（ ）

选d吧，因为智者和愚者之间就是隔了一条沟

二：智者和愚者面对困境，应该（ ） A、智者转心不转境，愚者转境不转心 B

智者和愚者面对困境，应该（D ）

A、智者转心不转境，愚者转境不转心

B、智者转境不转心，愚者转心不转境

C、智者心随境转，愚者境随心转

D、智者境随心转，愚者心随境转

三：那怎么关闭端口呢 或者在哪看端口

你可以用网络防火墙关闭指定端口

金山网标和天网防火墙都可以的。

四：用其他的词语替换下列句子中加点词语，要求不得改变句意。①智者和愚者的区别，不仅仅在于天赋的差异，更

①一筹莫展 ②神清气爽 略

五：有人向智者请教怎样面对困境智者回答像水一样流淌相关作文

真正的帮助

罗丹滨

狄更斯曾说：“世界上能为别人减轻负担的都不是庸庸碌碌之徒。”可真是如此吗？（开篇巧用狄更斯的名句提出质疑，自然流畅，紧扣主题，引出下文。）

一头只知负重前行的驴，应是被一路上的愚善宠坏。（概括材料精炼，抓住了驳斥的重点。）助人者太过简单地以为须臾间的分担就是帮助，让驴儿在玫瑰的馥馥香馨中走向死亡。然而，助人的热情应该建立在理性考量的基础上，设身思考，什么是表象的好，什么是实质的有利。（对材料的分析深刻，指出了助人不当的危害，“理性考量”四字切中要害。）

同样的心肠，不同的帮助，带来的将是截然相反的收场。“授之以鱼”能填一时饥饿，久之，必生怠惰而不胜丝毫风雨；“授之以渔”可得千日果腹，久之，必明勤奋而可当滔天波澜。助人时是该看眼前还是望远方，显而易见。（提出中心观点：助人应“授之以渔”。语言简洁明了。）

理极易，而行极难。（过渡衔接，顺势引出下文的观点。）

真正的帮助需要理性。理性是和高远的目光相连的。“授之以渔”的深意很难于须臾之间彰显，所以理性的行善者起初常会惹人批判。面对穷人，是扔下一摞钞票，还是在漫长日子里，教会他致富之术？考试时，面对同窗的恳求，是不假思索地回复以标榜义气，还是用默然告诉他应该独立作答？有些选择可能不为人理解，甚至被人称为刻薄，但理性的选择也许暂时让人寒冷，后续却是温暖的。（联系现实，针对性强，写出了真正帮助的不易。）

真正的帮助需要智慧。邹忌讽齐王纳谏，以家事喻国事，委婉说理达到效果便是极好的范例。倘若马儿能更好地向驴剖析利害，而非简单地拒绝，或许驴也不至于不至于倔强地累死。（这两段写出了真正的帮助是什么？这一段论述稍显蜻蜓点水。）

马虽有不足，却不可埋怨。毕竟他并没有帮助驴摆脱不可承受之重的义务，也从不可要求别人为自己的生活负责。须知“人必自助而后人助之，而后天助之。”

漫漫人生路，没有哪根树枝会是永久地可依。我们需要的不是不断地寻求依靠，而是用自己的行为做出改变。东坡在黄州的那一场突围，亲朋无一字，满目萧然，何以解忧？“唯山上之清风，与山间之明月。”从外界的自然，到超脱自我的灵魂。突围在于自身。被迫归隐的稼轩，怎么把如火肝肠供养在瓢泉、带湖？“城中桃李愁风雨，春在溪头荠菜花。”春光映在溪头，也映入心底。一头跌入枯井的驴，只要学会将一铲铲填埋的泥沙抖落化作自救的台阶，就能从困境得救。可若一味不知取舍地背负，总会被自己的倔强愚昧压垮。无论是何等困苦都必有自我宽慰之道，从沉重中解脱所需要的不是他人的帮助，而是自助。（这两段是点睛之笔，写出了真正的帮助是自助，苏轼、辛弃疾的例子，运用娴熟，论证得当。）

盲目帮助的善心可贵，却不一定能取得好的效果。我们需要的是真正的帮助。（结尾点题，总结全文，但什么是真正的帮助要点明，文采方面略显不足。）

模拟评分：内容18+表达18+发展19=55分

评分依据：本文对材料的分析精准，语言简洁明了。全文很好地采用了“引、议、联、结”的论证方式，层层深入地探讨了什么是“真正的帮助”。作者以狄更斯的名句开篇，开门见山，切入主题，接下来运用两个分论点，指出什么是真正的帮助，更为可贵的是作者的第三个分论点“人必自助而后人助之，而后天助之”。现实针对性强，有画龙点睛之妙。

六：智者由心转静，愚者由静生心是什么意思

一个是心掌控外界,一个是外界掌控心.

七：智者眼怎样看待困境 5分

困境是我们成功路上必经的。如果你揣成功就应该坦然的面对所发生的一切，坦然些会使你变得更加成熟。在接受未来未知的挑战的时候，你会很轻松地找到应对的策略。这成功的道路上更加的游刃有余。

八：智者和愚者有哪些不同

《史记·淮阴侯列传》：“臣闻智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。”

这句话出自赵国名将李左车，当年韩信攻打赵国，过井陉关，井陉关为天险，加之20万赵兵死死看守，是时，李左车向赵国宰相陈余汇报说，汉军千里行军，士有饥色。他们不远千里来到赵国，后方供应一定空虚。井陉之路，险而窄，陡而峭，车马不能成行。汉军前来，粮草一定不能同时运至。因此他向陈宰相建议：“我愿率精兵三万，从小路包抄过去，截断汉军辎重。您则只须凭借险关坚守不出。如此以来，汉军必会陷入前不能战，后不能退的困境。不出十日，汉军必溃。韩信则成我们囊中之物。”可是陈余是个书呆子，非说要搞什么君子之战，面对面干一架。当时韩信不过只率2万乌合之众，但是最终却打败赵国20万大军，背水一战也由此而来，因为当时韩信背水布阵，后无退路，使将士只有拼死一战，战斗力暴增。后而斩陈余于乱军之中，活捉李左车，然韩信比较重视人才，亲自为李左车松绑，还请教攻打齐燕之事，李左车说道：臣闻智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得，····！