私闯民宅被打死

一:私闯民宅盗窃被打死什么罪行?

过失杀人罪或故意杀人罪。因为法律是不允许私刑的,捉到小偷要送到公安局派出所去,打小偷的违法行为,严重的话属于犯罪,打死的话肯定是按杀人判刑,就看打小偷时是什么情况,要是已经知道看到小偷被打到昏迷之类还打,可以算是故意杀人,要是一堆人打,没注意,结果打死了应该是过失杀人,基本上这种杀人不会判私刑,但是坐牢要做几十年

二:私闯民宅 被主人打伤 主人算自卫吗?

私闯民宅可能构成非法侵入住宅,分为两种情形,一是暴力闯入,而是经主人要求退出而拒不退出。故根据您的提问,对方刚进门,且揣动手,主人就将其打伤,可能构成事前防卫,不合法。

三:杀了私闯民宅的人犯法吗

把问题关了,重问,记得选好分类,这是反病毒类的,在常问全都是跟电脑有关的,哪怕有回答也只是顺道回答一下,没有专业人士的,重问吧,别忘了选法律那边的,在反病毒的分类问会让你非常失望的

四:私闯民宅打人反被打死是什么罪

私闯民宅盗窃被主人打死,主人会被追究故意杀人罪的刑事责任。如果主人在抓捕小偷过程中,遇到小偷的抵抗并行凶,严重并威胁主人及家人生命安全的时间,打死小偷属于正当防卫,不承担刑事责任。

相关规定:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

五:私闯民宅被打伤或打死打人者应付什么样的法律责任

闯入他人家中行凶的,根据被害人的伤情追究法律责任。架致使受害人受伤,经鉴定达到轻伤以上的,构成故意伤害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。达不到轻伤标准的,按治安案件处罚。不管以什么案件处罚,受害人都有权利要求对方赔偿。同时,如果情况严重,还可追究对方非法侵入他人住宅罪。 法律依据:

1、《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

第二百四十五条【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。2、《治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

第四十条 有下列行为之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款;情节较轻的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款:

(一)组织、胁迫、诱骗不满16周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

六:在美国私闯民宅被枪杀无罪,在自己家里杀死别人那不也是无罪?

您好!

其实这个问题远没有您描述的这么简单。如果把您描述的这种遐想场景描述给美国最顶尖的律师,TA也不可能给出一个确切的答案,因为您给的信息是在太少了;比较合理的答案是:要看更具体的情况。

美国判案有一种规则叫做判例法,意思就是过去曾今做出的判决仍然能作为现在判案的依据和原则。美国宪法第二套修正案规定持枪为“基本权利”,但是这并不代表您在任何地方都可以持枪。简而言之,法律赋予您一系列的权利,但是这些权利无一不收到方方面面的,从粗略到确切的,从宽松到严格的限制。

具体到您说的情况,没错,完全有可能被判无罪。但是仅仅限于-不得不采取的手段以造成他人的非自然死亡为目的来保护自己-才能被称之为”正当防卫“。道理很简单,假设情况真的那样危机,如果您不将TA杀掉,那么您就会被TA杀掉,这个时候的杀人就会被”正当防卫“的理由给合法化。

但是,问题来了。

因为现场的证据(挣扎痕迹,DNA,指纹等)都表示是您造成的他人死亡,那么举证责任就在您身上了。您需要建立一个极其强而有力的理论来说服法官和陪审团(美国刑事定罪的制度):您是出于”迫不得已“的自卫而动手,才导致TA死亡的。我注意到了您说”没有旁证“,其实这是一个很有意思的想法,按照您的逻辑,就是没有人可以佐证”他不是私闯民宅“;但是同样,也就没有人能够佐证”他是私闯民宅“。简言之,在您叙述的条件下,如果没有人能证明您的罪过,也同样没有人可以证明您的无辜。

所以,在您提出的遐想情况里,核心问题应该是”是否为正当自卫“,而不是”是否发生在家中“。虽然一个陌生人突然闯进您家会让你有自卫的本能,但是这不代表在家中采取的动作(比如,谋杀)都无一例外的归入到”正当防卫“之列。

希望对您有帮助。并且,希望您能够真正的理解法律,而不是想方设法地将其玩弄于鼓掌之间。

谢谢。

七:私闯民宅的人杀死不犯法吧!

私闯民宅要区分具体情况,比如,行为人主观上是否故意,客观上是非违背住宅主人意愿强行侵入,主观动机是抢劫、强奸还是寻衅滋事等,以及社会危害性等。如果私闯民宅正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

所谓"私闯民宅",指非法侵入他人住宅。即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。

根据《宪法》第三十九条规定:中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利,与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等重要,同样受法律的保护。

我国《刑法》规定了"非法侵入住宅罪",构成此罪,处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅,尚不够刑事处罚的,依据《治安管理处罚法》第四十条(三)的规定给予处罚。

《治安管理处罚法》第四十条:有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他私闯民宅人住宅或者非法搜查他人身体的。

八:私闯民宅打人是不是刑事案件

这伙人实际是通过侵入住宅来对受害人进行殴打,

侵入住宅的行为构成非法侵入住宅罪,此罪法定刑处三年以下有期徒刑或者拘役。

打人的行为根据伤情的鉴定是轻伤还是轻微伤,可以构成故意伤害罪或者治安违法。

故意伤害致轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果成立故意伤害,在非法侵入住宅罪和故意伤害罪中择一重罪从重处罚,由于法定刑一样所以会宣告为故意伤害罪。

如果打人只是成立治安违法,则对非法侵入住宅罪定罪处罚,打人的情节最为量刑情节考虑。

你的朋友应该马上去报警。

九:私闯民宅打砸物品会受什么处罚

私闯民宅打砸物品,在司法实践中,一般认定为寻衅滋事。现实生活中,如果以非正常原由,无事生非,擅闯他人住宅,任意损毁他人财物和随意殴打他人,破坏社会秩序的。

一、如果情节恶劣,构成寻衅滋事罪。

《刑法》第293条规定,寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

二、如果情节较轻的,可以予以治安管理处罚。

视情节,可以予以警告、2000元以下罚款或15日以下的行政拘留。

三、如果损毁的财物数额较大的(没伤人骂人的),也可能构成故意毁坏财物罪。

1、《刑法》第275条规定: 故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

2、各地数额较大的标准,并不是统一的,经济发达地区一般是1万元以上,偏远地区的,一般是5000元以上。

当然,打砸者,在承担刑事或行政责任时,还应当承担民事赔偿的责任。

十:私闯民宅被杀。

这个不可以笼统的讲

如果私闯民宅的人有对房主进行不法侵害,那么房主的行为可以算上时防卫过当,除非闯进来的人有想要取房主性命的举动和动机

如果只是单纯的私闯民宅,那么房主的行为就是故意杀人,是严重的刑事犯罪

综合以上两种情况,那就是除非闯进来的人有要啥房主的举动,其余的情形下,房主都要承担不同程度的法律责任,具体量刑还得根据案情的细节和具体情况来决定。

扫一扫手机访问

发表评论